Sáng 24/4, trao đổi với phóng viên Dân trí, anh Nguyễn Hữu Phước (42 tuổi, trú tại phường Sông Trí) xác nhận là người chở bà H.T.V. (64 tuổi, trú tại phường Hải Ninh, Hà Tĩnh) đến trụ sở công an thay vì ngân hàng, qua đó giúp nạn nhân thoát khỏi vụ lừa đảo chiếm đoạt tài sản qua mạng.
Theo lời kể, sáng 22/4, anh Phước nhận cuốc xe đón bà V. từ nhà đến một chi nhánh ngân hàng trên địa bàn. Quá trình di chuyển, anh thấy hành khách liên tục giục chạy nhanh nên đề nghị cung cấp địa chỉ cụ thể để tìm lộ trình ngắn nhất.
Khi đó, người phụ nữ đưa điện thoại cho tài xế xem đoạn tin nhắn với một người lạ, trong đó có tên chi nhánh ngân hàng.
“Tôi chỉ lướt nhanh phần cuối cuộc trò chuyện để nắm thông tin vì nghĩ đó là chuyện riêng tư. Tuy nhiên, các chi tiết trong tin nhắn có nhiều điểm bất thường, thậm chí mâu thuẫn với địa chỉ bà cung cấp. Tôi hỏi và được biết bà đi chuyển tiền để nhận quà”, anh Phước kể.
Từ những dấu hiệu đáng ngờ và kinh nghiệm theo dõi các cảnh báo về lừa đảo, anh Phước nhận định người phụ nữ có thể đang bị thao túng tâm lý. Ngay sau đó, anh đề nghị hành khách ngồi yên và quyết định chở thẳng đến trụ sở Công an phường Sông Trí.
“Ban đầu bà không đồng ý, nhưng tôi cố gắng trấn an, động viên. Tôi nói nếu việc làm của mình đúng, sau này bác có thể cảm ơn cháu, còn không cũng không sao, tiền xe bác cũng không cần trả”, tài xế nhớ lại.
Tại trụ sở công an, lực lượng chức năng bố trí cán bộ nữ tiếp cận, trò chuyện để ổn định tâm lý cho công dân. Qua đó, mọi người được biết bà V. sống một mình, chồng đã mất, con cái ở xa.
Trong quá trình sử dụng mạng xã hội, bà quen một tài khoản Facebook tên “Trường Thuận”. Người này tự xưng đang sinh sống ở nước ngoài, thường xuyên nhắn tin tình cảm, gọi bà là “em yêu”, “vợ yêu”.
Đối tượng sau đó gửi hình ảnh các món quà giá trị như dây chuyền vàng, hàng hiệu, điện thoại iPhone, đồng thời hứa tặng kèm 50.000 USD (hơn 1,3 tỷ đồng) và ngỏ ý về Việt Nam chung sống. Khi tạo được lòng tin, người này thông báo đã gửi quà và yêu cầu bà V. chuyển 5.000 USD (hơn 130 triệu đồng) để làm thủ tục nhận.
Sau khi được cán bộ công an giải thích, bà V. nhận ra thủ đoạn của đối tượng lừa đảo và từ bỏ ý định chuyển tiền.
Lãnh đạo Công an phường Sông Trí đánh giá hành động nhanh trí của tài xế Phước không chỉ giúp bảo vệ tài sản cho nạn nhân mà còn góp phần lan tỏa tinh thần cảnh giác, trách nhiệm trong cộng đồng.
Văn phòng Cảnh sát trưởng hạt Riverside (California) cho biết đang điều tra nội bộ sau khi đoạn video quay từ trên không của đài CBS Los Angeles lan truyền, ghi lại hình ảnh một cảnh sát đứng phía sau xe bọc thép, chỉ cách nghi phạm có vũ trang đang cố thủ trong xe vài bước chân.
Trong video, viên cảnh sát bị phát hiện sử dụng điện thoại, mở một ứng dụng dường như là ứng dụng hẹn hò, lướt nhanh qua các hồ sơ và vuốt sang trái để bỏ qua, trước khi cất điện thoại đi. Văn phòng cảnh sát trưởng xác nhận người này thuộc Đơn vị Thi hành Đặc biệt (SEB), hành vi xảy ra trong vụ việc ngày 8/4.
Cơ quan này khẳng định hành vi của nam cảnh sát "không phản ánh các tiêu chuẩn hay chính sách của sở", đồng thời cho biết sẽ có biện pháp xử lý phù hợp sau khi có kết luận điều tra nội bộ, nhấn mạnh yêu cầu về tính chuyên nghiệp và trách nhiệm của nhân viên.
Vụ việc xảy ra trong cuộc đối đầu giữa đội đặc nhiệm SWAT và một nghi phạm trộm cắp tài sản. Trước đó, trong cuộc rượt đuổi tốc độ cao, cảnh sát sử dụng thiết bị móc lưới để chặn xe nhưng không thành, khiến nghi phạm mất lái, đâm vào bức tường gần trường học.
Sau tai nạn, hai bên giằng co trong 3 giờ. Nhà chức trách cố đàm phán nhưng nghi phạm không ra khỏi xe, buộc đội SWAT phải sử dụng drone, xe bọc thép và hơi cay. Khi tiếp cận phương tiện, cảnh sát phát hiện người đàn ông đã chết với vết thương do tự bắn.
Ngày 2/5, Công an tỉnh Bắc Ninh cho biết Phòng cảnh sát kinh tế vừa khởi tố 6 bị can về tội Giả mạo trong công tác và 26 người với cáo buộc Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức.
Theo điều tra ban đầu, từ năm 2022 đến 9/2025, nhóm bị can đã lợi dụng quy định của pháp luật về việc cho phép người bị kết án phạt tù được tạm hoãn chấp hành án khi mắc bệnh nặng, hiểm nghèo để "chạy tội". Một số người bị kết án tù sau đó đã thông qua người trung gian, gồm cả cán bộ nhà nước, để móc nối với Hoàng Văn Huấn, Phó giám đốc Bệnh viện Phổi Hà Nội.
Việc làm giả bệnh án lao phổi nặng độ 4, kháng đa thuốc nhằm hợp thức hóa điều kiện hoãn chấp hành án phạt tù. Mỗi hồ sơ bệnh án làm giả, người bị kết án phải chi phí vài chục triệu đến hàng trăm triệu đồng.
Theo cáo buộc, ông Huấn đã chỉ đạo bị canLã Đức Mạnh, điều dưỡng viên Khoa cấp cứu và hồi sức tích cực, Bệnh viện Phổi Hà Nội liên hệ, tiếp nhận các trường hợp có nhu cầu làm bệnh án giả. Tại đây, mặc dù không bị bệnh và không điều trị tại bệnh viện, ông yêu cầu kỹ thuật viên làm giả kết quả xét nghiệm.
Vị phó giám đốc còn chỉ đạo bị can Đặng Việt Phong, bác sĩ khoa cấp cứu cùng với Mạnh lập khống hồ sơ bệnh án, các phiếu chăm sóc của điều dưỡng trong hồ sơ điều trị. Tiếp đến, ông Huấn bị cáo buộc đưa cho người bị kết án các tài liệu như bản kết luận bệnh tật hoặc bệnh án photocoppy để họ làm thủ tục xin hoãn chấp hành án tại các toà án hoặc cơ quan thi hành án.
Thông thường, có bệnh án này, người phạm tội được quyết định hoãn chấp hành án phạt tù từ 6 đến 12 tháng. Khi hết thời hạn, nếu vẫn có nhu cầu muốn hoãn chấp hành án thì các nghi phạm tiếp tục làm giả hồ sơ bằng thủ đoạn như trên.
Công an đang điều tra, mở rộng vụ án để làm rõ vai trò, trách nhiệm của các cá nhân, tổ chức liên quan; kêu gọi người có liên quan đến vụ án chủ động đến trình báo để được hưởng khoan hồng.
Theo nhà chức trách, khác với các cơ sở thủ công nhỏ lẻ thường thấy, Công ty Shabigroup (trụ sở tại phường Hưng Đạo, quận Dương Kinh) được vận hành theo mô hình bài bản. Doanh nghiệp có nhà xưởng, dây chuyền đóng gói chuyên nghiệp, hồ sơ pháp lý đầy đủ và thực hiện công bố sản phẩm với cơ quan chức năng.
Tuy nhiên, qua trinh sát và giám định chuyên sâu tại Viện Khoa học Hình sự (Bộ Công an), cơ quan điều tra phát hiện các dòng dung dịch vệ sinh phụ nữ mang nhãn hiệu "Trầu không bạc hà" của Shabigroup hoàn toàn không chứa các chất như Piper Betle Leaf Extract (chiết xuất lá trầu không), Aloe Vera Leaf Extract (chiết xuất lá lô hội).
Trong khi đây là hai thành phần chủ chốt được doanh nghiệp công bố trên bao bì và đăng ký với cơ quan y tế.
Nhà chức trách cho biết, việc cắt giảm hoạt chất không chỉ giúp doanh nghiệp thu lợi bất chính mà còn tiềm ẩn nguy cơ gây viêm nhiễm, ảnh hưởng trực tiếp đến sức khỏe phụ nữ.
Khi kiểm tra công ty, lực lượng chức năng thu 8.500 chai thành phẩm chuẩn bị được đưa đi tiêu thụ. Trước đó, doanh nghiệp đã tiêu thụ 5 đơn hàng với tổng cộng 4.800 sản phẩm thông qua các đơn vị phân phối.
Theo tính toán sơ bộ, chi phí sản xuất thực tế cho lô hàng 8.500 chai này khoảng 138 triệu đồng. Tuy nhiên, khi bán trên thị trường, tổng giá trị có thể lên tới 700 triệu đồng.
Hôm nay, Công an Hải Phòng cho hay Cơ quan Cảnh sát điều tra vừa ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can với Vũ Văn Tâm, Giám đốc Công ty Cổ phần Tập đoàn Shabigroup (Công ty Shabigroup) về hành vi Sản xuất hàng giả.
Trong quá trình làm việc, công an đánh giá giám đốc doanh nghiệp có hiểu biết nhất định về pháp luật cũng như quy trình kiểm tra, xử lý nên khai báo quanh co, né tránh, tìm cách hợp thức hóa sai phạm.
Vụ việc đã được bàn giao Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về tham nhũng, kinh tế, buôn lậu và môi trường để mở rộng điều tra. Lực lượng chức năng cũng đưa ra kiến nghị tới Sở Y tế về việc thắt chặt quản lý, hậu kiểm các cơ sở công bố sản xuất mỹ phẩm, thực phẩm chức năng trên địa bàn nhằm bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng.
