CEO Nvidia Jensen Huang đã bất ngờ gia nhập phái đoàn công du Trung Quốc của Tổng thống Mỹ Donald Trump sau khi nhận được cuộc gọi mời tham gia chuyến đi vào phút cuối.
Động thái này diễn ra trong bối cảnh Nvidia trở thành tâm điểm trong các cuộc tranh luận tại Washington liên quan đến việc kiểm soát xuất khẩu chip AI sang Trung Quốc, một trong những vấn đề nhạy cảm nhất trong quan hệ thương mại và công nghệ giữa hai nền kinh tế lớn nhất thế giới.
Theo CNBC, ông Jensen Huang ban đầu không nằm trong danh sách doanh nhân tháp tùng Tổng thống Trump tới Bắc Kinh tuần này. Cho đến tối 12/5, danh sách vẫn chưa xuất hiện tên ông Huang.
Tuy nhiên, sau khi truyền thông Mỹ liên tục đặt câu hỏi về sự vắng mặt của CEO Nvidia, ông Trump đã trực tiếp gọi điện mời ông tham gia đoàn.
Được biết, ông Jensen Huang đã bay tới Anchorage, bang Alaska, để lên chuyên cơ Air Force One trong lúc máy bay dừng tiếp nhiên liệu.
Người phát ngôn Nhà Trắng Steven Cheung cho biết lịch trình của Huang thay đổi vào phút chót và “mọi thứ đơn giản là trùng hợp”.
Trong thông báo gửi truyền thông, Nvidia cho biết: “Ông Jensen Huang tham dự hội nghị theo lời mời của Tổng thống Trump nhằm hỗ trợ nước Mỹ và các mục tiêu của chính quyền”.
Theo danh sách Nhà Trắng công bố ngày 11/5, chỉ có 17 CEO Mỹ được mời tham gia đoàn doanh nghiệp tháp tùng chuyến công du Trung Quốc lần này của Tổng thống Donald Trump – thấp hơn đáng kể so với chuyến thăm Bắc Kinh năm 2017, khi có tới 27 lãnh đạo doanh nghiệp hàng đầu góp mặt.
Việc CEO Nvidia Jensen Huang không xuất hiện trong danh sách ban đầu từng làm dấy lên nhiều đồn đoán rằng Washington chưa sẵn sàng nới lỏng các biện pháp kiểm soát xuất khẩu công nghệ sang Trung Quốc. Trong một cuộc phỏng vấn tuần trước, ông Huang cũng cho biết sẽ tham gia chuyến đi “nếu nhận được lời mời”.
Nvidia trở thành “quân bài chiến lược” trong cuộc chiến chip AI
Sự xuất hiện của CEO Jensen Huang được xem là đặc biệt đáng chú ý khi Nvidia hiện là doanh nghiệp chịu tác động trực tiếp từ các biện pháp siết xuất khẩu chip AI của Mỹ sang Trung Quốc.
Bà Laila Khawaja, Giám đốc nghiên cứu tại Gavekal Technologies, cho rằng việc CEO Nvidia được bổ sung vào phút chót phản ánh nỗ lực vận động hành lang mạnh mẽ từ chính ông Huang hơn là dấu hiệu cho thấy Washington thay đổi lập trường về chính sách công nghệ với Bắc Kinh.
“Kiểm soát xuất khẩu công nghệ là vấn đề cực kỳ nhạy cảm và phức tạp về mặt chính trị. Khó có khả năng đạt được đột phá lớn chỉ trong một hội nghị ngắn ngày”, bà nhận định với CNBC. “Bắc Kinh gần như chắc chắn sẽ đưa vấn đề hạn chế công nghệ lên bàn đàm phán, nhưng khả năng Washington gỡ bỏ các lệnh kiểm soát vào lúc này vẫn rất thấp”.
Theo bà Khawaja, một trong những nội dung đáng chú ý còn đang được hai bên thảo luận là GPU H200 của Nvidia – dòng chip AI mà Mỹ đã cho phép xuất khẩu sang Trung Quốc từ năm ngoái nhưng đến nay vẫn chưa được phía Bắc Kinh cấp phép nhập khẩu.
“Nếu các cuộc trao đổi tại hội nghị diễn ra tích cực, Trung Quốc có thể mở cửa hạn chế đối với H200 nhằm phát đi tín hiệu rằng thị trường nước này vẫn duy trì sự cởi mở với công nghệ Mỹ”, bà nhận định.
Trong nhiều năm qua, Washington liên tục tăng cường hạn chế đối với các dòng chip AI tiên tiến của Nvidia, vốn là nền tảng quan trọng cho việc huấn luyện các mô hình trí tuệ nhân tạo.
Tuy nhiên, hồi cuối năm ngoái, Nvidia đã giành được bước tiến lớn khi Tổng thống Trump đồng ý cho phép xuất khẩu chip AI H200 sang Trung Quốc. Giới quan sát cho rằng đây là động thái nới lỏng hiếm hoi trong chính sách kiểm soát công nghệ nhằm hạn chế Bắc Kinh tiếp cận các công nghệ AI tiên tiến của Mỹ.
Cùng thời điểm, Nvidia cũng vận động thành công để loại bỏ một điều khoản siết xuất khẩu chip khỏi dự luật quốc phòng bắt buộc phải thông qua tại Quốc hội Mỹ.
Theo thỏa thuận hiện tại, Mỹ sẽ áp mức phí 25% đối với các chip H200 bán sang Trung Quốc. Tuy nhiên, Bộ Thương mại Mỹ cho biết các lô hàng vẫn chưa được xuất khẩu do phía Trung Quốc chưa cấp phép cho doanh nghiệp trong nước mua chip.
Trong khi đó, tỷ phú Jensen Huang vẫn ủng hộ việc duy trì hạn chế với các dòng chip AI mạnh hơn của Nvidia, bao gồm bộ xử lý Blackwell và dòng Vera Rubin dự kiến ra mắt cuối năm nay.
Ngoài ông Jensen Huang, phái đoàn doanh nghiệp tháp tùng Tổng thống Trump còn có nhiều lãnh đạo công nghệ hàng đầu Mỹ như CEO Apple Tim Cook và CEO Tesla Elon Musk, những người có lợi ích kinh doanh lớn tại thị trường Trung Quốc và được cho là sẽ đóng vai trò trong các cuộc thảo luận thương mại lần này.
Sáng 12/5, giá vàng trong nước phục hồi sau phiên giảm sâu, nhờ diễn biến tích cực của giá quốc tế. Chốt phiên ngày 11/5, mỗi ounce vàng thế giới giao ngay tăng hơn 20 USD, lên 4.734 USD, tương đương hơn 151 triệu đồng một lượng.
Thị trường vàng diễn biến tích cực sau khi căng thẳng địa chính trị tại Trung Đông "nóng" trở lại, giúp nhu cầu trú ẩn của nhà đầu tư lên cao. Tổng thống Mỹ Donald Trump hôm 11/5 nói phản hồi về thỏa thuận ngừng bắn của Iran là "không thể chấp nhận được", cho thấy hai bên vẫn còn quan điểm chưa thể xích lại gần nhau.
Với đà đi lên của giá thế giới, Công ty Vàng bạc đá quý Sài Gòn (SJC) tăng giá vàng miếng trong nước thêm 1,8 triệu đồng so với hôm qua, lên 164 - 167 triệu một lượng.
Các thương hiệu khác cũng điều chỉnh mặt hàng này tương ứng. Như vậy, mỗi lượng vàng miếng trong nước chênh với thế giới khoảng 16 triệu đồng, thấp hơn mức 18-20 triệu trong tháng 4. Trước đó, ngày 11/5, giá vàng miếng đã giảm 2,2 triệu đồng.
Mặt hàng nhẫn trơn được SJC điều chỉnh giá hai lần trong sáng nay. Vàng loại này hiện giao dịch ở mức 163,8 - 166,8 triệu đồng một lượng, cao hơn chốt phiên chiều qua 2,1 triệu.
PNJ mua bán kim loại quý này thấp hơn SJC 300.000 đồng, quanh 163,5 - 168,5 triệu đồng. DOJI, Bảo Tín Minh Châu, Bảo Tín Mạnh Hải giao dịch nhẫn trơn tại 164 - 167 triệu.
Giá bạc thỏi, bạc miếng cũng tăng 5%. Phú Quý niêm yết kim loại này tại 3,2 - 3,3 triệu đồng một lượng, tương đương 85,4 - 87,9 triệu một kg, cao nhất trong hai tháng gần đây. Ancarat, Sacombank - SBJ cùng mua bán bạc miếng quanh 3,1- 3,2 triệu đồng.
try{try{for(const iframe of document.querySelectorAll("iframe[data-src]")){iframe.removeAttribute("sandbox");iframe.setAttribute("src",iframe.getAttribute("data-src"));}}catch(e){}}catch(e){console.log("error_replace_script",e);}
Một số hộ kinh doanh trước đây tự xác định doanh thu và nộp thuế khoán ở mức thấp, sau khi áp dụng hình thức hóa đơn điện tử khởi tạo từ máy tính tiền từ ngày 1-1-2026 thì doanh thu phát sinh cao hơn rất nhiều so với thời điểm liền kề trước đó.
Trong tình huống đó nhiều người lo ngại cơ quan thuế sẽ xem xét lại mức thuế khoán của những năm trước và truy thu tiền thuế chênh lệch.
Câu trả lời là tại khoản 5 Điều 17 Nghị định 68 năm 2026 về chính sách thuế và quản lý thuế đối với hộ kinh doanh, cá nhân kinh doanh.
Theo đó hộ kinh doanh, cá nhân kinh doanh nộp thuế theo phương pháp khoán từ năm 2025 trở về trước và đã được xác định mức thuế khoán khi chuyển sang kê khai thuế từ ngày 1-1-2026, cơ quan thuế không sử dụng doanh thu khai thuế năm 2026 để xác định lại nghĩa vụ thuế các năm trước, không xử phạt vi phạm hành chính đối với các nghĩa vụ thuế đã thực hiện theo phương pháp khoán.
Quy định này loại trừ trường hợp cơ quan thuế và các cơ quan có thẩm quyền khác phát hiện hộ kinh doanh, cá nhân kinh doanh đã che giấu doanh thu dẫn đến thiếu số thuế phải nộp.
Tuy nhiên cần hiểu thế nào cho đúng về việc cơ quan thuế không sử dụng doanh thu khai thuế năm 2026 để xác định lại nghĩa vụ thuế các năm trước, không xử phạt vi phạm hành chính đối với các nghĩa vụ thuế đã thực hiện theo phương pháp khoán.
Từ ngày 1-1-2026, hộ kinh doanh không còn áp dụng phương pháp thuế khoán theo chủ trương tại Nghị quyết 198 năm 2025 của Quốc hội.
Đây cũng là nền tảng để Nhà nước ban hành Nghị định 68 nhằm thiết kế lại cơ chế quản lý thuế theo hướng hộ kinh doanh vừa có quyền tự xác định doanh thu thực tế nhưng vẫn phải chịu sự giám sát, kê khai và xuất hóa đơn điện tử tùy trường hợp.
Đối với các hộ kinh doanh áp dụng theo hình thức hóa đơn điện tử sẽ có tình huống là số doanh thu hiện tại chênh lệch rất lớn so với doanh thu năm liền kề trước đó đã khai báo. Sự chênh lệch này khiến nhiều người sợ rằng cơ quan thuế sẽ lấy doanh thu năm 2026 làm cơ sở xác định và truy lại nghĩa vụ thuế của các năm trước.
Khoản 5 Điều 17 Nghị định 68 là cơ quan thuế không sử dụng doanh thu khai thuế năm 2026 để xác định lại nghĩa vụ thuế các năm trước, không xử phạt vi phạm hành chính đối với các nghĩa vụ thuế đã thực hiện theo phương pháp khoán.
Như vậy quy định trên không tư duy theo hướng doanh thu năm 2026 cao thì các năm trước cũng phải tương tự như vậy. Đây là hướng xây dựng pháp luật phù hợp với kinh tế thị trường và mang tính logic cao, vì không có mối quan hệ cho thấy doanh thu hằng năm buộc phải có tính kế thừa.
Trong hoạt động kinh doanh sẽ có những thời điểm thuận lợi và không thuận lợi. Thậm chí, Cục Thuế xây dựng hệ thống quản lý thuế sẽ tự động gợi ý hồ sơ khai trên cơ sở dữ liệu hóa đơn điện tử, dữ liệu quản lý thuế và nhiều nguồn dữ liệu khác mà cơ quan thuế có được. Tức là quản lý ngày càng dựa vào dữ liệu, chứ không chỉ cảm tính.
Tuy nhiên nếu chỉ đọc đến đây mà kết luận các cơ quan chức năng sẽ hoàn toàn không truy thu ngược lại trước năm 2026 thì không chính xác. Vì tiếp đó là quy định loại trừ.
Vậy các hộ kinh doanh cần hiểu thật sát nghĩa của tinh thần của pháp luật trong trường hợp này theo hướng, nếu có chứng cứ độc lập cho thấy trước đây người nộp thuế có hành vi cố tình giấu doanh thu dẫn đến giảm số thuế phải nộp thì việc truy thu vẫn được xác định theo quy định pháp luật.
Ví dụ đối với hộ kinh doanh từng tham gia bán hàng trên các sàn thương mại điện tử thì chủ sở hữu sàn thương mại điện tử đã cung cấp cho cơ quan thuế thông tin của người bán, bao gồm tên, mã số thuế hoặc số định danh, địa chỉ, số điện thoại liên lạc và đặc biệt là doanh thu bán hàng thông qua chức năng đặt hàng trực tuyến của sàn.
Việc cung cấp này được thực hiện định kỳ hằng quý bằng phương thức điện tử qua cổng thông tin của cơ quan thuế.
Các chủ sở hữu sàn thương mại điện tử cũng phải khấu trừ, nộp thay thuế đối với từng giao dịch phát sinh doanh thu theo tỉ lệ trên doanh thu của giao dịch đó. Hộ kinh doanh trên các nền tảng này phải cung cấp đầy đủ thông tin định danh, thông tin bắt buộc của người bán và tài liệu liên quan đến việc xác định nghĩa vụ thuế.
Nếu cơ quan thuế xác định hộ kinh doanh A tự khai (để xác định thuế) của năm 2025 chênh lệch lớn so doanh thu do chủ sở hữu sàn thương mại điện tử cung cấp thì sẽ xem xét rà soát và xử lý hành vi che giấu doanh thu dẫn đến thiếu số thuế phải nộp.