Theo Cổng thông tin điện tử Công an Tp.Đà Nẵng, đơn vị này vừa triệt xóa đường dây mua bán người dưới 16 tuổi, bắt giữ 6 đối tượng liên quan.
Qua công tác nắm tình hình, lực lượng công an phát hiện một số cơ sở karaoke tại khu vực vùng lõi đô thị cũ như Điện Bàn, Duy Xuyên, Quế Sơn, Thăng Bình, Tam Kỳ, Núi Thành… thường xuyên tuyển dụng nữ nhân viên phục vụ khách hát karaoke, đồng thời có biểu hiện trao đổi, “sang tay”, chuyển nhượng nhân viên giữa các quán, tiềm ẩn nguy cơ phát sinh tội phạm.
Ngày 1/5, trinh sát nắm được thông tin cháu N.N.T.G. (SN 2012, trú phường Thanh Khê, Tp.Đà Nẵng) vừa trở về nhà sau thời gian bị ép phục vụ tại quán karaoke T.V. ở Đặc khu Lý Sơn, tỉnh Quảng Ngãi. Nhận thấy vụ việc có dấu hiệu đặc biệt nghiêm trọng, liên quan đến hành vi mua bán người dưới 16 tuổi, Phòng Cảnh sát hình sự đã khẩn trương triển khai lực lượng tiếp cận nạn nhân, vận động gia đình phối hợp trình báo; đồng thời thành lập 6 tổ trinh sát phối hợp với lực lượng Cảnh sát hình sự khu vực 3, 4, 5 đồng loạt xác minh, truy xét tại nhiều địa bàn thuộc Tp.Đà Nẵng và tỉnh Quảng Ngãi.
Do nạn nhân còn nhỏ tuổi, tâm lý hoảng loạn, lời khai ban đầu rời rạc, chỉ nhớ tên hoặc biệt danh các đối tượng nên quá trình điều tra gặp nhiều khó khăn. Tuy nhiên, chỉ sau chưa đầy 12 giờ đồng hồ, lực lượng cảnh sát hình sự đã làm rõ toàn bộ nội dung vụ việc, triệu tập 11 đối tượng liên quan để đấu tranh.
Bước đầu, Cơ quan CSĐT xác định 6 đối tượng trực tiếp tham gia hành vi mua bán người dưới 16 tuổi và bắt, giữ người trái pháp luật gồm: Nguyễn Thị Diệp; Trần Thái Bảo (SN 2006); Dương Minh Thanh (SN 1994); Lâm Gia Huy (SN 2005), cùng trú xã Thăng An, Tp.Đà Nẵng; Trương Đình Hiếu (SN 1990) và Đặng Quang Hậu (SN 2002), cùng trú Đặc khu Lý Sơn, tỉnh Quảng Ngãi.
Theo kết quả điều tra ban đầu, khoảng tháng 12/2025, cháu G. xin làm nhân viên phục vụ karaoke thông qua giới thiệu của một người đàn ông để làm việc tại một quán karaoke trên địa bàn Tp.Đà Nẵng. Trong quá trình làm việc, G. vay mượn tiền từ các nhân viên và quản lý quán. Sau đó, G. tiếp tục được chuyển sang làm việc tại quán karaoke khác do Dương Minh Thanh quản lý.
Khi cháu G. bỏ về nhà, Thanh cùng đồng bọn đã tổ chức truy tìm, cưỡng ép đưa nạn nhân trở lại phòng trọ, khóa cửa nhốt bên trong và tiếp tục “phạt nợ” thêm hàng triệu đồng. Sau đó, nhóm này thỏa thuận chuyển G. cho Nguyễn Thị Diệp để đưa đi phục vụ tại quán karaoke khác nhằm “gán nợ”. Diệp tiếp tục liên hệ với Trương Đình Hiếu – chủ quán karaoke T.V. tại Đặc khu Lý Sơn để nhận chuyển giao nạn nhân.
Tại đây, các đối tượng đã yêu cầu cháu G. viết giấy nhận nợ hơn 34 triệu đồng, buộc tiếp tục làm việc để trả nợ. Đến ngày 28/4, cháu G. mượn được điện thoại liên lạc với người thân cầu cứu và được gia đình đón về vào ngày 30/4.
Căn cứ tài liệu, chứng cứ thu thập được, Cơ quan CSĐT Công an Tp.Đà Nẵng xác định: Dương Minh Thanh và Trần Thái Bảo có hành vi bắt, giữ người trái pháp luật và mua bán người dưới 16 tuổi (với vai trò bên bán); Nguyễn Thị Diệp, Trương Đình Hiếu và Đặng Quang Hậu có hành vi mua bán người dưới 16 tuổi (với vai trò bên mua); Lâm Gia Huy có hành vi bắt, giữ người trái pháp luật.
Ngày 24-4, một nguồn tin cho biết Phòng An ninh chính trị nội bộ (PA03) Công an tỉnh Đắk Lắk đã cử cán bộ làm việc với Đảng ủy, UBND xã Dray Bhăng để thu thập hồ sơ liên quan đến sai phạm của bà Võ Thị Hường - cựu Bí thư chi bộ, Hiệu trưởng Trường tiểu học Kim Châu ở xã này.
Trước đó qua kiểm tra, xác minh, cơ quan chức năng xác định bà Hường có nhiều vi phạm trong công tác quản lý, điều hành, đặc biệt trong lĩnh vực tài chính và thực hiện chế độ, chính sách.
Một trong những nội dung gây bức xúc là việc bà Hường đã gợi ý, tác động để giáo viên trích lại tiền khen thưởng theo Nghị định 73/2024/NĐ-CP.
Cụ thể tại cuộc họp do bà Hường chủ trì, mỗi giáo viên được yêu cầu trích 100.000 - 150.000 đồng để đưa cho ông Võ Viết Vỹ, bảo vệ nhà trường, là em ruột của bà Hường, dù không thuộc đối tượng được hưởng chế độ.
Không dừng lại, bà Hường còn nhắn trong nhóm Zalo nội bộ yêu cầu 24 giáo viên, nhân viên chuyển tiền cho ông Vỹ. Tổng số tiền thu được là 3,6 triệu đồng, cao hơn mức thưởng của một giáo viên đủ điều kiện theo quy định.
Liên quan công tác tài chính, cơ quan chức năng kết luận Trường tiểu học Kim Châu có sai phạm trong việc sử dụng quỹ ban đại diện cha mẹ học sinh.
Cụ thể có 3 chứng từ chi tổng cộng 12,5 triệu đồng cho việc cắt tỉa, chăm sóc cây xanh nhưng không có hợp đồng, kế hoạch, thời gian thực hiện hay hồ sơ chứng minh khối lượng công việc, dù vẫn được bà Hường ký duyệt.
Qua xác minh, số tiền này được chi cho ông Võ Viết Vỹ qua 3 lần thanh toán vào các ngày 14-2-2025 (5 triệu đồng), 29-5-2025 (5 triệu đồng) và 29-6-2025 (2,5 triệu đồng), nhưng không có căn cứ chứng minh các công việc đã được thực hiện.
Một đoàn kiểm tra cũng được thành lập để rà soát toàn bộ việc thanh toán các khoản kinh phí, chế độ giảng dạy, khen thưởng, đồng thời thu hồi, nộp ngân sách nhà nước các khoản chi sai, trục lợi.
Hiện Công an tỉnh Đắk Lắk đang tiếp tục xác minh, làm rõ các sai phạm để xử lý theo quy định.
Ngày 17/4, Y Gint bị Công an tỉnh Đăk Lăk bắt tạm giam 4 tháng về hành vi Trộm cắp tài sản. Đối với Lê Hồng Hiền (16 tuổi, bị bắt trước đó), nhà chức trách đang củng cố hồ sơ xử lý
Theo điều tra, sau khi nhậu 3 cuộc ở phường Buôn Ma Thuột, Y Ginta Byă và Hiền rủ nhau đi dọc các tuyến đường để trộm cắp. Khoảng 2h30 ngày 14/4, bộ đôi phát hiện chiếc ôtô 7 chỗ để trước cổng nhà trên đường Hùng Vương, phường Tân Lập, không khóa cửa và cắm sẵn chìa khóa.
Theo lời khai ban đầu, cả hai lấy trộm xe, dự định mang về nhà của Y Ginta cất giấu rồi tìm cách tiêu thụ lấy tiền tiêu xài. Hai người mở cửa xe, Y Ginta trực tiếp cầm lái, dù cả hai không có bằng và không biết lái xe.
Khi điều khiển trên đường Trần Quý Cáp, Y Ginta không làm chủ tay lái, tông vào một xe tải đậu bên phải lề đường. Chiếc xe tiếp tục lao về phía trước, leo lên dải phân cách.
Ngay sau khi gây ra vụ trộm và tai nạn, hai nghi phạm bỏ xe tại hiện trường, lẩn trốn vào khu vườn gần đó. Họ bị cảnh sát bắt giữ khi đang ẩn náu trên một cây dừa.
Theo Cổng thông tin điện tử Công an tỉnh Ninh Bình, Cơ quan CSĐT công an tỉnh này vừa khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can đối với Cao Văn Thọ (SN 1989, trú tại phố Phúc Tân, Tân Thành, phường Hoa Lư) và Lê Diệp Linh (SN 1995, trú tại phường Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình) để điều tra về hành vi vi phạm quy định về hoạt động bán đấu giá tài sản.
Đồng thời ra lệnh bắt bị can để tạm giam đối với Cao Văn Thọ, lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú đối với Lê Diệp Linh và tiến hành khám xét chỗ ở các đối tượng để thu thập tài liệu, chứng cứ phục vụ điều tra.
Kết quả điều tra ban đầu xác định: Cao Văn Thọ là người thành lập, trực tiếp quản lý, điều hành toàn bộ hoạt động của Công ty đấu giá hợp danh Công Thương, có địa chỉ tại phường Nam Bình, tỉnh Ninh Bình (trước sáp nhập), nay là phường Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình; dù trên giấy tờ Tổng Giám đốc công ty là người khác. Lê Diệp Linh là nhân viên công ty.
Từ cuối năm 2018 đến giữa năm 2019, trong quá trình thực hiện hợp đồng dịch vụ bán đấu giá tài sản để xử lý 21 quyền sử dụng đất của Công ty TNHH một thành viên Tấn Thắm, có địa chỉ tại thôn 3 xã Phú Sơn, tỉnh Ninh Bình; tại các phiên đấu giá lần thứ 2, 3, 5, 6 và 7, Cao Văn Thọ đã câu kết với các đối tượng liên quan để dàn xếp toàn bộ quá trình đấu giá tài sản.
Các đối tượng đã thống nhất trước về người tham gia, người trúng đấu giá và mức giá trúng đối với từng lô đất. Sau đó, các đối tượng hợp thức hóa hồ sơ bằng cách lập sẵn danh sách khách hàng tham gia đấu giá, biên bản đấu giá, phiếu trả giá và các tài liệu liên quan theo kết quả đã được sắp đặt từ trước. Thực hiện chỉ đạo của Cao Văn Thọ, Lê Diệp Linh đã trực tiếp lập hồ sơ đấu giá "khống", soạn thảo trước các biên bản đấu giá thể hiện sẵn kết quả trúng đấu giá, điền sẵn nội dung các phiếu trả giá, giả chữ viết của người tham gia đấu giá và gửi trước hồ sơ để hợp thức hóa thủ tục.
Quá trình điều tra xác định, 5 phiên đấu giá nêu trên không được tổ chức đúng quy định; không bảo đảm tính công khai, minh bạch, cạnh tranh khách quan theo quy định của pháp luật về đấu giá tài sản. Để hợp thức hóa hồ sơ sau khi đã ấn định kết quả, các đối tượng đã bố trí người tham gia mang tính hình thức (quân xanh) và ký thay giấy tờ nhằm qua mặt cơ quan chức năng.
Hậu quả, 14 lô đất đã được bán cho 8 khách hàng với tổng số tiền 1.693.403.000 đồng, thấp hơn giá trị thực tế của tài sản theo kết luận định giá số tiền 709.653.000 đồng.
