Thế Giới
Toàn cảnh kế hoạch tấn công dạ tiệc Nhà Trắng của nghi phạm Cole Allen
Theo Hãng tin Bloomberg ngày 26-4, nghi phạm nổ súng tại tiệc tối của Hiệp hội Phóng viên Nhà Trắng có sự xuất hiện của Tổng thống Trump, Đệ nhất phu nhân Mỹ và hàng loạt khách mời cấp cao khác được xác định là Cole Tomas Allen (31 tuổi).
Nghi phạm có nền tảng học vấn đáng chú ý khi tốt nghiệp ngành kỹ thuật cơ khí tại Viện Công nghệ California (Caltech) năm 2017, và hoàn thành bằng thạc sĩ khoa học máy tính vào năm 2025.
Theo hồ sơ điều tra, sau giai đoạn này, nghi phạm bắt đầu di chuyển xuyên nước Mỹ, đi tàu Amtrak từ Los Angeles đến Chicago rồi tới Washington, trước khi lưu trú nhiều ngày tại tầng 10 khách sạn Washington Hilton - nơi xảy ra vụ việc.
Allen đã mua một khẩu súng shotgun bơm nòng Maverick cỡ 12 tại cửa hàng súng Turner's Outdoorsman ở Torrance (California) vào tháng 8-2025, và một khẩu súng ngắn bán tự động Armscor tại CAP Tactical Firearms ở Lawndale (California) vào tháng 10-2023.
Tuy nhiên cách thức nghi phạm mang theo vũ khí khi di chuyển giữa các bang vẫn chưa được làm rõ. Khác với hàng không, hành khách đi tàu Amtrak không bắt buộc phải khai báo súng, điều được cho là có thể tạo ra lỗ hổng an ninh.
Theo tài liệu do Đài CBS News thu thập, Allen đã viết một "tuyên ngôn" qua email thể hiện rõ sự giận dữ và ý định nhắm vào các quan chức trong chính quyền Mỹ, "ưu tiên từ cấp cao nhất đến thấp nhất".
Cụ thể, trong email gửi cho người thân trước khi gây án, hắn thừa nhận hành động, công kích Tổng thống Trump là "kẻ phản bội" và viết: "Tôi không mong được tha thứ".
Allen cho biết lực lượng thực thi pháp luật, nhân viên khách sạn và khách mời không phải mục tiêu trực tiếp, nhưng vẫn sẵn sàng tấn công họ nếu cần thiết để tiếp cận các quan chức.
"Tôi thực sự hy vọng mọi chuyện không đi đến mức đó", Allen ghi trong email.
Các nhà điều tra cũng tìm thấy thêm nhiều tài liệu tại nhà riêng của Allen ở California và trong phòng khách sạn của hắn.
Trong các nội dung này, nghi phạm thể hiện giọng điệu thản nhiên, đôi lúc mỉa mai, thậm chí xin lỗi gia đình vì "đã gây bất ngờ".
Hắn cho biết sẽ sử dụng đạn ghém nhằm "giảm thiểu thương vong" và ký tên "Sát thủ Liên bang Thân thiện". Anh trai của Allen đã báo cảnh sát về bản thú nhận này trước khi vụ việc xảy ra.
Theo Nhà Trắng, chị gái của Allen cho biết với cơ quan thực thi pháp luật rằng hắn có xu hướng đưa ra những phát ngôn cực đoan khi tham gia các hoạt động cánh tả tại Los Angeles, đồng thời sở hữu súng và thường xuyên luyện tập tại trường bắn trong thời gian gần đây.
Phát biểu với Đài Fox News, ông Trump nhận định nghi phạm "đã nuôi dưỡng lòng thù hận từ lâu", cho rằng động cơ có yếu tố tôn giáo và mang tính chống Cơ đốc giáo. Allen hiện không hợp tác với cơ quan điều tra.
Nghi phạm đang đối mặt với hai cáo buộc liên bang, gồm sử dụng súng thực hiện hành vi bạo lực và tấn công nhân viên liên bang bằng vũ khí nguy hiểm. Các công tố viên cho biết có thể sẽ bổ sung thêm tội danh. Allen dự kiến ra hầu tòa lần đầu tại Washington vào ngày 27-4.
Tin Gốc: Tuổi Trẻ
Liu, cư dân Bắc Kinh, năm ngoái đặt một chiếc bánh kem sinh nhật qua nền tảng giao đồ ăn trực tuyến và không hài lòng khi nó được trang trí bằng bông hoa không ăn được. Liu khiếu nại lên cơ quan chức năng, kích hoạt một cuộc thanh tra diện rộng trên toàn quốc.
Chính quyền phát hiện một chuỗi cửa hàng bánh kem "ma" dùng giấy phép giả, tự xưng có gần 400 chi nhánh nhưng thực tế không có cửa hàng nào. Họ nhận đơn và thu tiền của khách, sau đó đẩy đơn hàng lên một nền tảng trung gian để các nhà sản xuất khác đấu giá. Ai nhận làm với giá thấp nhất sẽ được chọn để thực hiện đơn hàng, khiến chất lượng sản phẩm lẫn an toàn thực phẩm không đảm bảo.
Theo Xinhua, một khách hàng trả 252 nhân dân tệ (35 USD) cho một chiếc bánh đường kính 15 cm. Đơn hàng này bị bán lại qua nền tảng trung gian nơi các lò bánh đấu giá từ 100, 90 xuống còn 80 nhân dân tệ. Kết quả là cửa hàng "ma" bỏ túi gần một nửa số tiền khách trả, nền tảng giao hàng thu 20% phí dịch vụ, còn lò bánh thực tế nhận được 30%.
Có hơn 67.000 cửa hàng "ma" bị phát hiện trên toàn quốc, bán ra hơn 3,6 triệu chiếc bánh. Cục Quản lý Thị trường Quốc gia Trung Quốc kết luận rằng 7 nền tảng giao hàng lớn bao gồm PDD, Alibaba, Douyin, Meituan và JD, đã không bảo vệ khách hàng thỏa đáng và không kiểm tra kỹ giấy phép của người bán.
Cơ quan này đã phạt các nền tảng trên 3,6 tỷ nhân dân tệ (528 triệu USD), mức phạt lớn nhất kể từ khi Luật An ninh Lương thực sửa đổi năm 2015. Trong số các công ty bị phạt, Pinduoduo nhận mức phạt nặng nhất (1,5 tỷ nhân dân tệ) do liên tục từ chối cung cấp thông tin, nộp tài liệu giả và có hành vi chống đối bạo lực. Pinduoduo cùng các ông lớn như Alibaba, Meituan sau đó cam kết chấp hành hình phạt và thắt chặt quản lý để loại bỏ các hành vi sai trái.
Cuộc điều tra kéo dài 10 tháng cho thấy nỗ lực của Bắc Kinh trong trấn áp cuộc cạnh tranh giá cả khốc liệt đang đẩy các công ty vào vòng xoáy tự hủy hoại: hạ giá để giành khách nhưng đánh đổi bằng an toàn thực phẩm.
"Việc các nền tảng thẩm định kỹ các cửa hàng là tuyến phòng thủ đầu tiên cho an toàn thực phẩm. Nếu tuyến phòng thủ này sụp đổ, toàn bộ hệ thống quản lý sẽ thất bại", giáo sư Tiết Quân, giảng viên trường Luật thuộc Đại học Bắc Kinh nhận xét hôm 17/4.
Ông cho rằng việc áp dụng hình phạt nặng nhất buộc các nền tảng chuyển hình thức xác minh cửa hàng từ "hình thức" sang "thực chất" và gánh vác trách nhiệm của mình.
Thời Kiến Trung, giáo sư đại học Chính trị Pháp luật Trung Quốc, cho rằng vụ án cửa hàng "ma" mang tính bước ngoặt, buộc các cơ quan quản lý phải tăng cường giám sát an toàn thực phẩm trên các cửa hàng trực tuyến và điều chỉnh sự phát triển của các nền tảng, đồng thời là cơ sở tham khảo cho việc xét xử các vụ án tương tự trong tương lai.
Tin Gốc: Vnexpress
Ngày 7.5, Tòa án Thương mại quốc tế tại Mỹ ra phán quyết chống lại thuế quan 10% toàn cầu của Nhà Trắng, cho rằng việc viện dẫn Điều 122 của Đạo luật Thương mại năm 1974, cho phép tổng thống áp thuế quan lên đến 15% trong tối đa 150 ngày để giải quyết "các vấn đề thanh toán quốc tế cơ bản", để ban hành thuế là không hợp lý, theo AFP.
Phán quyết được thông qua với 2 phiếu thuận, 1 phiếu chống và là chiến thắng cho một số bên đã khởi kiện chính quyền Mỹ.
Tổng thống Trump ban hành mức thuế này hồi tháng 2 nhằm đối phó tình trạng thâm hụt thương mại sau khi Tòa án Tối cao Mỹ ngày 20.2 bác bỏ thuế quan toàn cầu đã được ông ban hành dựa trên Đạo luật Quyền hạn Kinh tế Khẩn cấp Quốc tế (IEEPA) hồi năm 2025.
Mức thuế mới chỉ có hiệu lực đến cuối tháng 7 trừ khi quốc hội gia hạn. Tòa án Thương mại quốc tế ngày 7.5 ra lệnh cho bị đơn thi hành quyết định trong vòng 5 ngày và những công ty nhập khẩu đã khởi kiện sẽ nhận được tiền hoàn thuế.
Theo Reuters, chỉ có 2 doanh nghiệp nhỏ và tiểu bang Washington đã tham gia khởi kiện được hưởng lợi theo phán quyết này. Tòa án đã từ chối ra lệnh cấm áp thuế đối với toàn bộ các bên nhập khẩu, từ chối đề nghị của 24 tiểu bang khác, hầu hết do đảng Dân chủ kiểm soát.
Tòa án cho rằng các bang này đã không đóng thuế theo Điều 122 nên không đủ tư cách để yêu cầu miễn thuế. Bang Washington đã chứng minh được rằng họ đã đóng thuế thông qua Đại học Washington.
Do đó, thuế suất sẽ giữ nguyên đối với các nhà nhập khẩu khác trong quá trình chính quyền của ông Trump kháng án. Chính quyền ông Trump chưa bình luận về phán quyết.
Mặt khác, Nhà Trắng đã tìm nhiều cách khác để tái xây dựng chương trình thuế lâu dài hơn. Theo đó, các quan chức Mỹ đã mở nhiều cuộc điều tra vào hàng chục đối tác thương mại và có thể dẫn đến những loại thuế mới sau đó.
Tin Gốc: Thanh Niên