Sáng bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Quảng Ninh ra lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp và tạm giữ hình để điều tra về hành vi trộm cắp tài sản, ngày 6/5.
Trước đó, ngày 21/1, một gia đình ở xã Đường Hoa đến công an trình báo bị kẻ gian đột nhập lấy 1,7 cây vàng và 5 triệu đồng tiền mặt (tổng giá trị khoảng 265 triệu đồng).
Trong lúc lực lượng chức năng đang truy vết, một vụ khác tiếp tục xảy ra tại phường Móng Cái 3 khi gia chủ bị phá két sắt, mất toàn bộ tài sản tích góp khoảng 1,2 tỷ đồng.
Khám nghiệm hiện trường, điều tra viên nhận định nghi phạm là kẻ trộm chuyên nghiệp, thủ đoạn tinh vi, có khả năng vô hiệu hóa các hệ thống an ninh và thường xuyên thay đổi địa bàn hoạt động liên tỉnh để xóa dấu vết.
Ban chuyên án xác định Sáng là nghi phạm nên bắt giữ vào đêm 29/4 tại một nhà nghỉ ở tỉnh Tuyên Quang. Tại chỗ, công an thu hơn 192 triệu đồng tiền mặt và 4,38 lượng vàng là tang vật của các vụ trộm.
Sáng còn khai đã thực hiện vụ trộm cắp ở xã Nghĩa Phương, tỉnh Bắc Ninh vào ngày 2/10/2025, lấy 4,6 cây vàng, 18 triệu đồng tiền mặt; gây 2 vụ ở Hải Phòng với gần 300 triệu đồng tiền mặt, 19 chỉ vàng.
Nhà chức trách đang làm rõ các vụ trộm khác do Sáng gây ra.
Tin Gốc: Vnexpress

Ngày 14/5, Đào Minh Quân (74 tuổi) bị TAND TP HCM tuyên phạm hai tội Khủng bố nhằm chống chính quyền nhân dân và Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân, theo TTXVN.
Phạm Lisa (tức Phạm Anh Đào, 47 tuổi) bị phạt tù chung thân; Hà Xuân Nghiêm (63 tuổi) lĩnh 13 năm tù về tội Khủng bố nhằm chống chính quyền nhân dân.
Huỳnh Thị Thắm (Huỳnh Tammy Thắm), Lâm Ái Huệ (Lâm Kim Huệ, Huệ Lâm), Đào Kim Quang (Francis Andre Solvang, Đào Văn Tiên) cùng bị phạt 20 năm tù về tội Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân.
Là người có vai trò cầm đầu, Đào Minh Quân cùng 5 đồng phạm trên đều bị xét xử và tuyên án vắng mặt do đang trốn truy nã.
Trước đó, TAND TP HCM đã kêu gọi các bị cáo này ra đầu thú để hưởng chính sách khoan hồng. Tất cả bị cáo đều có luật sư bào chữa.
Liên quan vụ án, 17 bị cáo khác bị phạt từ 3 đến 14 năm tù về tội Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân. Các bị cáo này còn bị quản chế sau khi chấp hành xong hình phạt tù từ 2 đến 5 năm.
Theo HĐXX, vụ án có tính chất đặc biệt nghiêm trọng, xâm phạm an ninh quốc gia, gây nguy hiểm cho xã hội và ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự, nên cần xử lý nghiêm để răn đe, phòng ngừa chung.
Trước đó, khi được nói lời sau cùng, các bị cáo có mặt tại tòa bày tỏ sự ăn năn hối cải, mong HĐXX khoan hồng. Họ đều khai đã nhận được cáo trạng, hành vi phạm tội và các tang vật thu giữ đúng như cáo trạng nêu.
Đại diện VKSND giữ quyền công tố tại tòa đã công bố cáo trạng, xác định Đào Minh Quân là người cầm đầu tổ chức "Chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời". Các bị cáo còn lại tham gia, hỗ trợ hoạt động cho tổ chức này nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam
Trong giai đoạn 2015-2017, các thành viên đã lập nhiều nhóm như "Phượng Hoàng", "Mãng Xà", "Biệt động quân", "Đại Việt" để thực hiện hoạt động phá hoại, gây mất an ninh trật tự.
Một số bị cáo trong nước bị cáo buộc tham gia đốt kho tạm giữ xe vi phạm giao thông tại Đồng Nai, gây thiệt hại lớn về tài sản; đồng thời lên kế hoạch gây cháy, nổ tại nhiều địa điểm trọng yếu, trong đó có sân bay quốc tế Tân Sơn Nhất và vụ đánh bom tại Cục Thuế tỉnh Bình Dương (cũ) năm 2019. Theo cơ quan công tố, các kế hoạch này đã bị lực lượng chức năng phát hiện, ngăn chặn.
Theo Bộ Công an, "Chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời" là tổ chức khủng bố. Những người tham gia, tuyên truyền, lôi kéo, tài trợ hoặc hoạt động theo chỉ đạo của tổ chức này có thể bị xử lý theo quy định pháp luật Việt Nam.
Tin Gốc: Vnexpress
Ngày 22/4, Công an tỉnh Đồng Tháp cho biết đang điều tra nguyên nhân vụ án mạng tại xã Tân Hòa, tỉnh Đồng Tháp.
Khoảng 20h hôm qua, Công an xã Tân Hòa nhận được tin báo có vụ án mạng xảy ra tại căn nhà ở ấp Thanh Nhung 2 nên cử cán bộ đến xác minh.
Tại hiện trường, lực lượng chức năng ghi nhận ông Lê Hoàng Hải nằm chết trên võng, phần đầu có nhiều vết thương. Xung quanh nền gạch có nhiều vết máu, cạnh đó còn có chiếc búa cán gỗ dính máu. Bà Trần Thị Thanh Tuyết (52 tuổi) là vợ ông Hải cũng bị thương nặng được người nhà đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa khu vực Gò Công.
Cơ quan chức năng nhận định vụ việc có thể xuất phát từ mâu thuẫn ghen tuông.
Tin Gốc: Vnexpress
Pháp Luật
Vụ cháy 15 người chết: Hai cựu công an lãnh án tù, kiến nghị xem xét trách nhiệm chủ nhà trọ

Sau một ngày thẩm vấn và nghị án, chiều 9-4 Tòa án nhân dân TP Hà Nội đã công bố bản án cáo buộc hai cựu cán bộ Đội cảnh sát phòng cháy, chữa cháy và cứu nạn, cứu hộ Công an quận Cầu Giấy (cũ) phạm tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng liên quan vụ cháy nhà trọ làm 15 người chết trên phố Trung Kính.
Hội đồng xét xử tuyên phạt các ông: Đỗ Tuấn Anh, cựu Phó đội trưởng Đội cảnh sát phòng cháy, chữa cháy và cứu nạn, cứu hộ Công an quận Cầu Giấy (cũ), 3 năm tù; Lê Quang Hưng, cựu cán bộ của đội này, lãnh 3 năm 6 tháng tù.
Đáng chú ý, hội đồng xét xử còn kiến nghị xem xét trách nhiệm hình sự đối với chủ nhà trọ bị cháy là ông Nguyễn Kim Quyết, 66 tuổi.
Công bố bản án chiều nay, tòa cấp sơ thẩm nhận định vụ cháy nhà trọ trên phố Trung Kính là vụ án có hậu quả đặc biệt nghiêm trọng làm 15 người chết, nhiều người bị thương nên cần đưa ra hình phạt tương xứng với các bị cáo để đảm bảo tính răn đe phòng ngừa chung.
Tuy nhiên khi lượng hình, hội đồng xét xử xem xét vụ cháy có nguyên nhân do chập mạch ở xe máy điện, thuộc trách nhiệm của chủ nhà trọ. Tòa án cũng ghi nhận các tình tiết giảm nhẹ của hai cựu cán bộ công an để đưa ra mức hình phạt dưới khung truy tố.
Theo bản án, vụ cháy xảy ra rạng sáng 24-5-2024, do chập mạch trên đường dây điện của một xe máy điện trong lán sửa chữa xe dựng ở sân nhà trọ trên phố Trung Kính. Lửa sau đó lan nhanh sang hai ngôi nhà nằm đối diện nhau, bịt mất đường thoát nạn của những người bên trong.
Vụ cháy gây hậu quả nghiêm trọng, làm 15 người thiệt mạng, trong đó có 3 người nhà ông Quyết.
Kết quả điều tra xác định dãy nhà trọ của ông Quyết thuộc diện quản lý nhà nước về phòng cháy, chữa cháy của Đội cảnh sát phòng cháy, chữa cháy và cứu nạn cứu hộ Công an quận Cầu Giấy (cũ).
Tuy nhiên ông Lê Quang Hưng là cán bộ Đội cảnh sát phòng cháy, chữa cháy và cứu nạn cứu hộ đã không thực hiện điều tra cơ bản đối với loại hình nhà trọ trên địa bàn phường Trung Hòa nói chung và dãy nhà trọ của vợ chồng ông Quyết nói riêng.
Ông Hưng cũng không lập hồ sơ quản lý, không tiến hành kiểm tra các vi phạm về phòng cháy và chữa cháy đối với dãy nhà trọ này.
Cựu đội phó Đỗ Tuấn Anh bị cáo buộc đã không kiểm tra đôn đốc, chỉ đạo cán bộ, chiến sĩ cấp dưới thực hiện nghiêm túc, đầy đủ việc rà soát, điều tra cơ bản, báo cáo và kiểm tra, xử lý theo quy định pháp luật đối với các cơ sở cho thuê trọ trên địa bàn.
Do đó để dãy nhà trọ của ông Quyết tồn tại có nhiều vi phạm về an toàn phòng cháy chữa cháy, không được xử lý kịp thời, triệt để dẫn đến xảy ra vụ cháy gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng về người và tài sản.
Theo bản án, hai cựu cán bộ công an phạm tội với lỗi vô ý. Hưng có trách nhiệm phải đưa nhà trọ của ông Quyết vào danh sách quản lý nhà nước về phòng cháy chữa cháy.
Tuy nhiên Hưng đã không thực hiện đúng chức trách nhiệm vụ, dẫn đến khu nhà trọ nằm ngoài danh sách quản lý và là nguyên nhân gián tiếp gây ra vụ cháy có hậu quả nghiêm trọng nên mức hình phạt cần cao hơn Tuấn Anh, bản án nêu.
Về trách nhiệm của chủ nhà trọ trong vụ án này, cơ quan tố tụng xác định bà Nguyễn Thị Thảo (vợ ông Quyết) là người trực tiếp quản lý điều hành việc cho thuê trọ. Quá trình quản lý cho thuê trọ, bà Thảo không thực hiện đúng quy định đảm bảo an toàn, có dấu hiệu phạm tội vi phạm các quy định về phòng cháy chữa cháy.
Tuy nhiên do bà Thảo đã tử vong trong vụ cháy nên cơ quan điều tra không xem xét xử lý. Còn ông Quyết được xác định có tham gia hỗ trợ bà Thảo trong việc quản lý nhà trọ nhưng không phải vai trò chính.
Hành vi của ông Quyết có dấu hiệu phạm tội vi phạm các quy định về phòng cháy chữa cháy. Tuy nhiên mẹ, vợ và con ông Quyết đã tử vong trong vụ cháy, nhà bị hư hỏng hoàn toàn sau vụ cháy.
Ông Quyết được ghi nhận đã tích cực phối hợp với cơ quan điều tra khắc phục hậu quả, đại diện gia đình các bị hại có đơn xin miễn trách nhiệm hình sự nên cơ quan điều tra đã miễn truy cứu trách nhiệm hình sự với ông.
Tuy nhiên, hội đồng xét xử cho rằng việc không truy tố, miễn trách nhiệm hình sự đối với ông Nguyễn Kim Quyết "là chưa phù hợp với tính chất, mức độ hậu quả vụ án".
Do đó tòa kiến nghị cơ quan điều tra và Viện Kiểm sát nhân dân TP Hà Nội tiếp tục xem xét trách nhiệm hình sự đối với ông Quyết để xử lý theo đúng quy định pháp luật.
Tòa sơ thẩm cũng kiến nghị UBND TP Hà Nội chỉ đạo các địa phương, cơ quan chức năng tăng cường tuyên truyền, siết chặt quản lý phòng cháy chữa cháy, tránh tái diễn các vụ việc tương tự.
Cùng với đó, lực lượng cảnh sát phòng cháy chữa cháy và cứu nạn cứu hộ được đề nghị tăng cường công tác kiểm tra, từ đó xử lý nghiêm vi phạm, hướng dẫn cán bộ chiến sĩ thực hiện đúng chức trách nhiệm vụ được giao.

