Ngày 15/5, TAND Khu vực 5 chưa tuyên án như dự kiến trong vụ ly hôn, yêu cầu hủy hôn nhân trái pháp luật và tranh chấp tài sản giữa nam bác sĩ 54 tuổi – chủ chuỗi nha khoa thẩm mỹ – với vợ là bà Ngọc Anh, 48 tuổi.
HĐXX quyết định quay lại phần xét hỏi.
Theo chủ tọa, sau phiên xử ngày 12/5, tòa nhận được đơn khiếu nại của luật sư bảo vệ cho bà Ngọc Anh – đề nghị HĐXX giải quyết vụ án khách quan, đúng quy định pháp luật và yêu cầu công bố thêm một số tài liệu liên quan hồ sơ đăng ký kết hôn.
Đồng thời, tòa cũng hỏi nguyên đơn việc trước đó có gửi đơn đến TAND TP HCM khiếu nại về việc vụ án kéo dài nhiều năm, đề nghị tách phần yêu cầu hủy hôn nhân trái pháp luật ra giải quyết trước, còn tranh chấp tài sản xử lý sau.
Người chồng xác nhận đến nay chưa nhận được giải quyết yêu cầu khiếu nại này.
Tại phiên xử hôm nay, đại diện ủy quyền của bà Ngọc Anh tiếp tục đề nghị tòa công bố công văn phúc đáp của Phòng Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội Công an tỉnh Bình Định liên quan việc cấp CMND cho chồng hồi năm 1991 và 2003.
Theo phía bị đơn, luật sư chưa được tiếp cận tài liệu này trong hồ sơ để sao chụp. Tuy nhiên, HĐXX cho rằng những tài liệu đã được xác định là chứng cứ trong vụ án, đều đã công khai trước đó nên không công bố lại.
Nêu quan điểm, đại diện VKS cho biết cả nguyên đơn lẫn bị đơn đều đang có đơn khiếu nại gửi lãnh đạo TAND Khu vực 5 và TAND TP HCM. Vì vậy, để đảm bảo đúng trình tự tố tụng, VKS đề nghị tạm dừng phiên xử để giải quyết các khiếu nại liên quan.
Sau khi hội ý, HĐXX quyết định dừng phiên tòa, thời gian mở lại sẽ được thông báo sau.
Yêu cầu khởi kiện, phản tố của các bên
Theo hồ sơ vụ án và diễn biến tại tòa, nam bác sĩ yêu cầu hủy hôn nhân trái pháp luật. Ông cho rằng trước đây đồng ý kết hôn vì tin vợ mang thai con mình, nhưng sau này phát hiện đứa trẻ không cùng huyết thống. Người chồng cũng nói hồ sơ đăng ký kết hôn có nhiều sai sót như thiếu giấy tờ tùy thân, thiếu lời khai và chữ ký trong sổ bộ không phải của ông.
Ông không đồng ý chia tài sản chung vì cho rằng quan hệ hôn nhân không hợp pháp, song chấp nhận chia cho vợ 20% giá trị tài sản để “được yên ổn”.
Trong khi đó, bà Ngọc Anh phản đối yêu cầu hủy hôn nhân, khẳng định việc kết hôn hoàn toàn tự nguyện.
Theo trình bày của bà, hai người quen và yêu nhau từ thời sinh viên nhưng gia đình không đồng ý. Trong thời gian chia tay, bà mang thai với người khác. Bà cho biết khi biết mình mang thai 6 tháng nhưng chưa kết hôn với cha đứa bé, ông Trung đã xin gia đình cho cưới và hứa yêu thương hai mẹ con. Sau đó, cả hai đi học giáo lý hôn nhân rồi tổ chức đám cưới vào tháng 10/2001.
Người chồng cũng đồng ý cho con gái bà mang họ mình để làm giấy khai sinh. Hai người chung sống hơn 20 năm và cùng gây dựng khối tài sản được cho trị giá hơn 1.200 tỷ đồng. Bà Ngọc Anh yêu cầu chia đôi tài sản gồm nhiều bất động sản, tiền gửi ngân hàng và chuỗi nha khoa với 38 cơ sở.
Phía người chồng cho rằng thủ tục đăng ký kết hôn không đúng quy định vì thời điểm đăng ký, hai bên không có giấy chứng minh nhân dân và cũng không cùng có mặt. Ông nói hồ sơ lưu thiếu nhiều giấy tờ, đồng thời kết quả giám định xác định chữ ký trong sổ bộ đăng ký kết hôn không phải của mình.
Luật sư của nguyên đơn đề nghị tách phần yêu cầu hủy hôn nhân trái pháp luật ra giải quyết riêng, còn tranh chấp tài sản sẽ xử lý sau.
Người chồng cũng cho rằng nha khoa là ngành nghề kinh doanh có điều kiện, chỉ người có chuyên môn mới có thể trực tiếp vận hành. Vì vậy, nếu yêu cầu chia tài sản, phía bị đơn phải chứng minh có đóng góp về tài chính.
Trong khi đó, bà Ngọc Anh khẳng định hai người kết hôn hợp pháp, cùng đến phường ký giấy đăng ký kết hôn. Việc này đã được cán bộ tư pháp xác nhận và lập vi bằng gửi tòa. Theo bà, hai bên tổ chức cưới công khai và sử dụng giấy đăng ký kết hôn suốt nhiều năm để thực hiện các giao dịch dân sự. Nếu hồ sơ có sai sót thì trách nhiệm thuộc cán bộ tư pháp thời điểm đó.
Phía bị đơn cho rằng khối tài sản hiện nay được hình thành trong hơn 20 năm chung sống, khi cả hai gần như “tay trắng”. Bà khai từng cùng chồng xây dựng hệ thống nha khoa, phụ trách marketing, vận hành và viết phần mềm quản lý nội bộ cho nhân viên sử dụng. Từ năm 2010, bà nghỉ việc ở công ty nước ngoài để tập trung hỗ trợ chồng quản lý chuỗi nha khoa, song toàn bộ doanh thu và tài sản đều do chồng đứng tên, quản lý.
Các luật sư bảo vệ bà Ngọc Anh cho rằng việc đứa trẻ không cùng huyết thống không làm thay đổi bản chất quan hệ hôn nhân đã tồn tại thực tế hơn 20 năm.
Ngày 15-5, lãnh đạo Công an phường Ba Ngòi cho biết các phòng nghiệp vụ Công an tỉnh Khánh Hòa vẫn đang tiếp tục điều tra vụ một người phụ nữ chết bất thường trong nhà nghỉ trên địa bàn phường này.
Trước đó, khoảng 18h ngày 14-5, chủ nhà nghỉ K.V. (phường Ba Ngòi) phát hiện nhiều bất thường tại căn phòng do một phụ nữ thuê trước đó.
Sau khi phá cửa, chủ nhà nghỉ này phát hiện một người phụ nữ đã tử vong nên trình báo công an địa phương.
Qua xác định, nạn nhân là bà L.T.K.T. (55 tuổi, trú xã Cam Lâm, Khánh Hòa),
Theo lãnh đạo Công an phường Ba Ngòi, hiện Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Khánh Hòa đang truy tìm một người đàn ông có liên quan đến cái chết của người phụ nữ nêu trên.
Năm 2019, ông N.C.T. (SN 1962), làm nghề lái xe ôm ở tỉnh Hà Nam cũ, mất tích bí ẩn sau khi chở một vị khách về huyện Lý Nhân cũ. 5 ngày sau, thi thể ông T. được phát hiện tại khu vực đê hữu sông Hồng, xã Chân Lý, huyện Lý Nhân cũ.
Người lái xe ôm mất tích bí ẩn
Theo hồ sơ vụ án, khoảng 22h30 ngày 17/5/2019, bà N.T.T., trú tại phường Thanh Châu, TP Phủ Lý, tỉnh Hà Nam cũ đến Phòng Cảnh sát hình sự (CSHS), Công an tỉnh Hà Nam, trình báo việc chồng mình là ông N.C.T. mất tích sau khi chở một vị khách về huyện Lý Nhân vào 16/5/2019. Gia đình bà T. đã tổ chức tìm kiếm nhưng không có kết quả.
Theo lời bà T., chồng bà làm nghề lái xe ôm ở khu vực nút giao Liêm Tuyền, xã Liêm Tuyền, TP Phủ Lý, tỉnh Hà Nam cũ. Ông T. là người hiền lành, rất thương vợ, con. Đặc biệt, ông T. mặc dù làm nghề lái xe ôm chưa bao giờ đi qua đêm.
Tiếp nhận thông tin, Phòng CSHS Công an tỉnh Hà Nam cũ nhận thấy nhiều bất thường trong sự việc ông T. mất tích. Đồng thời, Phòng CSHS đã phát đi thông báo truy tìm người mất tích trên địa bàn toàn quốc. Trong đó, đặc biệt chú ý đến địa bàn huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam cũ là nơi xác định nạn nhân đến cuối cùng.
Song song với việc tìm kiếm tung tích của ông T., các trinh sát Phòng CSHS tiếp tục thu thập lời khai của các nhân chứng phục vụ công tác điều tra.
Qua thông tin cung cấp của một người lái xe ôm khu vực nút giao Liêm Tuyền, các trinh sát thu thập thông tin, vào chiều tối 16/5/2019, người này gặp một nam thanh niên xuống xe khách tại cầu vượt Liêm Tuyền và chỉ cho người thanh niên này gặp ông Tư. Đặc biệt, một nhân chứng cũng cho hay chiều tối cùng ngày, người này chứng kiến việc nam thanh niên này lấy số điện thoại của ông N.C.T..
Tiếp tục mở rộng diện rà soát, các trinh sát Phòng CSHS và Công an huyện Lý Nhân cũ nhận được thông tin tối 16/5/2019, có một số người thấy 2 người đàn ông tại đê sông Hồng, xã Chân Lý, huyện Lý Nhân.
Xác định hành trình của ông T. cùng những manh mối thu thập được, cơ quan công an tập trung rà soát tung tích của ông T. tại khu vực huyện Lý Nhân, địa bàn cuối cùng nhìn thấy nạn nhân, nhưng vẫn chưa có kết quả.
Thi thể người đàn ông trên đê hữu sông Hồng
Ngày 21/5/2019, trong lúc đi đào giun, hai anh N.V.C. và D.V.H., cùng ở huyện Lý Nhân, vô tình phát hiện thi thể của một người đàn ông đang phân huỷ tại khu vực đê hữu sông Hồng, xã Chân Lý, huyện Lý Nhân cũ.
Nhận thông tin, Phòng CSHS phối hợp với Công an huyện Lý Nhân đã tiến hành công tác khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi. Quá trình xác minh, cơ quan công an xác định thi thể phát hiện ở đê hữu sông Hồng là ông N.C.T., người lái xe ôm mất tích nhiều ngày trước đó.
Quá trình khám nghiệm tử thi cơ quan công an xác định phần đầu nạn nhân có nhiều vết thương. Tại hiện trường, thu giữ 3 bao tải, một số đoạn tre... nghi là phương tiện gây án. Chiếc xe máy nhãn hiệu Sirius là phương tiện hành nghề chở khách và các tài sản cá nhân của nạn nhân cũng biến mất.
Từ các căn cứ thu thập được, Phòng CSHS xác định đây là vụ giết người, cướp tài sản. Đối tượng gây án là người có quan hệ quen biết với nạn nhân và đã có sự chuẩn bị kỹ lưỡng trước khi thực hiện hành vi phạm tội.
Tất cả manh mối về đối tượng tình nghi đều tập trung về nam thanh niên đã thuê nạn nhân chở về huyện Lý Nhân. Vậy vị khách đấy là ai? Đang ở đâu? Có quan hệ với nạn nhân hay không?.
Ngoài việc điều tra danh tính vị khách bí ẩn trên, cơ quan điều tra cũng rà soát hàng loạt các đối tượng từng có tiền án, tiền sự trên địa bàn, không bỏ lọt đối tượng nghi vấn.
Ông Châu cùng con trai Vũ Minh Tú và 2 nhân viên kế toán của Công ty TNHH Bảo Tín Minh Châu hôm 2/4 bị Cơ quan Cảnh sát để điều tra Công an Hà Nội khởi tố về tội Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng.
Tại cơ quan điều tra, ông Châu khai trong quá trình hoạt động kinh doanh đã đồng ý và chỉ đạo vợ con dùng tài khoản cá nhân để nhận tiền bán hàng của Công ty Bảo Tín Minh Châu. Ông cho sử dụng hai hệ thống phần mềm để quản lý kinh doanh thực tế và báo cáo thuế.
Trong giai đoạn 2020-2023, doanh thu thực tế của Bảo Tín Minh Châu khoảng 13.700 tỷ đồng nên chênh lệch so với báo cáo thuế khoảng 9.700 tỷ đồng.
Ông nói đến khoảng tháng 6/2024 đã chỉ đạo xóa bỏ những dữ liệu cũ trên phần mềm Hivi Gold, Hivi Gold Pro để che giấu doanh thu.
"Tôi thấy đây là việc làm sai trái nên hoàn toàn chịu trách nhiệm trước pháp luật. Tôi xin được bồi thường, khắc phục mọi hậu quả gây ra và rất mong nhận được sự khoan hồng của Nhà nước", ông Châu trình bày.
Sau khi ông Châu bị bắt, Bảo Tín Minh Châu vẫn hoạt động bình thường "để đảm bảo quyền lợi của người dân". Doanh nghiệp cam kết toàn bộ sản phẩm vàng bạc đá quý cung cấp ra thị trường đều đáp ứng các tiêu chuẩn về tuổi vàng, khối lượng và chất lượng.
Theo công an, việc mua bán vàng của Bảo Tín Minh Châu với khách hàng theo giấy hẹn là "giao dịch dân sự". Trường hợp, doanh nghiệp không trả được hàng và người mua có đơn tố giác, cơ quan điều tra sẽ tiếp tục làm rõ.
Bảo Tín Minh Châu là một trong những thương hiệu vàng lớn tại Hà Nội, được ông Vũ Minh Châu thành lập năm 1995, hiện nắm hơn 97% cổ phần. Thương hiệu có 4 cơ sở kinh doanh ở Hà Nội và hơn 200 đại lý trên toàn quốc.
Giá vàng miến ở Bảo Tín Minh Châu mấy hôm nay gần như không biến động. Hôm nay đang giao dịch ở mức 171,1 triệu đồng bán ra và 168,1 mua vào.
