Mức phí lót tay này được đánh giá là cao bậc nhất trong giới HLV nội ở V-League. Con số này bằng gấp đôi những gì Bình Dương trả cho cố HLV Lê Thụy Hải, nhà cầm quân tiên phong đề nghị lót tay ở V-League, giai đoạn 2014-2015.
Theo nguồn tin của VnExpress, Ninh Bình tiếp cận ông Nghiêm khi V-League tạm nghỉ để ĐTQG tập trung hồi tháng 3. HLV sinh năm 1972 có quyền tự do đàm phán với các đội khác do hợp đồng với CLB Hải Phòng sẽ hết hạn vào cuối mùa này, tức dưới 6 tháng. Đôi bên đã đạt thỏa thuận sơ bộ. Hợp đồng có thời hạn đến hết mùa 2028-2029 và chờ hoàn tất khi kết thúc mùa giải 2025-2026.
Thực tế, Ninh Bình đề nghị ông Nghiêm dẫn dắt từ cuối mùa này, nhưng bị từ chối. Ngoài còn hợp đồng với đội bóng đất cảng, quan điểm làm việc của nhà cầm quân gốc Thanh Hóa là không rời đội hay đến một đội bóng khác giữa chừng. Ông muốn có mùa giải trọn vẹn với Hải Phòng, sau đó bắt đầu xây dựng tập thể mới. Bên cạnh đó, việc xây dựng đội ngũ dựa trên hợp đồng dài hạn và được toàn quyền quyết định về nhân sự.
Ông Nghiêm, sinh năm 1972, được nhiều đồng nghiệp đánh giá là HLV hay nhất lúc này của Việt Nam. Khi còn thi đấu, ông chơi cho Công an Thanh Hóa, Nam Định, Hà Nội ACB và Hòa Phát Hà Nội. Từ 2006, ông chuyển sang công tác huấn luyện ở CLB Hà Nội T&T (nay là Hà Nội FC) với vai trò trợ lý. 10 năm sau ông Nghiêm được đưa lên làm HLV trưởng và lập tức vô địch V-League. Trong 5 năm lèo lái đội bóng thủ đô, nhà cầm quân cá tính này sở hữu ba chức vô địch V-League, ba Siêu Cup Quốc gia, hai Cup Quốc gia, trở thành HLV giàu thành tích nhất lịch sử bóng đá Việt Nam. Đến giữa năm 2021, do không duy trì được thành tích tốt, ông chia tay CLB Hà Nội.
HLV Nghiêm cập bến Hải Phòng trước thềm V-League 2022. Với lực lượng có hạn, thậm chí phải đi mượn cầu thủ, ông vẫn giúp đội chủ sân Lạch Tray đứng nhì bảng. Trong ba mùa tiếp theo, đội lần lượt đứng thứ 6 (2023), 7 (2023-2024) và 6 (2024-2025). Sau 19 vòng mùa này, Hải Phòng đang đứng thứ 6 với 27 điểm.
Ninh Bình nhắm đến ông Nghiêm sau ba lần thay HLV trưởng trong mùa giải đầu tiên trở lại V-League. Đội bóng cố đô khởi đầu bằng HLV người Tây Ban Nha Gerard Albadalejo, đạt thành tích bất bại 11 trận liền ở V-League và vào tứ kết Cup Quốc gia. Tuy nhiên, sau quãng nghỉ nhường chỗ cho U23 Việt Nam tập trung, họ thua liền ba trận, dẫn đến chia tay Albadalejo.
Sau đó, Ninh Bình bổ nhiệm ông Vũ Tiến Thành, vốn là Giám đốc kỹ thuật của HAGL, làm HLV tạm quyền với thành tích thắng hai, hòa một và thua một ở V-League. Đến ngày 15/4, đội chọn Bae Ji-won, cựu HLV thể lực tuyển Việt Nam và Thể Công, dẫn dắt đến hết mùa, còn ông Thành lên làm Giám đốc kỹ thuật.
Ninh Bình đang đứng thứ ba V-League với 37 điểm, kém đội dẫn đầu Công an Hà Nội 11 điểm. Giải đấu còn 7 vòng. Tại vòng 20 ngày 24/4, Ninh Bình sẽ tiếp Hà Nội FC.
Chiến thắng 1-0 ở lượt về trên sân Emirates giúp Arsenal vào chung kết Champions League với tỷ số hai lượt 2-1. Tuy nhiên, theo Cadena SER và nhiều chuyên gia trọng tài Tây Ban Nha, Atletico đáng lẽ phải được hai quả phạt đền, còn tổ trọng tài do Daniel Siebert điều khiển đã trải qua một đêm gây tranh cãi.
Tình huống đầu tiên xảy ra đầu hiệp hai, khi William Saliba đánh đầu về bất cẩn, để Giuliano Simeone cướp bóng đối mặt thủ môn. Tuy nhiên, trong lúc chuẩn bị dứt điểm, anh bị trung vệ Gabriel Magalhaes tác động từ phía sau. Con trai HLV Diego Simeone mất thăng bằng và ngã trong lúc sút, khiến cú đá chệch cột.
Theo Athletic, Gabriel đã vòng tay quanh người Giuliano, đủ để khiến tiền đạo Atletico không thể sút như ý. Dù vậy, trọng tài không cho đội khách hưởng phạt đền, còn VAR cũng nhanh chóng xác nhận quyết định trên sân.
Tờ báo cho rằng tình huống gây tranh cãi. Gabriel đủ khôn ngoan để gây tác động mà không khiến pha va chạm trở nên quá lộ liễu. Vì thế, Atletico có lý do để phản ứng, bởi lực tác động từ Gabriel ảnh hưởng rõ tới khả năng dứt điểm của Giuliano.
Sau trận, Giuliano khẳng định anh bị tác động. "Mọi thứ diễn ra rất nhanh. Điều tôi cảm nhận là khi sút bóng, tôi bị mất thăng bằng và không thể dứt điểm đúng cách", tiền vệ 23 tuổi nói. "Trọng tài thậm chí còn không ra xem VAR ở vài tình huống, như pha của tôi hay của Antoine Griezmann. Mọi quyết định đều không đứng về phía chúng tôi".
Pha bóng gây tranh cãi lớn hơn đến ở phút 56. Sau một tình huống lộn xộn trong cấm địa Arsenal, bóng bật đến vị trí của Antoine Griezmann. Tiền đạo Pháp chuẩn bị dứt điểm thì bị hậu vệ Riccardo Calafiori giẫm vào chân trụ.
Các cầu thủ Atletico lập tức đòi phạt đền, nhưng Siebert không chỉ tay vào chấm 11m. Thay vào đó, ông xác định Marc Pubill đã phạm lỗi với Gabriel Magalhaes trước đó, nên pha bóng coi như kết thúc từ trước thời điểm Calafiori va chạm với Griezmann.
Quyết định này khiến truyền thông Tây Ban Nha phản ứng mạnh nhất. Bình luận viên Dani Garrido của Cadena SER cho rằng trọng tài "bỏ qua một quả phạt đền rõ ràng" và trận đấu đã bị tác động bởi "một sai lầm nghiêm trọng". Ông còn chỉ trích trọng tài người Đức quá thiên về đội chủ nhà và thổi quá nhiều lỗi nhỏ không cần thiết.
Cựu trọng tài Tây Ban Nha Eduardo Iturralde Gonzalez cũng đứng về phía Atletico trong pha bóng này. Ông khẳng định Calafiori thực sự đã phạm lỗi với Griezmann. "Đó là cú giẫm lên chân trụ. Với tôi, đây là phạt đền", Iturralde nói.
Tuy nhiên, cựu trọng tài La Liga cũng giải thích vì sao VAR không can thiệp. Theo ông, nếu trọng tài đã thổi còi xác định Pubill phạm lỗi với Gabriel trước cú giẫm của Calafiori, VAR sẽ không được phép quay lại xem tình huống sau đó. Nói cách khác, một quyết định thổi phạt trước đó đã loại bỏ khả năng sửa sai của VAR.
Điều khiến Atletico tức giận nằm ở chỗ Iturralde không đồng ý với nhận định Pubill phạm lỗi. Theo ông, các góc quay cho thấy Gabriel chủ động rút chân lại để tránh va chạm, còn cầu thủ Atletico không hề lao vào nguy hiểm. "Nếu Pubill thực sự đạp vào Gabriel, chân của hậu vệ Arsenal đã phải bật ra theo quán tính. Nhưng cậu ấy rút chân lại", Iturralde phân tích.
Trong khi đó, Athletic cũng bình luận Calafiori "có vẻ đã phạm lỗi rõ ràng", nhưng tổ trọng tài tin rằng pha tranh chấp trước đó khiến mọi diễn biến tiếp theo không còn giá trị. Tình huống quay chậm lại cho thấy dường như trọng tài Siebert không thổi còi trước khi Calafiori giẫm lên chân Griezmann.
Điều đáng chú ý là tranh cãi ở lượt về diễn ra chỉ vài ngày sau khi cả hai đội cùng phẫn nộ với VAR ở lượt đi tại Madrid. Arsenal nổi giận khi bị hủy một quả phạt đền dành cho Eberechi Eze sau khi trọng tài xem lại màn hình. HLV Mikel Arteta khi đó gọi quyết định này là không thể chấp nhận và cho rằng nó thay đổi cục diện cặp đấu.
Lần này, HLV Diego Simeone không chỉ trích trọng tài, chỉ nói ẩn ý: "Đôi khi VAR cho bạn thứ gì đó, đôi khi họ lấy đi những thứ của bạn".
Như Thanh Niên đã đưa tin, đội tuyển U.17 Việt Nam với 39 thành viên đã về nước ngày 26.4, dự kiến hạ cánh lúc 18 giờ 15 phút tại sân bay Nội Bài. Ngay sau đó, toàn đội tiếp tục tập trung tại Liên đoàn Bóng đá Việt Nam (VFF) để chuẩn bị cho nhiệm vụ quan trọng tiếp theo là VCK U.17 châu Á 2026. Theo kế hoạch, thầy trò HLV Cristiano Roland sẽ lên đường sang Ả Rập Xê Út vào ngày 3.5.
Sau chức vô địch Đông Nam Á, lãnh đạo VFF đã có những chỉ đạo cụ thể với ban huấn luyện và các cầu thủ U.17 Việt Nam, nhấn mạnh việc nhanh chóng gác lại niềm vui để tập trung cho mục tiêu lớn hơn. Theo đó, VFF yêu cầu toàn đội phải giữ sự tập trung, duy trì tinh thần làm việc nghiêm túc và “giữ đôi chân trên mặt đất” trước khi bước vào sân chơi châu lụci có mức độ cạnh tranh cao hơn rất nhiều.
Thực tế, đây cũng là điều mà HLV Cristiano Roland luôn nhắc nhở các học trò. Ngay trước trận chung kết giải U.17 Đông Nam Á, dù đã thắng U.17 Malaysia 4-0 ở vòng bảng, nhà cầm quân người Brazil vẫn yêu cầu toàn đội không được chủ quan, giữ sự tỉnh táo và tập trung tối đa. Cách tiếp cận thận trọng này đã góp phần giúp U.17 Việt Nam giành chiến thắng thuyết phục 3-0 để lên ngôi vô địch.
Hướng tới chặng đường tiếp theo, HLV Cristiano Roland khẳng định toàn đội sẽ nhanh chóng chuyển trọng tâm sang VCK U.17 châu Á 2026. Ông cho rằng U.17 Việt Nam vẫn còn nhiều điểm cần hoàn thiện, từ chuyên môn đến bản lĩnh thi đấu, nếu muốn cạnh tranh với các đối thủ mạnh ở châu lục.
“Chúng tôi sẽ tiếp tục làm việc chăm chỉ để chuẩn bị tốt nhất. Mục tiêu của đội không chỉ dừng lại ở Đông Nam Á”, HLV Cristiano Roland nhấn mạnh.
Dưới thời chiến lược gia người Brazil, U.17 Việt Nam đã cho thấy sự tiến bộ rõ rệt với nhiều con số ấn tượng: 24 trận đấu với 15 chiến thắng, 7 trận hòa, chỉ 2 thất bại, ghi 66 bàn và thủng lưới 14 bàn, cùng chuỗi 16 trận bất bại. Những thống kê này không chỉ phản ánh phong độ ổn định mà còn cho thấy nền tảng vững chắc về chuyên môn lẫn tâm lý thi đấu.
Chức vô địch Đông Nam Á 2026 không phải điểm kết thúc, mà là bước đệm để U.17 Việt Nam hướng tới những thử thách lớn hơn. Với sự chuẩn bị nghiêm túc cùng định hướng rõ ràng từ ban huấn luyện, lứa cầu thủ này đang được kỳ vọng sẽ tiếp tục tạo dấu ấn ở sân chơi châu Á ngay đầu tháng 5 tới.
Tại VCK U.17 châu Á 2026, đội tuyển U.17 Việt Nam nằm ở bảng C và sẽ lần lượt thi đấu 3 trận vòng bảng. Cụ thể, thầy trò HLV Cristiano Roland sẽ ra quân lúc 0 giờ ngày 7.5 gặp U.17 Yemen. Sau đó, U.17 Việt Nam chạm trán U.17 Hàn Quốc vào lúc 23 giờ ngày 10.5. Ở lượt trận cuối, đội sẽ đối đầu U.17 UAE vào lúc 0 giờ ngày 14.5. Các trận đấu đều diễn ra theo giờ Việt Nam.
VCK U.17 châu Á 2026 sẽ được phát sóng trên các nền tảng của TV360, giúp người hâm mộ dễ dàng theo dõi hành trình của U.17 Việt Nam.
Hôm nay (29.4) diễn ra Đại hội Liên đoàn Cờ TP.HCM nhiệm kỳ 2026-2031. Đại hội diễn ra trong bối cảnh bổ sung thêm thành viên từ Bình Dương và Bà Rịa - Vũng Tàu sau khi sáp nhập vào TP.HCM. Đáng chú ý là việc Liên đoàn Cờ TP.HCM biểu quyết lựa chọn tên gọi mới là Liên đoàn Thể thao trí tuệ TP.HCM.
Tái đắc cử Chủ tịch Liên đoàn Cờ TP.HCM nhiệm kỳ 2026-2031, ông Nguyễn Phước Trung chia sẻ với PV Thanh Niên: "Không phải đến bây giờ mà các nhiệm kỳ trước đã đề xuất đổi tên Liên đoàn Cờ TP.HCM thành Liên đoàn Thể thao trí tuệ TP.HCM. Tên tiếng Anh của liên đoàn cũng mang nghĩa là Liên đoàn Thể thao trí tuệ TP.HCM rồi nhưng không rõ vì sao tên tiếng Việt vẫn là Liên đoàn Cờ TP.HCM. Trong quá trình làm việc thời gian qua, tôi thấy có những môn thể thao trí tuệ có sự phát triển mạnh tại TP.HCM, đơn cử như môn bridge (đánh bài) từng được tổ chức ở Đại hội thể thao trí tuệ thế giới, ASIAD lẫn SEA Games. Nếu quản lý hoạt động tốt môn này sẽ tạo bước đột phá lớn cho môn thể thao này tại TP.HCM, kết hợp với du lịch".
Lãnh đạo Liên đoàn Cờ TP.HCM cho biết Sở VH-TT TP.HCM cũng đồng tình với đề xuất đổi tên thành Liên đoàn Thể thao trí tuệ TP.HCM. Bước tiếp theo là liên đoàn báo cáo, đề xuất, xin phép đến các cơ quan có thẩm quyền.
Thời gian gần đây, Liên đoàn Cờ TP.HCM gặt hái khá nhiều thành công, nổi bật nhất là danh hiệu vô địch thế giới năm 2025 của kỳ thủ Lại Lý Huynh. Bên cạnh đó TP.HCM cũng đăng cai tổ chức các giải cờ vua, cờ tướng, cờ vây trong hệ thống thi đấu quốc gia, tạo cơ hội tranh tài cho hàng nghìn VĐV.
Ông Nguyễn Phước Trung cho biết, mục tiêu của Liên đoàn Cờ TP.HCM trong nhiệm kỳ mới là thúc đẩy phong trào tập luyện cờ theo chủ trương xã hội hóa, góp phần nâng cao thể chất và trí tuệ người Việt Nam; huy động nguồn lực xã hội để phát triển bền vững các môn cờ tại TP.HCM; duy trì vị thế dẫn đầu khi tham dự các giải quốc gia, giải quốc tế...
