Phút 32, trên sân Lạch Tray, màn phối hợp giữa Đình Bắc và Quang Hải đã phá vỡ thế trận chặt chẽ và cân bằng. Stefan Mauk mở bóng từ giữa sân sang cánh phải, để Phạm Minh Phúc chuyền đến trước vòng cấm địa. Đình Bắc khống chế, rồi bật tường tốc độ cao với Quang Hải. Anh lừa qua một cầu thủ Hải Phòng trước khi sút chân trái vào góc thấp trái mở tỷ số.
Tiền đạo sinh năm 2004 chạy về góc khán đài để mừng bàn bằng điệu nhảy xoay của Cristiano Ronaldo. Sau khi các đồng đội chia vui, Bắc dùng tay tạo hình số 8, để đánh dấu số bàn thắng đã có tại V-League 2025-2026.
Tiền đạo gốc Nghệ An từng trải qua chuỗi 500 ngày không ghi bàn tại V-League, trước khi thể hiện phong độ ấn tượng trong một tháng qua. Anh đã ghi bàn 5 trận liền, tính từ cú đúp trong trận thắng Đà Nẵng 5-1 hôm 4/4. Sau đó, Bắc nổ súng ở trận hòa PVF-CAND 1-1, thắng Công an TP HCM 3-0, rồi lập hat-trick đầu tiên giúp CAHN hạ SLNA 4-2, trước khi mở tỷ số vào lưới Hải Phòng.
Chân sút 22 tuổi nhờ đó vươn lên thứ sáu trong danh sách ghi bàn V-League mùa này, bằng đồng đội Leo Artur tại CAHN. Anh cũng trở thành cầu thủ nội ghi nhiều bàn nhất, và còn kém 6 bàn so với người dẫn đầu Alan Sebastiao – cũng là đồng đội tại CAHN.
Trong khi đó, Nguyễn Quang Hải cũng đánh dấu pha kiến tạo thứ 10 tại V-League mùa này, với bốn lần trong 5 trận gần nhất. Tiền vệ sinh năm 1997 chỉ còn kém kỷ lục cá nhân một pha kiến tạo, lập tại V-League 2019 khi còn chơi cho Hà Nội FC. Kỷ lục giải đấu thuộc vệ tiền vệ Nghiêm Xuân Tú, với 17 lần, lập tại mùa giải 2018 cho Than Quảng Ninh (nay đã giải thể).
Tính riêng mùa này, Quang Hải chỉ xếp sau đồng đội Leo Artur, với một kiến tạo ít hơn. Anh cũng ghi 3 bàn, để đóng góp vào 26% số bàn thắng của CAHN tại V-League.
Đội hình xuất phát
Hải Phòng: Đình Triệu, Phạm Trung Hiếu, Nguyễn Hữu Thái Bảo, Triệu Việt Hưng, Lương Hoàng Nam, Hữu Sơn, Hữu Nam, Camilo Minh Vasconcelos, Lê Mạnh Dũng, Luiz Antonio, Joel Tagueu, Joaquim Lupeta
Công an Hà Nội: Nguyễn Filip, Đoàn Văn Hậu, Adou Leygley Minh, Bùi Hoàng Việt Anh, Lê Văn Đô, Cao Pendant Quang Vinh, Stefan Mauk, Lê Phạm Thành Long, Quang Hải, Phạm Minh Phúc, Đình Bắc.
Ở vòng 20 V-League 2025-2026 diễn ra tối 26.4 trên sân Hàng Đẫy, giữa CLB Công an Hà Nội (CAHN) và SLNA, Quang Hải ghi dấu ấn lớn ở 2 trong số 3 bàn thắng của Đình Bắc. Ở bàn mở tỷ số của Đình Bắc, Quang Hải và Stefan Mauk phối hợp ăn ý, trước khi bóng đến chân Đình Bắc, để Đình Bắc dứt điểm ghi bàn vào lưới SLNA. Tiếp theo, ở bàn thắng nâng tỷ số lên 2-0 của CLB CAHN, Quang Hải là người trực tiếp có pha chọc khe thông minh, để Đình Bắc thoát xuống đối mặt với thủ môn Cao Văn Bình và ghi bàn cho đội chủ nhà.
Thời gian gần đây giữa Quang Hải và Đình Bắc ngày càng có nhiều các pha phối hợp ăn ý như thế. Quang Hải giờ chơi thấp hơn hẳn ngày anh mới nổi lên tại giải U.23 châu Á 2018 và AFF Cup 2018. Khi đó, Quang Hải thường có xu hướng lao lên phía trước, hoạt động rất gần với khu vực cấm địa của đối phương, tự mình dứt điểm ghi bàn.
Còn giờ đây, Quang Hải chơi thấp hơn, anh hoạt động ở tuyến giữa nhiều hơn, nhường không gian phía trên cho các đồng đội xung quanh mình, trong đó có Đình Bắc. Quang Hải sẵn sàng sắm vai trò là người giữ bóng, giữ nhịp cho lối chơi của toàn đội, trước khi chờ đồng đội di chuyển vào khoảng trống, rồi thực hiện những đường chuyền vào khoảng trống, để các đồng đội của anh tận dụng, dứt điểm, tạo ra sóng gió trước khung thành đối phương.
Hiện tại, Đình Bắc chính là người thực hiện phần việc cuối cùng trong hệ thống chiến thuật của CLB CAHN, tức là Đình Bắc di chuyển vào khoảng trống, nhận những đường chuyền của Quang Hải và dứt điểm về phía khung thành đối thủ. Điểm sáng ở đây là Đình Bắc di chuyển không bóng rất thông minh, tận dụng cơ hội rất tốt, để hoàn thành nốt phần việc mà Quang Hải thực hiện rất trơn tru trước đó cho toàn đội CAHN.
Đây cũng là phương án tấn công mà HLV Kim Sang-sik có thể nghiên cứu để áp dụng cho đội tuyển Việt Nam. Ông Kim có thể tận dụng chất kỹ thuật và nhãn quan chiến thuật sắc bén của Quang Hải, kết hợp với tốc độ, sự nhạy bén ở khâu săn bàn của Đình Bắc, để ra tạo phương án tấn công mới cho đội tuyển Việt Nam.
Có thể ở một thời điểm nào đấy của các giải đấu lớn như AFF Cup 2026 (từ 24.7 – 26.8), FIFA ASEAN Cup 2026 (dự kiến từ 21.9 – 6.10) và vòng chung kết Asian Cup 2027 (từ 7.1.2027 – 5.2.2027), những tiền đạo nhập tịch của đội tuyển Việt Nam gồm Xuân Son và Hoàng Hên sẽ bị đối thủ tập trung phong tỏa. Khi đó, đòn đánh từ bộ đôi Quang Hải – Đình Bắc có thể khiến đối phương không kịp trở tay.
Có thể nói HLV Mano Polking ở CLB CAHN đang tạo ra phương án tiếp cận khung thành đối phương quá lợi hại, với sự kết hợp của 2 ngôi sao sáng giá Quang Hải và Đình Bắc, giữa 1 cầu thủ kiến tạo hàng đầu với 1 tiền đạo giàu triển vọng hàng đầu bóng đá nội, có thể giúp ích cho đồng nghiệp Kim Sang-sik ở đội tuyển Việt Nam.
Cuối tuần này, nếu có dịp đi Hồ Tràm nghỉ lễ 30 tháng 4, khán giả yêu mến võ thuật, boxing có thể thu xếp thời gian xem Ho Tram Power Clash ở khu The Grand Ho Tram, xã Hồ Tràm.
Có tất cả 7 trận đấu, quy tụ 14 võ sĩ tài năng của chủ nhà Việt Nam và các quốc gia có nền boxing phát triển như Trung Quốc, Hàn Quốc, Thái Lan, Philippines…
Trong đó, tâm điểm là trận tranh đai WBO Super Lightweight Youth Title Châu Á – Thái Bình Dương ở hạng cân 63,5kg giữa Balihenbieke (Trung Quốc) và Romer Pinili (Philippines).
Balihenbieke (22 tuổi), sở hữu chiều cao 1m80 cùng phong độ đỉnh cao khi toàn thắng cả 7 trận tại đấu trường chuyên nghiệp, trong đó có 5 lần knock-out đối thủ.
Romer Pinili (25 tuổi) kém hơn về chiều cao (1m74) và sải tay nhưng có kinh nghiệm dày dặn với 14 lần thượng đài, trong đó có 9 chiến thắng, 7 trận thắng knock-out.
Nếu quan tâm đến boxing Việt Nam, khán giả sẽ tiếp tục theo dõi 3 trận đấu của 3 võ sĩ Phạm Hữu Thương, Thái Hoàng Huy và Nguyễn Hưng Giao.
Phạm Hữu Thương, võ sĩ tài năng của lò Cocky Buffalo đã từng gây ấn tượng ở những sự kiện boxing quốc tế sẽ đối đầu tay đấm người Trung Quốc Jimo Yipo ở hạng cân 52kg.
Thái Hoàng Huy (5 thắng, 3 thua) sẽ so tài với Rakmit Assada (Thái Lan). Đây là thử thách khó khăn cho Hoàng Huy khi đối thủ của anh có kinh nghiệm với gần 20 trận thượng đài.
Cái tên còn lại của Việt Nam là Nguyễn Hưng Giao sẽ gặp Sim Yongho (Hàn Quốc).
3 cặp đấu còn là là Sim Hyochan (Hàn Quốc) - Zheng Tao (Trung Quốc). Song Sanghyeon (Hàn Quốc) - Xu Zhoufeng (Trung Quốc) và Li Jiaming (Trung Quốc) - Kang Jongseon (Hàn Quốc).
Tất cả các trận đấu tại sự kiện đều được ghi nhận thành tích và xếp hạng trên hệ thống BoxRec, đảm bảo giá trị chuyên môn, minh bạch về thành tích và đóng góp trực tiếp vào thứ hạng của võ sĩ trên bản đồ boxing thế giới.
Chiến thắng 1-0 ở lượt về trên sân Emirates giúp Arsenal vào chung kết Champions League với tỷ số hai lượt 2-1. Tuy nhiên, theo Cadena SER và nhiều chuyên gia trọng tài Tây Ban Nha, Atletico đáng lẽ phải được hai quả phạt đền, còn tổ trọng tài do Daniel Siebert điều khiển đã trải qua một đêm gây tranh cãi.
Tình huống đầu tiên xảy ra đầu hiệp hai, khi William Saliba đánh đầu về bất cẩn, để Giuliano Simeone cướp bóng đối mặt thủ môn. Tuy nhiên, trong lúc chuẩn bị dứt điểm, anh bị trung vệ Gabriel Magalhaes tác động từ phía sau. Con trai HLV Diego Simeone mất thăng bằng và ngã trong lúc sút, khiến cú đá chệch cột.
Theo Athletic, Gabriel đã vòng tay quanh người Giuliano, đủ để khiến tiền đạo Atletico không thể sút như ý. Dù vậy, trọng tài không cho đội khách hưởng phạt đền, còn VAR cũng nhanh chóng xác nhận quyết định trên sân.
Tờ báo cho rằng tình huống gây tranh cãi. Gabriel đủ khôn ngoan để gây tác động mà không khiến pha va chạm trở nên quá lộ liễu. Vì thế, Atletico có lý do để phản ứng, bởi lực tác động từ Gabriel ảnh hưởng rõ tới khả năng dứt điểm của Giuliano.
Sau trận, Giuliano khẳng định anh bị tác động. "Mọi thứ diễn ra rất nhanh. Điều tôi cảm nhận là khi sút bóng, tôi bị mất thăng bằng và không thể dứt điểm đúng cách", tiền vệ 23 tuổi nói. "Trọng tài thậm chí còn không ra xem VAR ở vài tình huống, như pha của tôi hay của Antoine Griezmann. Mọi quyết định đều không đứng về phía chúng tôi".
Pha bóng gây tranh cãi lớn hơn đến ở phút 56. Sau một tình huống lộn xộn trong cấm địa Arsenal, bóng bật đến vị trí của Antoine Griezmann. Tiền đạo Pháp chuẩn bị dứt điểm thì bị hậu vệ Riccardo Calafiori giẫm vào chân trụ.
Các cầu thủ Atletico lập tức đòi phạt đền, nhưng Siebert không chỉ tay vào chấm 11m. Thay vào đó, ông xác định Marc Pubill đã phạm lỗi với Gabriel Magalhaes trước đó, nên pha bóng coi như kết thúc từ trước thời điểm Calafiori va chạm với Griezmann.
Quyết định này khiến truyền thông Tây Ban Nha phản ứng mạnh nhất. Bình luận viên Dani Garrido của Cadena SER cho rằng trọng tài "bỏ qua một quả phạt đền rõ ràng" và trận đấu đã bị tác động bởi "một sai lầm nghiêm trọng". Ông còn chỉ trích trọng tài người Đức quá thiên về đội chủ nhà và thổi quá nhiều lỗi nhỏ không cần thiết.
Cựu trọng tài Tây Ban Nha Eduardo Iturralde Gonzalez cũng đứng về phía Atletico trong pha bóng này. Ông khẳng định Calafiori thực sự đã phạm lỗi với Griezmann. "Đó là cú giẫm lên chân trụ. Với tôi, đây là phạt đền", Iturralde nói.
Tuy nhiên, cựu trọng tài La Liga cũng giải thích vì sao VAR không can thiệp. Theo ông, nếu trọng tài đã thổi còi xác định Pubill phạm lỗi với Gabriel trước cú giẫm của Calafiori, VAR sẽ không được phép quay lại xem tình huống sau đó. Nói cách khác, một quyết định thổi phạt trước đó đã loại bỏ khả năng sửa sai của VAR.
Điều khiến Atletico tức giận nằm ở chỗ Iturralde không đồng ý với nhận định Pubill phạm lỗi. Theo ông, các góc quay cho thấy Gabriel chủ động rút chân lại để tránh va chạm, còn cầu thủ Atletico không hề lao vào nguy hiểm. "Nếu Pubill thực sự đạp vào Gabriel, chân của hậu vệ Arsenal đã phải bật ra theo quán tính. Nhưng cậu ấy rút chân lại", Iturralde phân tích.
Trong khi đó, Athletic cũng bình luận Calafiori "có vẻ đã phạm lỗi rõ ràng", nhưng tổ trọng tài tin rằng pha tranh chấp trước đó khiến mọi diễn biến tiếp theo không còn giá trị. Tình huống quay chậm lại cho thấy dường như trọng tài Siebert không thổi còi trước khi Calafiori giẫm lên chân Griezmann.
Điều đáng chú ý là tranh cãi ở lượt về diễn ra chỉ vài ngày sau khi cả hai đội cùng phẫn nộ với VAR ở lượt đi tại Madrid. Arsenal nổi giận khi bị hủy một quả phạt đền dành cho Eberechi Eze sau khi trọng tài xem lại màn hình. HLV Mikel Arteta khi đó gọi quyết định này là không thể chấp nhận và cho rằng nó thay đổi cục diện cặp đấu.
Lần này, HLV Diego Simeone không chỉ trích trọng tài, chỉ nói ẩn ý: "Đôi khi VAR cho bạn thứ gì đó, đôi khi họ lấy đi những thứ của bạn".
