Ngày 14/5, Công an tỉnh Thanh Hóa cho biết đã khởi tố bị can đối với Lê Mạnh Đáng (SN 1990), Lê Văn Lam (SN 1993), Lê Văn Hợi (SN 1983, đều trú tại tỉnh Thanh Hóa), để điều tra về tội Vi phạm quy định về an toàn thực phẩm.
Trước đó, Phòng Cảnh sát kinh tế Công an tỉnh Thanh Hóa nhận được tin báo của người dân về cơ sở giết mổ của Lê Văn Lam, đóng trên địa bàn xã Thọ Phú (Thanh Hóa) có hành vi mua, nhốt lợn bệnh để giết mổ bán ra thị trường.
Công an xác định Lê Văn Lam đã mua 17 con lợn từ Lê Văn Đáng.
Làm việc với công an sau đó, Đáng khai mua số lợn này của gia đình Lê Văn Hợi. Thời điểm được mua, đàn lợn có dấu hiệu nhiễm dịch bệnh.
Theo kết quả xét nghiệm của cơ quan chuyên môn các mẫu bệnh phẩm thu từ số lợn nói trên đều dương tính với virus dịch tả lợn Châu Phi.
Tin Gốc: Dân Trí
Đoạn clip cho thấy khói bốc lên từ chiếc Ferrari bị cháy rụi bên vệ đường ở Kota Tinggi, bang Johor, Malaysia vào sáng 9/5.
Cặp vợ chồng người Singapore đang đi trên chiếc xe khi nó mất kiểm soát trên đường Johor Bahru-Mersing.
Cảnh sát trưởng quận Kota Tinggi, ông Yusof Othman, cho biết nhà chức trách nhận được cuộc gọi từ người dân vào khoảng 9h về vụ tai nạn xe. Ông Yusof cho biết chiếc xe do Yeo Tian Wen, 34 tuổi, điều khiển, còn Ng Puay Ying, 33 tuổi, ngồi ở ghế phụ phía trước.
Ông nói thêm: "Chiếc xe được cho là đã tự trượt trước khi gặp tai nạn, khiến cả 2 nạn nhân bị thương nặng và bỏng".
Truyền thông địa phương đưa tin vụ tai nạn xảy ra trong một chuyến đi dạo buổi sáng có sự tham gia của các thành viên Câu lạc bộ Chủ sở hữu Ferrari Singapore, với hơn 30 chiếc xe được cho là đã tham gia đoàn xe.
Thi thể các nạn nhân sau đó đã được đưa đến Đơn vị Pháp y Bệnh viện Kota Tinggi để khám nghiệm tử thi, trong khi cuộc điều tra về nguyên nhân chính xác của vụ tai nạn vẫn đang tiếp diễn.
Tin Gốc: Người Đưa Tin
Pháp Luật
Màn kịch tượng Phật “đồng đen” giá 300 tỷ đồng và cú lừa tinh vi khiến người đàn ông sập bẫy
Ngày 28/4, Cơ quan Cảnh sát điều tra (PC02) Công an tỉnh An Giang cho biết, đang tạm giữ hình sự các đối tượng: La Văn Phép (1972); Tống Hoàng Huy (SN 1974); Nguyễn Bội Ngọc (SN 1989); La Minh Huyên (SN 1994, cùng cư trú xã Tri Tôn, tỉnh An Giang); Huỳnh Kim Long (SN 1964, cư trú phường Khánh Hội, Tp.HCM); Nguyễn Thị Hiền (SN 1977, tạm trú phường Long Bình, tỉnh Đồng Nai) và cho gia đình bảo lãnh đối với La Thị Kim Phương (SN 2000, cư trú xã Tri Tôn, tỉnh An Giang) để điều tra về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Theo đó, lợi dụng tâm lý tin vào các vật phẩm tâm linh có giá trị cao, Huỳnh Kim Long và Nguyễn Thị Hiền (sử dụng tài khoản mạng xã hội tên "Mỹ Duyên") để tiếp cận ông N.Đ.K. (sinh năm 1972, trú tại xã Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên).
Nhóm này giới thiệu với ông K. về một tượng Phật Di Lặc bằng "đồng đen" có khả năng làm vỡ kính và làm đông thủy ngân, được rao bán với giá 300 tỷ đồng. Đầu tháng 4/2026, Long và Hiền đã liên lạc, hẹn ông K. ngày 18/4 đến xã Tri Tôn để "thử hàng".
Sau khi chốt thời gian với bị hại, ngày 17/4, Long và Hiền đến xã Tri Tôn gặp nhóm của La Văn Phép (là người có mối quan hệ trước đó với Long), để phân vai chặt chẽ.
Cụ thể Long điều hành và cung cấp phương tiện, phối hợp cùng với Hiền đóng vai "Mỹ Duyên", chủ sở hữu tượng Phật dùng tài khoản Zalo dẫn dụ ông K; Phép đóng vai cha Mỹ Duyên, là "kỹ thuật viên" trực tiếp dùng thủ đoạn tráo đổi nhiệt kế và kính để lừa bị hại; Tống Hoàng Huy trong vai chồng Mỹ Duyên để tăng độ tin cậy; hai con của Phép là La Minh Huyên đóng vai xe ôm, vừa chuẩn bị công cụ gây án; La Thị Kim Phương chịu trách nhiệm đưa đón các đối tượng nữ để giữ kịch bản diễn ra trôi chảy, còn Nguyễn Bội Ngọc đóng vai trò cảnh giới, theo dõi xe của bị hại và đi mua vật dụng theo lệnh của Phép.
Ngày 18/4, tại khu vực hồ Tà Pạ, xã Tri Tôn, tỉnh An Giang, Phép đã thực hiện màn "biểu diễn" tinh vi. Lợi dụng lúc ông K. đang khấn vái, đối tượng nhanh tay tráo tấm kính và nhiệt kế bình thường bằng các vật dụng đã được chuẩn bị sẵn (kính vỡ và nhiệt kế có thủy ngân đông cứng), tạo hiện tượng "kỳ lạ" như lời giới thiệu ban đầu.
Tin tưởng "phép màu", ông K. đồng ý giao 300 triệu đồng tiền đặt cọc tại một quán cà phê để làm tin trước khi đi Tp.HCM thẩm định.
Tuy nhiên, ngay sau khi nhận tiền, La Minh Huyên đã nhanh chóng điều khiển xe máy tẩu thoát theo kế hoạch. Các đối tượng sau đó tập trung tại một quán cà phê võng khu vực Núi Cấm để chia tiền.
Biết mình đã bị lừa, ông K. đã đến Công an xã Tri Tôn trình báo. Chỉ sau 24 giờ xác minh, truy xét, các trinh sát thuộc Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh An Giang và Công an xã Tri Tôn đã xác định và bắt giữ các đối tượng gây án.
Hiện vụ việc đang được Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh An Giang tiếp tục điều tra mở rộng để xử lý các đối tượng theo quy định của pháp luật.
Tin Gốc: Người Đưa Tin
Pháp Luật
Gửi công văn xác minh của công an cho đối tượng đang bị điều tra, cựu giám đốc ngân hàng lãnh 2 năm
Theo cáo trạng, công an đã gửi công văn xác minh, điều tra tin báo tố giác của người dân đối với vụ án cho vay lãi nặng trong giao dịch dân sự do Nguyễn Văn Đang cùng các đồng phạm thực hiện.
Theo nội dung công văn ngày 21-7-2025 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an TP.HCM phát hành công văn gửi Ngân hàng Đại chúng Việt Nam (PVcomBank) Chi nhánh Gò Vấp, TP.HCM với nội dung "hỗ trợ cung cấp thông tin về tài khoản ngân hàng mang tên NGUYEN VAN DANG để xác minh điều tra làm rõ hành vi cho vay lãi nặng của đối tượng này".
Quá trình điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an TP.HCM tiến hành trích xuất hình ảnh, nội dung tin nhắn của bị cáo Trần Hữu Cường và Vy Bảo Ngọc (vợ của Đang, liên quan đến nhóm cho vay lãi nặng) và phát hiện hình ảnh có nội dung công văn trên.
Xác định nội dung công văn là tài liệu quan trọng trong việc điều tra xử lý tội phạm, đã bị bị cáo Trần Hữu Cường (Giám đốc Ngân hàng PVcomBank - Chi nhánh Gò Vấp) chuyển cho người có liên quan biết, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an TP.HCM đã triệu tập Trần Hữu Cường đến trụ sở công an làm việc.
Quá trình điều tra vụ án, cơ quan chức năng xác định bị cáo Trần Hữu Cường là Giám đốc Ngân hàng PVcomBank Chi nhánh Gò Vấp từ năm 2022.
Quá trình quản lý, điều hành và thực hiện nhiệm vụ tại ngân hàng, Cường có quen biết với Vy Bảo Ngọc, do Ngọc là khách hàng thường vay tiền của ngân hàng.
Ngày 26-7-2025, Ngọc có nhu cầu vay vốn tại ngân hàng nên liên hệ với Cường và gửi giấy tờ liên quan đến 2 căn nhà ở phường Hiệp Bình (cũ) và phường Thạnh Mỹ Tây (cũ), TP.HCM làm tài sản thế chấp cho khoản vay.
Quá trình duyệt hồ sơ vay vốn của Ngọc, Cường phát hiện tài khoản do Nguyễn Văn Đang là chủ tài khoản đang bị Phòng Cảnh sát hình sự Công an TP.HCM xác minh. Do đó, bị cáo Cường đã gửi tin nhắn thông báo và hình ảnh công văn cho Vy Bảo Ngọc.
Nhận được tin nhắn của Cường, Ngọc đưa cho Nguyễn Văn Đang xem để tìm cách giải quyết. Khi xem xong, Đang liên hệ với nhiều người để hỏi tính chất của công văn là gì, sau đó đã xóa toàn bộ nội dung dữ liệu có trong máy điện thoại di động liên quan đến hành vi cho vay lãi nặng để tránh việc bị điều tra.
Tại văn bản trả lời cho Phòng Cảnh sát điều tra Công an TP.HCM, PVcomBank cho biết theo quy trình cung cấp thông tin khách hàng cho bên thứ ba không có quy định cho phép cán bộ nhân viên được thông báo, gửi văn bản yêu cầu cung cấp thông tin của cơ quan có thẩm quyền cho khách hàng người có liên quan biết.
Ngày 14-8-2025, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an TP.HCM tiến hành bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp đối với bị cáo Trần Hữu Cường tiến hành điều tra.
Tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an TP.HCM, Trần Hữu Cường đã khai nhận hành vi phạm tội như nêu trên. Đối với Vy Bảo Ngọc, quá trình điều tra xác định Ngọc không phải là người có chức vụ, quyền hạn nên cơ quan điều tra không xử lý là có căn cứ.
Tin Gốc: Tuổi Trẻ