Tiếp nối đà hưng phấn sau trận ra quân thuận lợi, đội tuyển Việt Nam bước vào cuộc đối đầu với Timor Leste bằng một thế trận áp đảo toàn diện. Ngay từ những phút đầu tiên, đoàn quân của HLV Diego Giustozzi đã thiết lập một vòng vây nghẹt thở, liên tục dồn ép đối phương vào thế chống đỡ vất vả. Sự chênh lệch về đẳng cấp sớm được cụ thể hóa bằng những pha dàn xếp tấn công bài bản, khi các tình huống bóng chết trở thành vũ khí lợi hại để các cầu thủ Việt Nam chọc thủng lưới đối phương.
Chỉ mất 3 phút để các CĐV Việt Nam có dịp ăn mừng, khi Từ Minh Quang tận dụng hoàn hảo pha phối hợp đá biên, tung cú sút hiểm hóc hạ gục thủ môn đối phương. Kịch bản cũ lại được lặp lại ở phút thứ 5, vẫn là một pha dàn xếp đá biên đầy ý đồ, bóng được đưa đến vị trí của Nguyễn Thịnh Phát để anh thực hiện cú sút tầm thấp, đưa bóng đi căng khiến mành lưới đối thủ rung lên lần thứ hai.
Càng thi đấu, các cầu thủ của HLV Diego Giustozzi càng cho thấy sự nhạy bén trong việc khai thác sai lầm của đối thủ. Phút 12, dưới sức ép từ Châu Đoàn Phát, hàng phòng ngự Timor Leste lúng túng để mất bóng tạo điều kiện cho Nguyễn Đa Hải thực hiện cú chích mũi giày tinh tế nâng tỷ số lên 3-0. Khi chỉ còn vài giây là kết thúc hiệp 1, Trần Quang Nguyên đã kịp thời có mặt để băng vào đá bồi cận thành sau một loạt tình huống bắn phá liên tiếp. Khép lại 20 phút thi đấu đầu tiên, đội tuyển Việt Nam đã tạo ra cách biệt bốn bàn an toàn 4-0 trước Timor Leste.
Bước sang hiệp hai, sự tập trung của các cầu thủ Việt Nam duy trì ở mức cao nhất. Đoàn quân của HLV Giustozzi ghi được thêm 3 bàn thắng, lần lượt nhờ công của Đinh Công Viên, Trịnh Công Đại và Nguyễn Thạc Hiếu.
Cuối trận, đội tuyển Timor Leste có bàn danh dự, rút ngắn cách biệt xuống 1-7. Đây cũng là tỷ số chung cuộc của trận đấu.
Đội tuyển Việt Nam có chiến thắng thứ hai liên tiếp ở vòng bảng giải futsal Đông Nam Á 2026. Trước đó, Nguyễn Thịnh Phát và các đồng đội đánh bại Myanmar ở trận ra quân với tỷ số 4-0. Với kết quả này, đội tuyển Việt Nam đã tiến sát đến tấm vé vào bán kết của giải đấu.
Đây là hai đội bóng từng đối đầu nhau tại chung kết Cúp Hùng Vương năm ngoái. Khi đó họ đã tạo ra một trận đấu kịch tính, nảy lửa với những diễn biến hấp dẫn.
Thậm chí đã có cả những tranh cãi nổ ra. Cuối cùng, Biên Phòng giành chiến thắng sau 5 set căng thẳng. Đó là lần thứ 3 liên tiếp đội bóng áo lính vô địch Cúp Hùng Vương. Lần này, một kịch bản tương tự hoàn toàn có thể lặp lại.
Chỉ mới lên hạng từ năm ngoái, Công An TP.HCM đã lập tức bổ sung lực lượng. Ngoài các nội binh thì hợp đồng với các ngoại binh mới là thứ gây hấp dẫn người xem.
Công An TP.HCM liên tục mang về các ngôi sao đẳng cấp cao, thậm chí từng vô địch thế giới như Michal Kubiak của Ba Lan. Năm nay, đồng hành với họ là những tay đập sở hữu khả năng tấn công tốt Martin Licek (CH Czech), Ali Haghparast (Iran).
Tại vòng 1 Giải bóng chuyền vô địch quốc gia, bộ đôi này cho thấy sự hòa nhập tốt, tạo ra những chiến thắng vang dội. Tuy nhiên Công An TP.HCM lại vẫn chưa thể đánh bại được Biên Phòng.
Và nguyên nhân chính đến từ dàn nội binh của hai đội. Biên Phòng không sở hữu các ngoại binh mạnh mẽ, nhưng lại có dàn VĐV trong nước chất lượng. Nói thẳng ra thì trình độ của họ vượt trội so với nội binh của các đội bóng còn lại.
Những cái tên ngôi sao như Ngọc Thuân, Thế Khải, Duy Tuyến, Văn Hiệp, Văn Duy… thường xuyên xuất hiện ở tuyển bóng chuyền nam quốc gia.
Lần tái đấu này, có thể sẽ lại là một trận đấu 5 set, và thậm chí không thiếu những tranh cãi. Đó là điều rất đáng chờ đợi ở chung kết nam Cúp Hùng Vương năm nay.
Lượt trận thứ 2 vòng bảng Giải vô địch U17 châu Á 2026 bắt đầu với hai cặp đấu ở bảng B: U17 Trung Quốc - U17 Nhật Bản (23h ngày 9-5) và U17 Qatar - U17 Indonesia (23h30 ngày 9-5).
Sau đó là hai trận đấu ở bảng A: U17 Thái Lan - U17 Saudi Arabia (0h ngày 10-5) và U17 Myanmar - U17 Tajikistan (0h30 ngày 10-5).
Tất cả trận đấu được truyền hình trực tiếp trên hệ thống của TV360.
U17 Indonesia gây bất ngờ lớn khi đánh bại U17 Trung Quốc ở trận ra quân, qua đó nắm lợi thế trong việc đi tiếp. Hiện tại, họ đang xếp thứ 2 bảng B, cùng 3 điểm với U17 Nhật Bản nhưng thua hiệu số bàn thắng bại.
Nếu giành chiến thắng trước Qatar, đội bóng xứ vạn đảo gần như sẽ có tấm vé vào tứ kết và góp mặt ở U17 World Cup 2026.
Trong khi đó U17 Thái Lan lại lâm vào cảnh khó khăn hơn khi thua U17 Tajikistan ở trận đầu tiên. Nếu muốn cạnh tranh cơ hội đi tiếp, họ buộc lòng phải giành điểm trước đội chủ nhà Saudi Arabia.
Phút 26, Calvert-Lewin dùng tay tác động vào tóc của Cucurella trong lúc tranh chấp. Hậu vệ Chelsea ngã xuống, khiến trận đấu tạm dừng để VAR vào cuộc. Các góc quay được kiểm tra khá nhanh, trước khi trọng tài quyết định cho trận đấu tiếp tục mà không rút thẻ nào.
Theo báo Anh Guardian, tiếp xúc giữa hai cầu thủ xảy ra nhanh, mang tính kéo nhẹ trong lúc tì đè. VAR xác định chưa đủ mức độ để coi là hành vi bạo lực. Tuy nhiên, quyết định này lập tức gây tranh luận, bởi tình huống tương tự từng dẫn tới án phạt nặng cho Man Utd chỉ hai tuần trước.
Trong trận Man Utd thua Leeds hôm 13/4, trung vệ Lisandro Martínez đã bị truất quyền thi đấu sau khi kéo tóc chính Calvert-Lewin. Khi đó, VAR can thiệp và yêu cầu trọng tài xem lại băng hình, trước khi đưa ra thẻ đỏ trực tiếp cho trung vệ Argentina. Sự khác biệt trong cách xử lý hai tình huống gần như tương đồng khiến dư luận đặt dấu hỏi về tính nhất quán.
Báo Anh Daily Mail dẫn lại nhiều ý kiến trên mạng xã hội cho rằng trọng tài có "tiêu chuẩn kép". Một người hâm mộ viết: "Martinez bị đuổi vì kéo tóc Calvert-Lewin, còn Calvert-Lewin thì thoát án khi làm điều tương tự với Cucurella. Thật khó hiểu".
Trên chuyên trang thể thao Fotmob, cũng có 57% trong hơn 3.000 người đọc đánh giá Calvert-Lewin đáng nhận thẻ đỏ vì kéo tóc Cucurella
Ở chiều ngược lại, một số quan điểm bênh vực trọng tài cho rằng mức độ hai pha bóng không giống nhau. Bình luận viên của TNT Sports nhận xét tình huống của Calvert-Lewin nhẹ hơn đáng kể so với Martinez, thậm chí có ý kiến cho rằng tiếp xúc chưa rõ ràng.
Theo luật bóng đá hiện hành, lỗi kéo tóc thường được xếp vào nhóm hành vi bạo lực, có thể dẫn tới thẻ đỏ trực tiếp, bất kể mức độ mạnh hay nhẹ. Chính điều này khiến các quyết định liên quan dễ gây tranh cãi.
Dù không được chơi hơn người, Chelsea vẫn vào chung kết gặp Man City nhờ thắng lợi 1-0 trước Leeds. Đoàn quân quyền HLV Calum McFarlane kiểm soát tốt hơn trong hiệp một và tận dụng được cơ hội để ghi bàn duy nhất. Phút 23, từ pha phối hợp bên cánh phải, bóng được treo vào cấm địa để Enzo Fernandez đánh đầu vào lưới. Fernandez cũng được chọn là cầu thủ hay nhất trận bán kết này.
Leeds thậm chí có chỉ số bàn thắng kỳ vọng (xG) cao hơn Chelsea, khoảng 0,89 so với 0,33 của Chelsea. Dù vậy, đội bóng của HLV Daniel Farke không thể chuyển hóa thành bàn thắng, khi bỏ lỡ hai cơ hội nguy hiểm. Chelsea ngược lại tận dụng tốt khoảnh khắc quyết định từ pha lập công của Fernandez để định đoạt trận đấu.
Đây là lần thứ 17 Chelsea vào chung kết Cup FA, trong khi Man City bốn lần liên tiếp làm được điều này. Trận đấu sẽ diễn ra trên sân Wembley ngày 16/5.
