Nhiều người dùng lo ngại con chip nhỏ bé trên thẻ tín dụng có thể lưu trữ toàn bộ lịch sử mua sắm cá nhân, từ món đồ nhỏ nhất đến những khoản chi xa xỉ. Tuy nhiên, sự thật có thể khiến bạn bất ngờ.
Theo đó, trong kỷ nguyên thanh toán không tiền mặt, con chip EMV (viết tắt của ba ‘ông lớn’ Europay, Mastercard và Visa) đã trở thành tiêu chuẩn bảo mật toàn cầu, dần thay thế hoàn toàn dải từ truyền thống vốn dễ bị sao chép. Nhưng liệu con chip này thực sự ‘biết’ bao nhiêu về thói quen tiêu dùng của chủ nhân?
Trái với lo ngại của số đông, con chip trên thẻ không hề lưu trữ lịch sử giao dịch hay mã PIN của người dùng. Những gì nó nắm giữ chỉ là các dữ liệu cơ bản để xác thực số tài khoản (ID duy nhất), tên chủ thẻ và ngày hết hạn.
Điểm mấu chốt tạo nên sự an toàn tuyệt đối nằm ở công nghệ mã hóa (Encryption) và Tokenization. Thay vì gửi số thẻ thật của bạn đến máy POS, con chip sẽ tạo ra mã giao dịch duy nhất cho mỗi lần chạm hoặc chèn thẻ. Mã này chỉ có giá trị một lần, khiến việc làm giả thẻ trở thành nhiệm vụ bất khả thi đối với các hacker.
Dù thẻ chip cực kỳ an toàn khi thanh toán trực tiếp, nhưng nó lại ‘bất lực’ trước các chiêu trò lừa đảo trực tuyến. Khi bạn tự tay nhập thông tin thẻ vào các trang web giả mạo hoặc biểu mẫu không an toàn, các tính năng bảo mật của chip sẽ hoàn toàn bị vô hiệu hóa. Rủi ro lúc này không nằm ở con chip, mà nằm ở sự thiếu cảnh giác của người dùng khi mua sắm online.
Dù con chip không lưu lịch sử mua hàng, nhưng hệ thống của ngân hàng và công ty phát hành thẻ thì có. Họ biết chính xác bạn đã chi bao nhiêu tiền, tại cửa hàng nào và vào lúc mấy giờ. Tuy nhiên, họ chỉ thấy được tên nhà cung cấp chứ không biết chi tiết ‘giỏ hàng’ của bạn (ví dụ: họ biết bạn thanh toán tại siêu thị, nhưng không biết bạn đã mua loại sữa hay nhãn hiệu thực phẩm nào).
Việc hiểu rõ cơ chế bảo mật của chip EMV không chỉ giúp bạn yên tâm hơn khi quẹt thẻ mà còn nhắc nhở một chân lý rằng công nghệ dù hiện đại đến đâu, sự cẩn trọng của chủ thẻ vẫn là lớp bảo mật quan trọng nhất.
Phi hành gia Christina Koch nói bốn thành viên tổ bay Artemis II "đều bày tỏ vui mừng" khi được thông báo về cột mốc này. "Chúng tôi có thể thấy Mặt Trăng ngay lúc này, thật là cảnh tượng tuyệt đẹp", cô cho hay.
NASA cho biết tàu vũ trụ Orion cách Trái Đất khoảng 229.000 km vào sáng 4/4 sau 2 ngày 5 giờ 24 phút xuất phát từ Trung tâm Vũ trụ Kennedy ở bang Florida.
Cột mốc quan trọng tiếp theo dự kiến diễn ra tối 5/4, khi Orion tiến vào "vùng ảnh hưởng của Mặt Trăng", khu vực mà trọng lực của thiên thể này tác động lên nó sẽ lớn hơn so với Trái Đất.
Sau hàng loạt hoạt động quan trọng trong hai ngày đầu, các phi hành gia đã có thời gian nghỉ ngơi và tiếp tục thực hiện nhiều thử nghiệm với thiết bị. "Tôi vẫn không thể tin được, thật là phi thường. Tôi thực sự thích ở đây. Việc trôi nổi trong môi trường không trọng lực thật thú vị, khiến tôi cảm giác như một đứa trẻ", phi hành gia Canada Jeremy Hansen cho hay.
NASA cho biết mọi hệ thống trên tàu Orion đều vận hành tốt, các phi hành gia đều duy trì tinh thần cao và đã nói chuyện với gia đình.
Tàu Orion rời bệ phóng lúc 5h35 ngày 2/4 (giờ Hà Nội) và sẽ đưa bốn phi hành gia bay quanh Mặt Trăng, đánh dấu sứ mệnh có người lái đầu tiên của NASA vượt ra ngoài quỹ đạo Trái Đất tầm thấp sau 54 năm. Phi hành đoàn gồm chỉ huy nhiệm vụ Reid Wiseman (NASA), phi công Victor Glover (NASA), chuyên gia nhiệm vụ Christina Koch (NASA) và chuyên gia nhiệm vụ Jeremy Hansen (Cơ quan Vũ trụ Canada CSA).
Tên của các thành viên đã được công bố cách đây hơn ba năm. Theo Space, ngoài tầm quan trọng về mặt kỹ thuật, dự án còn nổi bật nhờ quy tụ phi hành đoàn "tượng trưng cho giai đoạn chinh phục Mặt Trăng mới", khi có lãnh đạo nhóm là người Mỹ, có thành viên nữ đầu tiên, người da màu đầu tiên và phi hành gia không phải người Mỹ đầu tiên cùng du hành đến môi trường Mặt Trăng.
Những miếng dán màn hình điện thoại không được thiết kế để sử dụng mãi mãi. Đây là lớp bảo vệ cuối cùng giữa màn hình điện thoại và thế giới bên ngoài, do đó chúng cần hoạt động hiệu quả để chống lại trầy xước, vết bẩn, chất lỏng và bụi bẩn. Theo thời gian, sự hao mòn tự nhiên và tác động của các yếu tố như ánh nắng mặt trời có thể làm giảm khả năng bảo vệ của chúng.
Khi miếng dán bị nứt, trầy xước hoặc bong tróc, đó là dấu hiệu rõ ràng cho thấy đã đến lúc thay thế. Ngoài ra, các dấu hiệu ít được biết đến hơn như vết xước có thể nhìn thấy, độ nhạy của màn hình cảm ứng giảm, hoặc độ rõ nét hình ảnh kém cũng cho thấy cần thay mới. Các cạnh bị bong tróc và sự xuất hiện của bọt khí cũng là những dấu hiệu cần chú ý.
Việc lựa chọn miếng dán màn hình thay thế phù hợp cũng rất quan trọng. Nhiều người có thể nghĩ miếng dán đắt tiền sẽ bảo vệ tốt hơn, nhưng điều quan trọng hơn là miếng dán đó có phù hợp với lối sống của người dùng hay không. Trên thị trường có nhiều loại miếng dán như nhựa, kính cường lực và kết hợp, nhưng mỗi loại phục vụ cho các mục đích khác nhau.
Các loại miếng dán màn hình phổ biến bao gồm polyurethane nhiệt dẻo (TPU), polyethylene terephthalate (PET) và kính cường lực. Kính cường lực thường đắt hơn nhưng có độ bền vượt trội, khả năng chống va đập và trầy xước tốt. Trong khi đó, miếng dán TPU có giá rẻ hơn, độ bền khá nhưng không bằng kính cường lực, còn miếng dán PET là lựa chọn tiết kiệm nhất nhưng có khả năng bảo vệ kém hơn.
Ngoài việc bảo vệ màn hình, miếng dán còn giúp ngăn ngừa vi khuẩn. Nhiều miếng dán có lớp kháng khuẩn giúp ngăn ngừa vi trùng và chất bẩn tích tụ. Tuy nhiên, lớp phủ này cũng có thể bị mòn theo thời gian, do đó việc thay thế miếng dán sẽ giúp làm mới khả năng kháng khuẩn. Mặc dù không có thời gian cụ thể cho việc thay thế, nhưng việc thay miếng dán mỗi năm một lần là tần suất hợp lý.
Bên cạnh đó, một số miếng dán còn có khả năng lọc ánh sáng xanh, chống chói và bảo vệ quyền riêng tư. Nếu không sở hữu các thiết bị công nghệ tích hợp sẵn, miếng dán màn hình chuyên dụng là một lựa chọn tốt để bảo vệ quyền riêng tư. Khi các lớp phủ này bị mòn, việc thay thế là cần thiết, đặc biệt vì chúng có giá thành hợp lý và dễ dàng thay thế trong vài phút.
YouTube Premium là con đường cho những ai muốn thưởng thức dịch vụ mà không bị làm phiền bởi quảng cáo hoặc muốn tải nhạc về nghe ngoại tuyến. Tuy nhiên, việc phải trả phí hằng tháng khiến không ít người cảm thấy khó chịu.
Sự khó chịu này tăng mạnh sau động thái mới đây của YouTube trong việc tăng giá gói Premium, bắt đầu tại thị trường Mỹ, với khoản tăng mỗi tháng từ 13,99 USD lên 15,99 USD (cho gói cá nhân), hoặc 22,99 USD lên 26,99 USD (cho gói gia đình). Trước đó, YouTube cũng đã tăng giá gói Premium cho người dùng tại Mỹ vào tháng 7.2023.
Để tìm hiểu phản ứng của người dùng trước sự thay đổi này, trang Android Authority đã tiến hành một cuộc thăm dò ý kiến. Kết quả cho thấy khoảng 42% người tham gia sẵn sàng chấp nhận mức tăng giá, trong khi hơn 18% cho biết họ có ý định hủy bỏ dịch vụ và 9% sẽ chuyển sang gói dịch vụ khác do mức giá tăng. Đáng chú ý, 30,6% người tham gia khảo sát không phải là người đăng ký YouTube Premium.
Khi chỉ xem xét ý kiến của những người đang sử dụng dịch vụ, bức tranh trở nên rõ ràng hơn: 60,7% cho biết họ sẽ giữ nguyên gói hiện tại, trong khi 39,2% (bao gồm 26,4% sẽ hủy bỏ và 12,8% sẽ chuyển sang gói khác) đang cân nhắc thay đổi do mức giá mới. Đây thực sự là vấn đề gây lo ngại cho YouTube, khi doanh thu tăng thêm từ việc tăng giá chỉ đạt 14%.
Mặc dù vậy, trang Android Authority cũng lưu ý rằng cuộc thăm dò này được thực hiện trong bối cảnh người dùng đang bày tỏ sự không hài lòng về việc tăng giá. Điều đó có nghĩa kết quả không phản ánh chính xác toàn bộ cộng đồng người dùng YouTube Premium.
Hơn nữa, với giá trị thị trường lên tới khoảng 500 triệu USD, YouTube chắc chắn đã có những phân tích sâu sắc trước khi đưa ra quyết định tăng giá. Công ty có thể đã chọn mức tăng 2 USD vì tin rằng phần lớn người dùng sẽ không hủy đăng ký, mặc dù ban đầu có thể gặp những phản ứng tiêu cực.
