Mitchell Gaff mặc quần ngủ ra mở cửa, cho cả ba vào nhà và hào hứng nhận lời nếm thử nhiều loại kẹo cao su khác nhau, Susan nhớ lại cuộc gặp vào tháng 1/2024.
Khi Gaff bắt đầu thử hương vị mới, một đồng nghiệp của Susan đưa cho ông ta chiếc đĩa nhỏ.
“Tôi nhớ lúc nhìn ông ta nhổ miếng kẹo cao su đầu tiên vào cái đĩa và thấy nước bọt, tôi khó mà kìm nén được sự phấn khích”, Susan chia sẻ.
Nhờ chiêu “tiếp thị kẹo cao su” này, Gaff đã vô tình cung cấp cho ba cảnh sát chìm mẫu ADN cần thiết để xác nhận mối liên hệ của ông ta với vụ cưỡng hiếp và giết người năm 1984.
Ngày 16/4, Gaff, 68 tuổi, kẻ hiếp dâm bị kết án, đã thừa nhận giết Judy Weaver và Susan Vesey vào năm 1980 và 1984. Hai vụ án này, vốn được coi là không liên quan, đều bế tắc suốt bao năm qua.
ADN giúp tìm kẻ sát nhân thế nào?
Vesey 21 tuổi, mẹ của hai đứa con, bị sát hại vào tháng 7/1980. Trong lời khai, Gaff thừa nhận đã “thử mở ngẫu nhiên và phát hiện cửa nhà nạn nhân không khóa”. Hắn trói, đánh đập, cưỡng hiếp và siết cổ Vesey.
Bốn năm sau, Gaff tấn công Weaver, bà mẹ 42 tuổi, trong phòng ngủ rồi phóng hỏa đốt nhà nhằm tiêu hủy bằng chứng.
“Trước khi rời đi, tôi quấn dây quanh cổ cô ấy, châm lửa vào góc ga trải giường để che giấu tội ác và để giết cô ấy”, Gaff nói. Hắn khẳng định không quen biết cả hai nạn nhân.
Vào thời điểm xảy ra các vụ giết người, phân tích ADN vẫn chưa trở thành một công cụ pháp y hữu ích. Tuy nhiên, trong trường hợp của Weaver, lực lượng thực thi pháp luật đã “có tầm nhìn xa” khi gọi điện cho phòng thí nghiệm để lấy mẫu dịch âm đạo, điều này giúp họ thu được bằng chứng chỉ vài giờ sau khi nạn nhân qua đời.
Bạn trai của Weaver đã qua đời năm 1994 khi vẫn bị coi là nghi phạm chính trong vụ án.
Sự xuất hiện của phương pháp phân tích ADN thúc đẩy cơ quan thực thi pháp luật xem xét lại vụ án của Weaver vào năm 2020.
Các nhà khoa học pháp y của Cảnh sát bang Washington cho biết phần mềm mới có tên STRmix giúp xác định hồ sơ từ tỷ lệ nhỏ ADN. Ở vụ án Weaver, một trong những sợi dây trói được tìm thấy trên thi thể cô có rất nhiều ADN của chính Weaver, một ít của bạn trai cô và một lượng nhỏ hơn nhiều từ một người thứ ba không xác định. Họ sử dụng STRmix để loại bỏ ADN của Weaver và bạn trai cô khỏi mẫu, thu hẹp phạm vi tìm kiếm xuống người bí ẩn.
Tháng 11/2023, họ nhập hồ sơ ADN đó vào cơ sở dữ liệu ADN tội phạm quốc gia và phát hiện Gaff trùng khớp.
Kẻ hiếp dâm liên tiếp gây án
Tháng 11/1979, Gaff mang theo súng và dao tấn công Jacalyn O’Brien, 29 tuổi, trong gara nhà cô với ý đồ cưỡng hiếp. O’Brien chống trả kịch liệt khiến hắn bỏ chạy. Gaff bị kết án 5 năm quản chế và một năm lao động công ích.
Gaff đã giết Vesey vài tháng trước khi bị kết án trong vụ của O’Brien, và đang trong thời gian quản chế khi cưỡng hiếp dã man hai chị em tuổi teen tại nhà riêng của họ ở Everett, Washington vào tháng 8/1984, chỉ chưa đầy ba tháng sau vụ giết Weaver.
Trong các phiên tòa sau đó, Gaff thừa nhận đã cố gắng tấn công tới 30 phụ nữ và trẻ em gái trong một ngày vào đầu những năm 1980, thú nhận đã cưỡng hiếp ít nhất 8 người trong số họ.
Các chuyên gia sức khỏe tâm thần chẩn đoán Gaff là một kẻ tấn công tình dục bạo lực. Hắn nghiện ma túy và rượu, bị “ám ảnh bởi những suy nghĩ về tình dục với phụ nữ lạ” và cũng có những ảo tưởng về cưỡng hiếp từ thời niên thiếu.
Vụ cưỡng hiếp hai chị em khiến Gaff bị kết án 11 năm rưỡi tù vào tháng 2/1985, được thả tự do vào tháng 10/1994. ADN của hắn được nhập vào cơ sở dữ liệu tội phạm quốc gia, để rồi gần 40 năm sau cho kết quả trùng khớp khi đối chiếu ADN.
Sau khi có kết quả trùng khớp, cảnh sát cần thêm một mẫu ADN nữa để xác nhận. Sĩ quan Susan cho biết cảnh sát thường theo dõi nghi phạm và nhặt những mẩu thuốc lá vứt bừa bãi hoặc đồ uống còn thừa để lấy mẫu. Họ đã theo dõi Gaff một thời gian, nhưng hắn hầu như không rời khỏi nhà ngoại trừ đến một cửa hàng tạp hóa gần đó.
Đó là lúc một sĩ quan nghĩ ra chiêu “tiếp thị kẹo cao su”.
ADN trích xuất từ kẹo cao su của Gaff trùng khớp với ADN được tìm thấy trong dịch âm đạo, trên dây buộc cổ và cổ tay, cũng như trên quần áo cắt ra từ thi thể Weaver.
Việc liên kết Gaff với vụ giết Vesey mất nhiều thời gian hơn. Vài tháng sau khi chuyên gia đối chiếu ADN của Gaff với vụ giết Weaver, chồng của Vesey, Ken, báo cho cảnh sát rằng anh trai mình, từng bị coi là nghi phạm trong vụ giết Vesey, đã qua đời.
Theo hồ sơ, Ken 23 tuổi khi phát hiện thi thể vợ nằm trên sàn phòng ngủ, còn đứa con 15 tuần tuổi của họ nằm trên giường bên cạnh vẫn an toàn.
Sĩ quan Susan, tiếp quản việc điều tra các vụ giết người chưa được giải quyết vào năm 2022, chưa từng nghe đến vụ án của Vesey. Cô gọi lại cho Ken để tìm hiểu kỹ.
Trong lúc trò chuyện, Susan nhận thấy “những điểm tương đồng đáng kinh ngạc” giữa hai vụ án. Cô gửi một số vật chứng từ hiện trường vụ án Vesey đi xét nghiệm. Một đoạn dây màu trắng cắt từ thi thể nạn nhân đã được xác nhận có ADN của Gaff.
Ngày 13/5, thẩm phán tuyên phạt Gaff tù chung thân với thời hạn tối thiểu là 50 năm.
Để vụ án Weaver và Vesey được khép lại, “chỉ cần khoa học bắt kịp”, Susan nói.
Theo Cổng thông tin điện tử Công an tỉnh Ninh Bình, trong thời đại công nghệ số phát triển mạnh mẽ, mạng xã hội đã trở thành một phần không thể thiếu trong đời sống hằng ngày. Việc chia sẻ hình ảnh, video, thông tin cá nhân lên các nền tảng trực tuyến giúp kết nối cộng đồng nhanh chóng, thuận tiện. Công nghệ càng hiện đại thì càng đem lại nhiều tiện ích cho người dùng, nhưng đi kèm với những tiện ích đó là những rủi ro như nguy cơ mất an toàn thông tin, đặc biệt là nguy cơ bị đánh cắp dữ liệu sinh học.
Dữ liệu sinh trắc học là những thông tin đặc trưng riêng biệt của mỗi cá nhân như khuôn mặt, giọng nói, dấu vân tay… Đây là loại dữ liệu có tính định danh cao và hiện đang được sử dụng phổ biến trong xác thực tài khoản ngân hàng, ví điện tử, điện thoại thông minh và nhiều nền tảng số khác.
Từ những thói quen của người dùng, sử dụng mạng xã hội như chụp ảnh tạo dáng chữ V, chụp cận bàn tay mà các kẻ gian có thể lợi dụng để trích xuất thông tin, dữ liệu sinh trắc học.
Các camera độ phân giải cao hiện nay, nếu ống kính hướng thẳng vào ngón tay ở khoảng cách dưới 1,5 mét, thông tin vân tay có thể bị trích xuất 100%. Ở khoảng cách 1,5 đến 3 mét, tỷ lệ lấy được dữ liệu là 50%. Thiết bị chỉ không thể nhận diện vân tay khi khoảng cách chụp trên 3 mét. Ống kính smartphone từ 50 megapixel trở lên kết hợp thuật toán AI xử lý ảnh có thể ghi lại cấu trúc vân tay. Khi người dùng tải ảnh gốc lên mạng xã hội, dữ liệu này có thể bị thu thập. Kẻ gian sử dụng máy in 3D tạo ra màng silicone giả mạo vân tay để mở khóa điện thoại, truy cập ứng dụng ngân hàng hoặc cửa thông minh.
Bên cạnh thói quen chụp ảnh tạo dáng chữ V của hầu hết cư dân mạng, kẻ gian còn lợi dụng các thói quen khác của những người dùng, sử dụng mạng xã hội như: đăng tải công khai nhiều ảnh chân dung cận mặt, video cá nhân chất lượng cao trên mạng xã hội; tham gia các trào lưu "biến hình", "ghép mặt AI", "tạo sticker từ ảnh cá nhân", "dự đoán tương lai bằng khuôn mặt" trên các ứng dụng không rõ nguồn gốc; sử dụng các ứng dụng chỉnh sửa ảnh, app AI miễn phí nhưng yêu cầu quyền truy cập camera, micro và dữ liệu cá nhân. Chính những hành động đu "trend" tưởng chừng như vô hại nhưng lại vô tình tạo điều kiện cho các đối tượng xấu, kẻ gian trên mạng thu thập dữ liệu sinh trắc học.
Sau khi thu thập được dữ liệu sinh học, các đối tượng có thể sử dụng công nghệ trí tuệ nhân tạo (AI), Deepfake để giả mạo khuôn mặt, giọng nói nhằm thực hiện hành vi: mạo danh chủ tài khoản để vay tiền, lừa đảo người thân; vượt qua các bước xác thực sinh trắc học của ngân hàng, ví điện tử; chiếm quyền sử dụng tài khoản mạng xã hội, email; phục vụ hoạt động quảng cáo, mua bán dữ liệu trái phép; đe dọa, tống tiền hoặc bôi nhọ danh dự cá nhân.
Đáng chú ý, khác với mật khẩu có thể thay đổi, dữ liệu sinh học của mỗi người gần như không thể thay mới khi bị lộ lọt. Vì vậy, nếu bị đánh cắp, hậu quả có thể kéo dài và tiềm ẩn nhiều rủi ro nghiêm trọng đối với an toàn tài sản và quyền riêng tư cá nhân.
Để chủ động phòng ngừa nguy cơ bị đánh cắp dữ liệu sinh học trên không gian mạng, Công an phường Hồng Quang, tỉnh Ninh Bình khuyến cáo người dân hạn chế đăng tải công khai ảnh chân dung cận mặt, cận bàn tay, video rõ giọng nói với độ phân giải cao lên mạng xã hội.
Cân nhắc cách tạo dáng, chụp ảnh hoặc che đi vân tay ở các ngón tay sử dụng để cài mật khẩu sinh trắc học.
Không tùy tiện cung cấp dữ liệu sinh trắc học cho các ứng dụng, website không rõ nguồn gốc.
Thận trọng với các trào lưu AI, ứng dụng chỉnh sửa ảnh yêu cầu quyền truy cập dữ liệu cá nhân.
Ngày 3/5, Công an xã Chợ Vàm, tỉnh An Giang cho biết, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh An Giang đã tống đạt các quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và thi hành lệnh tạm giam đối với Phan Thái Hùng (sinh năm 2005, trú tại ấp Phú Hiệp, xã Chợ Vàm, tỉnh An Giang) để điều tra, làm rõ hành vi trộm cắp tài sản, xảy ra ngày 21/4/2026, ấp Phú Hiệp, xã Chợ Vàm, tỉnh An Giang.
Trước đó, ngày 21/4/2026, Công an xã Chợ Vàm tiếp nhận tin báo của ông P.H.C. về việc bị mất trộm 1 xe mô tô để trong nhà. Ngay sau khi nhận được tin báo, Công an xã Chợ Vàm đã phối hợp VKSND khu vực 12 nhanh chóng có mặt tại hiện trường để điều tra, xác minh, thu thập thông tin, tài liệu và làm việc với người bị hại cùng những người có liên quan.
Qua điều tra ban đầu xác định, đối tượng thực hiện hành vi trộm cắp là Phan Thái Hùng, (con ruột của ông P.H.C.). Tại cơ quan công an, Hùng đã khai nhận khi thấy cha mình là ông P.H.C. đang ngủ, Hùng đã lén lút dắt xe mô tô biển số 67K1-495.65 đang để ở phòng khách, đem bán cho một người (chưa rõ lai lịch) với số tiền 8.500.000 đồng và đã tiêu xài cá nhân hết.
Hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh An Giang đang tiếp tục điều tra, xử lý vụ việc theo quy định pháp luật.
Theo Cục CSGT (Bộ Công an), qua nắm tình hình trên mạng xã hội, Đội CSGT đường bộ số 5, Phòng CSGT Công an TP Hải Phòng đã xác minh vụ ba thanh niên đi xe máy không gắn biển số, chở ba còn dùng dép đánh người đi đường thuộc địa bàn phường Trần Hưng Đạo.
Theo cơ quan chức năng, người điều khiển xe là N.B.A. (SN 2008, trú tại phường Trần Hưng Đạo). Nam thanh niên hiện là học sinh tại một trung tâm giáo dục trên địa bàn. Hai người đi cùng gồm N.H.L. (SN 2007) và N.B.T. (SN 2005).
Phương tiện vi phạm là xe Honda Airblade màu đen chưa đăng ký, không gắn biển số.
Lực lượng CSGT đã lập biên bản xử lý N.B.A. về các lỗi chở theo hai người trên xe, không đội mũ bảo hiểm, điều khiển xe không gắn biển số, không có giấy chứng nhận đăng ký xe, người từ đủ 16 tuổi đến dưới 18 tuổi điều khiển xe trên 50cm3 và xe không có gương chiếu hậu.
Lực lượng chức năng tiếp tục phối hợp xác minh, làm rõ các hành vi liên quan của những người đi cùng.
Công an TP Hải Phòng cho biết các hành vi vi phạm pháp luật, gây mất trật tự an toàn giao thông và ảnh hưởng xấu trên mạng xã hội sẽ bị xử lý nghiêm theo quy định.
