Thời gian gần đây, trên địa bàn nhiều tỉnh, thành phố xuất hiện thủ đoạn lừa đảo mới nhắm vào chủ sở hữu ô tô với chiêu trò “gửi tem kiểm định xe ô tô miễn phí”. Dù số tiền ban đầu các đối tượng yêu cầu chuyển khoản chỉ vài nghìn đồng, song phía sau đó là hàng loạt bước tinh vi nhằm đánh cắp dữ liệu cá nhân, chiếm quyền kiểm soát tài khoản ngân hàng của nạn nhân.
Theo phản ánh của nhiều người dân, các đối tượng thường gọi điện hoặc nhắn tin qua điện thoại, Zalo, tự xưng là nhân viên trung tâm đăng kiểm hoặc đơn vị hỗ trợ dịch vụ xe ô tô. Chúng thông báo người dân được hỗ trợ “gửi tem kiểm định miễn phí tại nhà”, chỉ cần thanh toán khoản phí vận chuyển khoảng 6.000 đồng.
Do số tiền quá nhỏ nên nhiều người chủ quan, không nghi ngờ. Sau khi chuyển khoản và kết bạn Zalo theo hướng dẫn, các đối tượng tiếp tục thực hiện bước tiếp theo là gọi video để “xác minh thông tin”.
Trong cuộc gọi video, chúng yêu cầu người dân đưa căn cước công dân, giấy phép lái xe lên trước camera để quét dữ liệu khuôn mặt và thông tin cá nhân. Một số trường hợp còn bị hướng dẫn bấm vào đường link lạ hoặc cài đặt ứng dụng nhằm “xác nhận nhận tem kiểm định”.
Ngay sau khi thực hiện theo yêu cầu, nhiều nạn nhân phát hiện tài khoản ngân hàng bị chiếm quyền truy cập, tiền trong tài khoản bị rút sạch chỉ trong vài phút.
Trao đổi với Người Đưa Tin, Thượng tá Đoàn Văn Mười Phó trưởng Công an phường Đồng Phú, Tp.Đồng Nai cho biết, các đối tượng lừa đảo hiện nay nghiên cứu rất kỹ tâm lý người dân trước khi thực hiện hành vi phạm tội.
Theo Thượng tá Đoàn Văn Mười, việc yêu cầu chuyển khoản số tiền rất nhỏ chỉ nhằm tạo cảm giác an toàn, khiến nạn nhân mất cảnh giác. Sau khi tạo được lòng tin, các đối tượng sẽ từng bước khai thác dữ liệu sinh trắc học, hình ảnh giấy tờ tùy thân và thông tin tài khoản ngân hàng để phục vụ cho việc chiếm đoạt tài sản.
“Đây là thủ đoạn rất nguy hiểm bởi các đối tượng lợi dụng công nghệ cao để thu thập dữ liệu khuôn mặt, giấy tờ tùy thân rồi tìm cách đăng nhập tài khoản ngân hàng hoặc kích hoạt các giao dịch trực tuyến. Người dân tuyệt đối không đưa căn cước công dân, giấy phép lái xe lên video call cho người lạ dưới bất kỳ hình thức nào”, Thượng tá Đoàn Văn Mười nhấn mạnh.
Cũng theo lãnh đạo Công an phường Đồng Phú, thời gian gần đây tình trạng giả danh cơ quan nhà nước, đơn vị dịch vụ công để lừa đảo trên không gian mạng có chiều hướng gia tăng với nhiều hình thức biến tướng. Các đối tượng thường sử dụng công nghệ giả mạo số điện thoại, tài khoản Zalo có hình đại diện giống cơ quan chức năng nhằm tạo sự tin tưởng.
Trước thực trạng này, lực lượng công an khuyến cáo người dân cần đặc biệt cảnh giác với các cuộc gọi yêu cầu chuyển tiền, cung cấp mã OTP, quét khuôn mặt hoặc truy cập đường link lạ.
“Nếu nhận được cuộc gọi liên quan đến đăng kiểm xe, người dân nên chủ động liên hệ trực tiếp trung tâm đăng kiểm hoặc cơ quan chức năng để xác minh, tuyệt đối không làm theo hướng dẫn từ các số điện thoại lạ”, Thượng tá Đoàn Văn Mười khuyến cáo thêm.
Đại diện Trung tâm Đăng kiểm xe cơ giới 93.01S cho biết, hiện nay các trung tâm đăng kiểm không triển khai dịch vụ gọi điện yêu cầu người dân chuyển khoản phí để “gửi tem kiểm định miễn phí” về tận nhà.
Theo đại diện trung tâm, mọi thủ tục đăng kiểm phương tiện đều được thực hiện trực tiếp theo đúng quy định. Sau khi phương tiện hoàn tất kiểm định đạt yêu cầu, tem kiểm định và giấy chứng nhận sẽ được cấp trực tiếp tại đơn vị đăng kiểm.
“Các trung tâm đăng kiểm tuyệt đối không yêu cầu người dân kết bạn Zalo, gọi video để quét căn cước công dân, giấy phép lái xe hoặc cung cấp thông tin tài khoản ngân hàng. Người dân cần hết sức cảnh giác trước các cuộc gọi tự xưng nhân viên đăng kiểm để tránh bị lừa đảo”, đại diện trung tâm nhấn mạnh.
Anh Nguyễn Văn Hùng ngụ phường Đồng Phú cho biết, vừa qua anh nhận được cuộc gọi từ một người tự xưng là nhân viên hỗ trợ đăng kiểm xe ô tô. Người này thông báo anh được cấp “tem kiểm định điện tử miễn phí”, chỉ cần chuyển 6.000 đồng tiền cước vận chuyển.
“Lúc đầu tôi nghĩ số tiền nhỏ nên cũng không nghi ngờ. Sau đó họ yêu cầu kết bạn Zalo rồi gọi video để xác nhận thông tin. Khi họ bảo đưa căn cước công dân lên camera thì tôi thấy bất thường nên tắt máy ngay”, anh Hùng kể.
Trong khi đó, chị Lê Thị Thanh Tuyền, ngụ phường Bình Phước cho biết, bản thân từng bị các đối tượng dẫn dụ truy cập đường link giả mạo.
“Họ nói tôi cần bấm vào link để kích hoạt hồ sơ nhận tem kiểm định. Nhưng do từng đọc cảnh báo về lừa đảo công nghệ cao nên tôi không làm theo. Sau đó tôi gọi hỏi trung tâm đăng kiểm thì được biết hoàn toàn không có chương trình nào như vậy”, chị Tuyền chia sẻ.
Theo người dân, thủ đoạn của các đối tượng hiện nay rất tinh vi bởi chúng nắm khá rõ thông tin cá nhân, biển số xe và thời hạn đăng kiểm của chủ phương tiện. Điều này khiến nhiều người dễ tin rằng cuộc gọi đến từ cơ quan chức năng thật.
Trao đổi với Người Đưa Tin, Trung tá Trần Thanh Quyền Đội phó đội CSGT số 3, Phòng CSGT Công an Tp.Đồng Nai cho biết, hiện nay ngành đăng kiểm và lực lượng CSGT không thực hiện việc gọi video yêu cầu người dân quét giấy tờ tùy thân hoặc chuyển khoản để nhận tem kiểm định.
“Mọi thủ tục liên quan đến đăng kiểm phương tiện đều được thực hiện trực tiếp tại các trung tâm đăng kiểm theo quy định. Người dân cần tỉnh táo trước các cuộc gọi tự xưng là cơ quan chức năng yêu cầu cung cấp thông tin cá nhân hoặc thao tác trên điện thoại”, Trung tá Trần Thanh Quyền cho biết.
Theo Trung tá Quyền, để phòng tránh lừa đảo, người dân cần thực hiện nguyên tắc “3 không”: không cung cấp thông tin cá nhân cho người lạ, không truy cập đường link không rõ nguồn gốc và không cài đặt ứng dụng theo hướng dẫn qua điện thoại.
Ngoài ra, khi phát hiện dấu hiệu nghi vấn, người dân nên nhanh chóng lưu lại số điện thoại, nội dung tin nhắn và trình báo cơ quan công an gần nhất để được hỗ trợ xử lý kịp thời.
Các chuyên gia an ninh mạng cũng cảnh báo, dữ liệu khuôn mặt và hình ảnh giấy tờ tùy thân hiện có thể bị lợi dụng để xác thực sinh trắc học trong giao dịch ngân hàng. Vì vậy, việc tùy tiện chia sẻ hình ảnh căn cước công dân hoặc thực hiện quét khuôn mặt qua các ứng dụng không rõ nguồn gốc tiềm ẩn rất nhiều rủi ro.
Trước tình hình đó, để bảo vệ tài sản và thông tin cá nhân, Công an phường Đồng Phú khuyến cáo một số biện pháp phòng ngừa như: Không nên đổi tem kiểm định qua điện thoại, qua mạng xã hội; cảnh giác với yêu cầu cung cấp thông tin và chuyển tiền, tuyệt đối không cung cấp thông tin cá nhân, giấy tờ xe, hay hình ảnh đăng kiểm qua điện thoại hoặc mạng xã hội cho người lạ; không truy cập vào các đường link, không quét mã QR lạ và không chuyển tiền vào bất kỳ tài khoản cá nhân nào được yêu cầu qua điện thoại; chú ý xác minh thông tin chính thống, khi có thắc mắc, chủ phương tiện nên truy cập vào website chính thức của Cục Đăng kiểm Việt Nam tại địa chỉ www.vr.org.vn hoặc liên hệ trực tiếp với Trung tâm đăng kiểm gần nhất để được tư vấn; trình báo kịp thời nếu phát hiện hành vi nghi vấn hoặc đã trở thành nạn nhân của chiêu trò lừa đảo với cơ quan chức năng nơi gần nhất.
Sáng 15/4, TAND TP HCM xét kháng cáo kêu oan của bà Lan (49 tuổi, chủ kênh YouTube Lan Đinh) đối với bản án 1 năm 9 tháng tù về tội Lợi dụng quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân, theo khoản 1 Điều 331 Bộ luật Hình sự.
Trong phần thủ tục, bị cáo đề nghị hoãn phiên tòa để mời luật sư nhưng HĐXX không chấp nhận. Lý do là từ sau khi tòa xử sơ thẩm đến nay, bị cáo có đủ thời gian nhưng không mời luật sư; tính chất vụ án này không thuộc bắt buộc phải có luật sư.
Trình bày kháng cáo sau đó, bà Lan cho rằng bản án sơ thẩm chưa phản ánh đúng hành vi của mình. Bị cáo thừa nhận 6 video liên quan đời sống riêng tư của vợ chồng bà Hằng do chính mình dùng điện thoại quay tại nhà ở Gò Vấp, lưu trong máy, nhưng khẳng định không phải người phát tán lên mạng.
Theo lời Lan, trước thời điểm các video xuất hiện, bà bị mất điện thoại; hai ngày sau, thành phố ban hành lệnh phong tỏa vì dịch Covid-19 nên không thể trình báo. Vài hôm sau, các nội dung này bị đăng tải liên tục trong 8 ngày.
Giải thích việc video được đăng từ tài khoản mang tên mình, bị cáo cho rằng do trong điện thoại có sẵn tài khoản cá nhân.
Trả lời HĐXX về nguồn gốc nội dung trong 6 video, Lan nói không lấy từ đâu mà do tự nghĩ ra, "không cần biết đúng hay sai", rồi tự quay và trình bày. Từ đó, bị cáo đề nghị HĐXX trả hồ sơ để điều tra lại toàn bộ vụ án.
Nêu quan điểm tại tòa, đại diện VKS xác định tài liệu trong hồ sơ, lời khai trước đó của bị cáo, cùng kết quả thẩm vấn tại tòa có đủ cơ sở xác định việc truy tố, xét xử là đúng pháp luật, không oan sai; đề nghị HĐXX giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Tòa: Bị cáo đăng 6 video xúc phạm nghiêm trọng vợ chồng bà Phương Hằng
Sau khi nghị án, HĐXX xác định bản án sơ thẩm tuyên phạt bà Lan 1 năm 9 tháng tù là đúng người, đúng tội; căn cứ vào lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, đối chiếu với lời khai của những người liên quan cùng tài liệu, vật chứng thu giữ.
Hồ sơ thể hiện bị cáo từng khai mất điện thoại vào năm 2021, song ở bản cung khác lại thừa nhận đã dùng điện thoại quay video, sau đó chuyển sang máy tính để đăng tải lên mạng nhằm thu hút tương tác.
Từ các căn cứ này, HĐXX xác định bị cáo đã đăng tải 6 video, xúc phạm nghiêm trọng danh dự, uy tín của bà Nguyễn Phương Hằng và ông Huỳnh Uy Dũng.
Tại phiên phúc thẩm, bà Lan không đưa ra được tình tiết giảm nhẹ mới. HĐXX đồng thời chỉ ra bị cáo phạm tội nhiều lần nhưng cấp sơ thẩm lại nhận định là "phạm tội lần đầu" là chưa chính xác, cần rút kinh nghiệm; vì vậy cấp phúc thẩm điều chỉnh việc áp dụng tình tiết này cho đúng quy định.
Từ đó, tòa phúc thẩm bác kháng cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm. Phán quyết này này có hiệu lực pháp luật ngay.
Theo bản án, năm 2021, bị cáo Lan tự ghi hình 6 video và phát tán trên tài khoản YouTube "Lan Đinh", đề cập đến đời tư của bà Hằng trong quá khứ và những thông tin không có thật, chưa kiểm chứng về gia đình bà Hằng... Trong đó, video phát ngày 13/7/2021 với hơn 53.000 lượt xem có tựa đề "bà Nguyễn Phương Hằng không sợ ai chỉ sợ Đinh Lan" có nội dung không đúng sự thật rằng "ông Dũng bị quản thúc nên không xuất hiện trong livestream của vợ".
Các video này bị xác định "chứa nội dung bịa đặt, sai sự thật, xúc phạm nghiêm trọng uy tín, danh dự, nhân phẩm của bà Nguyễn Phương Hằng và ông Huỳnh Uy Dũng; đồng thời đưa lên không gian mạng các thông tin thuộc bí mật cá nhân, bí mật gia đình và đời sống riêng tư, trái quy định pháp luật".
Hành vi của bà Lan vi phạm điểm a, b khoản 3 Điều 16; điểm d khoản 1 Điều 17 Luật An ninh mạng 2018 và điểm d khoản 1 Điều 5 Nghị định 72/2013/NĐ-CP của Chính phủ về quản lý, cung cấp, sử dụng dịch vụ Internet và thông tin trên mạng.
Nhà chức trách đánh giá hành vi của Lan xâm phạm quyền, lợi ích hợp pháp của cá nhân, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội.
Hồi tháng 1, TAND Khu vực 7 - TP HCM xử sơ thẩm, phạt bà Lan 1 năm 9 tháng tù.
Trường Tiểu học và Mầm non Ngôi Sao 2 được xây dựng trên diện tích 8.400 m2 tại phường Hưng Phú, TP Cần Thơ, hoạt động từ năm 2012.
Công trình gồm khối Trường Tiểu học quy mô một trệt, hai lầu với tổng diện tích sàn hơn 4.300 m2; khối Trường Mầm non một trệt, một lầu và sàn bê tông cốt thép tầng 2, tổng diện tích sàn hơn 4.800 m2.
Trường thuộc sở hữu của Công ty cổ phần MK, hiện có gần 600 học sinh theo học tại 30 lớp, trong đó có 5 lớp tự kỷ với 80 em; hơn 100 giáo viên, nhân viên làm việc.
Trong quá trình hoạt động, Công ty MK vay của Quỹ đầu tư phát triển TP Cần Thơ 37,5 tỷ đồng. Do nhiều nguyên nhân, trong đó có ảnh hưởng dịch Covid-19, trường hoạt động không liên tục nên không thực hiện đúng nghĩa vụ tài chính.
Cuối năm 2023, TAND TP Cần Thơ xử phúc thẩm, tuyên Công ty MK phải thi hành án cho Quỹ đầu tư phát triển TP Cần Thơ 110 tỷ đồng gồm nợ gốc và lãi.
Ngày 19/9/2025, trường được đưa ra bán đấu giá để thi hành án với giá khởi điểm hơn 28,3 tỷ đồng. Một đơn vị hoạt động trong ngành giáo dục tư nhân trả 54 tỷ đồng để trúng đấu giá.
Chủ trường cho rằng hơn 1.500 m2 sàn bê tông bị kê biên thiếu
Ngày 22/9/2025, Công ty MK gửi đơn tố cáo khẩn cấp đến VKSND Tối cao và Cục Quản lý thi hành án dân sự (Bộ Tư pháp), cho rằng trước phiên đấu giá 4 ngày đã phát hiện Cơ quan Thi hành án dân sự TP Cần Thơ kê biên thiếu tài sản và không đúng hiện trạng thực tế.
Theo chủ trường, toàn bộ khối nhà Mầm non Ngôi Sao 2 gồm một trệt diện tích 1.724,8 m2, một lầu 1.566 m2 và sàn bê tông tầng 2 rộng 1.566 m2, mái tôn.
Tuy nhiên, cơ quan thi hành án chỉ kê biên diện tích sàn xây dựng hơn 3.290 m2 gồm một trệt, một lầu và mái tôn; không ghi nhận phần sàn bê tông cốt thép tầng 2 diện tích 1.566 m2, trị giá hơn 4,5 tỷ đồng.
Chủ trường cho rằng việc kê biên thiếu và không đúng hiện trạng thực tế đã ảnh hưởng nghiêm trọng đến giá trị tài sản khi đưa ra bán đấu giá, gây thiệt hại cho doanh nghiệp.
Sau đó, chấp hành viên xử lý vụ việc cùng đơn vị thẩm định giá trực tiếp kiểm tra tài sản, lập biên bản hiện trạng kê biên. Đại diện trường đã chỉ vị trí phần sàn bê tông cốt thép tầng 2 bị kê biên thiếu để ghi nhận làm cơ sở giải quyết.
Tuy nhiên, ngày 18/9, Thi hành án dân sự TP Cần Thơ thông báo việc khiếu nại của Công ty MK "không có căn cứ giải quyết".
Sau đó, phía chủ trường tiếp tục phát hiện đơn vị trúng đấu giá nộp tiền trễ thời hạn quy định tại Nghị định 62/2015, được sửa đổi, bổ sung bởi Nghị định 33/2020 và Nghị định 152/2024 hướng dẫn thi hành Luật Thi hành án dân sự.
Theo quy định, người mua tài sản đấu giá phải nộp đủ tiền trong thời hạn không quá 30 ngày kể từ ngày đấu giá thành và không được gia hạn thêm. Nếu không nộp hoặc nộp không đủ đúng thời hạn, cơ quan thi hành án có thể hủy giao kết, hợp đồng mua bán tài sản đấu giá hoặc yêu cầu tòa án hủy kết quả.
Thi hành án tính khởi kiện hủy kết quả đấu giá
Tại cuộc họp giải quyết thi hành án ngày 24/4, đại diện các bên liên quan yêu cầu phía chủ trường sớm bàn giao tài sản để thi hành án.
Sở Giáo dục và Đào tạo Cần Thơ cho biết nếu cơ quan thi hành án yêu cầu xác minh điều kiện cấp phép hoạt động của trường, đơn vị sẽ lập đoàn kiểm tra lại; trường hợp không đủ điều kiện sẽ thu hồi giấy phép.
Trong khi đó, Công ty MK tiếp tục yêu cầu hủy kết quả đấu giá ngày 19/9/2025 và đề nghị tổ chức đấu giá lại tài sản. Doanh nghiệp cho biết sẽ phối hợp với cơ quan thi hành án để xử lý tài sản thế chấp theo quy định.
Hiện đơn tố cáo của chủ trường đã được Cơ quan điều tra VKSND Tối cao chuyển đến VKSND Cần Thơ để kiểm sát, giải quyết theo thẩm quyền.
Ngày 13/5, trả lời VnExpress, ông Lê Phước Toàn, Trưởng cơ quan Thi hành án dân sự TP Cần Thơ, xác nhận đơn vị trúng đấu giá đã nộp đủ tiền nhưng trễ hạn so quy định.
"Vì thế, chúng tôi không thể cưỡng chế mà đề nghị các bên liên quan thỏa thuận giao tài sản để thi hành án", ông Toàn nói.
Theo ông, do các bên không thỏa thuận được nên cơ quan thi hành án sẽ khởi kiện ra tòa yêu cầu hủy kết quả đấu giá; sau đó thẩm định, kê biên lại các tài sản liên quan và tiến hành đấu giá lại để thi hành bản án.
Liên quan việc Công ty MK khiếu nại kê biên thiếu phần sàn bê tông 1.566 m2, cơ quan thi hành án cho rằng quá trình kê biên, doanh nghiệp đã thống nhất; bản vẽ xây dựng và chứng thư thẩm định giá đều thể hiện đầy đủ kết cấu công trình.
Đối với tố cáo liên quan chấp hành viên thụ lý vụ việc, lãnh đạo Cơ quan Thi hành án dân sự TP Cần Thơ cho biết đang chờ kết quả kiểm tra, giải quyết của cơ quan chức năng.
Ngày 9-5, nguồn tin từ Văn phòng Cơ quan cảnh sát điều tra, Công an tỉnh Gia Lai, cho hay đã tạm giữ hình sự đối với tài xế Trần Văn Hậu (54 tuổi), trú xã Phú Túc, để điều tra vụ tai nạn lật xe khách đặc biệt nghiêm trọng làm 3 người chết trên quốc lộ 25.
Tài xế này bị tạm giữ trong thời hạn 3 ngày, để cơ quan điều tra củng cố hồ sơ, tài liệu, thực hiện các thủ tục tố tụng tiếp theo theo quy định.
Tài xế Trần Văn Hậu là người đã cầm lái xe khách loại 16 chỗ trong vụ tai nạn lật xe trên.
Sau khi tai nạn xảy ra, Văn phòng Cơ quan cảnh sát điều tra đã phối hợp cùng Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Gia Lai và các lực lượng liên quan khẩn trương điều tra.
Bước đầu xác định nguyên nhân dẫn đến tai nạn do tài xế không làm chủ tốc độ khi vào khúc cua, không làm chủ tay lái dẫn đến vụ tai nạn đặc biệt nghiêm trọng.
Hành vi của Hậu có dấu hiệu của tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ.
