Theo công an, qua điều tra ban đầu xác định Phan Thị Tâm hành nghề môi giới bất động sản trên địa bàn Đà Nẵng.
Từ năm 2022 đến tháng 5-2024, dù không có chức năng, thẩm quyền trong lĩnh vực đất đai nhưng Tâm vẫn đưa ra nhiều thông tin gian dối như có thể: làm sổ đỏ, cấp đổi giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, xin đất tái định cư… để nhận tiền của nhiều người rồi chiếm đoạt.
Trong số các bị hại có vợ chồng bà T.T.K.N. (trú Đà Nẵng).
Thông qua người quen giới thiệu, tháng 5-2024, bà N. gặp Tâm để nhờ hỗ trợ cấp đổi giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Sau khi xem hồ sơ, Tâm nói dối rằng có thể giúp vợ chồng bà N. được bố trí thêm 2 lô đất tái định cư với tổng chi phí “dịch vụ” 700 triệu đồng, và cam kết trong vòng 2 tháng sẽ hoàn tất.
Tin tưởng, vợ chồng bà N. giao trước 350 triệu đồng cùng 2 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho Tâm giữ để “làm hồ sơ”.
Tuy nhiên sau đó Tâm không thực hiện như cam kết mà tự ý mang 2 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đi cầm cố cho một người để vay 800 triệu đồng. Số tiền có được Tâm trả nợ và tiêu xài cá nhân.
Xác minh của cơ quan chức năng xác định các thửa đất của vợ chồng bà N. không thuộc diện được bố trí tái định cư như Tâm đã đưa ra thông tin trước đó.
Ngoài ra cơ quan điều tra còn xác định Tâm đã nhận của ông T.L.M. (trú xã Hòa Tiến, Đà Nẵng) 200 triệu đồng để “làm sổ đỏ” cho một thửa đất khai hoang tại huyện Hòa Vang (cũ).
Tâm cam kết trong vòng 2 tháng sẽ hoàn tất thủ tục. Tuy nhiên sau nhiều lần kéo dài thời gian, đến nay vẫn không thực hiện được và cũng không hoàn trả lại tiền cho bị hại.
Không chỉ vậy, Tâm còn nhận thêm 25 triệu đồng của ông M. để làm thủ tục tách thửa đất nhưng cũng không thực hiện.
Cơ quan điều tra cũng đang tiếp tục làm rõ vụ việc Phan Thị Tâm nhận 700 triệu đồng tiền đặt cọc của bà P.T.T.H. liên quan đến giao dịch mua bán đất tại xã Hòa Phong, huyện Hòa Vang (cũ).
Tuy nhiên do đến nay lời khai của các cá nhân liên quan còn nhiều mâu thuẫn, nên cơ quan điều tra đang tiếp tục xác minh, làm rõ để xử lý theo quy định pháp luật.
Một vụ mất tích tại Mexico gần đây làm dấy lên tranh luận về việc lạm dụng bộ lọc và công cụ chỉnh sửa ảnh trực tuyến.
Grecia Guadalupe Orantes Mendoza mất tích đêm 12/4 tại thị trấn Ocozocoautla de Espinosa. Sau khi nhận trình báo của gia đình, cảnh sát lập tức triển khai tìm kiếm.
Theo quy trình, lực lượng chức năng sử dụng các bức ảnh trên mạng xã hội của Grecia để tạo áp phích tìm người, phát tán trên mạng và trong cộng đồng địa phương. Tuy nhiên, theo những người quen biết, hình ảnh trên áp phích không giống người phụ nữ 30 tuổi này.
Trong bối cảnh thời gian là yếu tố then chốt, các áp phích tìm người mất tích đóng vai trò quan trọng. Nhưng ở trường hợp này, việc sử dụng ảnh đã qua chỉnh sửa khiến người dân khó nhận diện hơn.
"Làm sao họ có thể tìm thấy cô ấy với những bức ảnh đã qua chỉnh sửa kỹ thuật số?", nhiều người bình luận.
Vài ngày sau, Grecia được tìm thấy còn sống trên tuyến cao tốc nối Ocozocoautla với đô thị Jiquipilas. Cô hiện được cảnh sát tạm giữ. Hoàn cảnh liên quan đến việc mất tích và nơi ở sau đó chưa được công bố do vụ việc đang được điều tra.
Sự việc làm dấy lên tranh luận về việc sử dụng hình ảnh mạng xã hội trong tìm kiếm người mất tích. Dù đây là nguồn ảnh dễ tiếp cận, các chuyên gia cho rằng việc sử dụng ảnh có bộ lọc có thể cản trở thay vì hỗ trợ công tác tìm kiếm.
Chuyên gia tư vấn an ninh David Saucedo cho biết Ủy ban Tìm kiếm Quốc gia về Người Mất tích từ lâu nhận thấy các mẫu nhận dạng thường không hiệu quả khi sử dụng ảnh từ mạng xã hội, nơi người dùng thường áp dụng bộ lọc hoặc phần mềm trí tuệ nhân tạo.
Ngày 20/4, Công an xã Sơn Linh cho biết đang củng cố hồ sơ xử lý ba thanh niên 18 tuổi (ở xã Sơn Kỳ và Sơn Thủy) về hành vi mang theo hung khí khi lái xe máy, gây mất an ninh trật tự.
Khoảng 5 ngày trước, nhóm này đi hai xe máy, chạy nhanh, lạng lách, mỗi người cầm dao phóng lợn dài khoảng 3 m. Hình ảnh được camera an ninh ghi lại.
Trực ban công an xã thấy biểu hiện nguy hiểm nên theo dõi. Cùng lúc, một tài khoản TikTok đăng clip vụ việc, giúp cơ quan chức năng xác định nhanh danh tính.
Làm việc với công an, cả ba thừa nhận hành vi. Họ nói tưởng xảy ra ở địa bàn khác nên "khó bị xử lý".
Hai con dao đã bị thu giữ. Đây là loại hung khí tự chế, thường được thanh thiếu niên dùng để thị uy, giải quyết mâu thuẫn.
2. Trường hợp đương sự là cơ quan, tổ chức đang tham gia tố tụng phải chấm dứt hoạt động, bị giải thể, hợp nhất, sáp nhập, chia, tách, chuyển đổi hình thức tổ chức thì việc kế thừa quyền, nghĩa vụ tố tụng dân sự của cơ quan, tổ chức đó được xác định như sau:
a) Trường hợp tổ chức phải chấm dứt hoạt động, bị giải thể là công ty cổ phần, công ty trách nhiệm hữu hạn, công ty hợp danh thì cá nhân, tổ chức là thành viên của tổ chức đó hoặc đại diện của họ tham gia tố tụng;
b) Trường hợp cơ quan, tổ chức phải chấm dứt hoạt động, bị giải thể là cơ quan nhà nước, đơn vị vũ trang nhân dân, tổ chức chính trị, tổ chức chính trị - xã hội, tổ chức chính trị xã hội - nghề nghiệp, tổ chức xã hội, tổ chức xã hội - nghề nghiệp, doanh nghiệp do Nhà nước nắm giữ 100% vốn điều lệ thì đại diện hợp pháp của cơ quan, tổ chức cấp trên trực tiếp của cơ quan, tổ chức đó hoặc đại diện hợp pháp của cơ quan, tổ chức tiếp nhận các quyền, nghĩa vụ của cơ quan, tổ chức đó tham gia tố tụng;
c) Trường hợp tổ chức hợp nhất, sáp nhập, chia, tách, chuyển đổi hình thức tổ chức thì cá nhân, tổ chức tiếp nhận quyền, nghĩa vụ của tổ chức đó tham gia tố tụng.
Như vậy, theo quy định trên, việc anh đang tham gia một vụ kiện dân sự đối với một cơ quan hành chính nhà nước nhưng nay không còn nữa thì anh cần phải xác định cơ quan, tổ chức đó đã bị chấm dứt hoạt động, bị giải thể hay bị sáp nhập, hợp nhất, chuyển đổi hình thức tổ chức... để tiếp tục tham gia tố tụng theo từng trường hợp cụ thể nhằm bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp cho mình.
