Vụ cháy ô tô làm 2 người tử vong ở Đà Nẵng: Lời khai của tài xế

Thời gian gần đây, trên địa bàn nhiều tỉnh, thành phố xuất hiện thủ đoạn lừa đảo mới nhắm vào chủ sở hữu ô tô với chiêu trò "gửi tem kiểm định xe ô tô miễn phí". Dù số tiền ban đầu các đối tượng yêu cầu chuyển khoản chỉ vài nghìn đồng, song phía sau đó là hàng loạt bước tinh vi nhằm đánh cắp dữ liệu cá nhân, chiếm quyền kiểm soát tài khoản ngân hàng của nạn nhân.

Theo phản ánh của nhiều người dân, các đối tượng thường gọi điện hoặc nhắn tin qua điện thoại, Zalo, tự xưng là nhân viên trung tâm đăng kiểm hoặc đơn vị hỗ trợ dịch vụ xe ô tô. Chúng thông báo người dân được hỗ trợ "gửi tem kiểm định miễn phí tại nhà", chỉ cần thanh toán khoản phí vận chuyển khoảng 6.000 đồng.

Do số tiền quá nhỏ nên nhiều người chủ quan, không nghi ngờ. Sau khi chuyển khoản và kết bạn Zalo theo hướng dẫn, các đối tượng tiếp tục thực hiện bước tiếp theo là gọi video để "xác minh thông tin".

Trong cuộc gọi video, chúng yêu cầu người dân đưa căn cước công dân, giấy phép lái xe lên trước camera để quét dữ liệu khuôn mặt và thông tin cá nhân. Một số trường hợp còn bị hướng dẫn bấm vào đường link lạ hoặc cài đặt ứng dụng nhằm "xác nhận nhận tem kiểm định".

Ngay sau khi thực hiện theo yêu cầu, nhiều nạn nhân phát hiện tài khoản ngân hàng bị chiếm quyền truy cập, tiền trong tài khoản bị rút sạch chỉ trong vài phút.

Trao đổi với Người Đưa Tin, Thượng tá Đoàn Văn Mười Phó trưởng Công an phường Đồng Phú, Tp.Đồng Nai cho biết, các đối tượng lừa đảo hiện nay nghiên cứu rất kỹ tâm lý người dân trước khi thực hiện hành vi phạm tội.

Theo Thượng tá Đoàn Văn Mười, việc yêu cầu chuyển khoản số tiền rất nhỏ chỉ nhằm tạo cảm giác an toàn, khiến nạn nhân mất cảnh giác. Sau khi tạo được lòng tin, các đối tượng sẽ từng bước khai thác dữ liệu sinh trắc học, hình ảnh giấy tờ tùy thân và thông tin tài khoản ngân hàng để phục vụ cho việc chiếm đoạt tài sản.

"Đây là thủ đoạn rất nguy hiểm bởi các đối tượng lợi dụng công nghệ cao để thu thập dữ liệu khuôn mặt, giấy tờ tùy thân rồi tìm cách đăng nhập tài khoản ngân hàng hoặc kích hoạt các giao dịch trực tuyến. Người dân tuyệt đối không đưa căn cước công dân, giấy phép lái xe lên video call cho người lạ dưới bất kỳ hình thức nào", Thượng tá Đoàn Văn Mười nhấn mạnh.

Cũng theo lãnh đạo Công an phường Đồng Phú, thời gian gần đây tình trạng giả danh cơ quan nhà nước, đơn vị dịch vụ công để lừa đảo trên không gian mạng có chiều hướng gia tăng với nhiều hình thức biến tướng. Các đối tượng thường sử dụng công nghệ giả mạo số điện thoại, tài khoản Zalo có hình đại diện giống cơ quan chức năng nhằm tạo sự tin tưởng.

Trước thực trạng này, lực lượng công an khuyến cáo người dân cần đặc biệt cảnh giác với các cuộc gọi yêu cầu chuyển tiền, cung cấp mã OTP, quét khuôn mặt hoặc truy cập đường link lạ.

"Nếu nhận được cuộc gọi liên quan đến đăng kiểm xe, người dân nên chủ động liên hệ trực tiếp trung tâm đăng kiểm hoặc cơ quan chức năng để xác minh, tuyệt đối không làm theo hướng dẫn từ các số điện thoại lạ", Thượng tá Đoàn Văn Mười khuyến cáo thêm.

Đại diện Trung tâm Đăng kiểm xe cơ giới 93.01S cho biết, hiện nay các trung tâm đăng kiểm không triển khai dịch vụ gọi điện yêu cầu người dân chuyển khoản phí để "gửi tem kiểm định miễn phí" về tận nhà.

Theo đại diện trung tâm, mọi thủ tục đăng kiểm phương tiện đều được thực hiện trực tiếp theo đúng quy định. Sau khi phương tiện hoàn tất kiểm định đạt yêu cầu, tem kiểm định và giấy chứng nhận sẽ được cấp trực tiếp tại đơn vị đăng kiểm.

"Các trung tâm đăng kiểm tuyệt đối không yêu cầu người dân kết bạn Zalo, gọi video để quét căn cước công dân, giấy phép lái xe hoặc cung cấp thông tin tài khoản ngân hàng. Người dân cần hết sức cảnh giác trước các cuộc gọi tự xưng nhân viên đăng kiểm để tránh bị lừa đảo", đại diện trung tâm nhấn mạnh.

Anh Nguyễn Văn Hùng ngụ phường Đồng Phú cho biết, vừa qua anh nhận được cuộc gọi từ một người tự xưng là nhân viên hỗ trợ đăng kiểm xe ô tô. Người này thông báo anh được cấp "tem kiểm định điện tử miễn phí", chỉ cần chuyển 6.000 đồng tiền cước vận chuyển.

"Lúc đầu tôi nghĩ số tiền nhỏ nên cũng không nghi ngờ. Sau đó họ yêu cầu kết bạn Zalo rồi gọi video để xác nhận thông tin. Khi họ bảo đưa căn cước công dân lên camera thì tôi thấy bất thường nên tắt máy ngay", anh Hùng kể.

Trong khi đó, chị Lê Thị Thanh Tuyền, ngụ phường Bình Phước cho biết, bản thân từng bị các đối tượng dẫn dụ truy cập đường link giả mạo.

"Họ nói tôi cần bấm vào link để kích hoạt hồ sơ nhận tem kiểm định. Nhưng do từng đọc cảnh báo về lừa đảo công nghệ cao nên tôi không làm theo. Sau đó tôi gọi hỏi trung tâm đăng kiểm thì được biết hoàn toàn không có chương trình nào như vậy", chị Tuyền chia sẻ.

Theo người dân, thủ đoạn của các đối tượng hiện nay rất tinh vi bởi chúng nắm khá rõ thông tin cá nhân, biển số xe và thời hạn đăng kiểm của chủ phương tiện. Điều này khiến nhiều người dễ tin rằng cuộc gọi đến từ cơ quan chức năng thật.

Trao đổi với Người Đưa Tin, Trung tá Trần Thanh Quyền Đội phó đội CSGT số 3, Phòng CSGT Công an Tp.Đồng Nai cho biết, hiện nay ngành đăng kiểm và lực lượng CSGT không thực hiện việc gọi video yêu cầu người dân quét giấy tờ tùy thân hoặc chuyển khoản để nhận tem kiểm định.

"Mọi thủ tục liên quan đến đăng kiểm phương tiện đều được thực hiện trực tiếp tại các trung tâm đăng kiểm theo quy định. Người dân cần tỉnh táo trước các cuộc gọi tự xưng là cơ quan chức năng yêu cầu cung cấp thông tin cá nhân hoặc thao tác trên điện thoại", Trung tá Trần Thanh Quyền cho biết.

Theo Trung tá Quyền, để phòng tránh lừa đảo, người dân cần thực hiện nguyên tắc "3 không": không cung cấp thông tin cá nhân cho người lạ, không truy cập đường link không rõ nguồn gốc và không cài đặt ứng dụng theo hướng dẫn qua điện thoại.

Ngoài ra, khi phát hiện dấu hiệu nghi vấn, người dân nên nhanh chóng lưu lại số điện thoại, nội dung tin nhắn và trình báo cơ quan công an gần nhất để được hỗ trợ xử lý kịp thời.

Các chuyên gia an ninh mạng cũng cảnh báo, dữ liệu khuôn mặt và hình ảnh giấy tờ tùy thân hiện có thể bị lợi dụng để xác thực sinh trắc học trong giao dịch ngân hàng. Vì vậy, việc tùy tiện chia sẻ hình ảnh căn cước công dân hoặc thực hiện quét khuôn mặt qua các ứng dụng không rõ nguồn gốc tiềm ẩn rất nhiều rủi ro.

Trước tình hình đó, để bảo vệ tài sản và thông tin cá nhân, Công an phường Đồng Phú khuyến cáo một số biện pháp phòng ngừa như: Không nên đổi tem kiểm định qua điện thoại, qua mạng xã hội; cảnh giác với yêu cầu cung cấp thông tin và chuyển tiền, tuyệt đối không cung cấp thông tin cá nhân, giấy tờ xe, hay hình ảnh đăng kiểm qua điện thoại hoặc mạng xã hội cho người lạ; không truy cập vào các đường link, không quét mã QR lạ và không chuyển tiền vào bất kỳ tài khoản cá nhân nào được yêu cầu qua điện thoại; chú ý xác minh thông tin chính thống, khi có thắc mắc, chủ phương tiện nên truy cập vào website chính thức của Cục Đăng kiểm Việt Nam tại địa chỉ www.vr.org.vn hoặc liên hệ trực tiếp với Trung tâm đăng kiểm gần nhất để được tư vấn; trình báo kịp thời nếu phát hiện hành vi nghi vấn hoặc đã trở thành nạn nhân của chiêu trò lừa đảo với cơ quan chức năng nơi gần nhất.

Tin Gốc: Người Đưa Tin

Bộ Công an đang lấy ý kiến dự thảo hồ sơ chính sách dự án Bộ luật Hình sự (sửa đổi). Dự thảo sẽ được lấy ý kiến đến hết ngày 7-5, trước khi được trình Quốc hội xem xét tại kỳ họp thứ 3.

Tại dự thảo hồ sơ Bộ Công an đề xuất bổ sung quy định tịch thu đối với tiền số, tài sản số, giấy tờ có giá, quyền tài sản.

Việc bổ sung quy định này nhằm thích ứng với thực tiễn phát triển của nền kinh tế số, đồng thời tăng hiệu quả đấu tranh phòng, chống tội phạm công nghệ cao, rửa tiền và các hành vi che giấu tài sản bất hợp pháp.

Dự thảo báo cáo đánh giá tác động chính sách của dự án Bộ luật Hình sự (sửa đổi) nêu rõ quy định hiện hành tại điều 47 Bộ luật Hình sự mới chủ yếu đề cập đến công cụ, phương tiện phạm tội, vật hoặc tiền, khoản thu lợi bất chính và vật cấm lưu hành.

Trong khi đó thực tiễn phát sinh ngày càng nhiều loại tài sản phi truyền thống tồn tại trên môi trường số như tiền mã hóa, tài sản số, ví điện tử, tài sản ảo, quyền tài sản phát sinh từ nền tảng công nghệ hay các loại chứng chỉ điện tử có giá trị tài chính.

Bộ Công an cho rằng việc chưa quy định rõ các dạng tài sản này khiến quá trình điều tra, kê biên, phong tỏa, truy vết và thu hồi tài sản phạm tội gặp nhiều khó khăn.

Đặc biệt trong các vụ án lừa đảo xuyên biên giới, rửa tiền, chiếm đoạt tài sản qua mạng hoặc sử dụng công nghệ blockchain để che giấu dòng tiền.

Do đó Bộ Công an đề xuất bổ sung quy định để bao quát đầy đủ các dạng tài sản như tiền số, tài sản số, giấy tờ có giá và quyền tài sản để phù hợp với tình hình thực tiễn.

Nội dung này đồng thời được xác định là một trong các chính sách nhằm hoàn thiện những quy định mang tính nguyên tắc của Bộ luật Hình sự, làm cơ sở cho công tác đấu tranh, phòng ngừa tội phạm trong bối cảnh mới.

Báo cáo rà soát các chủ trương, pháp luật hiện hành của Bộ Công an cũng nêu rõ việc đã bắt đầu ghi nhận khái niệm tài sản số.

Luật Công nghiệp công nghệ số quy định tài sản số là tài sản theo quy định của Bộ luật Dân sự được thể hiện dưới dạng dữ liệu số, được tạo lập, phát hành, lưu trữ, chuyển giao và xác thực bởi công nghệ số trên môi trường điện tử.

Gồm tài sản ảo, tài sản mã hóa và các loại tài sản số khác. Việc bổ sung quy định trong Bộ luật Hình sự được xem nhằm bảo đảm tính đồng bộ giữa các luật, tạo cơ sở pháp lý đầy đủ hơn cho xử lý hình sự.

Việc mở rộng phạm vi tài sản có thể bị tịch thu hoặc xử lý hình sự sẽ mang lại nhiều tác động tích cực.

Trong đó Nhà nước sẽ có thêm công cụ pháp lý để nâng cao hiệu quả thu hồi tài sản do phạm tội mà có, hạn chế tình trạng tẩu tán tài sản thông qua nền tảng số hoặc chuyển đổi tài sản thành dạng phi truyền thống nhằm né tránh truy vết.

Trong bối cảnh các loại tội phạm sử dụng công nghệ cao gia tăng mạnh, tiền số và tài sản số đang trở thành phương tiện phổ biến để luân chuyển dòng tiền bất hợp pháp.

Bên cạnh các tác động tích cực, việc bổ sung đòi hỏi hệ thống pháp luật phải sửa đổi, bổ sung đồng bộ, thống nhất, đặc biệt là các luật chuyên ngành, Bộ luật Tố tụng hình sự về khái niệm, cơ chế xác lập, truy vết, phong tỏa, định giá và thi hành án với tài sản số, quyền tài sản.

Nhà nước cũng sẽ phải đầu tư mạnh cho hạ tầng giám định số, truy vết blockchain, phong tỏa tài sản kỹ thuật số, đào tạo điều tra viên, kiểm sát viên, thẩm phán và chấp hành viên có kiến thức về lĩnh vực này.

Đối với doanh nghiệp, đặc biệt doanh nghiệp fintech, trung gian thanh toán, nền tảng số, sàn giao dịch có thể phải gánh thêm chi phí tuân thủ, lưu trữ dữ liệu, phối hợp xác minh và phong tỏa tài sản...

Tin Gốc: Tuổi Trẻ

Sáng 15/4, TAND TP HCM xét kháng cáo kêu oan của bà Lan (49 tuổi, chủ kênh YouTube Lan Đinh) đối với bản án 1 năm 9 tháng tù về tội Lợi dụng quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân, theo khoản 1 Điều 331 Bộ luật Hình sự.

Trong phần thủ tục, bị cáo đề nghị hoãn phiên tòa để mời luật sư nhưng HĐXX không chấp nhận. Lý do là từ sau khi tòa xử sơ thẩm đến nay, bị cáo có đủ thời gian nhưng không mời luật sư; tính chất vụ án này không thuộc bắt buộc phải có luật sư.

Trình bày kháng cáo sau đó, bà Lan cho rằng bản án sơ thẩm chưa phản ánh đúng hành vi của mình. Bị cáo thừa nhận 6 video liên quan đời sống riêng tư của vợ chồng bà Hằng do chính mình dùng điện thoại quay tại nhà ở Gò Vấp, lưu trong máy, nhưng khẳng định không phải người phát tán lên mạng.

Theo lời Lan, trước thời điểm các video xuất hiện, bà bị mất điện thoại; hai ngày sau, thành phố ban hành lệnh phong tỏa vì dịch Covid-19 nên không thể trình báo. Vài hôm sau, các nội dung này bị đăng tải liên tục trong 8 ngày.

Giải thích việc video được đăng từ tài khoản mang tên mình, bị cáo cho rằng do trong điện thoại có sẵn tài khoản cá nhân.

Trả lời HĐXX về nguồn gốc nội dung trong 6 video, Lan nói không lấy từ đâu mà do tự nghĩ ra, "không cần biết đúng hay sai", rồi tự quay và trình bày. Từ đó, bị cáo đề nghị HĐXX trả hồ sơ để điều tra lại toàn bộ vụ án.

Nêu quan điểm tại tòa, đại diện VKS xác định tài liệu trong hồ sơ, lời khai trước đó của bị cáo, cùng kết quả thẩm vấn tại tòa có đủ cơ sở xác định việc truy tố, xét xử là đúng pháp luật, không oan sai; đề nghị HĐXX giữ nguyên bản án sơ thẩm.

* Tiếp tục cập nhật.

Theo bản án sơ thẩm, năm 2021, bị cáo Lan tự ghi hình 6 video và phát tán trên tài khoản YouTube "Lan Đinh", đề cập đến đời tư của bà Hằng trong quá khứ và những thông tin không có thật, chưa kiểm chứng về gia đình bà Hằng... Trong đó, video phát ngày 13/7/2021 với hơn 53.000 lượt xem có tựa đề "bà Nguyễn Phương Hằng không sợ ai chỉ sợ Đinh Lan" có nội dung không đúng sự thật rằng "ông Dũng bị quản thúc nên không xuất hiện trong livestream của vợ".

Các video này bị xác định "chứa nội dung bịa đặt, sai sự thật, xúc phạm nghiêm trọng uy tín, danh dự, nhân phẩm của bà Nguyễn Phương Hằng và ông Huỳnh Uy Dũng; đồng thời đưa lên không gian mạng các thông tin thuộc bí mật cá nhân, bí mật gia đình và đời sống riêng tư, trái quy định pháp luật".

Hành vi của bà Lan vi phạm điểm a, b khoản 3 Điều 16; điểm d khoản 1 Điều 17 Luật An ninh mạng 2018 và điểm d khoản 1 Điều 5 Nghị định 72/2013/NĐ-CP của Chính phủ về quản lý, cung cấp, sử dụng dịch vụ Internet và thông tin trên mạng.

Nhà chức trách đánh giá hành vi của Lan xâm phạm quyền, lợi ích hợp pháp của cá nhân, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội.

Hồi tháng 1, TAND Khu vực 7 - TP HCM xử sơ thẩm, phạt bà Lan 1 năm 9 tháng tù.

Tin Gốc: Vnexpress