Đôi nam nữ cướp giật nhiều vàng của chủ tiệm bị bắt

Ngày 29/4, Công an tỉnh Sơn La thông tin, đơn vị vừa quyết định khởi tố bị can và bắt tạm giam đối với Lầu A. L. về tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ theo khoản 2, Điều 260 Bộ luật Hình sự.

Trước đó, ngày 11/2/2026, tại Km50+700 tỉnh lộ 111, thuộc bản Áng Nghịu, xã Chiềng Hoa, xảy ra vụ tai nạn giao thông giữa 2 xe mô tô. Lầu A.L. điều khiển xe mang BKS 26B2-789.85 chở theo 2 người va chạm với xe mô tô BKS 26AF-002.44 do một phụ nữ điều khiển đi ngược chiều.

Vụ tai nạn khiến 1 người phụ nữ tử vong trên đường đi cấp cứu. Lầu A L. bị thương, được đưa đi điều trị tại Bệnh viện Đa khoa khu vực Mường La.

Kết quả điều tra xác định nguyên nhân vụ tai nạn là do Lầu A.L. điều khiển phương tiện khi không có giấy phép lái xe, trong tình trạng có sử dụng bia rượu và không đi đúng phần đường theo chiều di chuyển của mình.

Hiện Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Sơn La đang tiếp tục mở rộng điều tra, làm rõ vụ án theo quy định của pháp luật.

Tin Gốc: Người Đưa Tin

Ngày 5/5, TAND Tp.HCM mở phiên tòa sơ thẩm hình sự, xét xử bị cáo Nguyễn Văn Siêng (SN 1983, ngụ Tp.cần Thơ) về tội Giết người.

Siêng sinh ra và lớn lên tại Tp.Cần Thơ và chỉ học hết lớp 6 rồi nghị học. Năm 2014, Siêng chuyển đến Tp.HCM sinh sống và làm việc. Tại đây, Siêng lấy vợ kém 6 tuổi và vợ chồng có với nhau 2 người con chung.

Hằng ngày, Siêng đến một công ty trên địa bàn xã tân Nhựt, huyện Bình Chánh (cũ), Tp.HCM làm công nhân. Cuộc sống gia đình Siêng không mấy dư giả, nhưng nhiều niềm vui.

Bị cáo Siêng khai rằng, khoảng 16h30 ngày 25/12/2023, bị cáo cùng đồng nghiệp tổ chức ăn uống tại trước nhà xưởng của Công ty Cửu Long. Đến 19h cùng ngày, khi mọi người chuẩn bị ra về thì Siêng hỏi xin anh Võ Minh Tuấn thuốc lá để hút thì anh Tuấn không cho. Từ đó, giữa Siêng và anh Tuấn phát sinh mâu thuẫn, cãi nhau lớm tiếng thì được mọi người can ngăn.

Sau đó, Siêng thấy ông Phạm Thái S. (tổ trưởng phụ trách tổ công nhân của Siêng) đứng cách khoảng 10 mét nên đi đến kể lại sự việc mâu thuẫn với anh Tuấn thì ông S. trả lời ngày mai sẽ báo Công ty đuổi việc Siêng.

Nghe vậy, Siêng tức giận đi bộ về phòng trọ lấy một con dao rồi quay trở lại công ty tìm ông S.. Tại công ty, Siêng thấy ông S. đang đứng gần cổng nên tiến lại, cầm dao đâm một nhát trúng vào vùng ngực phải của ông S..

Bị đâm bất ngờ, ông S. quay người bỏ chạy vào trong Công ty thì Siêng đuổi theo chém vào hai tay của ông S. làm nạn nhân té ngã.

Sau khi gây án, Siêng vứt hung khí tại khu vực cổng Công ty và trở về nhà trọ. Còn nạn nhân S., do được cấp cứu kịp thời nên thoát chết, nhưng chịu tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể theo giám định là 35%, trong đó có vết thương vùng ngực phải (vùng trọng yếu trên cơ thể) gây nguy hiểm đến tính mạng.

Vụ việc sau đó được nhân viên Công ty Cửu Long trình báo với Công an huyện Bình Chánh. Vào cuộc xác minh, cơ quan điều tra xác định hành vi của Siêng có dấu hiệu của tội Giết người nên khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt tạm giam đối với Siêng.

Sau khi chồng bị bắt, vợ Siêng vì thương chồng, và cũng nhận ra hành vi của chồng gây tổn hại đến sức khỏe của ông S. nên đã chủ đồng bồi thường 90 triệu đồng. Vì vậy, ông S. có đơn bãi nại và không yêu cầu bồi thường gì thêm.

Hơn 2 năm kể từ lúc gây án, bị cáo Siêng bị TAND Tp.HCM đưa ra xét xử về tội Giết người. Tại tòa, bị cáo Siêng thành khẩn khai báo, ăn năn hối hận và mong nhận được sự khoan hồng của pháp luật.

Thực hành quyền công tố, đại diện VKSND Tp.HCM cho rằng, hành vi của bị cáo Nguyễn Văn Siêng là nguy hiểm cho xã hội, có tính chất côn đồ, không những xâm phạm trực tiếp đến sức khỏe của người khác, mà còn làm mất trật tự an toàn xã hội. Vì vậy, phải xử lý nghiêm để cải tạo, giáo dục riêng và răn đe, phòng ngừa chung.

Báo chữa cho Siêng, luật sư cho rằng hành vi của bị cáo chưa đủ yếu tố cấu thành tội Giết người. Đồng thời, luật sư nhận định các kết luận giám định thương tật đối với nạn nhân S. chưa rõ. Từ đó, luật sư đề nghị HĐXX trả hồ sơ để điều tra bổ sung.

Tuy nhiên, sau khi nghị án, HĐXX nhận định cáo trạng truy tố hành vi của bị cáo là đúng người, đúng tội, không oan sai. Hành vi của Siêng đặc biệt nguy hiểm cho xã hội; xâm phạm đến tính mạng của người khác, việc nạn nhân không tử vong là ngoài ý muốn của bị cáo nên cần có mức án nghiêm khắc.

Tin Gốc: Người Đưa Tin

Vũ Đức Tĩnh tạo dựng "đế chế đầu tư" hào nhoáng bằng những hội thảo nêu thông tin bịa đặt, lời hứa lãi suất "trên trời" và viễn cảnh đổi đời nhanh chóng để dẫn dụ hàng nghìn người "rót tiền".

Hành vi của Tĩnh và 9 đồng phạm được VKSND thành phố Hà Nội nêu trong cáo trạng mới ban hành, truy tố về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Theo cáo trạng, để có tiền chi tiêu cá nhân, từ tháng 11/2021 đến 12/2022, Tĩnh chỉ đạo thành lập 3 pháp nhân gồm các công ty: Bankland, Cawiho và GBF. Trên thực tế, 3 công ty không hoạt động sản xuất kinh doanh, chỉ vận hành theo hình thức đa cấp, huy động tiền của các nhà đầu tư sau để trả lãi cho người trước.

Không đứng tên trong danh sách cổ đông các công ty, Tĩnh tự nhận là "cố vấn cấp cao", điều hành mọi hoạt động.

Sau khi có pháp nhân, Tĩnh chỉ đạo tổ chức các hội nghị, hội thảo, đưa ra thông tin không đúng sự thật về các loại hình đầu tư để kêu gọi đầu tư, góp vốn. Các bị can dụ mọi người mua cổ phiếu chưa niêm yết trên thị trường và quảng cáo các dự án bất động sản chưa được cấp phép.

Nhằm quản lý tài sản và dòng tiền chiếm đoạt được, Tĩnh đề nghị nhân viên đứng tên hộ nộp tiền vào Bankland để anh ta quản lý, điều hành. VKS cáo buộc, Tĩnh đã huy động được hơn 572 tỷ đồng của nhà đầu tư song không thực hiện như cam kết mà chiếm đoạt để chi tiêu cá nhân. Hiện, bị can chưa trả hơn 497 tỷ đồng cho 5.368 nhà đầu tư.

Tại công ty cổ phần tập đoàn Bankland, Tĩnh giao cho Quản Văn Dương và Nguyễn Thị Như đứng tên thành lập và mở 4 văn phòng đại diện ở Hà Nội, Hải Phòng, Đà Nẵng, TP HCM. Tĩnh chỉ giữ vai trò "cố vấn cấp cao" và hưởng 10% lợi nhuận, doanh thu.

Trên thực tế, Bankland không hoạt động kinh doanh để tạo ra lợi nhuận nhưng quảng cáo là kinh doanh bất động sản, du lịch, tư vấn thiết kế, thi công công trình, xuất nhập khẩu, kinh doanh mua bán ôtô, sản phẩm công nghệ. Nhóm Tĩnh chỉ dùng pháp nhân này để tổ chức hội nghị, hội thảo nhằm kêu gọi nhà đầu tư góp vốn, hợp tác kinh doanh và mua cổ phiếu chưa niêm yết.

Bắt đầu kế hoạch, nhóm soạn thảo hợp đồng hợp tác đầu tư kinh doanh có nội dung "Bankland và nhà đầu tư hợp tác tạo ra lợi nhuận để cùng phân chia". Bản chất của các hợp đồng này là huy động vốn không có tài sản đảm bảo để hưởng lãi suất kỳ hạn từ 6 tháng đến 72 tháng. Lãi được trả theo ngày với mức lãi suất từ 3 đến 5,1% một tháng, tương đương 43,2% một năm.

Khi có khách hàng đến tìm hiểu, ký hợp đồng, Bankland đưa cho nhà đầu tư hai lựa chọn. Một là trở thành cổ đông của công ty, đồng thời trở thành nhân viên làm việc tại Tập đoàn. Hai là trở thành nhà đầu tư.

Để được làm cổ đông, khách hàng phải nộp ít nhất từ 10 triệu đồng trở lên, bằng tiền mặt hoặc chuyển khoản. Khách hàng sau đó được cấp mã ID để đăng nhập tham gia vào cộng đồng Bankland tại địa chỉ bankland.net. "Cổ đông" còn được hưởng các quyền lợi như được cấp thẻ VIP giảm 5-10% khi mua sản phẩm, sử dụng dịch vụ; chia hưởng lợi nhuận theo lãi suất 3-5,1% một tháng.

Cổ đông còn có thể trở thành nhân viên của công ty với mức lương từ 10 triệu đồng đến hơn 100 triệu đồng một tháng. Người nào huy động được nhiều nhà đầu tư khác tham gia, nộp nhiều tiền vào công ty thì chức vụ và mức lương được hưởng càng cao. Các vị trí được "vẽ" ra gồm từ nhân viên, phó phòng, trưởng phòng đến phó giám đốc, giám đốc, phó chủ tịch.

Để trở thành nhà đầu tư, khách hàng phải nộp từ 10 triệu đồng trở lên với kỳ hạn dài và hưởng lãi suất cao từ 3 đến 5,1% một tháng. Nếu nộp 1 tỷ đồng trở lên, nhà đầu tư sẽ được nhận lãi suất 1,7 triệu đồng một ngày. Bankland còn hứa hẹn sẽ cho khách hàng 1 sổ đỏ tùy chọn bằng 45% mức đầu tư và sang tên ngay.

Ngoài ra, để huy động được nhiều người tham gia nộp tiền, ban lãnh đạo Bankland còn liên tục ký ban hành văn bản thông báo về chương trình ưu đãi, kích cầu. Công ty hứa tặng % lãi suất, tặng vàng, sổ đỏ, ôtô, xe máy SH, điện thoại Iphone, chuyến du lịch.

Song tất cả chỉ là lừa dối, dù "con mồi" chọn là nhà đầu tư hay cổ đông thì đều chỉ được nhận lương, thưởng, lãi suất từ tháng 3/2022 đến tháng 5/2022. Giai đoạn sau đó, các nhà đầu tư không còn được trả lương, thưởng, quà tặng theo cam kết.

Nhà chức trách cáo buộc, với phương thức, thủ đoạn trên, Bankland đã chiếm đoạt hơn 462 tỷ đồng của 4.736 nhà đầu tư. Hiện, địa chỉ website đã dừng hoạt động, các nhà đầu tư không thể truy cập được, công ty đã dừng hoạt động kinh doanh.

VKS xác định Tĩnh là chủ mưu, quyết định toàn bộ việc thành lập, vận hành, điều hành công ty. Anh ta cũng trực tiếp xây dựng các kịch bản để lừa đảo, triển khai trang web, ban hành phương án kinh doanh cổ phiếu, mở bán bất động sản để cho nhà đầu tư tin tưởng nộp tiền. Tại cơ quan điều tra, bị can Tĩnh khai nhận hành vi phạm tội và tự nguyện nộp khắc phục hậu quả 2 tỷ đồng.

Giao cho người không biết chữ đứng tên giám đốc

Tại Cawiho, Tĩnh là người điều hành toàn bộ hoạt động, giữ vai trò cố vấn, vạch ra các đường lối, chủ trương hoạt động. Anh ta không đứng tên trên giấy tờ pháp lý mà giao cho Lê Ngọc Nam, 42 tuổi, quê Thanh Hóa, làm Giám đốc, người đại diện theo pháp luật. Nam đứng tên góp 90% cổ phần song tất cả đều là tiền của Tĩnh.

Do Nam không biết chữ nên từ 2015, Tĩnh giao cho Tạ Văn Cương giữ cương vị Chủ tịch HĐQT, đại diện theo pháp luật. Dù Cawiho không hoạt động sản xuất kinh doanh, nhưng nhóm của Tĩnh vẫn quảng cáo doanh nghiệp này hoạt động trong lĩnh vực bất động sản, du lịch, tư vấn thiết kế, thi công công trình, sản phẩm công nghệ, mua bán cổ phiếu...

Tĩnh còn mua tên miền và thuê người tạo lập website cawiho.com.vn và giao cho Ninh Đại Dương quản lý, cập nhật thông tin và số tiền của khách hàng tham gia đầu tư. Khi khách truy cập vào trang web sẽ thấy tài khoản của mình được nạp tiền tương ứng với số tiền đã nộp cho công ty. Do đó họ tin tưởng việc đầu tư và hưởng lợi nhuận là có thật.

Về chính sách, quyền lợi mà nhà đầu tư được hưởng, Tĩnh và Cương đưa ra nhiều sự lựa chọn. Nếu khách gửi tiền nhận lãi suất cao trên tổng số tiền đầu tư theo kỳ hạn thì sẽ nhận lãi suất từ 1,6% đến 2,6% một tháng và hứa hẹn được rút 100% tiền gốc khi hết thời hạn.

Nếu nộp 1 tỷ đồng trở lên, nhà đầu tư sẽ được nhận lãi suất 1,7 triệu đồng một ngày, tương đương 62% một năm. Đồng thời nhà đầu tư sẽ được Cawiho hứa đối ứng cho nhận 1 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất giá trị bằng 45% mức đầu tư và "sẽ được sang tên ngay".

Nhà đầu tư là nhân viên của công ty cũng sẽ được hưởng các đặc quyền tương tự với Bankland như cấp thẻ VIP, sử dụng dịch vụ. Người nào huy động được nhiều nhà đầu tư khác tham gia, nộp tiền vào sẽ được "bổ nhiệm chức vụ theo cấp bậc và mức lương tương ứng".

Mục đích Tĩnh đưa ra chính sách kêu gọi như trên là để nhà đầu tư sau nhìn thấy nhà đầu tư trước được hưởng lãi suất cao như cam kết của công ty. Từ đó, họ sẽ tin tưởng và nộp nhiều tiền để hưởng nhiều quyền lợi.

Thực chất, các nhà đầu tư chỉ được nhận lương, thưởng, lãi suất từ tháng 3/2022 đến tháng 5/2022, còn giai đoạn sau không nhận được gì. Bằng thủ đoạn này, công ty Cawiho đã huy động được 55 tỷ đồng của 46 nhà đầu tư và trả lương, hoa hồng 29 tỷ đồng. Còn lại, Cawiho đã chiếm đoạt hơn 26 tỷ đồng của 46 người.

Tại công ty cổ phần tập đoàn GBF GBF, từ tháng 8/2022 đến 12/2022, Tĩnh và đồng phạm vẫn dùng thủ đoạn huy động vốn với lãi suất cao để chiếm đoạt 4,3 tỷ đồng của 18 bị hại.

Tin Gốc: Vnexpress