Thông tin được Thanh tra Chính phủ nêu trong thông báo kết luận thanh tra việc chấp hành quy định pháp luật trong công tác quản lý sử dụng đất đai và quy hoạch xây dựng, cấp phép xây dựng trên địa bàn Hà Nội.
Theo kết luận, tại thời điểm thanh tra, Hà Nội chưa ban hành quy chế quản lý kiến trúc, thiết kế đô thị cho từng khu vực. Một số công trình nhà ở được cấp giấy phép chưa phù hợp với quy hoạch, kiến trúc hoặc quy chuẩn xây dựng về chiều cao, tầng cao, mật độ.
Giấy phép xây dựng cũng không ghi rõ chiều cao tầng một khiến không thống nhất, thiếu đồng bộ, ảnh hưởng đến kiến trúc. Nhiều giấy phép không ghi nhận công trình, hạng mục công trình đã khởi công theo mẫu. Việc điều chỉnh giấy phép chủ yếu được thực hiện sau khi công trình đã xây dựng sai phép.
Những tồn tại trong cấp giấy phép xây dựng, ngoài nguyên nhân chủ quan thuộc cơ quan cấp phép, còn có nguyên nhân khách quan do quy định của pháp luật về cấp giấy phép xây dựng thiếu đồng bộ, Thanh tra Chính phủ đánh giá.
Không chỉ cấp phép, công tác quản lý trật tự xây dựng cũng bị thanh tra chỉ ra nhiều thiếu sót. Một số công trình thi công không đúng như giấy phép nhưng cơ quan quản lý chậm phát hiện, xử lý. Việc xử lý vi phạm trật tự xây dựng của cơ quan chức năng với nhiều công trình, nhà ở chưa cương quyết, thiếu triệt để ngay từ khi phát hiện. Cấp có thẩm quyền thường không áp dụng hình thức buộc tháo dỡ công trình hoặc phân công trình vi phạm theo quy định.
Theo cơ quan thanh tra, các thiếu sót trên dẫn đến việc xử lý hậu quả gặp rất nhiều khó khăn.
Thanh tra Chính phủ kiến nghị Hà Nội sớm ban hành quy chế quản lý kiến trúc, thiết kế đô thị cho từng khu vực để làm cơ sở cấp giấy phép xây dựng và quản lý trật tự xây dựng. Đặc biệt với khu vực chưa có quy hoạch chi tiết xây dựng trong đô thị.
Cơ quan chức năng cần rà soát việc cấp giấy phép xây dựng với các dự án khu đô thị, công trình nhà ở đang thi công. Trường hợp không phù hợp cần thu hồi, điều chỉnh giấy phép.
Thanh tra kiến nghị UBND thành phố chỉ đạo Sở Quy hoạch – Kiến trúc xác định cốt xây dựng khống chế – cốt tuyệt đối, chỉ giới xây dựng tầng hầm, chiều cao tầng 1 cho từng khu vực để phù hợp với quy hoạch chung Thủ đô. Việc quy định cốt khống chế là nội dung bắt buộc trong giấy phép xây dựng.
Giai đoạn 2011-2022, UBND thành phố Hà Nội đã ban hành 6 văn bản quy phạm pháp luật hướng dẫn về đăng ký, cấp giấy chứng nhận. Thế nhưng các văn bản này lại có nội dung “chưa rõ ràng, trùng lặp, thiếu sót”, chưa phù hợp với quy định của pháp luật đất đai.
Thanh tra Chính phủ đánh giá việc cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho hộ gia đình, cá nhân tại các dự án khu đô thị, nhà ở đạt tỷ lệ thấp. Nguyên nhân chủ yếu do chủ đầu tư có vi phạm pháp luật về đất đai, xây dựng trong quá trình triển khai thực hiện dự án. Bởi thế sau khi chuyển nhượng cho khách hàng, việc cấp giấy chứng nhận gặp khó khăn, vướng mắc.
Thanh tra Chính phủ kiến nghị các sở ngành ở Hà Nội cần xử lý dứt điểm những tồn tại, vướng mắc trong việc cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho người dân. Qua đó đảm bảo quyền lợi cho người dân, tránh phát sinh khiếu kiện phức tạp.
Trước đó, ông N.M.T. (ngụ xã Mỹ Tịnh An, tỉnh Đồng Tháp) đã sử dụng tài khoản Facebook "N.M.T." và TikTok "M.T 63 TG" để đăng tải nhiều bình luận mang tính so sánh, hạ thấp sự phát triển giữa các địa phương.
Cụ thể, những bình luận của ông T. có hàm ý so sánh, hạ thấp sự phát triển giữa các địa phương (cụ thể là Cao Lãnh và Mỹ Tho, tỉnh Đồng Tháp), đồng thời thể hiện thái độ tiêu cực về việc đưa tin lễ hội giữa các vùng miền, địa phương trong bối cảnh sắp xếp, sáp nhập đơn vị hành chính. Các bình luận đã tạo ra sự đối đầu, gây bức xúc cho người đọc và làm tổn thương tình đoàn kết giữa người dân trên địa bàn tỉnh.
Tại cơ quan công an, ông T. thừa nhận có bình luận, tranh cãi nhiều nội dung thể hiện quan điểm cá nhân của ông, trong đó có một số bình luận, tranh cãi liên quan địa giới tỉnh Tiền Giang cũ và tỉnh Đồng Tháp cũ.
Qua làm việc và được cơ quan công an giải thích, ông T. thừa nhận những nội dung do ông bình luận là có dấu hiệu gây chia rẽ, kỳ thị và phân biệt vùng miền liên quan hoạt động sáp nhập, sắp xếp đơn vị hành chính trên địa bàn tỉnh, vi phạm các quy định của pháp luật.
Ông T. đã chủ động gỡ bỏ các bình luận có liên quan, đồng thời cam kết không tái phạm. Hiện Phòng An ninh mạng đang củng cố hồ sơ, xử lý theo quy định của pháp luật.
Theo Công an tỉnh Đồng Tháp, trong thời đại bùng nổ thông tin hiện nay, việc bày tỏ quan điểm cá nhân trên mạng xã hội là quyền tự do của mỗi công dân. Tuy nhiên, ranh giới giữa "góp ý" và "vi phạm pháp luật" đôi khi rất mong manh nếu người dùng không nắm vững quy định hoặc để cảm xúc cá nhân lấn át.
Theo Cổng thông tin điện tử Công an tỉnh An Giang, Cơ quan CSĐT công an tỉnh này cho biết vừa ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và lệnh tạm giam đối với 6 bị can gồm: Nguyễn Thị Hiền (SN 1977, cư trú tỉnh Nghệ An), Huỳnh Kim Long (SN 1964, cư trú Tp.HCM), La Văn Phép (SN 1972), Tống Hoàng Huy (SN 1974), Nguyễn Bội Ngọc (SN 1989), La Minh Huyên (SN 1994, cùng cư trú xã Tri Tôn, tỉnh An Giang) về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Riêng La Thị Kim Phương (SN 2000, cư trú xã Tri Tôn, tỉnh An Giang) cho gia đình bảo lãnh để tiếp tục điều tra làm rõ.
Trong quá trình điều tra xác định, Long và Hiền (Hiền là người sống chung như vợ chồng với Long) sử dụng tài khoản mạng xã hội để tiếp cận ông N.Đ.K. (SN 1972, cư trú tỉnh Thái Nguyên), giới thiệu có tượng Phật Di Lặc bằng "đồng đen", được rao bán với giá 300 tỷ đồng.
Đầu tháng 4/2026, vợ chồng Long liên lạc, hẹn ông K. đến xã Tri Tôn, tỉnh An Giang để "thử hàng", thì ông K. đồng ý. Sau đó, vợ chồng Long đến xã Tri Tôn gặp Phép, Huy, Huyên để bàn bạc kế hoạch, phân vai cụ thể cho từng người và kêu Ngọc và Phương cùng tham gia.
Sáng 18/4, tại khu vực hồ Tà Pạ, xã Tri Tôn, lợi dụng lúc ông K. đang khấn vái, Phép đã tráo tấm kính và nhiệt kế bình thường bằng các vật dụng đã được chuẩn bị sẵn (kính vỡ và nhiệt kế có thủy ngân đông cứng), tạo hiện tượng "kỳ lạ" như lời giới thiệu ban đầu. Tin là đồng đen thật, ông K. đồng ý giao 300 triệu đồng tiền đặt cọc để làm tin trước khi đi Tp.HCM thẩm định. Tuy nhiên, ngay sau khi nhận tiền, Huyên đã nhanh chóng tẩu thoát theo kế hoạch rồi chia nhau tiêu xài.
Biết mình bị lừa, ông K. đã đến cơ quan công an trình báo, xác định vụ việc có tính chất nghiêm trọng, Ban Giám công an tỉnh chỉ đạo Phòng Cảnh sát hình sự phối hợp với Công an xã Tri Tôn tiến hành điều tra, truy xét nóng nhóm đối tượng. Chỉ sau 24 giờ vào cuộc, các trinh sát đã xác định và bắt giữ các đối tượng gây án.
Ngày 15/9/2024, Chiara Jaconis, 30 tuổi, đang tận hưởng kỳ nghỉ mơ ước cùng bạn trai, xách hành lý trên một con phố yên tĩnh ở Naples, chuẩn bị bay về nhà sau kỳ nghỉ cuối tuần. Bất ngờ, cô bị một bức tượng bằng đá mã não nặng 2,3kg văng ra từ ban công tầng 3, độ cao khoảng 10 m, rơi trúng đầu.
Chiara qua đời hai ngày sau đó do chấn thương não.
Cảnh sát cho biết người ném tượng là cậu bé 13 tuổi. Tòa án vị thành niên đã tuyên bố cậu bé vô tội nhưng các công tố viên đã truy tố cha mẹ cậu. Theo cơ quan công tố, vụ việc có thể đã được ngăn chặn nếu cha mẹ giám sát con chặt chẽ hơn.
Theo tài liệu tòa, cậu bé đã thực hiện những hành vi nguy hiểm tương tự trong quá khứ. Tuy nhiên, hai phụ huynh này đã kịch liệt phủ nhận mọi cáo buộc.
Thông qua luật sư, họ khẳng định không liên quan gì đến vụ việc và cho rằng bức tượng không thuộc sở hữu của mình. Họ cho rằng tòa tuyên con trai vô tội chỉ dựa trên tuổi tác là sai, vì thực tế cậu cũng không phạm tội gì.
Vụ việc đã thu hút sự chú ý rộng rãi ở Italy, làm dấy lên những câu hỏi về trách nhiệm của cha mẹ và sự an toàn ở các khu vực đô thị đông dân cư.
Phiên điều trần sơ bộ để quyết định xem vụ án có được đưa ra xét xử hay không dự kiến diễn ra vào ngày 26/6.
