Sự phát triển của trí tuệ nhân tạo (AI) đang mở ra một khả năng từng chỉ có trong khoa học viễn tưởng: tái tạo hình ảnh và giọng nói của nghệ sĩ trên màn ảnh, kể cả khi họ đã qua đời.
Tại sự kiện CinemaCon 2026, khán giả một lần nữa sững sờ khi thấy tài tử quá cố Val Kilmer “sống lại” trong trailer As Deep as the Grave. Sự kiện này không chỉ là một cột mốc công nghệ, mà còn thổi bùng ngọn lửa tranh luận vốn đã âm ỉ bấy lâu: Liệu chúng ta đang dùng công nghệ để tôn vinh nghệ thuật hay đang bóc lột cả những người đã nằm xuống?
Trong lịch sử điện ảnh, không phải màn “hồi sinh” nào cũng bị chỉ trích. Trường hợp của Paul Walker trong Fast & Furious 7 vẫn được xem là ví dụ mẫu mực về tính nhân văn. Sau tai nạn thảm khốc của Paul, ê kíp đã dùng AI kết hợp cùng hai người em trai của anh để hoàn thành những cảnh quay cuối cùng.
Thay vì khai thác thương mại đơn thuần, sự xuất hiện của Paul trong đoạn kết là một lời tri ân, giúp khán giả và đồng nghiệp được nói lời tạm biệt trọn vẹn với anh. Đó cũng là lúc công nghệ đóng vai trò là “chiếc cầu nối” đầy cảm xúc.
Tuy nhiên, ranh giới giữa tri ân và thương mại hóa bắt đầu mờ đi khi các concert “hologram” của Whitney Houston hay Michael Jackson xuất hiện. Khán giả bỏ tiền mua vé để xem một thực thể ảo nhảy múa, hát ca như thật trên sân khấu.
Lúc này, một câu hỏi mang tính đạo đức được đặt ra: Khán giả đang chiêm ngưỡng một nghệ sĩ hay đang tiêu thụ một “món hàng” được lập trình sẵn để sinh lời cho các tập đoàn?
Năm 2019, dự định “hồi sinh” James Dean sau 70 năm cho bộ phim chiến tranh Finding Jack đã khiến tài tử Chris Evans phẫn nộ: “Điều này thật tồi tệ. Chẳng lẽ chúng ta sắp có một bức tranh mới của Picasso sao?”.
Đến nay, dự án Finding Jack vẫn chưa được triển khai rộng rãi như kế hoạch ban đầu và trở thành một ví dụ điển hình mỗi khi nhắc đến tranh cãi xoay quanh việc “hồi sinh” diễn viên bằng công nghệ.
Không chỉ có Hollywood, Trung Quốc cũng “dữ dội” trong việc cậy nhờ AI đưa nghệ sĩ quá cố trở lại. Gần đây, trào lưu dùng AI hồi sinh các ngôi sao đã khuất như CoCo Lee hay Cao Dĩ Tường để họ “trò chuyện” với fan đã gây bão mạng xã hội ở đất nước tỉ dân.
Khác với sự cẩn trọng của các hãng phim Mỹ, nhiều công ty AI Trung Quốc đã tự ý tạo ra các video này mà không có sự đồng ý của gia đình nghệ sĩ. Điều này dẫn đến những tình huống phản cảm khi các “bản sao ảo” được dùng để bán hàng trực tuyến hoặc quảng bá dịch vụ.
Clip Coco Lee và Cao Dĩ Tường được AI hồi sinh trò chuyện với người hâm mộ – Video: SingTao
Sự việc nghiêm trọng đến độ gia đình của CoCo Lee đã phải lên tiếng yêu cầu gỡ bỏ các video vì hành vi “xâm phạm hình ảnh và gây đau lòng cho người thân”.
Khán giả ngày nay không chỉ quan tâm đến hình ảnh, mà còn tìm kiếm cảm xúc thật và câu chuyện phía sau người nghệ sĩ. Một sản phẩm có thể hoàn hảo về mặt kỹ thuật, nhưng nếu thiếu đi yếu tố con người, rất khó tạo được sự đồng cảm lâu dài.
Ở góc độ khác, các chuyên gia cũng chỉ ra rằng nếu không có khung pháp lý rõ ràng, việc khai thác hình ảnh sau khi nghệ sĩ qua đời có thể dẫn đến những tranh chấp phức tạp về bản quyền và quyền nhân thân.
Không thể phủ nhận AI đang mở ra nhiều khả năng mới cho điện ảnh, từ việc phục dựng hình ảnh lịch sử đến hoàn thiện những dự án dang dở. Tuy nhiên, khi công nghệ tiến xa hơn, câu hỏi quan trọng không còn là “có thể làm gì”, mà là “nên làm đến đâu”.
Trong bối cảnh đó, nhiều ý kiến cho rằng việc sử dụng AI để tái hiện nghệ sĩ cần đi kèm ba yếu tố: sự đồng thuận từ gia đình hoặc người đại diện, mục đích rõ ràng mang tính tôn vinh hoặc nghệ thuật, và sự minh bạch với khán giả.
Sau bốn năm vắng bóng, bộ phim Euphoria của HBO trở lại, tiếp tục theo chân các cựu học sinh trường East Highland sau quãng nghỉ 5 năm, khi họ bước vào cuộc sống trưởng thành.
Dù sở hữu dàn diễn viên nổi bật như Zendaya, Sydney Sweeney và Jacob Elordi, phần mới vẫn vấp phải làn sóng chỉ trích dữ dội.
Từ khi ra mắt năm 2019, Euphoria vốn nổi tiếng với cách khai thác trực diện các chủ đề nhạy cảm như ma túy, tình dục và bạo lực tuổi teen.
Tuy nhiên theo Daily Mail, nhiều khán giả cho rằng nhà sáng tạo Sam Levinson đã đi quá xa trong mùa ba, với những tuyến truyện bị đánh giá là gây khó chịu và mang tính miệt thị phụ nữ.
Tâm điểm tranh cãi nằm ở nhân vật Cassie Howard do Sydney Sweeney thủ vai. Trong tập mới mang tên America My Dream, nhân vật này xuất hiện trong hàng loạt phân cảnh bị cho là phản cảm, bao gồm các buổi chụp hình gợi dục cho tài khoản OnlyFans.
Làn sóng phản ứng trên mạng xã hội nhanh chóng lan rộng, với nhiều bình luận chỉ trích ê kíp, đồng thời đặt câu hỏi vì sao nữ diễn viên lại đồng ý tham gia những cảnh quay như vậy.
Nhiều ý kiến cho rằng phim quá phụ thuộc vào yếu tố gây sốc như khỏa thân hay tình dục, thay vì phát triển cốt truyện có chiều sâu. Một số khán giả thậm chí bày tỏ sự khó chịu với các cảnh quay gây phản cảm.
Phát biểu tại buổi công chiếu mùa ba, Sydney Sweeney chia sẻ với Entertainment Tonight: "Cassie Howard là một nhân vật điên rồ. Cô ấy sẽ làm mọi thứ, bằng mọi giá để trở nên nổi tiếng trong mùa này và đưa ra rất nhiều lựa chọn táo bạo, khó lường".
Trailer Euphoria mùa 3
Cựu MC Megyn Kelly chỉ trích gay gắt trên sóng truyền hình, cho rằng nội dung này đang tình dục hóa hình ảnh trẻ nhỏ. Bà cũng phản bác quan điểm cho rằng đây chỉ là một xu hướng phổ biến, đồng thời công kích nhà sản xuất Sam Levinson, cáo buộc ông cố tình đưa yếu tố khỏa thân vào phim.
Megyn Kelly cho rằng nhiều diễn viên chấp nhận các cảnh quay nhạy cảm vì tham vọng nổi tiếng, đồng thời dẫn lại một số thông tin cho rằng các nữ diễn viên từng cảm thấy không thoải mái.
Bà nhận định đây là ví dụ cho việc Hollywood không còn nhận thức rõ ranh giới, khi phần lớn khán giả bình thường đều cảm thấy khó chấp nhận những hình ảnh gây tranh cãi.
Mới đây, đơn vị nắm bản quyền Hoa hậu Siêu quốc gia Việt Nam - Miss Supranational Vietnam chính thức công bố Mai Ngô sẽ lên đường "chinh chiến" tại đấu trường Miss Supranational diễn ra tại Ba Lan. Thông tin này nhanh chóng thu hút sự chú ý, xuất hiện nhiều ý kiến trái chiều trong cộng đồng fan sắc đẹp.
Một bộ phận khán giả bày tỏ sự ủng hộ, kỳ vọng người đẹp sẽ đạt thành tích cao tại Miss Supranational 2026 nhờ kinh nghiệm dày dặn tích lũy qua nhiều lần "chinh chiến" trước đó. Song, cũng không ít ý kiến cho rằng Mai Ngô chưa thực sự phù hợp với tiêu chí mà cuộc thi hướng đến. Thậm chí, có quan điểm nhận định gương mặt của người đẹp gốc TP.HCM đã trở nên "cũ" trên các sân chơi nhan sắc, thiếu yếu tố mới mẻ. Còn có ý kiến cho rằng, người đẹp sinh năm 1995 có nhiều khuyết điểm về ngoại hình, khả năng giao tiếp tiếng Anh, ứng xử... Từ đó cho thấy, cô sẽ khó tạo được thành tích trên đấu trường này.
Miss Supranational là cuộc thi nhan sắc quốc tế tìm kiếm hình mẫu người đẹp toàn diện, hội tụ các yếu tố về nhan sắc, phong thái và tài năng. Sau hơn một thập niên tham gia "chinh chiến" tại Miss Supranational - Hoa hậu Siêu quốc gia, nhiều người đẹp Việt Nam đã ghi dấu ấn và mang về những thành tích đáng tự hào. Tiêu biểu có thể kể đến như: Daniela Nguyễn Thu Mây với danh hiệu á hậu 3 (2011), Nguyễn Huỳnh Kim Duyên giành á hậu 2 (2022), Đặng Thanh Ngân đạt á hậu 4 (2023). Bên cạnh đó, Minh Tú (2018) và Ngọc Châu (2019) đạt top 10 chung cuộc cùng danh hiệu Miss Supranational Asia.
Thương hiệu Dragon Ball của cố tác giả Akira Toriyama không chỉ định hình lại dòng shonen mà còn tạo nên hàng loạt nhân vật biểu tượng. Trong đó, Son Gohan - con trai của Son Goku - được xem là thiên tài hiếm có, thậm chí sở hữu tiềm năng vượt qua cha mình.
Tuy nhiên, dù nhiều lần khiến cả nhóm Z Warriors lẫn khán giả kinh ngạc, Gohan vẫn có không ít trận đấu mà anh hoàn toàn có thể thắng, nhưng lại để vuột mất cơ hội.
Trong Dragon Ball Z, Dabura - Vua quỷ - đáng ra không phải là đối thủ quá khó với Gohan. Trước đó, khi mới 11 tuổi, anh đã vượt qua và đánh bại Cell.
Tuy nhiên, sau 7 năm không luyện tập, phong độ của Gohan suy giảm rõ rệt. Điều này thể hiện trực tiếp trong trận chiến với Dabura: dù không bị áp đảo hoàn toàn, anh cũng không thể kết liễu đối thủ. Kết quả cuối cùng là một thế trận hòa và Gohan không giành được chiến thắng chính thức nào.
Ở Buu Saga, với sự trợ giúp của Elder Kai, Gohan đã khai phá toàn bộ tiềm năng tiềm ẩn, đạt đến trạng thái thường được fan gọi là "Mystic Gohan", tên chính thức là "Ultimate Gohan".
Ở trạng thái này, anh thậm chí vượt qua cả dạng Super Saiyan 3 của Goku mà không cần biến hình. Với sức mạnh áp đảo, Gohan hoàn toàn có thể tự mình đánh bại Super Buu.
Thế nhưng, sự thiếu kinh nghiệm chiến đấu cùng một khoảnh khắc bất cẩn đã khiến anh thất bại theo cách đầy tiếc nuối, đánh mất lợi thế vốn có.
Trong Dragon Ball Super, Lavender không phải là phản diện nổi bật. Dẫu vậy, Gohan lại gặp rất nhiều khó khăn khi đối đầu với hắn do khả năng sử dụng độc.
Trận đấu kéo dài lâu hơn dự kiến, một phần vì Gohan tiếp tục thiếu luyện tập. Dù cuối cùng anh cũng hạ được Lavender, chất độc đã kịp lan khắp cơ thể khiến Gohan gục ngã ngay sau đó. Kết quả là trận đấu kết thúc với tỉ số hòa, đồng thời khiến Vũ trụ 7 không thể tạo được ấn tượng như mong đợi.
