Ngày 27/4, Công an tỉnh Cà Mau cho biết đã khởi tố Biển, 42 tuổi, cho tại ngoại, điều tra hành vi Mua bán trái phép hóa đơn.
Vụ việc được phát hiện từ nguồn tin do cơ quan thuế chuyển sang. Theo điều tra ban đầu, từ tháng 6/2022 đến tháng 6/2023, hộ kinh doanh của Biển đã sử dụng 66 hóa đơn xuất bán hàng hóa, gia công giết mổ heo không có thực, tổng giá trị hơn 2,89 tỷ đồng.
Mở rộng xác minh, cơ quan chức năng phát hiện cơ sở này còn xuất thêm 20 hóa đơn khống về việc gia công hơn 20.000 con heo cho các chi nhánh Công ty chăn nuôi C.P, tổng giá trị gần 300 triệu đồng. Trong khi đó, Chi cục Thủy sản và Chăn nuôi thú y tỉnh Cà Mau xác định cơ sở này chỉ đăng ký giết mổ dưới 20 con heo mỗi ngày đêm.
Làm việc với cơ quan chức năng, Biển không cung cấp được chứng từ chứng minh việc giao nhận heo giữa hai bên; không kê khai chi phí nhân công, điện nước, nguyên vật liệu trên tờ khai thuế. Dữ liệu hóa đơn điện tử cũng không thể hiện hóa đơn đầu vào tương ứng.
Biển thừa nhận việc gia công không có thật, chỉ xuất hóa đơn theo yêu cầu và hưởng 5% giá trị mỗi hóa đơn.
Vụ án đang được tiếp tục điều tra.
Tin Gốc: Vnexpress

Ngày 15/5, TAND Khu vực 5 chưa tuyên án như dự kiến trong vụ ly hôn, yêu cầu hủy hôn nhân trái pháp luật và tranh chấp tài sản giữa nam bác sĩ 54 tuổi - chủ chuỗi nha khoa thẩm mỹ - với vợ là bà Ngọc Anh, 48 tuổi.
HĐXX quyết định quay lại phần xét hỏi.
Theo chủ tọa, sau phiên xử ngày 12/5, tòa nhận được đơn khiếu nại của luật sư bảo vệ cho bà Ngọc Anh - đề nghị HĐXX giải quyết vụ án khách quan, đúng quy định pháp luật và yêu cầu công bố thêm một số tài liệu liên quan hồ sơ đăng ký kết hôn.
Đồng thời, tòa cũng hỏi nguyên đơn việc trước đó có gửi đơn đến TAND TP HCM khiếu nại về việc vụ án kéo dài nhiều năm, đề nghị tách phần yêu cầu hủy hôn nhân trái pháp luật ra giải quyết trước, còn tranh chấp tài sản xử lý sau.
Người chồng xác nhận đến nay chưa nhận được giải quyết yêu cầu khiếu nại này.
Tại phiên xử hôm nay, đại diện ủy quyền của bà Ngọc Anh tiếp tục đề nghị tòa công bố công văn phúc đáp của Phòng Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội Công an tỉnh Bình Định liên quan việc cấp CMND cho chồng hồi năm 1991 và 2003.
Theo phía bị đơn, luật sư chưa được tiếp cận tài liệu này trong hồ sơ để sao chụp. Tuy nhiên, HĐXX cho rằng những tài liệu đã được xác định là chứng cứ trong vụ án, đều đã công khai trước đó nên không công bố lại.
Nêu quan điểm, đại diện VKS cho biết cả nguyên đơn lẫn bị đơn đều đang có đơn khiếu nại gửi lãnh đạo TAND Khu vực 5 và TAND TP HCM. Vì vậy, để đảm bảo đúng trình tự tố tụng, VKS đề nghị tạm dừng phiên xử để giải quyết các khiếu nại liên quan.
Sau khi hội ý, HĐXX quyết định dừng phiên tòa, thời gian mở lại sẽ được thông báo sau.
Yêu cầu khởi kiện, phản tố của các bên
Theo hồ sơ vụ án và diễn biến tại tòa, nam bác sĩ yêu cầu hủy hôn nhân trái pháp luật. Ông cho rằng trước đây đồng ý kết hôn vì tin vợ mang thai con mình, nhưng sau này phát hiện đứa trẻ không cùng huyết thống. Người chồng cũng nói hồ sơ đăng ký kết hôn có nhiều sai sót như thiếu giấy tờ tùy thân, thiếu lời khai và chữ ký trong sổ bộ không phải của ông.
Ông không đồng ý chia tài sản chung vì cho rằng quan hệ hôn nhân không hợp pháp, song chấp nhận chia cho vợ 20% giá trị tài sản để "được yên ổn".
Trong khi đó, bà Ngọc Anh phản đối yêu cầu hủy hôn nhân, khẳng định việc kết hôn hoàn toàn tự nguyện.
Theo trình bày của bà, hai người quen và yêu nhau từ thời sinh viên nhưng gia đình không đồng ý. Trong thời gian chia tay, bà mang thai với người khác. Bà cho biết khi biết mình mang thai 6 tháng nhưng chưa kết hôn với cha đứa bé, ông Trung đã xin gia đình cho cưới và hứa yêu thương hai mẹ con. Sau đó, cả hai đi học giáo lý hôn nhân rồi tổ chức đám cưới vào tháng 10/2001.
Người chồng cũng đồng ý cho con gái bà mang họ mình để làm giấy khai sinh. Hai người chung sống hơn 20 năm và cùng gây dựng khối tài sản được cho trị giá hơn 1.200 tỷ đồng. Bà Ngọc Anh yêu cầu chia đôi tài sản gồm nhiều bất động sản, tiền gửi ngân hàng và chuỗi nha khoa với 38 cơ sở.
Quan điểm bảo vệ quyền lợi của các bên
Phía người chồng cho rằng thủ tục đăng ký kết hôn không đúng quy định vì thời điểm đăng ký, hai bên không có giấy chứng minh nhân dân và cũng không cùng có mặt. Ông nói hồ sơ lưu thiếu nhiều giấy tờ, đồng thời kết quả giám định xác định chữ ký trong sổ bộ đăng ký kết hôn không phải của mình.
Luật sư của nguyên đơn đề nghị tách phần yêu cầu hủy hôn nhân trái pháp luật ra giải quyết riêng, còn tranh chấp tài sản sẽ xử lý sau.
Người chồng cũng cho rằng nha khoa là ngành nghề kinh doanh có điều kiện, chỉ người có chuyên môn mới có thể trực tiếp vận hành. Vì vậy, nếu yêu cầu chia tài sản, phía bị đơn phải chứng minh có đóng góp về tài chính.
Trong khi đó, bà Ngọc Anh khẳng định hai người kết hôn hợp pháp, cùng đến phường ký giấy đăng ký kết hôn. Việc này đã được cán bộ tư pháp xác nhận và lập vi bằng gửi tòa. Theo bà, hai bên tổ chức cưới công khai và sử dụng giấy đăng ký kết hôn suốt nhiều năm để thực hiện các giao dịch dân sự. Nếu hồ sơ có sai sót thì trách nhiệm thuộc cán bộ tư pháp thời điểm đó.
Phía bị đơn cho rằng khối tài sản hiện nay được hình thành trong hơn 20 năm chung sống, khi cả hai gần như "tay trắng". Bà khai từng cùng chồng xây dựng hệ thống nha khoa, phụ trách marketing, vận hành và viết phần mềm quản lý nội bộ cho nhân viên sử dụng. Từ năm 2010, bà nghỉ việc ở công ty nước ngoài để tập trung hỗ trợ chồng quản lý chuỗi nha khoa, song toàn bộ doanh thu và tài sản đều do chồng đứng tên, quản lý.
Các luật sư bảo vệ bà Ngọc Anh cho rằng việc đứa trẻ không cùng huyết thống không làm thay đổi bản chất quan hệ hôn nhân đã tồn tại thực tế hơn 20 năm.
Tin Gốc: Vnexpress
Pháp Luật
Thủ tướng: Không phân quyền trực tiếp cho bộ trưởng tại luật, pháp lệnh, nghị quyết

Nội dung được nêu ra trong công văn của Thủ tướng Chính phủ về việc sửa đổi, bổ sung các luật, nghị quyết của Quốc hội, pháp lệnh, nghị quyết của Ủy ban Thường vụ Quốc hội đảm bảo nguyên tắc của Luật Tổ chức Chính phủ.
Theo đó, thực hiện việc phân cấp, phân quyền, Thủ tướng yêu cầu 14 bộ trưởng, thủ trưởng cơ quan ngang bộ khẩn trương tiếp thu ý kiến, chỉnh lý, hoàn thiện các dự án luật đang trình tại kỳ họp thứ 1, chuẩn bị hồ sơ các dự án luật để tham mưu Chính phủ trình Quốc hội thông qua tại kỳ họp thứ 2.
Trong đó, Bộ Công an chuẩn bị hồ sơ đối với dự án Luật Xử lý vi phạm hành chính. Bộ Công Thương chuẩn bị hồ sơ đối với bảy dự án luật gồm Luật Thương mại, Luật Quản lý ngoại thương, Luật Điện lực, Luật Bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng, Luật Dầu khí, Luật Công nghiệp trọng điểm, Luật Cạnh tranh.
Bộ Dân tộc và Tôn giáo hoàn thiện hồ sơ đối với dự án Luật Tín ngưỡng, tôn giáo. Bộ Khoa học và Công nghệ chuẩn bị hồ sơ đối với dự án Luật Đo lường; Luật Bưu chính. Bộ Ngoại giao hoàn thiện hồ sơ dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Cơ quan đại diện nước ngoài cùng các dự án luật, pháp lệnh khác...
Bộ Nội vụ hoàn thiện hồ sơ với Luật Thi đua, khen thưởng, chuẩn bị hồ sơ đối với bảy dự án luật, pháp lệnh gồm Bộ luật Lao động, Luật An toàn, vệ sinh lao động, Luật Người lao động Việt Nam đi làm việc ở nước ngoài theo hợp đồng, Luật Bình đẳng giới, Luật Lưu trữ, Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Bảo hiểm xã hội, Pháp lệnh ưu đãi người có công với cách mạng...
Bộ Nông nghiệp và Môi trường chuẩn bị hồ sơ với dự án Luật Đất đai để trình Quốc hội thông qua. Bộ Quốc phòng chuẩn bị hồ sơ với ba dự án luật, pháp lệnh gồm Luật Phòng không nhân dân, Luật Phòng, chống phổ biến vũ khí hủy diệt hàng loạt, Pháp lệnh về khắc phục hậu quả bom mìn sau chiến tranh...
Bộ Xây dựng chuẩn bị hồ sơ đối với dự án luật, nghị quyết Luật Nhà ở, Luật Kinh doanh bất động sản, Luật Giao thông đường thủy nội địa, nghị quyết giải quyết đối với một số trường hợp cụ thể về nhà đất trong quá trình thực hiện các chính sách quản lý nhà đất và chính sách cải tạo xã hội chủ nghĩa trước ngày 1-7-1991...
Thủ tướng yêu cầu các bộ ngành sau khi soạn thảo các dự án luật, pháp lệnh, nghị quyết phải tuân thủ các nguyên tắc về phân cấp, phân quyền, phân định thẩm quyền. Trong đó, không quy định cụ thể tên bộ ngành với quyền hạn, nhiệm vụ cụ thể, bảo đảm quy định những vấn đề thuộc thẩm quyền của Quốc hội theo quy định của Hiến pháp.
Đặc biệt, trong các dự thảo, không phân quyền trực tiếp cho các bộ trưởng tại luật, pháp lệnh, nghị quyết. Việc này nhằm bảo đảm Chính phủ thống nhất quản lý nhà nước và thực hiện phân công phạm vi quản lý cho các bộ ngành theo quy định của Luật Tổ chức Chính phủ.
Đối với các vấn đề về bảo đảm quyền con người, quyền công dân, liên quan đến quốc phòng, an ninh quốc gia, trật tự, an toàn xã hội, trình tự tố tụng; thực hiện các khuyến nghị, cam kết, thỏa thuận quốc tế hoặc vấn đề khác, nếu cần thiết quy định cụ thể nhiệm vụ, quyền hạn của bộ trưởng thì cần giải trình rõ sự cần thiết.
Thủ tướng giao Bộ Tư pháp tăng cường vai trò tham mưu, giúp Chính phủ xây dựng đề xuất xây dựng luật, pháp lệnh, nghị quyết, kiểm soát chặt chẽ hồ sơ các dự án trình Quốc hội, Ủy ban Thường vụ Quốc hội bảo đảm chất lượng về nội dung và hình thức.
Tin Gốc: Tuổi Trẻ

Ngày 23/4, Phòng Cảnh sát hình sự Công an TP Đà Nẵng cho biết đang tạm giữ Trần Duy Khoa (47 tuổi, có 4 tiền án) để điều tra hành vi Trộm cắp tài sản.
Từ đầu tháng 4, từ 23h đêm đến rạng sáng hôm sau, lợi dụng lúc bệnh nhân và người nhà ngủ say, Khoa lẻn vào các phòng bệnh tại tìm điện thoại hoặc ví tiền để lấy trộm.
Rạng sáng 23/4, sau khi đột nhập Bệnh viện Đa khoa miền núi phía Bắc Quảng Nam lấy trộm 3 điện thoại (iPhone 14 Pro Max, Redmi, Oppo), Khoa mang đi tiêu thụ thì bị cảnh sát bắt quả tang.
Tại cơ quan điều tra, nghi phạm thừa nhận trong chưa đầy một tháng đã thực hiện hơn 20 vụ trộm, chiếm đoạt tài sản trị giá hơn 100 triệu đồng.
Cảnh sát thu giữ tại chỗ 9 điện thoại di động và nhiều giấy tờ tùy thân. Vụ án đang được mở rộng điều tra để xác định thêm các nạn nhân. Các cơ sở y tế Khoa nhắm đến là Bệnh viện Tâm Trí, Sản Nhi, các trung tâm y tế tại phường Điện Bàn, xã Thăng Bình, Đại Lộc.
Nhà chức trách khuyến cáo người dân tại các cơ sở y tế cần nâng cao cảnh giác, không để tài sản giá trị gần cửa ra vào hoặc nơi công cộng, đặc biệt là vào khung giờ muộn để tránh bị kẻ gian lợi dụng.
Tin Gốc: Vnexpress

