Trong kỷ nguyên số, con số 1 tỉ người dùng hoạt động hằng tháng (MAU) được ví như ‘vương miện’ dành cho những đế chế phần mềm. Nhưng bạn có biết ứng dụng nào đã khai phá cột mốc này và thế lực nào đang nắm giữ tốc độ tăng trưởng không tưởng?
Tháng 6.2015, thế giới chứng kiến một cơn địa chấn khi Facebook trở thành ứng dụng di động đầu tiên cán mốc 1 tỉ người dùng. CEO Mark Zuckerberg và các cộng sự đã mất 8,7 năm để đạt được kỳ tích này. Đây là thời điểm đánh dấu sự dịch chuyển hoàn hảo của Facebook từ nền tảng máy tính sang smartphone, biến mạng xã hội này thành lớp tương tác mặc định của toàn nhân loại.
Tiếp bước người đàn anh, các thành viên khác trong gia đình Meta cũng lần lượt đạt cột mốc đáng nhơ. Theo đó, Messenger nhờ chiến lược tách rời ứng dụng đã đạt mục tiêu chỉ sau 4,9 năm. Trong khi đó, WhatsApp – ứng dụng thay thế SMS tại hàng loạt quốc gia – vừa gây sốc khi vượt ngưỡng 3 tỉ người dùng vào năm 2025, trở thành cổng chiến lược cho AI toàn cầu.
Nếu Facebook là người khai phá, thì TikTok chính là nhân tố bứt phá nhất về tốc độ. Ra mắt cộng đồng quốc tế năm 2017, nhưng ứng dụng video ngắn này chỉ mất vỏn vẹn 5 năm để sở hữu 1 tỉ người dùng. Chìa khóa của TikTok không gì khác ngoài thuật toán khám phá nội dung gây nghiện, tạo ra những vòng lặp dopamine 60 giây khiến người dùng không thể rời mắt. Tốc độ này đã bỏ xa cả Instagram (7,7 năm) lẫn YouTube (8,1 năm).
Để thấy rõ sự tăng trưởng thần tốc của các ứng dụng di động, hãy nhìn lại những ‘tượng đài’ cũ. Cụ thể, Microsoft từng mất tới 25,8 năm để Windows có 1 tỉ người dùng và Office cần tới 21,7 năm. Ngay cả Google Search nổi tiếng cũng phải tốn 12 năm ròng rã.
Điểm chung của những ứng dụng ‘tỉ dân’ hiện nay chính là miễn phí, tính toàn cầu, tối ưu cho di động và quan trọng nhất là khả năng hình thành thói quen cho người dùng. Khi thế giới đang chuyển dịch sang AI tạo sinh và mạng xã hội phi tập trung, liệu kỷ lục 5 năm của TikTok có bị xô đổ bởi một ‘tân binh’ nào khác? Hãy cùng chờ đợi câu trả lời trong tương lai không xa.
Tin Gốc: https://thanhnien.vn/ung-dung-di-dong-nao-can-moc-1-ti-nguoi-dung-dau-tien-185260409103804001.htm
Khoa Học Công Nghệ
Doanh nghiệp vừa và nhỏ tuy đông đảo nhưng 'đề kháng yếu' trên nền tảng số

Chia sẻ tại Diễn đàn “Tương lai số an toàn cho doanh nghiệp vừa và nhỏ”, tổ chức ngày 15-4 tại Hà Nội, đại tá, TS Nguyễn Hồng Quân - Phó cục trưởng Cục An ninh mạng và Phòng chống tội phạm sử dụng công nghệ cao (A05), Bộ Công an, Ủy viên Ban Chấp hành, Trưởng Ban An ninh dữ liệu và Bảo vệ dữ liệu cá nhân - Hiệp hội An ninh mạng quốc gia - đánh giá rằng doanh nghiệp nhỏ và vừa hiện chiếm tỉ lệ áp đảo trong nền kinh tế, nhưng lại thường hạn chế về nguồn lực, thiếu nhân sự công nghệ và kinh nghiệm ứng phó sự cố.
Điều này khiến nhiều doanh nghiệp có nguy cơ trở thành "mắt xích yếu" trong hệ sinh thái số, dễ bị tấn công, lừa đảo, mất dữ liệu, gián đoạn hoạt động và ảnh hưởng trực tiếp đến uy tín trên thị trường.
Theo thống kê, doanh nghiệp nhỏ và vừa hiện nay đang chiếm 98% tổng số doanh nghiệp; gần 1,1 triệu doanh nghiệp hoạt động tính đến hết năm 2025.
Đại diện A05 cũng cho biết Chính phủ đã ban hành Quyết định số 433 ngày 16-3-2026, phê duyệt Đề án chuyển đổi số các doanh nghiệp nhỏ và vừa giai đoạn 2026 - 2030, với mục tiêu hỗ trợ ít nhất 500.000 doanh nghiệp vừa và nhỏ, trong đó 300.000 doanh nghiệp được ứng dụng các sản phẩm, giải pháp công nghệ số, nền tảng số và trí tuệ nhân tạo.
Theo ông, đây là bước tiến chiến lược, khẳng định chuyển đổi số và an ninh mạng là yếu tố sống còn của doanh nghiệp và của cả nền kinh tế quốc gia.
Trong bối cảnh dữ liệu, nền tảng số và trí tuệ nhân tạo ngày càng quyết định năng lực cạnh tranh, TS Nguyễn Hồng Quân khẳng định an ninh mạng không còn là bài toán kỹ thuật đơn thuần, mà đã trở thành điều kiện cốt lõi để doanh nghiệp duy trì hoạt động, bảo vệ niềm tin thị trường và nâng cao vị thế trong chuỗi giá trị.
Chuyển đổi số an toàn với doanh nghiệp vừa và nhỏ không chỉ là chuyện của từng doanh nghiệp riêng lẻ, mà còn gắn trực tiếp với chủ quyền số, uy tín quốc gia và sự phát triển bền vững của nền kinh tế Việt Nam, Phó cục trưởng Cục A05 nhấn mạnh.
Đồng quan điểm trên, ông Nguyễn Hoa Cương - Phó viện trưởng Viện Nghiên cứu chính sách và Chiến lược, Ban Chính sách và Chiến lược Trung ương - đưa ra phân tích áp lực và thách thức của doanh nghiệp vừa và nhỏ trên nền tảng số.
Đầu tiên là sự gia tăng của các cuộc tấn công mạng đe dọa trực tiếp đến sự tồn tại của doanh nghiệp.
Thứ hai, nhận thức về an ninh mạng còn thấp, không có nhân viên chuyên trách về an toàn thông tin, phần lớn chỉ bắt đầu đầu tư khi gặp sự cố.
Thứ ba, thiếu chiến lược dài hạn, phụ thuộc nền tảng bên thứ ba và là 'mắt xích yếu" trong chuỗi cung ứng, "số hóa từng phần" chứ không "chuyển đổi số toàn diện".
Trong khuôn khổ diễn đàn, ông Vũ Duy Hiền - Phó tổng thư ký kiêm Chánh văn phòng Hiệp hội An ninh mạng quốc gia - chia sẻ nhiều doanh nghiệp đang bước vào môi trường số với nguồn lực còn hạn chế, thiếu nhân lực công nghệ, thiếu công cụ phù hợp và thiếu kinh nghiệm ứng phó rủi ro, trong khi các mối đe dọa trên không gian mạng ngày càng tinh vi, phức tạp.
Với doanh nghiệp vừa và nhỏ, một sự cố lừa đảo, rò rỉ dữ liệu, mã độc hay giả mạo thương hiệu không chỉ là vấn đề kỹ thuật, mà có thể tác động trực tiếp đến uy tín, khách hàng và sự tồn tại của doanh nghiệp.
Ông nhận định các doanh nghiệp nhỏ và vừa cần thống nhất một nhận thức rõ ràng: an toàn, an ninh mạng không đứng ngoài chuyển đổi số, mà là điều kiện nền tảng để chuyển đổi số diễn ra hiệu quả và bền vững.
Tin Gốc: Tuổi Trẻ

Cùng ra mắt vào tháng 2, Galaxy S26 Ultra (trái) và Xiaomi 17 Ultra là hai smartphone cao cấp đầu tiên bán ở Việt Nam đầu 2026. Điện thoại của Samsung nhấn mạnh vào tính năng AI, màn hình chống nhìn trộm và camera nâng cấp trong khi Xiaomi "tất tay" cho khả năng chụp ảnh với thông số phần cứng đầu bảng và hợp tác với hãng máy ảnh danh tiếng Leica.
Điện thoại của Xiaomi có camera chính vượt trội về thông số với kích thước một inch, độ phân giải 50 megapixel trong khi của Samsung là 1/1,3 inch độ phân giải 200 megapixel. Camera zoom của S26 Ultra nhỉnh hơn về thông số zoom quang 5x (so với 4,3x của đối thủ) do sở hữu hai camera tele zoom riêng biệt. Camera góc siêu rộng của hai máy gần giống nhau với độ phân giải 50 megapixel, tiêu cự 14 mm.
Cùng ra mắt vào tháng 2, Galaxy S26 Ultra (trái) và Xiaomi 17 Ultra là hai smartphone cao cấp đầu tiên bán ở Việt Nam đầu 2026. Điện thoại của Samsung nhấn mạnh vào tính năng AI, màn hình chống nhìn trộm và camera nâng cấp trong khi Xiaomi "tất tay" cho khả năng chụp ảnh với thông số phần cứng đầu bảng và hợp tác với hãng máy ảnh danh tiếng Leica.
Điện thoại của Xiaomi có camera chính vượt trội về thông số với kích thước một inch, độ phân giải 50 megapixel trong khi của Samsung là 1/1,3 inch độ phân giải 200 megapixel. Camera zoom của S26 Ultra nhỉnh hơn về thông số zoom quang 5x (so với 4,3x của đối thủ) do sở hữu hai camera tele zoom riêng biệt. Camera góc siêu rộng của hai máy gần giống nhau với độ phân giải 50 megapixel, tiêu cự 14 mm.
Với khung cảnh chụp thông thường ở điều kiện ngoài trời, không nắng đã thể hiện rõ phong cách tinh chỉnh, tái hiện màu sắc của cả hai khi ảnh của S26 Ultra (trái) thiên gam màu lạnh trong khi 17 Ultra đẩy thêm độ rực rỡ, tông màu ấm, bắt mắt hơn.
Với khung cảnh chụp thông thường ở điều kiện ngoài trời, không nắng đã thể hiện rõ phong cách tinh chỉnh, tái hiện màu sắc của cả hai khi ảnh của S26 Ultra (trái) thiên gam màu lạnh trong khi 17 Ultra đẩy thêm độ rực rỡ, tông màu ấm, bắt mắt hơn.
Tuy nhiên, sự khác biệt về tông màu không quá lớn ở một số cảnh chụp ban ngày với các chi tiết, vật thể màu trầm.
Tuy nhiên, sự khác biệt về tông màu không quá lớn ở một số cảnh chụp ban ngày với các chi tiết, vật thể màu trầm.
Điện thoại của Samsung đẩy màu nhẹ so với thực tế nhưng mức độ này trên Xiaomi 17 Ultra còn lớn hơn. Điện thoại của Xiaomi nhạy với gam màu đỏ, xanh, đẩy tông màu tươi hơn nhưng vẫn giữ được chất ảnh đường phố thường thấy của Leica.
Điện thoại của Samsung đẩy màu nhẹ so với thực tế nhưng mức độ này trên Xiaomi 17 Ultra còn lớn hơn. Điện thoại của Xiaomi nhạy với gam màu đỏ, xanh, đẩy tông màu tươi hơn nhưng vẫn giữ được chất ảnh đường phố thường thấy của Leica.
Điện thoại của Samsung đẩy màu nhẹ so với thực tế nhưng mức độ này trên Xiaomi 17 Ultra còn lớn hơn. Điện thoại của Xiaomi nhạy với gam màu đỏ, xanh, đẩy tông màu tươi hơn nhưng vẫn giữ được chất ảnh đường phố thường thấy của Leica.
Ảnh chụp cận cảnh với camera tiêu chuẩn cho thấy sự khác biệt khá lớn của cảm biến một inch trên Xiaomi. Chi tiết được thể hiện tốt hơn, dải màu và tương phản tốt hơn ở ảnh chụp với 17 Ultra.
Ảnh chụp cận cảnh với camera tiêu chuẩn cho thấy sự khác biệt khá lớn của cảm biến một inch trên Xiaomi. Chi tiết được thể hiện tốt hơn, dải màu và tương phản tốt hơn ở ảnh chụp với 17 Ultra.
Một bức ảnh chụp cận cảnh khác nhưng với ống kính zoom trên hai máy. Điện thoại của Xiaomi có xu hướng tăng tương phản, đẩy nhẹ màu sắc trong khi S26 Ultra trung tính hơn.
Một bức ảnh chụp cận cảnh khác nhưng với ống kính zoom trên hai máy. Điện thoại của Xiaomi có xu hướng tăng tương phản, đẩy nhẹ màu sắc trong khi S26 Ultra trung tính hơn.
Cả hai đều có khả năng zoom xa tốt, mức zoom 10x vẫn cho chi tiết ảnh khá tốt dù cách thể hiện màu sắc tương phản vẫn có sự khác biệt.
Cả hai đều có khả năng zoom xa tốt, mức zoom 10x vẫn cho chi tiết ảnh khá tốt dù cách thể hiện màu sắc tương phản vẫn có sự khác biệt.
Khi chụp chân dung ở cùng điều kiện ánh sáng, chế độ tự động, màu da qua ảnh Xiaomi 17 Ultra được làm sáng, mịn, nịnh mắt hơn.
Khi chụp chân dung ở cùng điều kiện ánh sáng, chế độ tự động, màu da qua ảnh Xiaomi 17 Ultra được làm sáng, mịn, nịnh mắt hơn.
Với các bức hình chụp trời tối, S26 Ultra có thiên hướng đẩy sáng toàn bộ khung hình trong khi 17 Ultra sẽ đẩy sáng ở một số chi tiết, tạo sự tương phản và điểm nhấn vào chủ thể hơn.
Với các bức hình chụp trời tối, S26 Ultra có thiên hướng đẩy sáng toàn bộ khung hình trong khi 17 Ultra sẽ đẩy sáng ở một số chi tiết, tạo sự tương phản và điểm nhấn vào chủ thể hơn.
Với các bức hình chụp trời tối, S26 Ultra có thiên hướng đẩy sáng toàn bộ khung hình trong khi 17 Ultra sẽ đẩy sáng ở một số chi tiết, tạo sự tương phản và điểm nhấn vào chủ thể hơn.
Ảnh chụp tối với kết quả Xiaomi 17 Ultra cho ảnh ít noise hơn, màu đậm hơn so với đối thủ.
Ảnh chụp tối với kết quả Xiaomi 17 Ultra cho ảnh ít noise hơn, màu đậm hơn so với đối thủ.
Các bức hình chụp zoom ở điều kiện thiếu sáng thể hiện rõ chất lượng cảm biến. Điện thoại của Samsung zoom xa tốt nhưng cảm biến nhỏ hơn, khả năng thu sáng ít hơn nên ảnh nhiều noise (nhiễu) hơn đối thủ.
Các bức hình chụp zoom ở điều kiện thiếu sáng thể hiện rõ chất lượng cảm biến. Điện thoại của Samsung zoom xa tốt nhưng cảm biến nhỏ hơn, khả năng thu sáng ít hơn nên ảnh nhiều noise (nhiễu) hơn đối thủ.
Tương tự ảnh chụp ban ngày, ảnh chụp đêm của Xiaomi 17 Ultra cũng đẩy màu sắc, độ tương phản so với đối thủ. Nhờ cảm biến lớn có khả năng thu sáng tốt hơn, các vùng tối trên ảnh chụp bởi 17 Ultra có ít noise hơn đáng kể.
Trên bảng xếp hạng camera của DxoMark, Xiaomi 17 Ultra cùng đứng ở vị trí thứ 6 với Oppo Find X9 Pro trong khi Galaxy S26 Ultra hạng 18 cùng với iPhone 16 Pro, Find X7 Ultra. Tại thị trường Việt Nam, giá thực mua hiện tại của Galaxy S26 Ultra và Xiaomi 17 Ultra đều khoảng 31 triệu đồng.
Tương tự ảnh chụp ban ngày, ảnh chụp đêm của Xiaomi 17 Ultra cũng đẩy màu sắc, độ tương phản so với đối thủ. Nhờ cảm biến lớn có khả năng thu sáng tốt hơn, các vùng tối trên ảnh chụp bởi 17 Ultra có ít noise hơn đáng kể.
Trên bảng xếp hạng camera của DxoMark, Xiaomi 17 Ultra cùng đứng ở vị trí thứ 6 với Oppo Find X9 Pro trong khi Galaxy S26 Ultra hạng 18 cùng với iPhone 16 Pro, Find X7 Ultra. Tại thị trường Việt Nam, giá thực mua hiện tại của Galaxy S26 Ultra và Xiaomi 17 Ultra đều khoảng 31 triệu đồng.
Tin Gốc: Vnexpress
Khoa Học Công Nghệ
Giá Bitcoin hôm nay 30.4.2026: Giảm sau khi Fed giữ nguyên lãi suất

Dữ liệu từ CoinMarketCap và TradingView cho thấy giá Bitcoin hôm nay giảm 0,29% so với hôm qua. Tính đến 8 giờ ngày 30.4 (giờ Việt Nam), mỗi Bitcoin (BTC) được giao dịch quanh mốc 76.086 USD. Trước đó, khi thông tin Fed quyết định giữ nguyên lãi suất, tiền mã hóa giá trị nhất thế giới đã giảm mạnh từ 77.881 USD xuống còn 75.018 USD. Sau đó, thị trường dần phục hồi, lấy lại mốc 76.000 USD.
Vốn hóa toàn thị trường tiền mã hóa cũng giảm khoảng 0,24%, xuống còn 2.550 tỉ USD. Ethereum, tiền mã hóa lớn thứ hai thế giới, tiếp tục giảm thêm 0,5%, hiện còn 2.270 USD mỗi token. Các dự án khác như BNB, XRP, Solana cũng giảm nhẹ trong vòng 24 giờ qua.
Theo giới phân tích, việc Fed giữ nguyên lãi suất phù hợp với kỳ vọng của thị trường. Tuy nhiên, giá Bitcoin vẫn ở trạng thái dễ biến động. CEO Shubh Varma của Hyblock mô tả diễn biến giá trong 24 giờ qua là "phản ứng bán ra thông thường" sau cuộc họp của FOMC (Ủy ban Thị trường Mở liên bang, cơ quan chính của Fed).
Tuy nhiên, cần lưu ý rằng chỉ sau vài giờ, tiền mã hóa giá trị nhất thế giới đã nhanh chóng phục hồi về mức trước khi thông tin về lãi suất được công bố. Điều này cho thấy niềm tin mạnh mẽ của các nhà đầu tư. Ông Varma cho biết thêm, tỷ lệ giá mua/giá bán của Bitcoin đã tăng vọt lên 0,3 (một trong những mức cao nhất), trong khi khối lượng hợp đồng mở giảm khi giá điều chỉnh. Đây là hành vi điển hình của việc cân bằng vị thế và săn lệnh dừng lỗ sau cuộc họp FOMC, chứ không phải là bán ra do yếu tố niềm tin.
Sau khi biên bản cuộc họp FOMC được công bố, có lúc Bitcoin đã chạm đáy 74.937 USD. Giá này thấp hơn so với đường trung bình động đơn giản 20 ngày (MA20) - 75.664 USD. Một số nhà phân tích xem đây là chỉ số đặc biệt quan trọng để xác nhận sự đảo chiều hỗ trợ kháng cự của BTC. Trước đó, dữ liệu từ Cointelegraph cho thấy Bitcoin cần vượt mốc kháng cự từ 75.500 USD đến 76.500 USD nếu muốn phục hồi.
Trước cuộc họp của Fed, các nhà phân tích của Glassnode nhận thấy các nhà giao dịch Bitcoin đang tăng cường đòn bẩy bán khống, viện dẫn lý do khối lượng giao dịch mở tăng sau đợt điều chỉnh giá hôm 29.4 lên 79.000 USD. Nguồn vốn vẫn ở mức trung lập và có sự chênh lệch lớn giữa delta khối lượng tích lũy (CVD) của thị trường giao ngay và thị trường tương lai. CVD là chỉ báo quan trọng, phản ánh sự khác biệt giữa khối lượng mua và bán trên thị trường tiền mã hóa.
Phân tích bổ sung từ báo cáo The Week Onchain của Glassnode cho thấy diễn biến giá Bitcoin đang "bị mắc kẹt dưới mức trung bình", với vùng hỗ trợ từ 65.000 USD đến 70.000 USD. Hiện tại, nhu cầu mua vào yếu là nguyên nhân lớn nhất ngăn cản việc hình thành đợt tăng giá bền vững.
Theo Glassnode, Bitcoin đã không vượt qua được giá trung bình thị trường thực tế (True Market Mean) ở mức 79.000 USD. Việc ngày càng nhiều người nắm giữ Bitcoin trong ngắn hạn chốt lời và các hợp đồng tương lai ký quỹ chuyển sang vị thế bán ròng, đã làm suy yếu đà tăng giá của BTC.
Dù những yếu tố này làm tăng khả năng Bitcoin sẽ trải qua một đợt giảm giá mạnh, nhiều nhà phân tích vẫn tỏ ra lạc quan khi dòng vốn từ tổ chức đổ vào các quỹ ETF BTC giao ngay vẫn tăng. Khối lượng giao dịch mở trên CME cũng đã hình thành một "cụm tích lũy lớn" trong khoảng 65.000 - 70.000 USD.
Tin Gốc: Thanh Niên

