Ngày 4-5, Trạm Cảnh sát giao thông Tuy An (thuộc Phòng Cảnh sát giao thông Công an tỉnh Đắk Lắk) cho biết đang lập thủ tục xử lý hành chính theo quy định đối với người điều khiển và chủ sở hữu xe khách chở quá số người quy định.
Cụ thể sau khi nhận được phản ánh của người dân qua đường dây nóng của Cục Cảnh sát giao thông – Bộ Công an về việc xe khách biển số 76B-004.47 (chạy tuyến Quảng Ngãi – TP.HCM) chở quá số người quy định.
Đến 19h40 ngày 3-5, tổ tuần tra của Trạm Cảnh sát giao thông Tuy An đã triển khai biện pháp truy chặn.
Khi xe khách giường nằm trên chạy đoạn quốc lộ 1 qua xã Hòa Xuân (phía đông Đắk Lắk), tổ tuần tra đã ra hiệu lệnh dừng xe để kiểm tra hành chính về trật tự an toàn giao thông đường bộ.
Thời điểm kiểm tra, trên xe khách chở 52 người, vượt mức cho phép 6 người. Lái xe N.P. (45 tuổi, trú phường Hoài Nhơn, Gia Lai) thừa nhận hành vi chở quá số người quy định được phép chở của phương tiện.
Theo quy định tại khoản 4, điều 20 Nghị định 168/2024/NĐ-CP của Chính phủ, hành vi trên của tài xế có mức phạt 9 triệu đồng.
Ngoài ra, chủ sở hữu xe khách nêu trên là Hợp tác xã Dịch vụ vận tải Miền Trung (phường Cẩm Thành, tỉnh Quảng Ngãi) cũng sẽ bị xử phạt theo quy định tại khoản 5, điều 32 Nghị định 168/2024/NĐ-CP của Chính phủ với mức phạt 36 triệu đồng.
Theo nhà chức trách, vợ chồng bà Hằng từng là chủ sở hữu ngôi nhà một tầng tại xóm Đò, xã Thọ Hợp, huyện Quỳ Hợp cũ, nay là xã Quỳ Hợp. Năm 2021, căn nhà được bán đấu giá tài sản thi hành án và anh Nguyễn Văn Sơn, 33 tuổi, trúng đấu giá với hơn 2,3 tỷ đồng. Việc đấu giá có đầy đủ giấy tờ pháp lý, anh Sơn cũng đã được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất.
Tháng 3/2022, lực lượng chức năng tổ chức cưỡng chế, bàn giao tài sản cho anh Sơn. Nhưng sau đó ông Duân và bà Hằng đã cạy cửa, quay lại sinh sống trong căn nhà.
Anh Sơn nhiều lần yêu cầu trả lại nhà nhưng không nhận được phản hồi tích cực từ vợ chồng bà Hằng. Gia đình anh gồm 5 người, cả người lớn và trẻ nhỏ, phải thuê trọ suốt 4 năm, đồng thời gánh khoản vay lớn để trả tiền mua nhà.
Những năm qua, dù nhiều lần được chính quyền địa phương vận động, thuyết phục, song bà Hằng và ông Duân không đồng ý giao lại nhà cho anh Sơn. Lý do họ làm vậy chưa được công bố.
Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đồng Tháp vừa ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và ra lệnh tạm giam 4 tháng đối với 2 bị can Trần Trọng Nghĩa (21 tuổi) và Nguyễn Văn Nha (19 tuổi) cùng ngụ phường Cai Lậy, tỉnh Đồng Tháp để điều tra, xử lý về hành vi trộm cắp tài sản.
Sau khi tiếp nhận tin báo từ Công an phường Cai Lậy về vụ mất trộm 30 lượng vàng tại một cơ sở kinh doanh trên địa bàn phường Cai Lậy, Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh tiến hành xác minh, điều tra.
Đến ngày 31-3, Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh phối hợp Công an phường Cai Lậy, phường Mỹ Phước Tây, tỉnh Đồng Tháp và Công an phường Tân Bình, TP.HCM bắt giữ 2 đối tượng Nghĩa và Nha, đồng thời tiến hành làm việc một số đối tượng có liên quan.
Tại cơ quan điều tra, Nghĩa khai nhận trong quá trình làm việc đã lợi dụng sự sơ hở trong quản lý tài sản của chủ cơ sở nên đã lấy trộm 30 lượng vàng để trong tủ sắt.
Sau khi lấy trộm, Nghĩa đã kêu Nha đem số vàng đi bán được hơn 3 tỉ đồng, rồi chia nhau tiêu xài cá nhân.
Cơ quan điều tra đã thu hồi được khoảng 625.000.000 đồng do Nghĩa, Nha bán vàng trộm được; tiếp tục điều tra, xử lý Nghĩa và Nha theo đúng quy định pháp luật.
Ngày 15/5, TAND TPHCM tuyên phạt bị cáo Bá Minh Trí (47 tuổi, ngụ TPHCM) 14 năm tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Theo cáo trạng, Công ty cổ phần xây dựng Phát triển Địa ốc Trường Thịnh Phát do Trí điều hành hoạt động môi giới, chuyển nhượng đất nền tại nhiều khu vực thuộc tỉnh Bình Phước cũ (nay thuộc TP Đồng Nai).
Cuối năm 2021, thông qua các mối quan hệ làm ăn trong lĩnh vực bất động sản, Trí được thỏa thuận môi giới bán nhiều lô đất tại xã Lộc Hưng và xã Lộc Thái, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước (cũ). Dù biết các lô đất này chưa hoàn tất thủ tục tách thửa, chưa đủ điều kiện chuyển nhượng, bị cáo vẫn quảng bá thành các “khu dân cư” để tìm kiếm khách hàng.
Để tạo lòng tin, Trí đặt tên các dự án là “Khu dân cư Lộc Hưng 3”, “Khu dân cư Lộc Hưng 4”, đồng thời chỉ đạo nhân viên đăng tin quảng cáo, dẫn khách đi xem đất và ký hợp đồng đặt cọc.
Từ tháng 2 đến tháng 12/2022, Trí nhiều lần ký hợp đồng đặt cọc chuyển nhượng quyền sử dụng đất với khách hàng. Dù bên chuyển nhượng chưa ký hồ sơ, bị cáo vẫn đưa khách đến các văn phòng công chứng để ký trước hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất, rồi yêu cầu thanh toán đến 95% giá trị giao dịch.
Tin tưởng sẽ sớm được sang tên quyền sử dụng đất, các bị hại đã giao cho Trí tổng cộng gần 2,9 tỷ đồng. Tuy nhiên, sau khi nhận tiền, bị cáo không thực hiện được việc chuyển nhượng như cam kết.
Cơ quan tố tụng xác định, số tiền chiếm đoạt được Trí dùng để chi trả tiền thuê mặt bằng công ty, phương tiện đi lại, chi phí vận hành doanh nghiệp và tiêu xài cá nhân.
Khi các bị hại yêu cầu giao giấy chứng nhận quyền sử dụng đất hoặc hoàn trả tiền, Trí không còn khả năng khắc phục hậu quả. Trong số tiền đã nhận, bị cáo mới trả cho một bị hại 70 triệu đồng, còn lại chiếm đoạt hơn 2,8 tỷ đồng.
