Trong bối cảnh đang bị dẫn trước 1-0 ở trận lượt về bán kết Champions League (tổng tỉ số 4-6), các cầu thủ, ban huấn luyện và CĐV Bayern Munich tại sân Allianz không khỏi ngỡ ngàng khi bị từ chối một quả phạt đền ở tình huống để bóng chạm tay của tiền vệ PSG Joao Neves ở phút 31.
Từ một quả tạt của chủ nhà ở cánh trái, thủ thành Safonov lao người đấm bóng ra. Trong nỗ lực phá vây, Vitinha đưa bóng đến phần gập giữa khuỷu tay và cẳng tay đang vươn ra khỏi người của đồng đội Neves. Các học trò của Vincent Kompany vây lấy trọng tài chính Joao Pedro Silva Pinheiro đòi một quả penalty. Tuy nhiên, ông đã xua tay từ chối các khiếu nại của Bayern. VAR cũng không can thiệp.
Theo quy định của luật bóng đá hiện hành, trọng tài đã đưa ra quyết định đúng, ngay cả khi lý do không được truyền đạt hoàn toàn rõ ràng trên sân cho đội chủ nhà. Quyết định này dựa trên một quy định miễn trừ ít được biết đến trong luật chạm tay.
Cụ thể, một tình huống cầu thủ không bị coi là có lỗi dùng tay chơi bóng nếu: Bóng được đá đi bởi đồng đội và chạm vào tay (trừ khi bóng đi trực tiếp vào lưới đối phương hoặc cầu thủ đó ghi bàn ngay sau pha bóng, trong trường hợp này đội kia sẽ được hưởng đá phạt trực tiếp).
Chuyên gia phân tích luật bóng đá của BBC Sport là Dale Johnson giải thích thêm: “Điều luật này áp dụng cho trường hợp bóng vô tình đập vào một cầu thủ từ pha xử lý của đồng đội, ngay cả khi cánh tay của cầu thủ đó đang vung xa khỏi thân người, luật quy định rằng không được thổi phạt đền trong tình huống đó”.
“Khi Vitinha sút bóng giải vây, liệu Neves có thể lường trước được bóng sẽ bay thẳng vào tay mình không? Tất nhiên, điều này có thể bị bác bỏ nếu đó là lỗi cố ý dùng tay chơi bóng, nhưng trong bối cảnh này, một quả phạt đền không nên được thổi”, chuyên gia này khẳng định.
HLV Kompany sau trận tỏ ra bất bình vì quy định này: “Tôi hiểu vì bóng đến từ đồng đội của Neves nên đó không phải là một quả phạt đền. Nhưng nếu bạn nhìn vào toàn bộ tình huống, một chút lý trí thôi cũng thấy điều này thật nực cười. Dù có chuyện gì xảy ra đi nữa thì nó vẫn thật lố bịch. Tình huống ấy không quyết định toàn bộ trận đấu, nhưng cuối cùng đây lại là một trận đấu chỉ chênh lệch đúng một bàn”.
Phản ứng về vụ việc, cựu hậu vệ Liverpool Stephen Warnock cũng lấy làm khó hiểu. “Đây là một tình huống khá kỳ lạ”, ông nói trên BBC Radio 5 Live. “Nó khiến nhiều người bất ngờ, bản thân tôi cũng không biết về luật này. Tôi nghĩ nhiều người đang cảm thấy lạc lối với luật chạm tay tại Champions League mùa này. Chúng ta gần như phải tự hỏi, liệu nó có được thổi phạt hay không? Chúng ta thực sự không biết tiêu chuẩn là gì”.
Ngay trước tình huống tranh cãi của Neves hai phút, một cầu thủ PSG khác cũng có lỗi dùng tay chơi bóng là hậu vệ cánh Nuno Mendes. Bấy giờ, HLV Kompany và các học trò cũng vô cùng phẫn nộ khi cầu thủ Bồ Đào Nha thoát án phạt thẻ vàng thứ hai.
Đã phải nhận thẻ vàng vì phạm lỗi với Michael Olise ở phút thứ 8, Mendes để bóng chạm tay sau pha xử lý của Konrad Laimer. Tuy nhiên, trọng tài lại cho PSG hưởng đá phạt vì cho rằng bóng đã chạm tay cầu thủ Bayern trước đó.
Xuyên suốt hiệp một, không có cảnh quay truyền hình nào ghi lại cận cảnh liệu Laimer có thật sự đã để bóng chạm tay trước hay không. Đến giờ nghỉ giữa hiệp, một số đài truyền hình như TNT Sports hay DAZN phát lại một góc máy trực diện.
Một số người dùng mạng xã hội trên X và cộng đồng bóng đá Reddit cho rằng bóng không hề chạm tay Laimer, thay vào đó là phần bụng của anh. Trong khi, cựu danh thủ Jamie Carragher trong vai trò chuyên gia trên đài CBS Sports thì nhận định trọng tài đã đưa ra quyết định chính xác.
Thuyền trưởng Bayern sau trận cũng nhắc về pha bóng này với vẻ bức xúc. “Tôi tưởng trọng tài định rút thẻ, nhưng tôi cảm giác ông ấy đã rút lại vì nhận ra Mendes đã có một thẻ vàng và không muốn đuổi người”, HLV Kompany nói. “Ông ấy đã đảo ngược quyết định. Tôi đã xem lại vài góc máy, tôi không thấy Laimer chạm tay vào bóng. Họ nói cậu ấy chạm, nên tôi cũng không biết nữa”.
Hoà 1-1 ở lượt về, Bayern thua chung cuộc 1-2, nhìn PSG mùa thứ hai liên tiếp vào chung kết Champions League.
Đội bóng chuyền nữ TP.HCM vừa làm lễ xuất quân tham dự vòng 1 giải bóng chuyền hạng A năm 2026 diễn ra tại Điện Biên từ ngày 16 đến 30.5. Gương mặt đáng chú ý nhất của đội bóng chuyền nữ TP.HCM là đối chuyền Đặng Thị Kim Thanh, đồng đội cũ của Trần Thị Thanh Thúy ở CLB VTV Bình Điền Long An.
Hoa khôi bóng chuyền nữ Việt Nam Đặng Thị Kim Thanh không xa lạ với người hâm mộ khi từng chơi ấn tượng trong màu áo đội VTV Bình Điền Long An vẫn đội tuyển bóng chuyền nữ Việt Nam. Năm 2023, tay đập này gây bất ngờ với quyết định nghỉ thi đấu để theo đuổi việc học. Tuy nhiên sau đó cô tái xuất trong màu áo đội bóng chuyền nữ TP.HCM. Tái hợp với CLB VTV Bình Điền Long An ở mùa giải năm ngoái, Kim Thanh tỏa sáng giúp đội bóng này đoạt ngôi vô địch quốc gia. Cũng nhờ đó cô được HLV Nguyễn Tuấn Kiệt gọi trở lại đội tuyển bóng chuyền nữ Việt Nam tranh tài ở SEA Games 33 (năm 2025).
Hiện vẫn giữ được phong độ ổn định, Đặng Thị Kim Thanh được kỳ vọng giúp bóng chuyền nữ TP.HCM giành chức vô địch giải bóng chuyền hạng A để quay trở lại giải vô địch quốc gia. Ở mùa giải năm nay, đội bóng chuyền nữ TP.HCM còn có 2 gương mặt mới là chủ công Phan Khánh Vy và chuyền hai Nguyễn Thị Hoài Mi. Ngoài ra lực lượng đội còn có những VĐV đáng chú ý như Đào Thị Nhung, Phan Khánh Vy, Đặng Thị Mỹ Duyên, Dương Thị Yến Nhi, Phan Trần Thanh Mai, Lê Thị Mỹ Xuyên, Trương Mộng Kha, Lê Thị Diễm Phương, Hồ Thị Bích Diệp...
HLV Trần Hiền kỳ vọng Đặng Thị Kim Thanh cũng như từng cầu thủ đội bóng chuyền nữ TP.HCM phát huy hết khả năng trong quá trình tập luyện và có được trạng thái tâm lý vững vàng để chinh phục từng đối thủ, nắm bắt cơ hội hướng đến mục tiêu cao nhất là trở lại giải bóng chuyền vô địch quốc gia.
Giải bóng chuyền nữ hạng A năm 2026 có 11 đội góp mặt tranh tài là TP.HCM, Quảng Ninh, Bắc Ninh, Thái Nguyên, Hải Phòng, Phú Thọ, trẻ Binh chủng Thông tin, trẻ Ninh Bình, Đắk Lắk, Vĩnh Long và trẻ Hà Nội. Sau vòng 1 các đội sẽ tiếp tục thi đấu vòng chung kết vào tháng 12 tại Thái Nguyên nhằm chọn ra đội vô địch cùng tấm vé thăng hạng duy nhất.
Sau bàn mở tỷ số, Việt Nam tiếp tục tràn lên, tạo ra sức ép lớn lên hàng thủ Malaysia.
Từ tình huống lộn xộn sau quả phạt góc, Đào Quý Vương băng vào đúng lúc, dứt điểm một chạm thành bàn. Cũng giống trận vòng bảng, Việt Nam mở tỷ số ở phút 11.
Cú dứt điểm cận thành của Sỹ Bách đưa bóng đi ra cạnh ngoài lưới.
Việt Nam cho rằng bóng đã chạm tay hậu vệ Malaysia sau cú sút của Sỹ Bách, nhưng trọng tài nói không với penalty.
Việt Nam phối hợp đập nhả ăn ý trước khi Nguyễn Lực tung cú sút xa chệch cột dọc, mang về quả phạt góc đầu tiên.
Việt Nam, trong trang phục đỏ, giao bóng trước.
Ở trận tranh HC đồng, Australia thắng đậm 8-0 trước Lào. Trận này, hình ảnh đáng nhớ đến ở cuối trận, khi Lào được hưởng phạt đền, nhưng Odin Siphanit lại sút quá nhẹ, không thể đánh bại thủ môn đối phương ở phút 90+1. Tiền đạo trẻ sau đó ôm mặt bật khóc ngay trên sân, không giấu nổi sự thất vọng.
Việt Nam vượt qua Australia trong trận bán kết được nhiều báo khu vực đánh giá là "chung kết sớm" trên sân Delta (Indonesia), tối 22/4. Đại diện Đông Nam Á đáp trả mạnh mẽ sau khi thủng lưới sớm, để lội ngược dòng nhờ bàn gỡ của hậu vệ Nguyễn Mạnh Cường và pha lập công quyết định của tiền vệ Chu Ngọc Nguyễn Lực.
Trang Football360 Australia dùng từ "choáng váng" để mô tả việc đội nhà bị loại. "Australia nhận cú sốc khi bị loại khỏi giải sau trận thua Việt Nam 1-2", trang này viết thêm. "Sau bàn mở tỷ số của Luke Becvinovski ngay phút thứ chín, Australia không thể duy trì lợi thế trước sức ép ngày càng lớn từ đối thủ".
Một số báo Indonesia đánh giá cao màn thể hiện của Việt Nam, với bước ngoặt ở cuối hiệp một. CNN Indonesia mô tả tình huống Việt Nam gỡ hòa là kết quả của "sức ép liên tục", khi quả phạt đền bị bỏ lỡ nhưng Mạnh Cường kịp thời đánh đầu bồi vào lưới. Sang hiệp hai, đội bóng của Cristiano Roland tiếp tục kiểm soát thế trận và ghi bàn quyết định từ một pha phối hợp đá phạt.
Bolasport đánh giá đây là màn ngược dòng của "nhà vô địch tương lai", khi Australia bị biến thành cựu vương. Tờ báo này cũng đánh giá cao việc Việt Nam duy trì thành tích bất bại từ vòng bảng, ghi 16 bàn và chỉ mới thủng lưới lần đầu ở trận gặp Australia.
Ở trận bán kết còn lại, Malaysia thắng Lào 3-0 để giành vé đi tiếp. Theo Sinar Harian, bước ngoặt đến rất sớm khi Lào mất người từ phút thứ năm, tạo điều kiện để Malaysia áp đảo trận đấu. Các bàn thắng của Yusof Nasrullah, Aniq Thaqif cùng một pha phản lưới giúp Malaysia khép lại trận đấu ngay trong hiệp hai.
Chiến thắng này giúp Malaysia chấm dứt 7 năm chờ đợi để trở lại chung kết U17 Đông Nam Á. Lần gần nhất họ làm được điều này là năm 2019, lên ngôi sau khi đánh bại Thái Lan.
Tuy nhiên, thử thách ở chung kết lần này được dự báo khó khăn hơn nhiều cho đoàn quân Shukor Adan. Theo trang Makan Bola, Malaysia sẽ đối đầu Việt Nam với mục tiêu "tạo nên thành công và phục thù thất bại ở vòng bảng". Bởi ở trận ra quân bảng A, Malaysia từng thua đậm Việt Nam 0-4.
Thất bại đó vẫn là ký ức cần xóa bỏ với Malaysia. Khi ấy, Việt Nam áp đảo hoàn toàn nhờ tốc độ và khả năng phối hợp linh hoạt của hàng công. Vì vậy, truyền thông Malaysia nhận định trận chung kết sắp tới là cơ hội để khẳng định sự tiến bộ. "Sự chú ý giờ đây dồn vào đội Malaysia dưới sự dẫn dắt của Shukor Adan, khi họ muốn phục thù thất bại trước Việt Nam", Makan Bola viết.
Ở chiều ngược lại, Việt Nam bước vào trận đấu với chuỗi 15 trận bất bại dưới thời HLV Roland, ghi 52 bàn và chỉ thủng lưới 5 lần. Đội cũng hướng tới kỷ lục 4 lần vô địch tại giải, sau các năm 2006, 2010 và 2017.
Dù vậy, trận chung kết vẫn được dự báo khó lường. Malaysia cho thấy sự lì lợm khi vượt qua cú sốc thua đậm ở trận ra quân để tiến một mạch tới trận đấu cuối cùng. Tại bóng đá nam SEA Games 25 trên đất Lào năm 2009, Việt Nam thắng Malaysia ở vòng bảng, nhưng thua đối thủ này 0-1 trong trận tranh HC vàng với pha phản lưới của hậu vệ Mai Xuân Hợp.
Trận chung kết U17 Đông Nam Á 2026 giữa Việt Nam và Malaysia sẽ diễn ra từ 19h30 ngày 24/4 trên sân Delta, Sidoarjo.
