Tòa tuyên phạt bị cáo Huỳnh N. (39 tuổi) 11 năm tù, phạt bị cáo Dương Thị Diễm T. (33 tuổi) 10 năm tù về tội Chứa mại dâm.
Theo nội dung vụ án, tối 29-3-2023, Đội Cảnh sát hình sự Công an quận 7 (cũ) kiểm tra hành chính cơ sở massage Queen Bee, phát hiện lầu 3 của cơ sở có 3 khách nam đang chờ massage và có biểu hiện nghi vấn hoạt động mua bán dâm. Công an đã lập biên bản, mời 3 khách nam gồm Phạm Nguyên K., Nguyễn Gia H., V.S. (quốc tịch Thái Lan) và 7 nhân viên nữ đang ở phòng nhân viên về làm việc.
Qua làm việc, cơ quan chức năng xác định cơ sở massage Queen Bee do Dương Thị Diễm T. đứng tên giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh nhưng Huỳnh N. là người trực tiếp điều hành. Sau đó, T. và N. bị khởi tố, truy tố về tội chứa mại dâm.
Cáo trạng của Viện KSND khu vực 7 xác định N. và T. đồng phạm cấu kết chặt chẽ, bố trí, sắp xếp mua bán dâm, tổ chức chứa mại dâm nhiều lần tại cơ sở massage Queen Bee, trong đó T. giúp sức cho N., thu lợi bất chính 425 triệu đồng.
Tại tòa, N. và T. đều kêu oan. N. cho rằng mình không phải là chủ cơ sở và 2 người được xác định là khách mua dâm không có mặt tại cơ sở này tại thời điểm công an kiểm tra.
Tại phiên tòa trước đó, 6 nhân viên tại cơ sở massage Queen Bee khai N. là chủ cơ sở và khi xin vào làm, cả N. và T. đều nói làm việc ở đây là phải bán dâm, không massage bình thường, giá bán dâm khoảng 1 triệu đồng/lượt.
HĐXX nhận định dù các bị cáo kêu oan, nhưng căn cứ lời khai của 6 nhân viên phù hợp biên bản làm việc, phù hợp với tài liệu khác trong vụ án, phù hợp với lời trình bày người bán dâm, người mua dâm nên có cơ sở xác định có việc mua bán dâm tại cơ sở massage Queen Bee.
Quá trình hoạt động, để né tránh việc cơ quan chức năng kiểm tra, cơ sở đã thiết kế hệ thống báo động riêng, để báo động khi có đoàn kiểm tra đến.
Quá trình điều tra, trích xuất dữ liệu điện thoại cho thấy có các cuộc trao đổi về hoạt động của cơ sở, trong đó T. là người trực tiếp quản lý, đồng thời có động tác báo cáo công việc đến N. Bên cạnh đó, các tin nhắn trong điện thoại phù hợp lời khai của người bán dâm rằng khi xin nghỉ phép hay nghỉ làm phải xin phép N. thông qua số điện thoại 0932…xxx.
Tại tòa, N. khai không sử dụng điện thoại và thuê bao này vì đã cho T. từ cuối năm 2022. Nhưng trích xuất dữ liệu điện thoại cho thấy có nhiều hình ảnh của N. ở nhiều không gian và thời gian khác nhau trong điện thoại này từ giữa tháng 3-2023.
Đồng thời, nhiều thông tin chuyển khoản ngân hàng từ số tài khoản của N. trong điện thoại này ở thời gian dài đến cuối năm 2023, từ số tiền nhỏ đến lớn. Trong đó, số tiền chuyển khoản trên 10 triệu đồng, bắt buộc phải có xác nhận sinh trắc học khuôn mặt trùng khớp CCCD trên điện thoại đã đăng ký. Điều này cho thấy người liên tục sử dụng và chủ nhân điện thoại và số thuế bao này là N., không phải T.
Theo tòa, từ số điện thoại của T. đã nhiều lần nhắn đến số điện thoại của N. liên tục nhiều ngày trong tháng 3-2023, trùng khớp với lời thừa nhận của người bán dâm về việc giải thích thống kê số lần bán dâm, thu tiền vé bán dâm, chốt tiền thu được trong ngày…
Công an xã Nghĩa Hành, Quảng Ngãi, tối 16/4 cho biết, hai đôi dép và lá thư tuyệt mệnh để lại trên cầu là hiện trường giả do thiếu nữ 15 tuổi và thiếu niên 16 tuổi ngụy tạo.
Trước đó, người dân đi tập thể dục qua cầu Thạch Bích thấy dép và lá thư nên đã dừng lại xem. Trong thư các thiếu niên nói hối hận "về những tội lỗi gây ra, vì ham chơi", đồng thời để lại số điện thoại người thân.
Biệt đội Cứu hộ 0 đồng Quảng Ngãi đưa cano đi tìm dưới sông Trà Khúc nhưng không thấy nạn nhân. Sau khi xác minh, cảnh sát khẳng định hai thiếu niên đã giả vờ tự tử nên truy tìm.
Đến 20h, thiếu nữ 15 tuổi bị bắt. Cô thừa nhận hành vi trộm cắp và dựng hiện trường giả để trốn tránh sự trừng trị của pháp luật.
Ngày 29/4, Phòng Cảnh sát Hình sự Công an tỉnh Tây Ninh cho biết đã khởi tố Thuận, Trung (cùng 20 tuổi, ngụ TP HCM) và nhóm thanh thiếu niên từ 16 đến 20 tuổi về hành vi Gây rối trật tự công cộng.
Liên quan vụ án, 35 người khác đang bị cảnh sát triệu tập.
Theo điều tra, khoảng 2h sáng 12/4, một nhóm thiếu niên 17 tuổi ở xã Mỹ Lộc đến tiệm sửa xe trên địa bàn để sửa và xem độ xe. Chủ tiệm (17 tuổi) kể các lò độ xe ở Tây Ninh, Đồng Tháp và TP HCM thường hẹn nhau sáng chủ nhật tại khu du lịch biển Tân Thành (Đồng Tháp) để đua xe, nên rủ thêm 8 thiếu niên đi theo xem, cổ vũ và thử xe độ.
Khoảng một tiếng sau, khi đến địa bàn xã Gia Thuận (Đồng Tháp), nhóm này gặp thêm 7 thanh thiếu niên khác và rủ nhau đua xe.
Đến 6h sáng, trên đường quay về Tây Ninh, hai nhóm đi trên 25 xe máy đã độ, tháo hoặc che biển số, liên tục dàn hàng ngang, rồ ga, bốc đầu, lạng lách, đánh võng trên tuyến tránh quốc lộ 50, đường tỉnh 830 và quốc lộ 50. Màn "biểu diễn" kéo dài khoảng 14 km qua các xã Cần Giuộc, Tân Lân và Mỹ Lệ, khiến nhiều người đi đường hoảng sợ.
Sau đó, Thuận, Trung và Trần Nghĩa (18 tuổi, xã Phước Lý, tỉnh Tây Ninh) đăng video cảnh đua xe lên mạng xã hội để khoe "chiến tích".
Theo Cổng thông tin điện tử Công an tỉnh Phú Thọ, Văn phòng Cơ quan CSĐT công an tỉnh này chủ trì, phối hợp với Cục Quản lý xuất nhập cảnh Bộ Công an và lực lượng chức năng tại Cảng hàng không quốc tế Nội Bài bắt giữ thành công đối tượng truy nã đặc biệt nguy hiểm Hà Thị Ban, tên gọi khác Trần Thu Hà (SN 1980, hộ khẩu thường trú tại huyện Đà Bắc, tỉnh Hòa Bình, nay là xã Đà Bắc, tỉnh Phú Thọ).
Hà Thị Ban bị Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Hòa Bình, nay là Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Phú Thọ, ra quyết định truy nã về hành vi lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản.
Theo tài liệu điều tra, từ tháng 9/2021 đến tháng 3/2022, Hà Thị Ban đã lợi dụng danh nghĩa là cán bộ công tác tại Phòng Kinh tế và Hạ tầng UBND huyện Đà Bắc để tạo lòng tin với các bị hại. Đối tượng đưa ra thông tin gian dối về việc có mối quan hệ với một số cá nhân làm công tác quản lý đất đai, có khả năng đứng ra liên hệ, thỏa thuận mua bán đất và hoàn thiện thủ tục pháp lý cho người mua.
Bằng thủ đoạn trên, Hà Thị Ban đã nhận tiền của nhiều bị hại để "lo" mua đất, góp vốn đầu tư hoặc vay mượn. Tuy nhiên, sau khi nhận tiền, đối tượng không thực hiện như cam kết, không làm việc với chủ đất, không thỏa thuận được việc mua bán, đồng thời làm giả giấy tờ, biên bản nhằm hợp thức hóa hành vi. Tổng số tiền các bị hại giao cho đối tượng là hơn 18,5 tỷ đồng.
Ngày 23/3/2022, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Hòa Bình đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Hà Thị Ban về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản. Tuy nhiên, trước khi bị xử lý, đối tượng đã bỏ trốn khỏi địa phương.
Quá trình xác minh xác định, ngày 19/3/2022, Hà Thị Ban xuất cảnh sang Thái Lan qua Cảng hàng không quốc tế Tân Sơn Nhất. Đến tháng 4/2024, đối tượng tiếp tục trốn sang Lào qua đường tiểu ngạch nhằm tránh sự truy bắt của cơ quan chức năng. Cơ quan CSĐT đã tiến hành các thủ tục đề nghị truy nã quốc tế đối với đối tượng.
Bằng các biện pháp nghiệp vụ, sau thời gian dài truy xét, ngày 25/4/2026, lực lượng công an phát hiện, bắt giữ Hà Thị Ban khi đối tượng trở về Việt Nam qua Cảng hàng không quốc tế Nội Bài. Tại cơ quan công an, bước đầu Hà Thị Ban đã thừa nhận hành vi phạm tội, khai nhận do không có khả năng chi trả số tiền đã chiếm đoạt nên đã bỏ trốn ra nước ngoài.
