TAND TP HCM có chánh án mới

Ngày 16/5, clip ghi lại cảnh cãi vã gay gắt giữa một người phụ nữ lớn tuổi và con trai tại nhà riêng lan truyền khiến dư luận bức xúc.

Trong clip, người đàn ông liên tục xưng hô "mày - tao" với mẹ, cầm dao chỉ trỏ, đe dọa và lớn tiếng khẳng định bản thân không sợ pháp luật, từng "ăn cơm tù, cơm trại nhiều rồi".

Theo nội dung clip, nguyên nhân vụ việc được cho là xuất phát từ mâu thuẫn nhỏ trong sinh hoạt gia đình. Người con trai có khả năng đã uống bia rượu và bị vấp vào bao tải đựng lúa đặt giữa nhà. Người mẹ trách mắng khiến hai bên xảy ra xung đột.

Trong lúc cãi vã, người mẹ liên tục bê các bao thóc từ sân lên hiên nhà, còn người con trai đứng phía trước chửi bới, đe dọa.

Sau khi clip lan truyền, nhiều người bày tỏ sự phẫn nộ trước hành vi của người đàn ông, đồng thời mong cơ quan chức năng sớm vào cuộc xác minh, xử lý.

Lãnh đạo Hội Liên hiệp Phụ nữ tỉnh Hà Tĩnh cho biết đã nắm được thông tin vụ việc và đang giao đơn vị địa phương phối hợp với các cơ quan chức năng xác minh nhằm có phương án bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp, chính đáng cho người mẹ.

Chiều 16/5, Công an xã Kỳ Hoa, Hà Tĩnh cho biết đã xác định được danh tính người đàn ông là B.X.C. (SN 1990, trú tại thôn Xuân Thọ, xã Kỳ Hoa) và mời đến làm việc. Người này thừa nhận mình phát trực tiếp livestream chửi bới, dọa đánh mẹ ruột.

Lực lượng công an đã kiểm tra nhanh chất ma túy trong cơ thể với người đàn ông, kết quả âm tính. Ông này khai nhận có sử dụng rượu, bia trước đó.

Theo cơ quan công an, vụ việc chưa để lại hậu quả hình sự nhưng đã tạo ra làn sóng dư luận rất xấu và gây bức xúc trên không gian mạng, ảnh hưởng đến an ninh trật tự địa phương.

Hiện Công an xã Kỳ Hoa đang củng cố hồ sơ, xem xét xử lý vụ việc theo đúng quy định của pháp luật.

Tin Gốc: Người Đưa Tin

14h ngày 6/5, giữa trời nắng gắt, cán bộ trực trung tâm camera an ninh của Công an phường Tây Hồ phát hiện có vi phạm trật tự đô thị ở một cửa hàng trên phố Thụy Khuê. "Yêu cầu tổ tuần tra lập tức có mặt xử lý", thiếu tá Bằng thông báo qua bộ đàm. Cùng lúc, anh chụp lại hình ảnh vi phạm gửi cho cán bộ tuần tra để làm "bằng chứng".

Chưa đầy 10 phút sau, ba cán bộ cảnh sát trật tự di chuyển bằng ôtô chuyên dụng có mặt, đưa hình ảnh vi phạm cho người dân xem. Ông chủ cửa hàng đá lạnh khi đó đang bày hàng kín ra vỉa hè. Sau khi yêu cầu dọn hàng vào bên trong, trả lại vỉa hè cho người đi bộ, công an một lần nữa giải thích rõ hơn cho chủ nhà hiểu về lỗi vi phạm trật tự đô thị.

Đây là cách cảnh sát trật tự phường Tây Hồ siết chặt trật tự đô thị, vệ sinh môi trường, thay vì phải huy động nhiều quân số để tuần tra trực tiếp như trước kia.

Tại Hà Nội, Công an phường Tây Hồ hiện là một trong hai phường, cùng với Ô Chợ Dừa, được tổ chức thí điểm trung tâm giám sát camera nhằm hỗ trợ công tác bảo đảm an ninh trật tự, phát hiện vi phạm trật tự đô thị, vệ sinh môi trường.

Tại trung tâm giám sát, công an phường Tây Hồ bố trí các cán bộ chia thành nhiều ca, trực 24/24 để phát hiện vi phạm. Ở đây sẽ có một màn hình hiển thị lớn, chiếu lên toàn cảnh địa bàn được ghi nhận từ 152 camera. Các dàn máy tính cũng được thiết lập để điều khiển hệ thống và xử lý các sự cố.

Trên địa bàn, nhiều tổ tuần tra chia nhau túc trực ở các điểm, vừa phát hiện trực tiếp, vừa chờ "nhận lệnh" từ trung tâm. Tùy theo từng hành vi, mức độ, công an sẽ nhắc nhở, bắt ký cam kết không tái phạm hoặc lập biên bản xử phạt vi phạm hành chính.

"Tây Hồ có địa bàn rộng, phức tạp, tập trung nhiều cơ sở kinh doanh dịch vụ nên phải căng mình để siết chặt trật tự đô thị", một công an phường nói.

Khi bắt đầu đợt cao điểm vào tháng 12/2025, Công an phường cùng UBND phường Tây Hồ đã yêu cầu các hộ kinh doanh viết bản cam kết về thực hiện đúng quy định pháp luật về trật tự đô thị, vệ sinh công cộng. Theo đó, người dân không chiếm dụng vỉa hè, lòng đường để kinh doanh; không cơi nới, đặt biển quảng cáo chìa ra vỉa hè, lòng đường; không vứt rác bừa bãi; không bán hàng rong; không chiếm dụng vỉa hè, lòng đường để dừng đỗ xe bừa bãi.

Thế nhưng, nhiều hộ vẫn cố tình vi phạm. Chỉ trong 4 tháng đầu năm, công an phường đã xử phạt hơn 1.000 trường hợp với hơn 820 triệu đồng. Với các trường hợp như vậy, công an sẽ chia thành hai tình huống xử lý.

Một là, cán bộ phát hiện trực tiếp hoặc thông qua hệ thống để xử lý ngay tại chỗ. Hai là, thông qua hệ thống camera để ghi nhận lại hình ảnh vi phạm và tiến hành phạt nguội.

"Từ đó người dân cũng hiểu và dần thay đổi thói quen hơn để chấp hành, nghĩa là cứ không phải bị bắt quả tang mới bị phạt", một công an chia sẻ.

Sau đợt ra quân cao điểm, việc xử lý các vi phạm đô thị, xả rác bừa bãi để lấy lại mỹ quan đô thị đã trở thành công việc thường nhật của Tây Hồ và công an các phường trên địa bàn Hà Nội.

Qua hơn 5 tháng mạnh tay chấn chỉnh trật tự đô thị, nhiều tuyến phố trung tâm đã thông thoáng; vỉa hè được sắp xếp gọn gàng, sơn kẻ vạch để phân định ranh giới khu vực đỗ xe và không gian dành cho người đi bộ...

Không ít người dân thừa nhận việc có camera giám sát khiến họ tự giác hơn trong tuân thủ quy định về trật tự đô thị, vệ sinh môi trường. Từ đó, họ phải thay đổi tư duy lấn chiếm "như một thói quen khó bỏ" nhiều năm qua. Tuy nhiên, một số hộ dân đề xuất "cần có thời gian và giải pháp" khi việc siết quản lý vỉa hè đã ảnh hưởng lớn đến kế sinh nhai của họ.

Cán bộ bị xem xét trách nhiệm nếu để vi phạm trật tự đô thị ở địa bàn

Hà Nội đang mạnh tay xử lý 5 điểm nghẽn lớn là: ùn tắc giao thông, ô nhiễm môi trường, trật tự đô thị, ngập úng và an toàn thực phẩm. Trong đó, hàng nghìn camera sẽ giám sát chặt chẽ việc lấn chiếm lòng đường, dừng đỗ, đổ rác thải, vứt tàn thuốc, vệ sinh cá nhân, trái quy định...

Giám đốc Công an Hà Nội yêu cầu siết trách nhiệm cán bộ khi để xảy ra vi phạm trật tự đô thị, trường hợp tái phạm nhiều lần có thể bị hạ xếp loại, thậm chí xem xét công tác. Các đơn vị làm đồng bộ theo hướng rà soát, đánh giá, xác định đúng nguyên nhân từng tồn tại; giao đúng người, đúng trách nhiệm, đúng thời hạn và tăng cường hậu kiểm để "xử lý trách nhiệm đến cùng".

Trong nội bộ, một số chỉ huy, cán bộ công an cấp xã đã bị phê bình, xử lý. Tại phường Cửa Nam, Trưởng công an phường, Phó công an phường phụ trách trật tự đô thị cùng 14 cảnh sát trật tự phụ trách các tuyến phố bị xem xét trách nhiệm. 16 người này bị xếp loại tháng 3 ở mức "không hoàn thành nhiệm vụ" do để xảy ra nhiều vi phạm trật tự đô thị và ùn tắc giao thông trên địa bàn.

Tin Gốc: Vnexpress

Ngày 8-5, Tòa án nhân dân TP Đà Nẵng xét xử các bị cáo: Phạm Bá Lĩnh (Giám đốc Công ty cổ phần Xây dựng Hoàng Thông) về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản; Thái Minh Hoàng (cựu Giám đốc Ban Quản lý dự án huyện Nam Giang), Alăng Họa My (cựu kế toán trưởng) về tội vi phạm quy định quản lý, sử dụng tài sản gây thất thoát, lãng phí; Nguyễn Quang Hoàn (cựu Giám đốc Kho bạc Nhà nước Nam Giang) cùng các thuộc cấp Trần Đăng Thạnh, Phạm Thị Mỹ Duyên về tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.

Trên cơ sở điều tra xác định năm 2015, UBND tỉnh Quảng Nam cũ phê duyệt quy hoạch chi tiết khu trung tâm hành chính huyện Nam Giang.

Năm 2016 tỉnh Quảng Nam phê duyệt đầu tư dự án đường giao thông khu trung tâm hành chính mới huyện Nam Giang. UBND huyện Nam Giang được giao nhiệm vụ chủ đầu tư dự án.

Quá trình thực hiện nhiệm vụ chủ đầu tư, huyện Nam Giang phê duyệt kết quả lựa chọn nhà thầu dự án và ủy quyền cho Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng huyện làm đại diện, ký kết, thực hiện hợp đồng với nhà thầu xây dựng dự án; tiếp nhận kế hoạch vốn đầu tư dự án, thực hiện các quy trình, thủ tục thanh toán, giải ngân, chịu trách nhiệm quyết toán vốn đầu tư hằng năm và toàn bộ dự án.

Ban Quản lý dự án huyện Nam Giang đã đăng ký mở tài khoản để tiếp nhận vốn đầu tư; đăng ký mẫu dấu, mẫu chữ ký của ông Thái Minh Hoàng (chủ tài khoản) và Alăng Họa My (kế toán trưởng) để giao dịch thanh toán, tạm ứng vốn đầu tư dự án.

Ban Quản lý dự án huyện Nam Giang (đại diện là ông Thái Minh Hoàng) ký kết hợp đồng xây dựng dự án với nhà thầu xây dựng là Công ty cổ phần Xây dựng Hoàng Thông, giá trị thi công là hơn 69,6 tỉ đồng.

Cáo trạng xác định Phạm Bá Lĩnh (Giám đốc Công ty Hoàng Thông) - nhà thầu thi công công trình theo hợp đồng - đã ký kết hợp đồng xây dựng dự án với chủ đầu tư và đại diện là Ban Quản lý dự án huyện Nam Giang.

Trong quá trình thực hiện hợp đồng, Lĩnh đã đưa ra những thông tin gian dối để đại diện chủ đầu tư tin tưởng, cho thanh toán số tiền 2,1 tỉ đồng và tạm ứng số tiền 10 tỉ đồng.

Số tiền 12,1 tỉ đồng sau khi được thanh toán, tạm ứng, Lĩnh chỉ sử dụng hơn 2,4 tỉ đồng để mua vật tư và tập kết tại khu vực dự án nhưng không tổ chức thi công.

Hơn 9,6 tỉ đồng còn lại Lĩnh không sử dụng xây dựng công trình mà dùng vào mục đích cá nhân.

Cáo trạng cáo buộc quá trình thực hiện nhiệm vụ tại Ban Quản lý dự án huyện Nam Giang, ông Hoàng với vai trò giám đốc, Alăng Họa My - kế toán trưởng, đã vi phạm các quy định trong việc quản lý sử dụng nguồn tài sản của nhà nước, từ đó tạo điều kiện cho Phạm Bá Lĩnh chiếm đoạt, sử dụng sai mục đích trên 9,6 tỉ đồng.

Theo đó, trong quá trình thực hiện dự án, ông Hoàng đã không thực hiện theo quy định về tạm ứng hợp đồng xây dựng.

Cụ thể: dư nợ tạm ứng đợt 5 của Công ty Hoàng Thông còn lại hơn 3 tỉ đồng không có bảo lãnh tạm ứng của ngân hàng, nhưng ông Hoàng vẫn chấp nhận thanh toán 2,1 tỉ đồng cho doanh nghiệp này.

Đồng thời đề nghị cho công ty được tạm ứng 10 tỉ đồng để thi công kịp tiến độ.

Sau khi Kho bạc Nhà nước Nam Giang kiểm soát chi cho tạm ứng thì cùng ngày ông Hoàng ký ban hành thư thông báo miễn trách nhiệm bảo lãnh đối với số tiền 10 tỉ đồng gửi Ngân hàng SHB - Chi nhánh Quảng Nam để Công ty Hoàng thông rút tiền mặt.

Hành vi của ông Hoàng đã làm cho doanh nghiệp được quyền sử dụng toàn bộ 12,1 tỉ đồng mà không có bất kỳ ràng buộc pháp lý nào, dẫn đến thiệt hại cho ngân sách nhà nước hơn 9,6 tỉ đồng.

Cùng với sai phạm của Giám đốc Hoàng, có vai trò giúp sức của kế toán trưởng là Alăng Họa My.

Đối với Nguyễn Quang Hoàn, Trần Đăng Thạnh, Phạm Thị Mỹ Duyên: quá trình thực hiện nhiệm vụ của mình tại Kho bạc Nhà nước Nam Giang, các bị cáo trên được giao kiểm soát chi trong quá trình thanh toán, tạm ứng vốn đầu tư tại dự án đường trung tâm hành chính mới huyện Nam Giang.

Nhóm người này đã không thực hiện đầy đủ quy trình kiểm soát hồ sơ, chứng từ theo quy định dẫn đến việc thanh toán vốn đầu tư không đúng quy định gây thiệt hại cho nhà nước hơn 9,6 tỉ đồng.

Phiên toà tiếp tục diễn ra vào chiều 8-5.

Tin Gốc: Tuổi Trẻ