Kết thúc phiên giao dịch ngày 14/5, vốn hóa của nhà sản xuất chip nhớ SK Hynix đạt hơn 1.400 tỷ won, tương đương khoảng 942 tỷ USD.
Đầu năm đến nay, mã này đã tăng hơn 200%, sau khi tăng mạnh tới 274% trong năm 2025, nhờ nhu cầu chip nhớ truyền thống lẫn chip nhớ băng thông cao (HBM) sử dụng trong các máy chủ trí tuệ nhân tạo (AI).
Là thành viên thuộc SK Group – tập đoàn lớn thứ ba Hàn Quốc, SK Hynix tham gia lĩnh vực bán dẫn từ tháng 2/1983, hiện cung cấp các dòng chip nhớ như DRAM, NAND Flash và MCP (Multi-Chip Package).
Nắm bắt cơ hội từ làn sóng AI, công ty đang chuyển mình từ vai trò một nhà cung cấp truyền thống sang mô hình “Full Stack AI Memory Creator” (Nhà kiến tạo bộ nhớ AI toàn diện), tức trở thành đối tác cùng thiết kế, xây dựng kiến trúc và phát triển hệ sinh thái AI với khách hàng.
Quý I, SK Hynix báo cáo doanh thu 52.580 tỷ won (35,55 tỷ USD), gần gấp ba cùng kỳ 2025, trong khi lợi nhuận hoạt động đạt 37.610 tỷ won, tăng 5 lần. Biên lợi nhuận hoạt động lên mức cao kỷ lục 72%.
“Dù quý I thường là giai đoạn suy giảm mang tính mùa vụ, nhu cầu vẫn duy trì mạnh nhờ các khoản đầu tư mở rộng vào hạ tầng AI”, công ty cho biết trong báo cáo kết quả kinh doanh. Lãnh đạo SK Hynix đánh giá tình trạng mất cân đối cung – cầu vẫn kéo dài và khách hàng đang ưu tiên đảm bảo nguồn cung hơn giá cả.
Mới 16 tháng trước, SK Hynix chỉ có vốn hóa dưới 100 tỷ USD. Theo Reuters, nếu công ty đạt được cột mốc 1.000 tỷ USD, Hàn Quốc sẽ trở thành quốc gia đầu tiên ngoài Mỹ sở hữu nhiều hơn một doanh nghiệp nằm trong câu lạc bộ nghìn tỷ.
Đầu tháng này, gã khổng lồ điện tử Hàn Quốc Samsung Electronics đã đạt mốc vốn hóa 1.000 tỷ USD. Trong khi, TSMC vẫn là doanh nghiệp có giá trị thị trường lớn nhất châu Á, vốn hóa hơn 1.830 tỷ USD.
Theo các nhà phân tích, cổ phiếu SK Hynix có thể được hưởng lợi từ các vấn đề lao động tại đối thủ Samsung, dù lợi ích này có thể không kéo dài lâu. Không hài lòng vì khoảng cách chênh lệch tiền thưởng quá lớn so với SK Hynix, công đoàn của Samsung tại Hàn Quốc đã lên kế hoạch đình công 18 ngày, kể từ 21/5.
Samsung và công đoàn đã không đạt được thỏa thuận về lương trong tuần này. Tuy nhiên, công ty kêu gọi nối lại đàm phán. Ủy ban Lao động Hàn Quốc cũng thúc giục hai bên tiếp tục thương lượng vào ngày 16/5, do chính phủ làm trung gian.
Các nhà phân tích cho rằng các đối thủ của Samsung như SK Hynix, Micron và TSMC có thể hưởng lợi từ nhu cầu chuyển dịch nếu xảy ra đình công. Tuy nhiên, nếu tình hình kéo dài, toàn bộ chuỗi cung ứng chip sẽ chịu sức ép.
Phiên giao dịch hôm 14/5, cổ phiếu SK Hynix đóng cửa giảm 0,3%, trong khi chỉ số KOSPI tăng 1,75%. Chỉ số này đã tăng mạnh hơn 86% năm nay, sau khi tăng 75% vào 2025, đánh dấu thành tích hàng năm tốt nhất kể từ 1999.
KB Securities đã nâng dự báo cuối năm đối với KOSPI thêm 40%, lên 10.500 điểm. “Tôi cho rằng thị trường đang được thúc đẩy bởi tâm lý FOMO (sợ bỏ lỡ cơ hội), đặc biệt với các cổ phiếu liên quan đến AI tại Nhật Bản và Hàn Quốc”, ông Fabien Yip, chuyên gia phân tích tại IG ở Sydney, nhận định.
Ngày 22/4, Ngân hàng Việt Nam Thịnh Vượng (VPBank) tổ chức phiên họp thường niên với gần 500 cổ đông tham dự, đại diện cho hơn 62% cổ phần có quyền biểu quyết. Số lượng năm nay tham dự đông hơn năm ngoái.
Tại đại hội, các nhà đầu tư lo ngại về khả năng hoàn thành kế hoạch năm nay của VPBank, đặc biệt là chỉ tiêu tăng trưởng tín dụng.
"Nhà băng có thể hoàn thành kế hoạch tăng quy mô cho vay năm nay không khi mặt bằng lãi suất đang cao", một cổ đông đặt vấn đề. Năm nay, VPBank lên kế hoạch dư nợ tín dụng tăng 34%, lên gần 1,3 triệu tỷ đồng.
Trả lời câu hỏi, Tổng giám đốc Nguyễn Đức Vinh cho biết nhà băng này đặt mục tiêu tham vọng và sẽ hoàn thành kế hoạch đó. "Với mặt bằng lãi suất hiện tại, chúng tôi chấp nhận chi phí vốn cao để có đủ nguồn vốn hỗ trợ cho tăng trưởng tín dụng", ông Vinh nói.
Theo nhận định của CEO VPBank, lãi suất huy động quý I đã lên mức cao nhất trong 3 năm qua, ở tất cả kỳ hạn. Điều này đến do tình hình thanh khoản của hệ thống "tương đối căng thẳng". Ngoài ra, tăng trưởng tín dụng toàn ngành trong 3 tháng đầu năm ở mức thấp, khoảng 3,3%, cùng với việc áp dụng các quy định mới về quản trị và các chỉ số an toàn vốn cũng là những nguyên nhân tác động.
"Tôi cho rằng xu hướng lãi suất cao như hiện tại sẽ kéo dài một thời gian nữa, bắt đầu giảm trong cuối quý II - đầu quý III", ông Vinh nhận định.
Theo ghi nhận của VnExpress, lãi suất huy động tại nhiều ngân hàng, đối với kỳ hạn 12 tháng, đang ở quanh mức 6,5-7,5% một năm, tăng từ 1-3% so với thời điểm cuối năm ngoái. Bên cạnh biểu công khai, nhiều đơn vị tư nhân có thời điểm chào mời khách gửi tiền mức lãi 9% một năm, áp dụng với số tiền chỉ từ vài trăm triệu đồng.
Tại cuộc họp với Thống đốc Phạm Đức Ấn hôm 9/4, các nhà băng cam kết giảm lãi suất tiền gửi và cho vay. Ông Nguyễn Đức Vinh chia sẻ VPBank đã hạ lãi suất 0,3–0,5% ở tất cả các kỳ hạn và sẽ tiếp tục duy trì động thái này trong thời gian tới.
Bên cạnh việc đặt chỉ tiêu tín dụng đi lên 34%, VPBank còn dự kiến lợi nhuận trước thuế đạt 41.323 tỷ đồng trong năm 2026, cải thiện 35% so với thực hiện năm ngoái.
Dù ngân hàng vẫn tăng trưởng đều trong những năm gần đây nhưng một cổ đông hỏi "vì sao cổ phiếu VPB vẫn ở mức thấp".
Trả lời cổ đông, Chủ tịch VPBank Ngô Chí Dũng nói việc giá cổ phiếu chưa bứt phá là do yếu tố thị trường và ngân hàng không thể kiểm soát vấn đề này.
"Theo đánh giá nội bộ, mức hiện tại vẫn chưa phản ánh đầy đủ giá trị thực của chúng tôi", ông Dũng khẳng định. Ban lãnh đạo VPBank tin rằng trong trung và dài hạn, thị trường sẽ dần ghi nhận lại và có phản ứng phù hợp với cổ phiếu.
Chốt phiên giao dịch ngày 22/4, cổ phiếu VPB ở mức 27.550 đồng mỗi đơn vị, giảm khoảng 7% tính từ đầu năm.
Tại đại hội năm nay, VPBank cũng công bố kế hoạch chào bán 624 triệu cổ phiếu riêng lẻ cho một nhà đầu tư nước ngoài. Ông Ngô Chí Dũng đánh giá đây là bước đi cần thiết nhằm phục vụ mục tiêu tăng trưởng quy mô, trong bối cảnh nguồn lợi nhuận giữ lại sau thuế không đủ đáp ứng nhu cầu vốn.
Về giá phát hành, Chủ tịch VPBank chia sẻ các bên vẫn trong quá trình đàm phán nên chưa thể công bố, nhưng đã có nhà đầu tư quan tâm tới thương vụ này. Tuy nhiên, ông Ngô Chí Dũng đảm bảo mức giá cuối cùng không ảnh hưởng đến quyền lợi cổ đông hiện hữu, và sẽ xin ý kiến trước đại hội.
Tại hội nghị triển khai nghị định thư với bưởi và chanh tươi ở TP HCM sáng 14/5, Thứ trưởng Nông nghiệp và Môi trường Hoàng Trung chia sẻ nỗi trăn trở về năng lực kiểm nghiệm và hiệu quả quản lý mã số vùng trồng - hai nút thắt của hệ thống quản lý xuất khẩu nông sản hiện tại.
Theo ông, các vướng mắc trong thủ tục cấp phép phòng kiểm nghiệm, cùng tình trạng quá tải kiểm định và cảnh báo tồn dư Cadimi, đang gây áp lực lớn lên xuất khẩu nông sản, đặc biệt là sầu riêng. Gần đây, giá sầu riêng giảm còn 25.000-35.000 đồng một kg, khiến nông dân và doanh nghiệp gặp khó khăn lớn.
Ông cho rằng, một trong những vấn đề đáng lo ngại nhất hiện nay là tình trạng ách tắc kéo dài trong việc cấp phép phòng kiểm nghiệm. Có trường hợp hồ sơ xin mở phòng thử nghiệm tồn đọng tới 6 tháng, do phải đi qua nhiều cơ quan như Sở Nông nghiệp và Môi trường, Sở Khoa học và Công nghệ, Sở Tài nguyên và Môi trường.
"Doanh nghiệp có năng lực tài chính, có kỹ thuật nhưng vẫn không thể triển khai vì thủ tục kéo dài, hồ sơ bị đẩy qua nhiều nơi", ông nói.
Không chỉ chậm cấp phép, chất lượng hoạt động của một số phòng thử nghiệm cũng bị đặt dấu hỏi. Theo Thứ trưởng Hoàng Trung, có tình trạng phòng kiểm nghiệm cung cấp kết quả không phản ánh đúng thực tế, ảnh hưởng trực tiếp đến uy tín nông sản Việt Nam trong bối cảnh các thị trường nhập khẩu ngày càng siết chặt tiêu chuẩn kỹ thuật.
Tại Đồng bằng sông Cửu Long - vùng nguyên liệu trái cây lớn nhất cả nước - hiện chưa có phòng phân tích hoạt động ổn định sau khi nhiều cơ sở tại Cần Thơ phải tạm dừng để rà soát sai phạm. Điều này khiến doanh nghiệp gặp khó, nhất là với các mặt hàng có thời gian bảo quản ngắn như sầu riêng.
Ở góc độ doanh nghiệp, bà Ngô Tường Vy - CEO Công ty cổ phần Tập đoàn Xuất nhập khẩu Trái cây Chánh Thu (Chánh Thu Group), cho biết doanh nghiệp sẵn sàng đầu tư phòng kiểm nghiệm để chủ động kiểm soát dư lượng và chất lượng trong chuỗi sản xuất. Tuy nhiên, quá trình phê duyệt hồ sơ hiện kéo dài do phải qua nhiều sở ngành, trong khi doanh nghiệp cũng không rõ thời điểm được cấp phép.
Theo bà Vy, doanh nghiệp đang phải tự kiểm tra nội bộ tại các vùng nguyên liệu để đánh giá mức độ rủi ro và chủ động sàng lọc vùng thu mua đạt tiêu chuẩn xuất khẩu.
Không chỉ vướng ở khâu kiểm nghiệm, doanh nghiệp còn gặp khó trong thủ tục cấp mã số vùng trồng. Theo bà Vy, hồ sơ tại cấp xã thường bị kéo dài do cán bộ thiếu chuyên môn, trong khi mỗi địa phương áp dụng một quy trình khác nhau, gây khó cho doanh nghiệp hoạt động liên tỉnh.
Bà Vy cũng cảnh báo nguy cơ xuất hiện các mã số vùng trồng "ảo" nếu thiếu giám sát thực chất. Theo doanh nghiệp, mới đây, Trung Quốc mở cửa thêm thị trường cho bưởi sẽ chỉ thực sự phát huy hiệu quả nếu khâu kiểm nghiệm và quản lý mã số được siết chặt hơn.
Ở góc độ hiệp hội, ông Đặng Phúc Nguyên - Tổng thư ký Hiệp hội Rau quả Việt Nam cho rằng cần sớm thống nhất một quy trình chung về cấp và quản lý mã số vùng trồng, tránh tình trạng mỗi địa phương thực hiện một kiểu gây khó cho doanh nghiệp.
Đồng quan điểm, ông Nguyễn Đình Tùng, Tổng giám đốc Vina T&T, nói mã số vùng trồng cần được xem như "hộ chiếu" hay "sổ đỏ" của nông dân để chứng minh năng lực sản xuất và đủ điều kiện tham gia thị trường xuất khẩu.
Các địa phương nên chủ động cấp mã số cho tổ hợp tác và nông dân ngay từ đầu, thay vì chờ liên kết với doanh nghiệp. Khi vùng nguyên liệu đạt chuẩn và có mã số rõ ràng, doanh nghiệp sẽ chủ động tìm đến thu mua, giúp hình thành nền sản xuất minh bạch và bền vững hơn.
Ông cảnh báo nếu không sớm mở rộng mã số vùng trồng theo hướng thực chất, mục tiêu xuất khẩu rau quả 10 tỷ USD vào năm 2026 sẽ đối mặt nhiều rủi ro, đồng thời dễ phát sinh tình trạng làm giả hoặc hình thức hóa mã số.
Từ thực tế trên, Thứ trưởng yêu cầu siết lại công tác quản lý mã số vùng trồng, cơ sở đóng gói và phòng kiểm nghiệm theo hướng thực chất hơn, trong bối cảnh Chính phủ và Thủ tướng đã phải họp khẩn với 34 địa phương liên quan đến các tồn tại trong xuất khẩu nông sản. Nếu không sớm siết lại công tác kiểm nghiệm và quản lý mã số vùng trồng, nông sản Việt sẽ tiếp tục đối mặt nguy cơ bị cảnh báo, kéo theo nguy cơ mất thị trường và biến động giá như thời gian qua.
Ông cũng chỉ ra nhiều bất cập như diện tích được cấp mã số vùng trồng còn hạn chế so với tiềm năng xuất khẩu; tình trạng gian dối trong quản lý mã số; hay việc sử dụng hóa chất ngoài danh mục như Cadimi, Vàng O (Auramine O) trong xuất khẩu sầu riêng dù đã nhiều lần được cảnh báo.
Ngày 10/4, Tòa án Thương mại Quốc tế Mỹ (CIT) đã nghe tranh luận của các bên trong các vụ kiện khởi xướng bởi 24 bang tại Mỹ và các doanh nghiệp nhỏ. Nhóm này nộp đơn kiện đầu tháng trước, về thuế nhập khẩu bổ sung 10% mà Tổng thống Mỹ Donald Trump áp lên toàn bộ đối tác thương mại kể từ ngày 24/2.
Họ cho rằng động thái của ông Trump là cách lách phán quyết trước đó của Tòa án Tối cao Mỹ. Ngày 20/2, Tòa Tối cao bác bỏ các chính sách thuế nhập khẩu của ông Trump dựa trên Đạo luật Quyền hạn Kinh tế Khẩn cấp Quốc tế (IEEPA), gồm thuế đối ứng và thuế riêng áp lên Mexico, Canada, Trung Quốc.
Để đáp trả, cùng ngày, ông Trump ký sắc lệnh áp thuế nhập khẩu bổ sung 10%, viện dẫn thẩm quyền theo Điều 122 của Đạo luật Thương mại năm 1974. Mục đích là giải quyết "tình trạng thâm hụt cán cân thanh toán" nghiêm trọng, hoặc ngăn chặn nguy cơ đồng USD mất giá trong ngắn hạn.
Theo đơn kiện, các bang và doanh nghiệp nhỏ cho rằng đạo luật ông Trump viện dẫn chỉ được thiết kế để giải quyết các tình huống khẩn cấp, ngắn hạn về tiền tệ. Thâm hụt thương mại thông thường không phù hợp với định nghĩa kinh tế của "thâm hụt cán cân thanh toán".
Trong hơn 3 giờ tranh luận, hội đồng gồm 3 thẩm phán đã xem xét cách định nghĩa "thâm hụt cán cân thanh toán". Thẩm phán Timothy Stanceu đặt câu hỏi về lập luận của chính quyền Trump, rằng thâm hụt thương mại có thể là lý do duy nhất để viện dẫn đạo luật năm 1974.
"Chúng tôi không chắc về cách diễn giải luật năm 1974 trong bối cảnh năm 2026, nhưng chúng tôi biết ‘thâm hụt thương mại’ không đồng nghĩa với ‘thâm hụt cán cân thanh toán’", Stanceu nói.
Đáp lại, Brett Shumate - luật sư của Bộ Tư pháp Mỹ cho biết thâm hụt thương mại góp phần nới rộng thâm hụt cán cân thanh toán, và tạo ra vấn đề thanh toán quốc tế "lớn, nghiêm trọng" cho nước này.
Brian Marshall - luật sư đại diện bang Oregon cho biết hiện tại đồng đôla cũng không có nguy cơ mất giá nhanh. Ông kêu gọi tòa chặn mức thuế 10% thay vì để thuế này tự hết hiệu lực sau 150 ngày. Việc này nhằm ngăn ông Trump sử dụng các cơ sở pháp lý khác để duy trì thuế vô thời hạn. "Nếu thuế mới cứ liên tiêp được áp dụng, đó sẽ là vấn đề", ông nói.
Bên cạnh đó, kể cả khi áp các mức thuế cũ, vốn cao hơn nhiều mức 10%, thâm hụt thương mại của Mỹ năm 2025 vẫn là 901,5 tỷ USD - gần như không thay đổi so với năm trước đó.
Tòa án Thương mại Quốc tế Mỹ chưa thông báo khi nào sẽ ra phán quyết. Kết quả của vụ kiện này cũng sẽ không ảnh hưởng đến các loại thuế nhập khẩu khác mà ông Trump đang áp dụng, như thuế với nhôm, thép và đồng, vì dựa trên các đạo luật khác.
