Adachi, 11 tuổi, rời nhà sau bữa sáng để đến trường tiểu học Sonobe ở thành phố Nantan, tỉnh Kyoto, Nhật Bản dự lễ tốt nghiệp vào ngày 23/3. Người đưa cậu bé đi hôm đó là cha dượng Yuuki Yamamoto, 37 tuổi. Nhưng đó cũng là lần cuối cùng Adachi được nhìn thấy còn sống.
Theo lời Yuuki, anh ta đã đưa con riêng đến trường vào khoảng 8h sáng rồi rời đi. Tuy nhiên, đến 8h30, giáo viên chủ nhiệm phát hiện Adachi vắng mặt trong giờ điểm danh. Do nhà trường đang bận tổ chức lễ tốt nghiệp nên mãi gần trưa mới liên lạc với mẹ cậu bé.
Kiểm tra camera an ninh, cảnh sát phát hiện Adachi hoàn toàn không xuất hiện trong khuôn viên trường ngày hôm đó. Không giáo viên hay bạn học nào nhìn thấy cậu bé.
Vụ mất tích nhanh chóng gây chấn động dư luận Nhật Bản. Hơn 1.000 cảnh sát và lính cứu hỏa được huy động tìm kiếm quanh khu vực núi rừng gần trường học. Truyền thông địa phương liên tục cập nhật thông tin về cậu bé mất tích bí ẩn.
Điều khiến nhiều người chú ý là Yuuki tỏ ra đặc biệt tích cực. Chính anh ta là người gọi cảnh sát trình báo sau khi nhận tin từ trường. Hôm sau, Yuuki còn đi phát tờ rơi tìm trẻ mất tích, liên hệ đội cứu hỏa địa phương nhờ hỗ trợ tìm kiếm. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra, cảnh sát dần phát hiện nhiều chi tiết bất thường.
Ngày 25/3, một chiếc giày của Adachi được tìm thấy trên đường mòn trong khu rừng cách trường học khoảng 6 km. Bốn ngày sau, chiếc cặp sách của cậu bé tiếp tục được phát hiện trên núi, cách trường khoảng 3 km.
Điểm kỳ lạ là trước đó lực lượng cứu hộ đã lục soát khu vực rất kỹ nhưng không thấy gì. Hơn nữa, dù vừa có mưa lớn, chiếc cặp sách lại hoàn toàn khô ráo.
Các điều tra viên nghi ngờ có người cố tình đặt lại đồ vật sau khi cuộc tìm kiếm bắt đầu nhằm đánh lạc hướng cảnh sát.
Khi kiểm tra ôtô của Yuuki, cảnh sát phát hiện dữ liệu hành trình vào ngày Adachi biến mất đã bị xóa có chủ đích. Trích xuất lịch sử tìm kiếm trên điện thoại của người đàn ông này, họ càng sốc hơn khi thấy hàng loạt từ khóa như: “cách tắt camera hành trình”, “cách xóa dữ liệu” hay “cách phi tang xác”.
Camera ở bãi đậu xe gần trường cũng ghi lại cảnh Yuuki đi bộ một mình trong sáng xảy ra vụ việc, không hề có Adachi đi cùng.
Trước những bằng chứng ngày càng rõ ràng, Yuuki cuối cùng thú nhận đã sát hại con riêng ngay trong xe hơi.
Theo lời khai, sau khi rời trường học, anh ta lái xe đến địa điểm khác trong thành phố rồi siết cổ Adachi đến chết. Để tránh bị phát hiện, Yuuki liên tục di chuyển thi thể qua nhiều nơi khác nhau.
Cảnh sát cho biết nghi phạm từng giấu xác tạm thời trong một nhà vệ sinh công cộng cách nhà chỉ vài phút lái xe, đồng thời theo dõi sát sao tiến trình tìm kiếm để tránh bị phát hiện.
Ngày 13/4, tức 3 tuần sau vụ mất tích, thi thể Adachi được tìm thấy trong khu rừng trên núi cách trường khoảng 2 km. Cậu bé nằm ngửa, không có nhiều thương tích bên ngoài.
Theo điều tra, vị trí thi thể cùng chiếc giày và cặp sách tạo thành một “tam giác đánh lạc hướng”. Cảnh sát tin rằng Yuuki cố tình vứt các vật dụng ở nhiều hướng khác nhau để kéo dài thời gian điều tra.
Ngày 16/4, người đàn ông 37 tuổi bị bắt vì hành vi phi tang thi thể. Vụ án tiếp tục gây rúng động dư luận Nhật Bản khi những góc khuất trong gia đình dần lộ ra.
Yuuki từng được đồng nghiệp nhận xét là hiền lành, chăm chỉ và giỏi công nghệ thông tin. Anh ta quen mẹ của Adachi khi cùng làm việc tại một nhà máy điện tử. Sau khi cả hai ly hôn người cũ, Yuuki tái hôn với Ako – mẹ Adachi – và chuyển đến sống cùng gia đình.
Tuy nhiên, Adachi được cho là rất căm ghét cha dượng. Cậu bé từng kể với bạn học rằng “có một ông chú kỳ lạ đến sống trong nhà” và 2 người thường xuyên cãi vã.
Một bạn học còn khai từng chứng kiến Yuuki đánh Adachi rất tàn nhẫn. Nhưng mỗi lần được hỏi, cậu bé chỉ im lặng và nói: “Đừng hỏi chuyện gia đình mình”.
Đáng chú ý, chỉ vài ngày trước vụ án, Yuuki bất ngờ xin nghỉ làm với lý do sức khỏe không tốt. Gia đình 3 người cũng đã đặt vé sang Trung Quốc du lịch vào ngày 24/3 — chỉ một ngày sau khi Adachi biến mất.
Theo giáo sư tâm lý Yasushi Fujii của Đại học Meisei ở Tokyo, việc Yuuki chủ động báo cảnh sát và tham gia phát tờ rơi tìm kiếm thực chất là một phần trong kế hoạch che giấu tội ác.
“Bằng cách biến mình thành người cha dượng đau khổ, nghi phạm vừa giảm sự nghi ngờ vừa có thể theo dõi sát diễn biến điều tra để kịp thời phi tang chứng cứ”, chuyên gia nhận định.
Chiều 6/4, tại hội nghị cung cấp thông tin quý 1, Phòng Cảnh sát kinh tế Công an thành phố Hà Nội cho biết từ đầu năm 2026 đến nay, Đỗ Văn Thanh đã thu gom khoảng 3.600 con lợn (chừng 300 tấn thịt) nghi bị nhiễm bệnh tại các tỉnh Phú Thọ, Tuyên Quang rồi chuyển cho Nguyễn Thị Hiền tại lò mổ Vạn Phúc.
Sau đó, Hiền giết mổ, bán cho người dân và Công ty TNHH thực phẩm Cường Phát. Công ty này bán lại cho một số doanh nghiệp khác để cung cấp vào trường mầm non, tiểu học, bếp ăn tập thể trên địa bàn thành phố Hà Nội và các tỉnh lân cận.
Công an xác định, sau khi mua lợn nhiễm bệnh, Cường Phát đã sơ chế, đóng gói và dán tem có ghi chữ "lợn sạch". Các bên mua hàng của Cường Phát đã bán cho 26 trường học và một số trường mầm non công lập.
"Chúng tôi đang xác minh từng trường. Tuy nhiên chưa chứng minh được sự câu kết của các bếp ăn trường học với Cường Phát", Trưởng phòng Cảnh sát kinh tế nói.
Kết luận hội nghị, trung tướng Nguyễn Thanh Tùng, Giám đốc Công an Hà Nội, yêu cầu các đơn vị điều tra và chứng minh trách nhiệm của các đơn vị, các bếp ăn. Ông cho rằng "lợn bệnh có những biểu hiện khác, bằng trực quan, giám định chứ không thể lấy mỗi hồ sơ pháp lý của chỗ đã làm giả để gắn vào thành lợn sạch".
Người đứng đầu Công an Hà Nội cũng yêu cầu các đơn vị chức năng làm rõ "có sự thông đồng hay không", bởi các sai phạm đã kéo dài trong thời gian dài.
"Hơn 300 tấn thịt lợn bệnh là rất lớn và biểu hiện của lợn bệnh cũng rất khác biệt so với lợn bình thường", ông Tùng nói.
Theo điều tra ban đầu, để hợp thức hóa nguồn gốc của lợn, Thanh đã thông đồng với Vũ Kim Tuấn, cán bộ Trung tâm chẩn đoán, xét nghiệm và kiểm dịch động vật, Chi cục Chăn nuôi thủy sản và thú y tỉnh Phú Thọ. Được Tuấn cấp giấy chứng nhận kiểm dịch, Thanh thoải mái chở lợn bệnh vào cơ sở giết mổ gia súc, gia cầm Vạn Phúc, bán cho các chủ lò mổ.
Tại khu giết mổ tập trung, cán bộ trạm chẩn đoán, xét nghiệm, kiểm soát giết mổ đã tự đặt ra quy định, lợn dưới 80 kg không được vận chuyển vào bên trong. Muốn được "thông", chủ hàng phải nộp từ 250.000 đến 4-5 triệu đồng một chuyến.
Bên trong cơ sở Vạn Phúc, cán bộ thú y còn yêu cầu một số chủ lò mổ phải nộp 5-10 triệu đồng một tháng.
Công an Hà Nội ước tính tổng số tiền các nghi phạm đã thu khoảng 2,5 tỷ đồng.
Với những sai phạm trên, công an đã khởi tố hành vi Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản với 3 cán bộ Chi cục Chăn nuôi thủy sản và thú y Hà Nội là Lê Ngọc Anh (52 tuổi, Trạm trưởng Trung tâm chẩn đoán, xét nghiệm và kiểm soát giết mổ) cùng 2 cán bộ dưới quyền Nguyễn Phong Nam, 43 tuổi và Nguyễn Thị Phương Lan, 42 tuổi.
Nguyễn Thị Hiền, 31 tuổi, chủ lò mổ ở Vạn Phúc, cùng Đỗ Văn Thanh, Nguyễn Thị Bình và Nguyễn Văn Thành (Giám đốc Công ty TNHH Thực phẩm Cường Phát) bị khởi tố về tội Vi phạm quy định về an toàn thực phẩm.
Ngày 19/5, Nguyễn Thị Vân Anh, 44 tuổi, trú phường Từ Liêm, sẽ bị TAND khu vực 4, Hà Nội xét xử về tội Gây rối trật tự công cộng, theo khoản 1 Điều 318 Bộ luật hình sự.
Khung truy tố này có hình phạt tiền 5-50 triệu đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 2 năm hoặc phạt tù 3 tháng đến 2 năm.
Theo cáo trạng, sự việc nảy sinh từ việc chị Hằng, hàng xóm sát vách tại chung cư, đã đăng tải lên hội nhóm của cư dân với nội dung con trai Vân Anh có biểu hiện sàm sỡ, "biến thái" tại chung cư.
Bị cáo Vân Anh bức xúc nên đã kể cho em họ nghe.
Khoảng 20h ngày 9/1, chị Hằng đi làm về đến trước cửa căn hộ của mình thì bị người em họ của Vân Anh ra hỏi tại sao đăng thông tin, khẳng định bé trai không làm như thế.
Lúc này, Vân Anh từ trong nhà đi ra và mắng chị Hằng, đồng thời tay trái túm tóc, tay phải đánh nhiều cái vào phía vùng đầu. Vân Anh vừa đánh vừa chửi hàng xóm.
Người em họ can ngăn, đẩy Vân Anh ra, giữ tay. Con gái bị cáo cũng ra can ngăn nhưng không được.
Khi Phó Ban quản trị tòa nhà và tổ trưởng tổ quản lý vận hành tòa nhà đi lên, Vân Anh dừng lại không đánh chị Hằng, nhưng hai bên tiếp tục lời qua tiếng lại. Vợ chồng Vân Anh tiếp tục chửi hàng xóm.
Nạn nhân sau đó có đơn trình báo cơ quan công an kèm video từ camera an ninh. Chị Hằng cũng đăng trên lên các trang mạng xã hội.
Công an đánh giá, hành vi của Vân Anh là vi phạm pháp luật. Tuy nạn nhân không bị thương tích nặng nhưng vụ việc đã gây tác động xấu đến dư luận, ảnh hưởng đến an ninh, trật tự trên địa bàn.
VKS ghi nhận bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và đầu thú.
Trả lời VnExpress, nạn nhân cho biết chuyển về tòa nhà từ năm 2017 và thường xuyên gặp khó chịu. Ngoài bị con trai của Vân Anh quấy rối, chị còn bị phiền hà bởi nhà hàng xóm thường xuyên để hàng chục đôi dép tràn lan khắp hành lang khiến lộn xộn và hát karaoke "với tiếng ồn lớn".
Chị phản ánh với ban quản lý, ban quản trị tòa nhà song chưa được giải quyết thỏa đáng. Để lưu lại bằng chứng và tự bảo vệ mình, chị lắp camera trước cửa nhà.
Ngày 4/5, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Đà Nẵng cho biết đã bắt tạm giam Võ Nguyễn Duy An (24 tuổi, trú xã Thăng Điền) về hành vi Vi phạm quy định về phòng cháy, chữa cháy, theo Điều 313 Bộ luật Hình sự.
Liên quan vụ án, cơ quan điều tra đang củng cố hồ sơ để xử lý Nguyễn Quốc Vin (32 tuổi, chủ ôtô 5 chỗ) và là người thuê An vận chuyển số pin trên.
Theo điều tra ban đầu, chiều 1/5, Võ Nguyễn Duy An lái ôtô chở hai thanh niên 16 và 17 tuổi cùng nhiều pin, ắc quy đã sạc đầy. Số hàng này thuộc sở hữu của Nguyễn Quốc Vin, được vận chuyển từ thôn Tú Nghĩa đến kho tại phường An Thắng.
Khoảng 15h23 cùng ngày, dừng tại trụ bơm số 01 của cây xăng Petrolimex số 90 (xã Thăng Điền) để tiếp nhiên liệu, An rời khỏi xe nhưng vẫn để máy nổ. Trong lúc nhân viên chuẩn bị bơm xăng, cốp phía sau ôtô bất ngờ phát nổ và bốc cháy dữ dội.
Đội phòng cháy chữa cháy và cứu nạn cứu hộ sau đó có mặt dập tắt hỏa hoạn trong 15 phút. Tại hiện trường, lực lượng chức năng phát hiện hai thiếu niên trong xe đã tử vong. Chiếc ôtô bị cháy trơ khung, một trụ bơm xăng cũng bị thiêu rụi hoàn toàn.
Nhà chức trách xác định, số pin, ắc quy được vận chuyển với số lượng lớn trên xe, đã sạc đầy nhưng không bảo đảm an toàn trong quá trình vận chuyển, dẫn đến nguy cơ cháy nổ cao.
Vụ án đang được Công an TP Đà Nẵng tiếp tục điều tra để làm rõ trách nhiệm của các cá nhân liên quan.
Trước đó, lãnh đạo công an thành phố cho biết An khai khi xe bất ngờ bốc cháy đã "quá hoảng loạn" nên không mở cửa và không thông báo bên trong có người. Công an đang tiếp tục xác minh tính trung thực của lời khai này.
