Tối 26-4, trao đổi với Tuổi Trẻ Online, trung tá Nguyễn Anh Tuấn – Trưởng Công an phường Nam Nha Trang (tỉnh Khánh Hòa) – cho hay nam thanh niên đánh vào mặt nữ quản lý quán nhậu trên địa bàn phường đã rời khỏi Nha Trang.
Theo trung tá Tuấn, bước đầu xác định người này tên C.T.V. (26 tuổi, ở Hà Nội). Công an phường đã phối hợp các đơn vị liên quan liên lạc với V. và yêu cầu anh này đến trụ sở Công an phường Nam Nha Trang để làm việc.
Công an phường Nam Nha Trang cho biết lúc 16h ngày 25-4, đơn vị tiếp nhận tin báo của chị N.T.T.V. rằng lúc 21h53 ngày 24-4, chị đang làm việc tại quán nhậu ở phường Nam Nha Trang thì bị một khách nam dùng tay, chân đánh vào vùng mặt, đầu và vai của chị mà không rõ lý do.
Sự việc chỉ dừng lại khi nhiều người xung quanh đến can ngăn, toàn bộ sự việc được camera an ninh của quán nhậu ghi lại.
Sau đó thanh niên này lên xe hơi rời đi. Khoảng 10 phút sau, lực lượng Công an phường có mặt tại hiện trường và hướng dẫn chị V. đi khám vết thương.
Video về vụ nam thực khách “tung cước”, đấm vào mặt nữ quản lý quán nhậu trên mạng xã hội đã thu hút sự quan tâm của nhiều người. Đa số ý kiến bày tỏ phẫn nộ, bức xúc trước hành vi côn đồ của người này và đề nghị cơ quan chức năng sớm làm rõ, xử lý nghiêm khắc.
Tin Gốc: Tuổi Trẻ

Ngày 13/5, Công an tỉnh An Giang cho biết, đơn vị đang tạm giữ hình sự Nguyễn Hoàng Việt (26 tuổi, trú tại xã Long Điền) để điều tra về tội Giết người.
Theo công an, Nguyễn Hoàng Việt từng làm thuê cho chị Cao Thị Thúy An (36 tuổi, ngụ cùng địa phương).
Khoảng 21h ngày 11/5, chị An rủ Việt đi mua thức ăn tại khu vực chợ Mỹ Luông. Do biết An đang có mâu thuẫn với một số người tại địa phương nên trước khi đi, Việt đã mang theo một con dao bấm giấu trong người với mục đích phòng thân.
Khi cả 2 dừng xe tại một tiệm xôi gần khu vực mũi tàu (thuộc ấp Thị 1, xã Long Điền), Thúy An phát hiện anh D.H.N. (47 tuổi) đang ngồi nhậu gần đó. Do có xích mích từ trước, Thúy An và anh N. xảy ra tranh cãi.
Trong lúc lời qua tiếng lại, anh N. quay sang khiêu khích và thách thức đánh nhau với Việt. Lúc này, Việt rút dao bấm lao vào tấn công anh N.. Dù nạn nhân đã dùng ly thủy tinh để chống trả nhưng Việt vẫn liên tiếp đâm, chém nhiều nhát khiến anh N. gục tại chỗ và tử vong sau đó.
Sau khi gây án, Việt đã đến Công an xã Long Điền đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội.
Tin Gốc: Dân Trí

Sáng 15/5, TAND tỉnh Quảng Ninh tiếp tục xét xử 19 bị cáo trong vụ án ma túy đặc biệt nghiêm trọng xảy ra tại phường Bãi Cháy, ngày 17/4/2025.
Trước phần tranh tụng, đại diện Viện kiểm sát trình bày bản luận tội và đề nghị mức án đối với các bị cáo.
Theo Viện kiểm sát, 17/19 bị cáo đã nhận tội, riêng Ngô Văn Tuyên và Vũ Hồng Sơn không nhận tội. Tuy nhiên, căn cứ hồ sơ vụ án cùng lời khai của các bị cáo khác, đủ cơ sở xác định hai người này phạm tội đúng như cáo trạng truy tố.
Theo cáo buộc, từ tháng 2 đến ngày 17/4/2025, Bùi Đình Khánh chuẩn bị địa điểm cất giấu 25 bánh heroin, tổng khối lượng hơn 8,6kg do Hà Thương Hải cùng đồng phạm vận chuyển từ Phú Thọ về Quảng Ninh để bán.
Ngoài số heroin trên, Khánh còn mua 200 viên thuốc lắc và nhiều loại ma túy khác của Hải nhằm mục đích mua bán. Bị cáo cất giấu hai khẩu súng AK, một khẩu colt xoay cùng 89 viên đạn quân dụng để chống trả lực lượng chức năng.
Khoảng 21h ngày 17/4/2025, tại khu vực cổng chào khu công nghiệp Cái Lân, Khánh dùng súng AK bắn khiến cán bộ Công an tỉnh Quảng Ninh Nguyễn Đăng Khải hy sinh. Khánh tiếp tục nổ nhiều phát đạn làm hư hỏng 3 ô tô và dùng xe tải chặn đầu xe công an, gây thiệt hại hơn 126 triệu đồng.
Theo Viện kiểm sát, Hà Thương Hải giữ vai trò quan trọng trong đường dây khi cùng đồng phạm tàng trữ 40 bánh heroin, tổng khối lượng hơn 13,8kg để bán. Hải còn bị cáo buộc bán 200 viên thuốc lắc cho Bùi Đình Khánh tại Hà Nội vào cuối tháng 2/2025.
Ngô Văn Tuyên bị cáo buộc tàng trữ 40 bánh heroin tại xã Thu Cúc, tỉnh Phú Thọ, sau đó chỉ đạo Nguyễn Thị Phương và Hà Thương Hải tìm đầu mối tiêu thụ.
Hoàng Văn Đông và Hà Quang Sơn bị xác định giúp Khánh và Hải cất giấu, vận chuyển 16 bánh heroin, đồng thời quản lý, nạp đạn cho hai khẩu AK. Nguyễn Hữu Đằng bị cáo buộc dùng xe bán tải vận chuyển 16 bánh heroin thì bị bắt quả tang.
Cơ quan điều tra cũng cáo buộc nhiều người tham gia hỗ trợ Bùi Đình Khánh bỏ trốn sau vụ nổ súng, gồm hành vi cho vay tiền, thuê taxi, chở đi lẩn trốn và cung cấp phương tiện liên lạc.
Từ các căn cứ trên, Viện kiểm sát đề nghị HĐXX tuyên phạt Bùi Đình Khánh tử hình về tội Giết người; tử hình về tội Mua bán trái phép chất ma túy; 9-10 năm tù về tội Tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng; 4-5 năm tù về tội Cố ý làm hư hỏng tài sản. Tổng hợp hình phạt là tử hình.
Hà Thương Hải bị đề nghị tù chung thân về tội Giết người; tử hình về tội Mua bán trái phép chất ma túy; 7-8 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; 8-9 năm tù về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy; 2-3 năm tù về tội Tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng. Tổng hợp hình phạt là tử hình.
Ngô Văn Tuyên bị đề nghị tử hình về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Tổng hợp với bản án hình sự phúc thẩm trước đó, bị cáo phải chấp hành hình phạt chung là tử hình.
Nguyễn Hữu Đằng bị đề nghị tử hình về tội Mua bán trái phép chất ma túy.
Hà Quang Sơn bị đề nghị tù chung thân về tội Giết người; tù chung thân về tội Mua bán trái phép chất ma túy; 2-3 năm tù về tội Tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng. Tổng hợp hình phạt là tù chung thân.
Hoàng Văn Đông bị đề nghị 20 năm tù về tội Giết người; tù chung thân về tội Mua bán trái phép chất ma túy; 2-3 năm tù về tội Tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng. Tổng hợp hình phạt là tù chung thân.
Nguyễn Thị Phương bị đề nghị tù chung thân về tội Mua bán trái phép chất ma túy; 7-8 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; 8-9 năm tù về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Tổng hợp hình phạt là tù chung thân.
Dương Tiến Tú và Nguyễn Văn Linh cùng bị đề nghị tù chung thân về tội Mua bán trái phép chất ma túy.
Đinh Văn Thiết bị đề nghị 20 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy; 18-24 tháng tù về tội Che giấu tội phạm. Tổng hợp hình phạt từ 21 năm 6 tháng đến 22 năm tù.
Nguyễn Quang Tư bị đề nghị 20 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy.
Nguyễn Hữu Tráng bị đề nghị 7-8 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; 7-8 năm tù về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Tổng hợp hình phạt từ 14 đến 16 năm tù.
Bùi Xuân Hiến và Ngô Thị Thơ cùng bị đề nghị 24-30 tháng tù về tội Che giấu tội phạm.
Triệu Thị Hiền và Lò Văn Minh cùng bị đề nghị 15-18 tháng tù về tội Che giấu tội phạm.
Triệu Nguyễn Hoài Thương bị đề nghị 15-18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 30-36 tháng, về tội Che giấu tội phạm.
Nguyễn Thị Hạnh bị đề nghị 15-18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 30-36 tháng về tội Che giấu tội phạm.
Vũ Hồng Sơn bị đề nghị 18-24 tháng tù về tội Tàng trữ, mua bán trái phép vũ khí quân dụng.
Sau khi nghe xong mức án đề nghị của VKS, nhiều người thân của bị cáo ngồi hàng ghế dưới rơi nước mắt. Một phụ nữ lớn tuổi đã khóc lớn: "Thế là mất trắng rồi" rồi nằm vật xuống sàn phòng xử án. Các chiến sĩ công an phải dìu người này ra ngoài.
Phiên tòa sáng nay tiếp tục phần tranh tụng, sau đó HĐXX sẽ nghị án và tuyên án.
Tin Gốc: Dân Trí
Pháp Luật
Ca sĩ Quang Lập, giám đốc Lululola, Mây Sài Gòn cùng "dính án" bản quyền

Ngày 16/5, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an khởi tố 5 vụ án hình sự và 7 bị can về tội Xâm phạm quyền tác giả, quyền liên quan.
Các vụ án xảy ra tại Công ty cổ phần thương mại và dịch vụ truyền thông Bihaco, tức BH Media; Công ty TNHH Lululola Entertainment; nhóm 1900 Group; Công ty TNHH Mây Sài Gòn và Trung tâm Giọng ca để đời.
Đáng chú ý nhất trong số các bị can có Nguyễn Hải Bình, Tổng giám đốc BH Media. Ông Bình còn được biết đến với vai trò là Phó Chủ tịch Hiệp hội Sáng tạo và Bản quyền tác giả Việt Nam.
BH Media từng gây tranh cãi lớn năm 2021 liên quan bản ghi “Tiến quân ca”. Khi đó, BH Media phản hồi rằng không sở hữu quyền tác giả Quốc ca, mà chỉ được Hồ Gươm Audio ủy quyền quản lý, khai thác một bản ghi “Tiến quân ca” trên YouTube.
Đến vụ Quốc ca bị tắt tiếng trong trận Việt Nam - Lào tại AFF Cup, BH Media tiếp tục khẳng định không có bên nào “đánh bản quyền” Quốc ca, mà đơn vị tiếp sóng tự tắt tiếng để phòng rủi ro bản quyền.
Bị can thứ hai là Võ Văn Nam, Giám đốc Công ty TNHH Lululola Entertainment. Lululola được biết đến với mô hình cà phê kết hợp biểu diễn âm nhạc, với các sân khấu ở Đà Lạt, Phan Thiết, Sài Gòn.
Lululola Coffee nổi tiếng là không gian cà phê - acoustic ngoài trời, thường tổ chức show ca nhạc buổi tối với sự tham gia của các ca sĩ nổi tiếng như Bùi Anh Tuấn, Bùi Lan Hương, Vũ Cát Tường, Đức Phúc, Dương Edward…
Ở nhóm 1900 Group, cơ quan điều tra khởi tố 2 bị can là Nguyễn Minh Đức, chủ hộ kinh doanh Đồi Mặt Trời, và Ngô Thanh Tùng, chủ hộ kinh doanh Thông Zeo.
Đây là nhóm gắn với các mô hình giải trí, sự kiện âm nhạc tại Hạ Long. Hai cơ sở nêu trên cũng có những hoạt động tương tự Lululola khi mời các ca sĩ nổi tiếng về hát để bán vé.
Vụ án thứ tư xảy ra tại Công ty TNHH Mây Sài Gòn, với 2 bị can Võ Hoàng Việt và Nguyễn Trung Trường Huy, Giám đốc Công ty TNHH Mây Sài Gòn.
Mây Sài Gòn là thương hiệu quen thuộc với các đêm nhạc phòng trà, acoustic, pop, rock, indie. Trên website chính thức, đơn vị này tự giới thiệu có hệ thống âm thanh chuyên nghiệp, từng tổ chức nhiều đêm nhạc tại Đà Lạt, TPHCM và một số địa phương, với các mức giá từ vài trăm nghìn đến triệu đồng/vé.
Bị can thứ bảy là Diệp Văn Lập, chủ Trung tâm Giọng ca để đời, được công chúng biết đến với nghệ danh ca sĩ Quang Lập. Ca sĩ này nổi lên từ khoảng năm 2015 nhờ các video bolero, nhạc trữ tình trên YouTube.
Trước vụ án hình sự này, Quang Lập từng xuất hiện trong một vụ kiện dân sự về quyền sở hữu trí tuệ. Tháng 4/2024, TAND TPHCM xét xử vụ nhạc sĩ Viên Nghiệp kiện ông Diệp Văn Lập, yêu cầu hủy hai hợp đồng chuyển nhượng quyền tác giả.
Tòa án sau đó không chấp nhận yêu cầu khởi kiện do nguyên đơn không chứng minh được.
Tin Gốc: Dân Trí

