Các người đẹp dự thi Miss World sẽ mang sách tặng trẻ em Việt Nam

Chiều 9-4, tại buổi họp báo định kỳ ở Trung tâm Báo chí TP.HCM, Sở Văn hóa và Thể thao TP.HCM phản hồi rằng sở đang trong quá trình thẩm định, đánh giá, lấy ý kiến chuyên môn của hội đồng nghệ thuật, các cơ quan chức năng và các chuyên gia về MV Truth or dare? gây tranh cãi của Jun Phạm. Sở cho biết thêm sẽ sớm có kết luận chính thức và thông tin đến báo chí.

Theo Sở Văn hóa và Thể thao TP.HCM, tại Việt Nam, các MV phát hành trên không gian mạng hiện nay chịu sự điều chỉnh của nhiều văn bản pháp luật khác nhau, từ quy định về nghệ thuật biểu diễn đến an ninh mạng và sở hữu trí tuệ.

Đối với quy định về hoạt động nghệ thuật biểu diễn, Nghị định 144 của Chính phủ quy định cụ thể ở Điều 3, Điều 7 và Điều 21. Việc phân loại độ tuổi cho sản phẩm âm nhạc phát hành trên các nền tảng số hiện nay chưa có quy định dán nhãn phân loại độ tuổi.

Trước đó, Sở Văn hóa và Thể thao TP.HCM có văn bản đề nghị các tổ chức, cá nhân, doanh nghiệp hoạt động biểu diễn nghệ thuật trên địa bàn TP.HCM tăng cường kỷ cương, đảm bảo tính trung thực trong hoạt động biểu diễn nghệ thuật.

Văn bản nhấn mạnh việc chấn chỉnh tình trạng biểu diễn không trung thực, đồng thời định hướng hành vi của tổ chức, cá nhân trong môi trường số theo chuẩn mực văn hóa, đạo đức và pháp luật Việt Nam, qua đó nâng cao chất lượng nghệ thuật, giữ gìn hình ảnh người nghệ sĩ, và xây dựng môi trường văn hóa - số lành mạnh, chuẩn mực.

Tin Gốc: https://tuoitre.vn/so-van-hoa-dang-tham-dinh-mv-goi-an-y-tinh-duc-cua-jun-pham-20260409155809788.htm

Sau khi hình ảnh G-Dragon trong trang phục biểu diễn tại sự kiện ngày 2.5 được chia sẻ rộng rãi, làn sóng tranh cãi đã nhanh chóng nổ ra.

Nam nghệ sĩ diện một chiếc áo bên trong dài qua đùi, kết hợp cùng áo khoác ngắn. Tuy nhiên, chi tiết gây chú ý lại nằm ở dòng chữ in trên áo với nội dung: "RONNY, EEN GEILE NEGER__JONGEN".

Nhiều khán giả quốc tế cho rằng dòng chữ này mang hàm ý nhạy cảm về phân biệt chủng tộc trong tiếng Hà Lan, đồng thời hình ảnh đi kèm cũng bị đánh giá là không phù hợp về mặt văn hóa.

Cụm từ "EEN GEILE" trong tiếng Hà Lan có nghĩa là "một người bị kích thích về mặt tình dục", có thể gây phản cảm tùy vào ngữ cảnh sử dụng. Tuy nhiên, vấn đề lớn nhất nằm ở từ "NEGER". Dù đây từng là từ chỉ người da đen trong tiếng Hà Lan, nhưng hiện nay được xem là mang tính phân biệt và xúc phạm, gần như không còn được sử dụng trong cả ngôn ngữ chính thức lẫn đời sống thường ngày.

Sự việc nhanh chóng lan rộng trên các nền tảng mạng xã hội toàn cầu, đặc biệt trong cộng đồng người hâm mộ phương Tây, làm dấy lên tranh luận về nhận thức văn hóa trong phong cách thời trang của các idol Kpop.

Trước phản ứng từ dư luận, tối 3.5, Galaxy Corporation đã phát đi thông cáo chính thức, thừa nhận vấn đề và gửi lời xin lỗi: "Chúng tôi chân thành xin lỗi vì trên trang phục của nghệ sĩ đã xuất hiện những nội dung không phù hợp trong bối cảnh nhạy cảm về xã hội và văn hóa. Chúng tôi nhận thức sâu sắc hơn về tầm quan trọng của yếu tố văn hóa và quy trình kiểm duyệt có trách nhiệm".

Công ty cho biết sẽ rà soát và củng cố hệ thống nội bộ, đặc biệt trong khâu lựa chọn trang phục, phong cách và kiểm tra trước khi biểu diễn nhằm tránh lặp lại những sự việc tương tự.

Dù đã có lời xin lỗi, dư luận vẫn chia thành nhiều luồng ý kiến khác nhau.

Một bộ phận khán giả đánh giá cao việc công ty nhanh chóng nhận trách nhiệm. Trong khi đó, không ít người đặt câu hỏi liệu có nên đổ hoàn toàn trách nhiệm cho đội ngũ stylist. Một số ý kiến cũng cho rằng G-Dragon từng mặc trang phục tương tự trong quá khứ, làm dấy lên nghi vấn về quy trình kiểm duyệt và nhận thức của nam nghệ sĩ.

Là một trong những biểu tượng có sức ảnh hưởng lớn của Kpop, mọi lựa chọn thời trang của G-Dragon thường mang tính định hình xu hướng. Vì vậy, bất kỳ tranh cãi nào cũng dễ dàng lan rộng trên phạm vi toàn cầu.

Không chỉ vướng tranh cãi về trang phục, sự kiện K-SPARK Macau còn gặp vấn đề nghiêm trọng về kiểm soát đám đông. Hàng nghìn người hâm mộ đã tập trung từ sớm, dẫn đến tình trạng quá tải. Tình trạng chen lấn, xô đẩy gia tăng, đặc biệt tại khu vực gần sân khấu, buộc ban tổ chức phải tạm dừng chương trình để đảm bảo an toàn.

Ngay cả khi buổi biểu diễn được tiếp tục, nhiều đoạn video lan truyền trên mạng cho thấy tình trạng hỗn loạn vẫn diễn ra, bao gồm tranh cãi và xô xát giữa các khán giả.

Tranh cãi về trang phục cùng những vấn đề trong khâu tổ chức tại Macau đã khiến sự kiện này bị xem là một trong những màn trình diễn gây thất vọng nhất của trưởng nhóm Big Bang. Dù nam nghệ sĩ vẫn mang đến phần trình diễn đầy năng lượng trên sân khấu, nhưng những vấn đề xung quanh đã phần nào làm lu mờ đêm diễn, đồng thời cho thấy rõ áp lực và sự soi xét ngày càng lớn đối với các nghệ sĩ có tầm ảnh hưởng toàn cầu như G-Dragon.

Tin Gốc: Thanh Niên

Tập 2 Hãy nghe tôi hát lên sóng với màn tranh tài của 3 thí sinh gồm Đông Triều, Huy Quang và Mỹ Đăng. Đảm nhận vai trò giám khảo ngoài danh ca Thái Châu còn có sự góp mặt của nghệ sĩ Quốc Đại và ca sĩ Dương Hồng Loan.

Trong đêm tranh tài, thí sinh Huy Quang gây chú ý khi lựa chọn Đàn bà và Ngày em đi để chinh phục ban giám khảo. Đây là 2 ca khúc nổi tiếng của nhạc sĩ Song Ngọc - Lam Phương, giúp nam thí sinh khoe giọng hát nội lực cùng khả năng xử lý trên sân khấu.

Giám khảo Thái Châu nhận xét ca khúc Đàn bà cần được phối nhẹ nhàng hơn để khán giả cảm nhận rõ từng câu hát. Theo nam giám khảo, việc nhấn quá mạnh ở nhiều đoạn khiến cảm xúc người nghe bị vơi đi, đồng thời lưu ý Huy Quang nên cân nhắc kỹ hơn khi lựa chọn cách phá cách cho từng bài hát. “Bạn hát bài Ngày em đi rất tốt, cách hát của bạn rất kịch tính, giống như một diễn viên trên sân khấu vậy. Đây là lời nhắc nhở để bản thân bạn có thêm kinh nghiệm, tùy theo bài mà mình phá cách”, nam nghệ sĩ bày tỏ.

Thái Châu cũng tiết lộ nhạc sĩ Song Ngọc từng ngỏ ý muốn nam danh ca thể hiện ca khúc Đàn bà ngay sau khi hoàn thành sáng tác. Tuy nhiên, nam giám khảo lập tức từ chối vì cảm thấy bài hát quá khó và nhiều thử thách cảm xúc. “Khi viết xong bài này, Song Ngọc có gọi điện thoại ngỏ ý tôi biểu diễn, nhưng tôi nói 'thôi, tôi sợ lắm'. Sau đó tác giả đưa cho anh Elvis Phương thể hiện ca khúc này”, ông bộc bạch.

Trong khi đó, giám khảo Dương Hồng Loan đánh giá Huy Quang sở hữu chất giọng đẹp và kỹ thuật tốt, nhưng phần hòa âm làm câu chuyện trong tiết mục chưa thật sự liền mạch. Dương Hồng Loan nhận xét đoạn “Lòng anh nát tan theo con tàu...” mà nam thí sinh thể hiện vẫn chưa đủ độ da diết như tinh thần bài hát.

Nữ giám khảo cho rằng bản phối có tiết tấu khá nhanh khiến cảm xúc chưa được đẩy đến cao trào, đồng thời bày tỏ sự tiếc nuối cho phần trình diễn: “Đến với chương trình này, chúng ta phải đối diện với nhiều thử thách, phải hát với niềm đam mê cháy bỏng và sự đón chờ của khán giả. Điều đó bắt buộc chúng ta phải lựa chọn phần hòa âm, chọn ca khúc sao cho phù hợp với chất giọng của mình. Dương Hồng Loan chưa thấy nát tan lắm vì bản phối quá nhanh khiến em không theo kịp cảm xúc, hơi tiếc cho phần trình diễn này”.

Giám khảo Quốc Đại cho rằng cả 6 thí sinh của Hãy nghe tôi hát đều có kỹ năng thanh nhạc tốt và màu sắc riêng, vì vậy điểm khác biệt lớn nhất nằm ở khả năng trình diễn. Theo nam giám khảo, Huy Quang cần biết cách dẫn dắt cảm xúc người xem từ từ thay vì đẩy cao trào quá mạnh ngay từ đầu tiết mục. “Nếu 2 bài này tách ra hoàn toàn thì em làm rất tốt. Nhưng khi kết hợp với nhau, em phải cân nhắc làm sao để tạo thành một câu chuyện dẫn dắt người nghe”, nam giám khảo bày tỏ.

Huy Quang nhận được hai điểm 9,75 từ giám khảo Thái Châu, Quốc Đại và Dương Hồng Loan. Với tổng điểm 29,25, nam thí sinh cần phải cố gắng nhiều trong vòng thi sau. Trong khi đó, Đông Triều và Mộc Anh dẫn đầu với 29,75 điểm. Thí sinh Mỹ Đăng nhận được 29,5 điểm. Còn Nhã Trang và Quang Hiền lần lượt nhận về 29,25 và 29 điểm từ 3 giám khảo.

Tin Gốc: Thanh Niên