Ngày 27/4, Công an TP HCM ra quyết định truy nã Nguyễn Văn Hạnh, 40 tuổi, ngụ Đồng Tháp, để điều tra hành vi Chiếm giữ trái phép tài sản, sau 10 ngày khởi tố bị can.
Theo điều tra, ngày 3/12/2024, người phụ nữ tại Bến Cát (Bình Dương cũ) chuyển khoản cho ông Nguyễn Văn Hạnh 495 triệu đồng. Quá trình thao tác trên điện thoại, bà chuyển nhầm qua sang người trùng tên NGUYEN VAN HANH – là bị can Hạnh.
Sau khi phát hiện sự việc, người phụ nữ đã liên hệ với ngân hàng để nhờ hỗ trợ, ngăn chặn rút và thu hồi số tiền chuyển nhầm; đồng thời gọi điện báo cho NGUYEN VAN HANH (chủ tài khoản nhận tiền chuyển nhầm). Được hứa sẽ chuyển trả lại, song ngày 11/12/2024, bà phát hiện tiền đã bị Hạnh rút khỏi tài khoản.
Ngày 2/1/2025, nạn nhân gửi đơn đến Công an phường An Bình A (TP Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp cũ) đề nghị can thiệp, cũng như tìm đến nhà riêng của Hạnh nhưng không gặp.
Sau hơn năm không đòi được tiền, bà làm đơn gửi Công an Bình Dương (nay là Công an TP HCM). Ngày 17/4, Công an TP HCM đã khởi tố bị can với Hạnh.
Thời gian vừa qua, công an một số tỉnh thành đã khởi tố các trường hợp nhận nhầm tiền của người khác rồi chiếm đoạt.
Tin Gốc: Vnexpress

Theo cáo trạng, Vĩnh từng bị phạt tù vào các năm 2019, 2021 và tháng 2-2025 tiếp tục bị phạt 4 năm 3 tháng tù về cùng tội trộm cắp tài sản với tình tiết tái phạm. Vĩnh chấp hành án xong vào tháng 2-2025.
Vũ cũng là người từng bị tù về tội cướp giật tài sản vào năm 2009, cố ý gây thương tích năm 2015 và đến tháng 2-2021 bị xử phạt 5,5 năm tù về tội trộm cắp tài sản với tình tiết tái phạm nguy hiểm và ra tù vào tháng 1-2025.
Tuy cả hai còn mang án tích, đến ngày 5-9-2025, Vĩnh tiếp tục rủ Vũ và thêm Bảo cùng đi trộm.
Khoảng 9h30 cùng ngày, Vĩnh điều khiển xe mô tô chở Vũ và Bảo đi ngang một phòng chẩn trị y học cổ truyền ở ấp 3 Nhà Thương, xã Thủ Thừa thì thấy 2 chiếc xe máy đang đậu trước sân mà không có ai trông coi.
Vĩnh cho xe chạy đến bãi đất trống gần đó, để lại xe cho Bảo giữ, rồi cùng Vũ đi bộ tới bẻ khóa lấy trộm 2 chiếc xe máy tổng giá trị gần 55 triệu đồng. Cả ba cùng tẩu thoát về xã Đông Thành, Tây Ninh tìm nơi tiêu thụ.
Đến khoảng 10h45 cùng ngày, do một chiếc xe vừa trộm hết xăng, Vĩnh kêu Bảo chạy đi mua xăng. Bảo đi một đoạn thì bị bắt.
Vĩnh và Vũ ngồi chờ ở quán nước ven đường, khi thấy có lực lượng chức năng đến thì cả hai bỏ xe lại chạy vào rừng tràm.
Vũ bị bắt sau đó, còn Vĩnh tiếp tục lấy trộm xe gắn sẵn chìa khóa của một người dân để trước nhà rồi bỏ trốn.
Vĩnh chạy xe trên tỉnh lộ 838B đến giao lộ với đường Mỹ Lợi ở ấp Mỹ Lợi, xã Đông Thành thì thấy lực lượng chức năng đang bố trí chốt chặn.
Vũ không dừng lại mà tăng ga, cho xe đâm thẳng vào chốt chặn, trúng một người khiến người này tử vong.
Hành vi điều khiển xe gây chết người của Vĩnh trong lúc bỏ trốn đã được Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Tây Ninh tách ra, giải quyết trong một vụ việc khác.
Với vụ án trộm cắp tài sản, hội đồng xét xử nhận định cả Vĩnh và Vũ đều mang án tích lại tiếp tục phạm tội, thuộc trường hợp tái phạm. Tuy có tính chất đồng phạm, nhưng cả ba chỉ là đồng phạm giản đơn, không có sự cấu kết chặt chẽ. Trong đó Vĩnh là người rủ rê cùng với Vũ thực hiện hành vi phạm tội, Bảo là người giúp sức.
Do đó hội đồng xét xử đã tuyên phạt Vĩnh mức án 4 năm tù, Vũ mức án 3 năm tù và Bảo mức án 2 năm 6 tháng tù cùng về tội trộm cắp tài sản.
Tin Gốc: Tuổi Trẻ

Ngày 23-4, Công an TP.HCM cho biết vừa qua Cơ quan cảnh sát điều tra đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt bị can để tạm giam đối với Nguyễn Văn Dũng (33 tuổi, ngụ phường Long Bình) để điều tra về tội “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
Trước đó, qua công tác nắm tình hình trên không gian mạng, Phòng An ninh nội địa Công an TP.HCM phát hiện tài khoản TikTok “Master Dũng Văn” (hơn 120.000 lượt theo dõi) thường xuyên đăng tải các video có nội dung xúc phạm danh dự, nhân phẩm người khác, tuyên truyền mê tín dị đoan, có dấu hiệu lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Bằng các biện pháp nghiệp vụ, Phòng An ninh nội địa xác định chủ tài khoản là Nguyễn Văn Dũng (cư trú tại căn hộ thuộc khu Vinhomes Grand Park) nên phối hợp Công an phường Long Bình mời Dũng lên làm việc.
Tại cơ quan công an, Dũng thừa nhận đã sử dụng tài khoản TikTok “Master Dũng Văn” để đăng tải nhiều nội dung mê tín.
Bước đầu xác định Nguyễn Văn Dũng tự nhận có khả năng “cảm xạ”, giải quyết các vấn đề tâm linh như “oan gia trái chủ”, “âm binh quấy phá”… nhằm thu hút người xem. Dũng đưa ra mức phí từ 5 - 30 triệu đồng/lần “giải quyết”, tuy nhiên sau khi nhận tiền không thực hiện được như cam kết.
Chỉ riêng một trường hợp cơ quan công an nhận được đơn tố cáo, nạn nhân đã bị Dũng chiếm đoạt hơn 33 triệu đồng.
Theo Công an TP.HCM, các đối tượng lợi dụng mạng xã hội để tự xưng “thầy”, “master”, “có khả năng tâm linh”, “cảm xạ”, “giải nghiệp”, “trừ tà”… thực chất là thủ đoạn lừa đảo, đánh vào tâm lý hoang mang, mê tín của một bộ phận người dân để chiếm đoạt tài sản.
Nhiều trường hợp bị dẫn dắt, thao túng tâm lý, chuyển số tiền lớn nhưng không nhận được bất kỳ giá trị thực tế nào.
Đây không chỉ là hành vi vi phạm pháp luật, mà còn gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến an ninh trật tự và đời sống xã hội. Người dân tuyệt đối không tin, không nghe, không chuyển tiền cho các đối tượng hoạt động mê tín dị đoan trên không gian mạng dưới bất kỳ hình thức nào.
Công an TP khẳng định kiên quyết phát hiện, xử lý nghiêm, không có vùng cấm đối với các hành vi lợi dụng mê tín dị đoan để trục lợi, lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Mọi trường hợp tiếp tay, quảng bá, chia sẻ nội dung sai lệch, phản khoa học cũng sẽ bị xem xét xử lý theo quy định của pháp luật.
Người dân khi phát hiện dấu hiệu nghi vấn cần chủ động tố giác ngay đến cơ quan công an nơi gần nhất để được tiếp nhận, xử lý kịp thời, tránh trở thành nạn nhân của các đối tượng lừa đảo.
Tin Gốc: Tuổi Trẻ

Cảnh sát West Midlands ở Anh cuối cùng đã phá được vụ án một thiếu nữ mất tích cách đây 52 năm sau khi một bức ảnh mờ được công bố. Sheila Fox biến mất khỏi Coventry vào năm 1972 khi mới chỉ 16 tuổi và chính quyền đã không thể tìm thấy cô trong nhiều thập kỷ, khiến đây trở thành một trong những vụ án người mất tích kéo dài nhất trong cả nước, theo một báo cáo của BBC.
Đáng chú ý, vào thời điểm mất tích, Fox đang sống cùng bố mẹ. Có những suy đoán cho rằng cô có thể đang có quan hệ tình cảm với một người đàn ông lớn tuổi hơn. Tuy nhiên, không có bằng chứng xác thực nào ủng hộ giả thuyết đó, điều này càng khiến sự biến mất của Fox trở thành một bí ẩn lớn hơn.
Bước đột phá đến khi vào tháng 12/2024 cảnh sát mở lại vụ án chưa được giải quyết và đưa ra lời kêu gọi cung cấp thông tin, kèm theo một bức ảnh mờ duy nhất của Fox từ thời điểm bà mất tích. Lời kêu gọi này được lan truyền trên trang web của cảnh sát và các nền tảng mạng xã hội, dẫn đến phản hồi ngay lập tức từ công chúng.
Chỉ trong vài giờ, những thông tin quan trọng đã được cung cấp, giúp nhà chức trách tìm ra vị trí hiện tại của bà Fox. Sau khi điều tra, cảnh sát xác nhận bà Fox vẫn an toàn và khỏe mạnh.
"Sheila Fox được xác nhận là an toàn và khỏe mạnh, hiện đang sống ở một vùng khác của đất nước", thông cáo của Cảnh sát West Midlands viết năm 2025.
Thám tử Jenna Shaw thuộc đội điều tra các vụ án chưa được giải quyết cho biết các đồng nghiệp của cô vô cùng vui mừng khi đã tìm ra manh mối về bà Mx Fox sau nửa thế kỷ và phá vỡ được một vụ án hóc búa thực sự. Theo Shaw, nhóm của cô đã phải xem xét kỹ lưỡng từng bằng chứng để tìm ra bức ảnh của bà Mx Fox, dẫn đến bước đột phá này.
"Mỗi người mất tích đều có một câu chuyện, gia đình cùng bạn bè của họ xứng đáng được biết chuyện gì đã xảy ra và hy vọng được đoàn tụ với họ", Shaw nói thêm.
Đội điều tra các vụ án chưa được giải quyết có nhiệm vụ xem xét và điều tra "những vụ mất tích kéo dài nhất, phức tạp nhất và dai dẳng nhất mà vẫn chưa được giải quyết".
Cảnh sát cho biết thêm rằng những tiến bộ về pháp y và công nghệ cho phép đội điều tra theo đuổi những manh mối mới trong các vụ án đã tồn đọng từ lâu.
Không có thêm thông tin nào được tiết lộ về hoàn cảnh hoặc lý do dẫn đến sự mất tích của Fox.
Tin Gốc: Người Đưa Tin

