UBND TP Đà Nẵng mới đây đã phê duyệt kế hoạch quản lý và khai thác tài sản công trên địa bàn. Theo đó, Trung tâm Quản lý và Khai thác nhà Đà Nẵng được giao quản lý 119 cơ sở với tổng diện tích hơn 135.600 m2.
Các cơ sở này chủ yếu là trụ sở của các phường, xã, quận huyện và đơn vị nhà nước khác sau sáp nhập. Trong ảnh là trụ sở 103 Hùng Vương, phường Hải Châu, với diện tích đất gần 1.800m2, diện tích sàn nhà sử dụng 2.055m2 (lớn nhất tại khu vực trung tâm).
UBND TP Đà Nẵng mới đây đã phê duyệt kế hoạch quản lý và khai thác tài sản công trên địa bàn. Theo đó, Trung tâm Quản lý và Khai thác nhà Đà Nẵng được giao quản lý 119 cơ sở với tổng diện tích hơn 135.600 m2.
Các cơ sở này chủ yếu là trụ sở của các phường, xã, quận huyện và đơn vị nhà nước khác sau sáp nhập. Trong ảnh là trụ sở 103 Hùng Vương, phường Hải Châu, với diện tích đất gần 1.800m2, diện tích sàn nhà sử dụng 2.055m2 (lớn nhất tại khu vực trung tâm).
Trụ sở này trước đây là địa điểm làm việc của Sở Y tế. Sau khi thành phố khánh thành Trung tâm hành chính và đưa các sở về làm việc tập trung, công sản này được chuyển cho Trung tâm Kiểm soát bệnh tật Đà Nẵng.
Từ tháng 2/2022, Trung tâm kiểm soát bệnh tật Đà Nẵng chuyển trụ sở về đường Lê Đình Lý (phường Thanh Khê), công sản 103 Hùng Vương bỏ hoang đến nay, thành nơi tập kết hàng hóa của một số hộ kinh doanh vỉa hè; cây dại mọc um tùm.
Tại khu vực trung tâm thành phố Đà Nẵng (phường Hải Châu, Thanh Khê) nhiều nhà công sản cho thuê đợt này ở vị trí đắc địa. Trong ảnh là nhà công sản số 123 đường Nguyễn Chí Thanh, nằm ngã ba giao đường Hải Phòng (phường Hải Châu), với tổng diện tích đất gần 1.500m2, diện tích sàn nhà sử dụng cho thuê hơn 273m2.
Khối nhà chính của công sản này là Công ty Cổ phần xuất nhập khẩu Đà Nẵng, trong khi một số khối nhà khác đang cho các đơn vị khác thuê làm trụ sở công ty, tiệm bánh.
Theo UBND TP Đà Nẵng, việc khai thác các công sở này sẽ thông qua hình thức đấu giá hoặc niêm yết giá theo Nghị định 108. Mục đích sử dụng chính là làm trụ sở làm việc, cơ sở hoạt động sự nghiệp, thương mại và dịch vụ; ưu tiên và khuyến khích các lĩnh vực giáo dục, y tế, văn hóa, thể thao và môi trường.
Tại khu vực trung tâm thành phố Đà Nẵng (phường Hải Châu, Thanh Khê) nhiều nhà công sản cho thuê đợt này ở vị trí đắc địa. Trong ảnh là nhà công sản số 123 đường Nguyễn Chí Thanh, nằm ngã ba giao đường Hải Phòng (phường Hải Châu), với tổng diện tích đất gần 1.500m2, diện tích sàn nhà sử dụng cho thuê hơn 273m2.
Khối nhà chính của công sản này là Công ty Cổ phần xuất nhập khẩu Đà Nẵng, trong khi một số khối nhà khác đang cho các đơn vị khác thuê làm trụ sở công ty, tiệm bánh.
Theo UBND TP Đà Nẵng, việc khai thác các công sở này sẽ thông qua hình thức đấu giá hoặc niêm yết giá theo Nghị định 108. Mục đích sử dụng chính là làm trụ sở làm việc, cơ sở hoạt động sự nghiệp, thương mại và dịch vụ; ưu tiên và khuyến khích các lĩnh vực giáo dục, y tế, văn hóa, thể thao và môi trường.
Trong số các công sản cho thuê đợt này, có trụ sở của UBND phường Thuận Phước (cũ) ở số 88 đường Đống Đa (phường Hải Châu). Khối nhà này có diện tích đất 479m2, diện tích sàn nhà sử dụng hơn 1.022m2, còn khá mới khi phường dừng hoạt động sau sáp nhập (1/7/2025).
Trong số các công sản cho thuê đợt này, có trụ sở của UBND phường Thuận Phước (cũ) ở số 88 đường Đống Đa (phường Hải Châu). Khối nhà này có diện tích đất 479m2, diện tích sàn nhà sử dụng hơn 1.022m2, còn khá mới khi phường dừng hoạt động sau sáp nhập (1/7/2025).
Tuy nhiên do một thời gian không sử dụng, bên trong trụ sở là cảnh nhếch nhác, thành nơi bỏ thùng rác, lá cây không được quét dọn.
Trước đó tại buổi họp báo quý I/2026, ông Hồ Ngọc Phương, Phó giám đốc Sở Tài chính Đà Nẵng, cho biết toàn thành phố có 828 cơ sở nhà đất công không còn nhu cầu sử dụng. 247 cơ sở trong số này sẽ được chuyển đổi công năng để phục vụ nhà ở công vụ, y tế, giáo dục và các hoạt động công cộng.
Đối với 581 cơ sở dôi dư còn lại, thành phố giao các trung tâm quỹ đất và UBND xã, phường quản lý. Tùy hiện trạng, các đơn vị sẽ cho thuê hoặc đề xuất phương án sử dụng. “Trường hợp không thể sử dụng sẽ tổ chức bán đấu giá để thu hồi ngân sách”, ông Phương nói.
Tuy nhiên do một thời gian không sử dụng, bên trong trụ sở là cảnh nhếch nhác, thành nơi bỏ thùng rác, lá cây không được quét dọn.
Trước đó tại buổi họp báo quý I/2026, ông Hồ Ngọc Phương, Phó giám đốc Sở Tài chính Đà Nẵng, cho biết toàn thành phố có 828 cơ sở nhà đất công không còn nhu cầu sử dụng. 247 cơ sở trong số này sẽ được chuyển đổi công năng để phục vụ nhà ở công vụ, y tế, giáo dục và các hoạt động công cộng.
Đối với 581 cơ sở dôi dư còn lại, thành phố giao các trung tâm quỹ đất và UBND xã, phường quản lý. Tùy hiện trạng, các đơn vị sẽ cho thuê hoặc đề xuất phương án sử dụng. “Trường hợp không thể sử dụng sẽ tổ chức bán đấu giá để thu hồi ngân sách”, ông Phương nói.
Trong khi đó, công sản tại số 110 Trần Phú đang là địa điểm được một nhà thuốc thuê lại, buôn bán đông khách.
Trong khi đó, công sản tại số 110 Trần Phú đang là địa điểm được một nhà thuốc thuê lại, buôn bán đông khách.
Khu vực trung tâm thành phố Đà Nẵng còn nhiều công sản chất lượng công trình còn tốt. Trong ảnh là tòa nhà 7 tầng, trước đây là trụ sở của Ban Quản lý các dự án đầu tư cơ sở hạ tầng ưu tiên TP Đà Nẵng.
Khu vực trung tâm thành phố Đà Nẵng còn nhiều công sản chất lượng công trình còn tốt. Trong ảnh là tòa nhà 7 tầng, trước đây là trụ sở của Ban Quản lý các dự án đầu tư cơ sở hạ tầng ưu tiên TP Đà Nẵng.
Tuy nhiên sau khi ban này chuyển địa điểm làm việc về đường Võ An Ninh, phường Hòa Xuân, trụ sở cũ không được khai thác, lối cho xe lên xuống tòa nhà bị tháo gỡ, gây cảnh nhếch nhác, tiềm ẩn mất an toàn cho người đi bộ.
Tuy nhiên sau khi ban này chuyển địa điểm làm việc về đường Võ An Ninh, phường Hòa Xuân, trụ sở cũ không được khai thác, lối cho xe lên xuống tòa nhà bị tháo gỡ, gây cảnh nhếch nhác, tiềm ẩn mất an toàn cho người đi bộ.
Khối nhà 3 tầng ở số 25 Lê Hồng Phong, phường Hải Châu, trước đây là trụ sở làm việc của Công ty quản lý nhà Đà Nẵng, cũng nằm trong diện cho thuê hoặc bố trí sử dụng tạm thời đợt này.
Phía trước tòa nhà là cảnh tập kết rác bừa bãi. Khu vực Hải Châu hầu hết đất đã phân lô, nhà cửa san sát nên nhiều tuyến đường không thể bố trí thùng rác, người dân có thói quen tập kết rác trên vỉa hè chờ công nhân môi trường thu dọn.
Khối nhà 3 tầng ở số 25 Lê Hồng Phong, phường Hải Châu, trước đây là trụ sở làm việc của Công ty quản lý nhà Đà Nẵng, cũng nằm trong diện cho thuê hoặc bố trí sử dụng tạm thời đợt này.
Phía trước tòa nhà là cảnh tập kết rác bừa bãi. Khu vực Hải Châu hầu hết đất đã phân lô, nhà cửa san sát nên nhiều tuyến đường không thể bố trí thùng rác, người dân có thói quen tập kết rác trên vỉa hè chờ công nhân môi trường thu dọn.
Tình trạng nhếch nhác nhà công sản bỏ hoang trong diện cho thuê đợt này còn có căn nhà số 7 đường Hoàng Văn Thụ, phường Hải Châu, thành nơi tập kết thùng xốp của một hộ dân gần đó, tiềm ẩn nguy cơ hỏa hoạn.
Tình trạng nhếch nhác nhà công sản bỏ hoang trong diện cho thuê đợt này còn có căn nhà số 7 đường Hoàng Văn Thụ, phường Hải Châu, thành nơi tập kết thùng xốp của một hộ dân gần đó, tiềm ẩn nguy cơ hỏa hoạn.
Sáng 24-4, với 467/484 đại biểu có mặt tham gia biểu quyết tán thành, Quốc hội đã thông qua nghị quyết thí điểm thực hiện chế định luật sư công.
Nghị quyết có hiệu lực từ 1-10-2026 và được thực hiện đến hết 30-9-2028.
Việc thí điểm chế định luật sư công được tổ chức và thực hiện tại Bộ Quốc phòng, Bộ Công an, Bộ Ngoại giao, Bộ Tư pháp, Bộ Tài chính, Bộ Công Thương, Bộ Nông nghiệp và Môi trường, Bộ Xây dựng.
UBND các tỉnh, thành: Hà Nội, TP.HCM, Đà Nẵng, Hải Phòng, Cần Thơ, Đồng Nai, Bắc Ninh, Quảng Ninh, Khánh Hòa và Lâm Đồng.
Nghị quyết nêu rõ, luật sư công là cán bộ, công chức, viên chức, sĩ quan Quân đội nhân dân, sĩ quan Công an nhân dân, người làm việc trong doanh nghiệp nhà nước.
Người muốn trở thành luật sư công phải đáp ứng các tiêu chuẩn là cán bộ, công chức, viên chức, sĩ quan quân đội, sĩ quan công an, người làm việc trong doanh nghiệp nhà nước.
Luật sư công cần có tư tưởng chính trị vững vàng, đạo đức nghề nghiệp trong sáng, liêm chính, có đủ tiêu chuẩn luật sư theo quy định của Luật Luật sư.
Ngoài ra luật sư cần có ít nhất 5 năm kinh nghiệm làm việc thường xuyên, trực tiếp trong lĩnh vực pháp luật hoặc kinh nghiệm tranh tụng, tư vấn pháp luật hoặc giải quyết vụ, việc pháp lý phức tạp theo quy định của Chính phủ.
Chính phủ sẽ quy định việc tập sự hành nghề luật sư, kiểm tra kết quả tập sự hành nghề luật sư và các tiêu chuẩn của luật sư công phù hợp với vị trí việc làm của cán bộ, công chức, viên chức, sĩ quan quân đội, sĩ quan công an, người làm việc trong doanh nghiệp nhà nước.
Ngoài chế độ tiền lương theo quy định của pháp luật, luật sư công được hưởng hỗ trợ hằng tháng và các chế độ chính sách khác tương tự như đối với cán bộ, công chức, viên chức, sĩ quan thuộc lực lượng vũ trang.
Trường hợp luật sư công được hưởng đồng thời nhiều chính sách hỗ trợ hằng tháng thì chỉ được hưởng chính sách hỗ trợ cao nhất.
Luật sư công khi tham gia giải quyết vụ, việc có tính chất pháp lý được hưởng bồi dưỡng theo vụ, việc. Mức chi bồi dưỡng trả cho 1 buổi làm việc tương đương 0,5 lần mức lương cơ sở.
Thu nhập từ công việc của luật sư công được miễn thuế thu nhập cá nhân và các nghĩa vụ tài chính khác đối với Nhà nước. Luật sư công được Nhà nước chi trả các khoản phí liên quan đến gia nhập, duy trì tư cách thành viên của tổ chức xã hội - nghề nghiệp của luật sư, được bảo đảm trang thiết bị, phương tiện làm việc để thực hiện nhiệm vụ được giao.
Chính phủ sẽ quy định cụ thể với luật sư công là người làm việc trong doanh nghiệp nhà nước, quy định chi tiết về chế độ, chính sách, kinh phí bảo đảm cho hoạt động của luật sư công.
Trước khi Quốc hội thông qua, trình bày báo cáo tóm tắt giải trình, tiếp thu, chỉnh lý dự thảo nghị quyết, Bộ trưởng Bộ Tư pháp Hoàng Thanh Tùng cho biết quy định về chế độ hỗ trợ hằng tháng kết hợp với bồi dưỡng theo vụ, việc là giải pháp mang tính nền tảng nhằm xây dựng đội ngũ luật sư công chuyên nghiệp, ổn định và có chất lượng cao.
Chính sách này bám sát định hướng của cấp có thẩm quyền, đồng thời phù hợp với đặc thù hoạt động nghề nghiệp của luật sư công.
Về bản chất luật sư công không chỉ thực hiện nhiệm vụ theo từng vụ, việc mà còn đóng vai trò cố vấn pháp lý thường xuyên cho cơ quan, đơn vị.
Do đó việc bảo đảm thu nhập ổn định thông qua hỗ trợ hằng tháng là cần thiết để phản ánh đúng trách nhiệm liên tục, tính chất "trực chiến" và yêu cầu phòng ngừa rủi ro pháp lý trong hoạt động quản lý nhà nước.
Bên cạnh đó, cơ chế bồi dưỡng theo vụ, việc nhằm ghi nhận tương xứng khối lượng công việc và áp lực nghề nghiệp trong các vụ, việc phức tạp, đặc biệt là tranh tụng quốc tế hoặc giải quyết khiếu nại, tố cáo kéo dài.
Cách tiếp cận này vừa bảo đảm tính cạnh tranh so với khu vực tư, vừa góp phần thu hút, giữ chân nguồn nhân lực chất lượng cao, đồng thời củng cố tính độc lập, khách quan trong hoạt động chuyên môn của luật sư công.
Mức bồi dưỡng theo vụ, việc của luật sư công đã được cân nhắc kỹ trong quá trình xây dựng nghị quyết trên cơ sở tham khảo mức thù lao trả cho luật sư khi tham gia vụ án theo yêu cầu của cơ quan tiến hành tố tụng.
Ông cho biết tiếp thu ý kiến đại biểu Quốc hội, dự thảo nghị quyết đã bổ sung nội dung giao Chính phủ quy định cụ thể việc hỗ trợ hằng tháng đối với luật sư công là người làm việc trong doanh nghiệp nhà nước để phù hợp với chế độ tiền lương tại doanh nghiệp.
Chuyện hai người đàn ông đánh nhau trên đường Mai Chí Thọ (TP.HCM) vì chuyện bóp còi xe xin vượt gây ồn ào, sau đó bị công an bắt tạm giam đăng trên báo Tuổi Trẻ Online (bài Bóp còi xin vượt gây ồn ào, hai người đàn ông đánh nhau trên đường bị Công an TP.HCM bắt tạm giam) nhận được nhiều phản hồi từ bạn đọc ở góc nhìn đối nhân xử thế.
Nhiều bạn đọc cho biết họ không có thiện cảm với những người cứ bấm còi xe liên tục như đòi đường trong khi đường chẳng còn chỗ trống nào. Còi xe là để cảnh báo nguy hiểm chứ không phải để xin nhường đường hay giải tỏa sự nóng vội, tức giận, bực mình với người đi đường.
Bạn đọc Nguyễn Thanh Hiệp bình luận: "Việc lạm dụng còi trên đường phố cần phải bị xử lý. Mặc dù còi được xem như tín hiệu yêu cầu chú ý, nhường đường, nhưng lạm dụng bấm còi liên tục gây khủng hoảng tinh thần cho một số người. Vì vậy đề nghị cần có luật cấm lạm dụng còi trên đường phố".
"Nhiều người không hiểu tác dụng thật sự cái còi xe. Còi xe không phải bấm để người khác nhường đường cho mình đi nhanh. Tác dụng của nó là để cảnh báo xe phía trước, người phía trước, xe đối diện cẩn thận quan sát, giảm tốc độ để tránh xảy ra tai nạn", bạn đọc Thuấn nhắc nhở.
Một số bạn đọc cho rằng việc lạm dụng còi có thể gây "khủng hoảng tinh thần", đặc biệt với những người thường xuyên di chuyển trong môi trường ồn ào. Điều này cho thấy tiếng còi không chỉ là vấn đề giao thông, mà còn liên quan trực tiếp đến sức khỏe tâm lý cộng đồng.
"Áp lực cuộc sống và kẹt xe đô thị dễ khiến người ta nhạy cảm với tiếng ồn hơn thì phải?", bạn đọc ở địa chỉ minh****@gmail.com bày tỏ. Tài khoản tahi****@gmail.com kể thêm: "Tôi đi đường rất ức chế vụ còi xe đòi đường như vậy, gọi là đòi đường chứ không phải xin đường".
Hàng loạt bình luận của các bạn đọc phản ánh một thực trạng quen thuộc cứ hễ đường đông, không thể di chuyển nhưng vẫn bị bấm còi thúc ép, dừng đèn đỏ nhưng phía sau còi vẫn inh ỏi, xe phía trước không sai vẫn bị gây áp lực bằng âm thanh. Những tình huống này tạo ra cảm giác cho người lái xe dễ rơi vào trạng thái bực bội, mất kiểm soát.
"Tôi rất ghét những người bấm còi inh ỏi trên đường phố. Bản thân tôi là tài xế ở TP.HCM, chạy xe cả ngày, thậm chí cả tuần không hề bấm còi. Tôi coi như cái xe không có còi và quên luôn. Đường phố không hề có tiếng còi xe inh ỏi, tiếng văng tục quát tháo.
Riêng trong trường hợp này người lái xe công nghệ sai, gây bức xúc cho người khác, nhất là khi họ đang trong tình trạng có hơi men thì nỗi bức xúc càng tăng. Rõ ràng là cả hai đều sai nhưng người lái xe công nghệ sai nhiều hơn", bạn đọc có nickname Nói Thật chia sẻ quan điểm.
Bạn đọc tên Trúc cho rằng việc bấm còi xe hay không nằm ở ý thức và sự điềm tĩnh. Còi xe là cần thiết khi gặp tình huống nguy hiểm, ví dụ xe từ hẻm lao ra không quan sát hay nhắc người đi trước khi họ không thấy xe mình, có thể gây ra nguy hiểm cho nhau.
Điều này cho thấy vấn đề không phải là "có nên bấm còi hay không", mà là bấm khi nào và bấm như thế nào.
"Đàn ông hơn nhau ở sự điềm tĩnh, không phải nắm đấm", tài khoản minh****@gmail.com bình luận thêm.
Một bạn đọc giải thích: "Suy nghĩ đơn giản, các tài xế sẽ ngừng hoặc hạn chế tối đa việc bấm còi khi mọi người đều tuân thủ Luật Trật tự an toàn giao thông.
Lấy ví dụ đơn giản: biết bao nhiêu tài xế xe máy phóng từ vỉa hè/hẻm ra đường lớn mà không cần quan sát/nhường đường, lúc đó tôi sẽ bấm còi để cảnh báo nguy hiểm nhằm tránh va chạm tức thì. Vì vậy, chúng ta phải xử phạt thật nghiêm, ngay tức thì, không nhân nhượng, không loay hoay những hành vi vi phạm".
Còn bạn đọc Hoàng cho rằng thói quen bóp còi vô tội vạ của nhiều người nằm ở ý thức, nhiều khi gây ức chế cho người khác, nhưng cách hành xử dùng nắm đấm để giải quyết mâu thuẫn thì chỉ có nước nhận lấy kết cục đắng. Việc bắt tạm giam là một động thái cần thiết để răn đe sự nóng nảy, thiếu kiểm soát của các "xế thủ" hiện nay.
Một bạn đọc khác bày tỏ: "Kỷ cương là hệ thống phép tắc, luật lệ, quy định nghiêm ngặt mà các cá nhân, tổ chức phải tuân thủ để duy trì trật tự và ổn định trong xã hội. Nó đại diện cho sự nghiêm minh, tôn trọng nguyên tắc, giúp đảm bảo hiệu quả hoạt động và tạo nền tảng vững chắc cho sự phát triển bền vững".
Bạn đọc Kiên cho rằng chỉ vì cái còi xe mà hai người đàn ông phải vào trại tạm giam thay vì được thong dong đi chơi với gia đình dịp lễ thì đúng là không đáng.
"Hy vọng đây là bài học cảnh tỉnh cho những ai còn mang tư duy 'hổ báo' khi tham gia giao thông", bạn đọc tên Khanh khuyên. Tài khoản Nguyễn cũng nhắc nhở, đừng để một phút bốc đồng mà đánh đổi cả tương lai và danh dự của bản thân.
Sáng nay 7.5, ông Đỗ Tâm Hiển, Phó chủ tịch UBND tỉnh Quảng Ngãi cho biết UBND tỉnh vừa chỉ đạo kiểm tra, xử lý tình trạng ô nhiễm môi trường kéo dài trên tuyến kênh chìm Sơn Tịnh, đoạn chảy qua phường Trương Quang Trọng đến xã Tịnh Khê.
Theo ông Hiển, lãnh đạo tỉnh giao Sở Nông nghiệp và Môi trường tỉnh Quảng Ngãi chủ trì, phối hợp với Công an tỉnh, Sở Xây dựng và UBND các địa phương: phường Trương Quang Trọng, xã Thọ Phong, xã Tịnh Khê khẩn trương kiểm tra hiện trường.
Các đơn vị liên quan được yêu cầu làm rõ nguyên nhân gây ô nhiễm trên tuyến kênh chìm Sơn Tịnh, đồng thời đề xuất phương án xử lý, báo cáo UBND tỉnh Quảng Ngãi trước ngày 15.5.
Trước đó, ngày 6.5, UBND phường Trương Quang Trọng đã thành lập đoàn kiểm tra liên ngành nhằm kiểm tra việc chấp hành các quy định pháp luật trong hoạt động sản xuất, kinh doanh, bảo vệ môi trường và sử dụng đất tại cụm công nghiệp Tịnh Ấn Tây.
Đoàn kiểm tra đã rà soát tình hình hoạt động sản xuất kinh doanh của các doanh nghiệp trong cụm công nghiệp; đồng thời phối hợp lực lượng công an, quản lý thị trường xác minh, xử lý các vụ việc phát sinh liên quan đến môi trường.
Như Báo Thanh Niên đã có bài phản ánh vào ngày 5.5, nước trên nhiều đoạn kênh chìm Sơn Tịnh chuyển màu đen đặc, bốc mùi hôi thối nồng nặc. Dọc tuyến kênh còn xuất hiện nhiều rác thải bị vứt bừa bãi, khiến tình trạng ô nhiễm càng thêm nghiêm trọng.
Điều đáng nói, dù đã hoạt động gần 20 năm, cụm công nghiệp Tịnh Ấn Tây đến nay vẫn chưa được đầu tư hệ thống xử lý nước thải tập trung. Phần lớn doanh nghiệp trong cụm chỉ xử lý cục bộ rồi xả thải trực tiếp ra môi trường.
Nhiều năm qua, dọc tuyến kênh chìm Sơn Tịnh chảy qua phường Trương Quang Trọng và xã Thọ Phong, hàng trăm hộ dân phải sống trong cảnh ô nhiễm. Vào mùa khô, khi dòng chảy yếu, nước kênh càng đen đặc, mùi hôi bốc lên nồng nặc, ảnh hưởng nghiêm trọng đến sinh hoạt và đời sống người dân địa phương.
