Phút 44 trên sân Parc des Princes, trong nỗ lực ngăn quả tạt của Ousmane Dembele, Davies xoay người che chắn, để bóng bật từ đùi phải lên cánh tay. Trước khi Dembele tạt, hậu vệ trái Bayern chắp hai tay sau lưng. Nhưng khi bóng bay tới từ cự ly gần, Davies đưa tay trái ra và để bóng đập trúng.
Trọng tài Sandro Schaerer ban đầu cho trận đấu tiếp tục. Nhưng sau khi nhận tín hiệu từ VAR (trọng tài Carlos del Cerro Grande), ông ra đường biên xem lại tình huống.
Quyết định thổi phạt đền được đưa ra sau vài góc quay chậm, lập tức khiến các cầu thủ Bayern phản ứng dữ dội. Joshua Kimmich phản đối quyết liệt nhất, liên tục chỉ tay vào vùng hông của Davies, ám chỉ bóng đã chạm phần cơ thể này trước khi nảy lên tay. Một số cầu thủ Bayern khác đứng vây quanh trọng tài với vẻ mặt không tin nổi, trong khi Davies chỉ biết lắc đầu.
Trên sóng truyền hình, cựu tiền đạo tuyển Anh Alan Shearer tỏ ra gay gắt. Ông cho rằng tình huống này không thể là phạt đền, bởi bóng đã đổi hướng sau khi chạm vào chân cầu thủ phòng ngự. Theo Shearer, khi có một pha chạm bóng như vậy, việc bóng tiếp tục đi trúng tay trong tư thế tự nhiên không nên bị xem là lỗi.
Quan điểm này nhận được sự đồng tình từ nhiều chuyên gia khác. Wayne Rooney chỉ ra Davies đã để tay phía sau lưng và không hề có ý định mở rộng diện tích cơ thể. Cựu tiền đạo Man Utd cho rằng nếu xét theo logic thông thường của luật cản bóng bằng tay, hậu vệ Canada không đáng bị trừng phạt.
Cựu trọng tài Mark Clattenburg cũng đứng về phía Bayern. Ông phân tích yếu tố quan trọng trong các tình huống phạt lỗi dùng tay cản bóng là “có chủ ý và lợi thế không công bằng”. Trong khi ở pha bóng này, Davies gần như không có thời gian phản ứng. Theo Clattenburg, việc trọng tài thay đổi quyết định sau khi xem VAR càng khiến tình huống trở nên khó hiểu.
Trong khi đó, Daniel Sturridge thận trọng hơn. Cựu tiền đạo Liverpool và Chelsea cho rằng có thể trọng tài bị ảnh hưởng bởi cảm giác bóng chạm tay rõ ràng khi xem lại pha quay chậm, khiến ông nghiêng về việc thổi phạt. Tuy nhiên, Sturridge cũng thừa nhận quyết định gây tranh cãi và không hoàn toàn thuyết phục.
Phản ứng mạnh mẽ nhất đến từ Glenn Hoddle, khi cựu HLV tuyển Anh gọi đây là “quyết định tồi tệ phá hỏng trận đấu”. Trên mạng xã hội, Hoddle bày tỏ sự tức giận khi cho rằng các trọng tài đang khiến luật bóng chạm tay trở nên rối rắm và thiếu nhất quán.
Trên sân, tranh cãi chưa kịp lắng xuống thì Dembele sút phạt đền thành công, nâng tỷ số lên 3-2 cho PSG cuối hiệp một. Bàn thắng này tạo cú hích tinh thần lớn cho đội chủ nhà, đồng thời đẩy Bayern vào thế rượt đuổi.
Đầu hiệp hai, PSG tận dụng đà hưng phấn để ghi liền hai bàn, nâng tỷ số lên 5-2. Khvicha Kvaratskhelia và Dembele tiếp tục lập công, khiến nhiều khán giả nghĩ rằng trận bán kết đã an bài chỉ sau hơn một giờ thi đấu.
Tuy nhiên, Bayern không buông xuôi. Đội khách vùng lên mạnh mẽ và gỡ lại hai bàn nhờ Dayot Upamecano và Luis Diaz. Hai pha lập công này giúp đại diện Bundesliga rút ngắn tỷ số còn 4-5, giữ lại hy vọng trước trận lượt về.
Sau trận, HLV Vincent Kompany đòi lời giải thích cho quyết định của VAR Cerro Grande và trọng tài Schaerer. “Tôi vừa xem lại tình huống dẫn tới phạt đền”, HLV người Bỉ nói. “Bóng chạm chân Davies trước khi trúng tay. Tôi cần hiểu lý do nào khiến trọng tài thổi phạt đền. Tôi cũng không hiểu vì sao trọng tài cho PSG đá phạt góc dẫn tới một bàn thắng, dù cầu thủ chúng tôi không chạm bóng”.
Khi tiếng còi trận bán kết lượt về Champions League 2025 - 2026 giữa Bayern Munich với PSG vang lên, ống kính ngay lập tức hướng về Harry Kane.
Lại một lần nữa người ta thấy tiền đạo người Anh rời sân với khuôn mặt thất thần và bước chân nặng trĩu. Cảm giác ấy lặp lại gần giống như một năm trước, khi "hùm xám" gục ngã trước Inter Milan ở tứ kết.
Thất bại chung cuộc với tổng tỉ số 5-6 sau hai lượt trận đã chính thức đóng sập cánh cửa tiến tới trận chung kết tại Budapest của thầy trò HLV Vincent Kompany. Pha lập công muộn màng ở phút 90+4 của Kane là không đủ để đội bóng nước Đức lội ngược dòng trước PSG.
Bàn thắng này đã giúp Harry Kane sánh ngang kỷ lục của Cristiano Ronaldo khi ghi bàn trong 6 trận liên tiếp tại vòng knock-out Champions League..
Bóng đá vốn dĩ không có sự công bằng tuyệt đối. Lịch sử của môn thể thao vua từng ghi nhận vô số những cầu thủ mà bộ sưu tập cúp vô địch của họ đồ sộ hơn rất nhiều so với tài năng thực tế. Điều này do họ may mắn được đặt vào đúng một "hệ thống bách chiến bách thắng".
Ở chiều ngược lại, có những ngôi sao bị trói buộc vào một số phận đầy bi kịch. Harry Kane chính là hình ảnh rõ nhất và cũng xót xa nhất.
Bi kịch của thủ quân đội tuyển Anh không đến từ sự yếu kém hay vòng lặp sai lầm. Ngược lại, điều khiến những người yêu mến anh phải nuối tiếc chính là Kane càng cháy rực rỡ bao nhiêu thì số phận lại nghiệt ngã với anh bấy nhiêu.
Ở tuổi 32 - con số mà nhiều cầu thủ đã ở bên kia sườn dốc của sự nghiệp, Harry Kane lại trình diễn một đẳng cấp vượt trội. Với 56 lần lập công chỉ sau 49 lần ra sân mùa này, hiệu suất ghi bàn của anh không chỉ dẫn đầu nước Đức mà còn bỏ xa các tiền đạo trên bình diện châu Âu.
Trên "sân khấu" Champions League, số 9 của Bayern đã thi đấu vượt xa định nghĩa của một tiền đạo cắm thông thường. Anh không "mắc võng" trong vòng cấm địa để chờ đợi bóng từ đồng đội.
Thay vào đó, người ta thấy Kane liên tục lùi sâu về khu vực giữa sân để tự mình châm ngòi cho các đợt tấn công khi tung ra những đường tỉa bóng. Anh tham gia pressing liên tục, dũng mãnh tranh chấp và sẵn sàng lên tiếng kết liễu trận đấu ở những thời khắc quyết định.
Thế nhưng trái bóng vẫn cứ lăn theo quỹ đạo tàn nhẫn của riêng nó, và Harry Kane vô tình bị cuốn vào vòng lặp đó.
Hãy nhìn lại hành trình khi Harry Kane quyết định dứt áo rời bỏ mái nhà xưa Tottenham để khoác lên mình màu áo của Bayern Munich.
Khi đó, Kane mang theo một mục tiêu chinh phục Champions League. Ở bắc London cùng Tottenham, Kane có vị thế của một huyền thoại sống, nhưng phòng truyền thống lại trống rỗng.
Rời nước Anh, Kane đặt cược tuổi thanh xuân và di sản của mình để bước vào "cỗ máy chiến thắng" tại Bavaria - nơi sở hữu 6 chức vô địch châu Âu và mặc định thống trị nền bóng đá Đức. Về lý thuyết, đó là một nước đi hoàn hảo cho chặng cuối sự nghiệp.
Thế nhưng Bayern Munich dù vẫn dư sức thống trị ở đấu trường quốc nội, nhưng ra châu Âu lại là câu chuyện khác. Đội hình hiện tại vẫn dồi dào nhân sự, nhưng đội bóng đã đánh mất sự lạnh lùng cần thiết.
Lấy trận bán kết lượt về trên sân nhà làm minh chứng cho nhận định này. Bayern kiểm soát bóng 66%, tung ra 18 cú sút. Nhưng họ không thể quật ngã được tập thể của HLV Luis Enrique. Và thế là bi kịch mang tên Harry Kane lại tiếp diễn. Anh xuất sắc, nhưng chừng đó là không đủ để chạm tay vào chiếc cúp tai voi.
Vinh quang cao nhất mà anh có thể chạm tới mùa này chỉ là đĩa bạc Bundesliga và Cúp quốc gia Đức. Có danh hiệu, thoát cảnh trắng tay, nhưng đó rõ ràng không phải là thứ khiến anh dứt áo rời Tottenham. Thứ Kane khao khát nhất là đỉnh cao châu Âu. Sắp bước sang tuổi 33, quỹ thời gian thi đấu đỉnh cao của anh đang cạn dần.
Nhìn hình ảnh Kane ôm mặt che đi giọt nước mắt cay đắng, người hâm mộ không khỏi xót xa. Tiếc cho anh, bởi vì anh đã quá hoàn hảo mà lại thiếu Champions League. Làng bóng đá thế giới chỉ còn hy vọng Harry Kane cùng tuyển Anh có thể làm nên chuyện ở World Cup 2026 sắp tới.
Ở lượt trận cuối cùng giải U17 châu Á diễn ra vào rạng sáng 14/5, U17 Hàn Quốc đã gây thất vọng khi hòa 0-0 trước U17 UAE. Với kết quả này, U17 Hàn Quốc xếp ở vị trí thứ 2 bảng C với 5 điểm, kém U17 Việt Nam 1 điểm.
Chứng kiến kết quả này, báo giới Hàn Quốc tỏ ra vô cùng thất vọng. Tờ MT giật tít: “Trận hòa đáng xấu hổ trước U17 Yemen. U17 Hàn Quốc chỉ xếp thứ hai bảng C sau U17 Việt Nam”.
Trong bài viết, tác giả bình luận: “U17 Hàn Quốc không thể giành nổi chiến thắng trước U17 Yemen. Mặc dù đoàn quân của HLV Kim Hyun Jun đã vượt qua vòng bảng và giành vé tham dự World Cup nhưng rõ ràng, đội bóng đã để lại sự thất vọng.
Nên nhớ, đội tuyển Yemen chỉ xếp thứ 149 trên bảng xếp hạng FIFA, tức kém xa so với đội tuyển Hàn Quốc. Trong trận đấu này, U17 Hàn Quốc chỉ cầm bóng nhỉnh hơn một chút so với U17 Yemen (54,9% và 45,1%). Hai đội không có sự khác biệt về số cú dứt điểm (12 và 8), cú dứt điểm trúng đích (3 và 3).
U17 Hàn Quốc chỉ xếp ở vị trí thứ hai bảng C sau U17 Việt Nam. Thậm chí, nếu bất ngờ bị U17 Yemen ghi bàn trong trận đấu hôm qua, đội bóng xứ kim chi còn có thể bị loại. Hành trình giành chức vô địch giải U17 châu Á lần đầu tiên kể từ năm 2002 của U17 Hàn Quốc vô cùng gian nan. Ở vòng tứ kết, U17 Hàn Quốc sẽ đối đầu với đối thủ rất mạnh là U17 Uzbekistan”.
Tờ Eto Today bình luận: “Mặc dù U17 Hàn Quốc thắng 4-1 trước U17 Việt Nam nhưng đội bóng của HLV Kim Hyun Jun vẫn xếp sau đối thủ này ở bảng C. Lý do bởi U17 Hàn Quốc đã hòa hai trận đấu đáng thất vọng trước U17 UAE và U17 Yemen. Trong khi đó, hai đối thủ này đều là bại tướng của U17 Việt Nam.
Rõ ràng, U17 Hàn Quốc có nhiều điều cần phải cải thiện sau vòng bảng. Họ sẽ phải chạm trán với thử thách lớn là U17 Uzbekistan ở vòng tứ kết. Kể từ năm 2002 tới nay, U17 Hàn Quốc đều lỡ hẹn với chức vô địch giải đấu.
Tờ News Nate thừa nhận U17 Hàn Quốc đã gặp nhiều khó khăn trước hàng thủ tổ chức tốt của U17 Yemen. Thực tế, trong ba trận đấu ở giải đấu này, đội bóng xứ kim chi đều gặp khó khăn trong tấn công. Những bàn thắng của U17 Hàn Quốc (3 bàn vào lưới U17 Việt Nam, 1 bàn vào lưới U17 UAE) đều xuất hiện ở thời điểm cuối trận. Điều đó có thể khiến U17 Hàn Quốc gặp khó trong những vòng đấu tiếp theo.
Sau 3 ngày tranh tài (từ 21.4), môn billiards & snooker tại Đại hội TDTT TP.HCM 2026 đã chứng kiến nhiều trận đấu kịch tính và hấp dẫn. Tính đến lúc này (ngày 23.4), đại hội đã xác định 5 nhà vô địch môn billiards & snooker ở nội dung pool 9 bi đơn nữ, pool 9 bi đơn nam, english đơn nam, english đôi nam và carom 1 băng nam.
Ở trận chung kết nội dung pool 9 bi đơn nam, cơ thủ Lâm Bảo Minh (phường Bến Thành) giành chiến thắng trước Trần Văn Chiêu (phường Hòa Hưng) với tỷ số 9-5. Bên cạnh đó, cơ thủ Bùi Xuân Vàng (phường Bến Thành) cũng vượt qua Huỳnh Thị Ngọc Huyền (phường Bến Thành) với tỷ số 7-3 để vô địch nội dung pool 9 bi đơn nữ.
Cơ thủ Đỗ Thành Nhân (phường Tây Thạnh) lên ngôi vô địch nội dung carom 1 băng nam sau khi thắng Nguyễn Hữu Tú (phường Đông Thạnh) với tỷ số 100-34. Nội dung english đơn nam cũng xác định tay cơ vô địch là Trương Văn Anh (phương Tây Thạnh). Cuối cùng tại nội dung english đôi nam, Nguyễn Tăng Đoàn Anh Dũng - Nguyễn Thanh Tâm (phường Đông Thạnh) đăng quang sau khi đánh bại Trần Lê Anh Tuấn - Lâm Tấn Vinh (phường Bến Thành) trong trận chung kết.
Trong ngày 24 và 25.4, môn billiards & snooker sẽ tiếp tục thi đấu và tìm ra nhà vô địch ở 5 nội dung còn lại là: carom 3 băng nam, carom 3 băng nữ, pool 9 bi đôi nam, pool 10 bi đơn nam và snooker.
Đại hội TDTT TP.HCM 2026 là cơ sở để kiểm tra sự phát triển của bộ môn billiards & snooker tại TP.HCM trong suốt 4 năm qua. Đây cũng là căn cứ để lựa chọn những cái tên xuất sắc, nhằm bổ sung vào lực lượng đội tuyển trẻ cũng như đội tuyển chính thức của bộ môn và hướng đến Đại hội Thể thao toàn quốc lần X vào cuối năm.
- Pool 9 bi đơn nữ: 1/Bùi Xuân Vàng (Bến Thành); 2/Huỳnh Thị Ngọc Huyền (Bến Thành); 3/: Lâm Gia Quyên (Bà Điểm) và Kiều Tuyết Nhung (Sài Gòn).
- Pool 9 bi đơn nam: 1/Lâm Bảo Minh (Bến Thành); 2/Trần Văn Chiêu (Hòa Hưng); 3/Nguyễn Đinh Hoàng Nam (Xuân Hòa) - Nguyễn Hoàng Dũng (Phú Mỹ).
- English đơn nam: 1/Trương Văn Anh (Tây Thạnh); 2/Lê Hoàng Mai Phước (Phú Thạnh); 3/Nguyễn Tăng Đoàn Anh Dũng (Đông Thạnh) - Trương Quang Hào (An Hội Đông)
- Carom 1 băng nam: 1/Đỗ Thành Nhân (Tây Thạnh); 2/Nguyễn Hữu Tú (Đông Thạnh); 3/Lê Nguyên Phương (Bà Điểm) - Vương Minh Thiện (Bến Cát).
- English đôi nam: 1/Nguyễn Tăng Đoàn Anh Dũng - Nguyễn Thanh Tâm (Đông Thạnh); 2/Trần Lê Anh Tuấn - Lâm Tấn Vinh (Bến Thành); 3/Lê Hoàng Mai Phước - Võ Hảo Tri (Phú Thạnh)
