Chiều 16-4, Ban tổ chức Festival bóng đá quốc tế U14 Gia Lai 2026 đã họp báo tại TP.HCM để giới thiệu về giải. Giải do UBND tỉnh Gia Lai, CLB Hoàng Anh Gia Lai và Liên đoàn Bóng đá Việt Nam (VFF) phối hợp tổ chức.
Đây là hoạt động nổi bật trong chuỗi sự kiện Năm Du lịch quốc gia – Gia Lai 2026, góp phần quảng bá hình ảnh địa phương thông qua thể thao.
Giải diễn ra từ ngày 11 đến 17-5 tại sân Pleiku và Trung tâm Huấn luyện Hàm Rồng, với sự tham dự của 12 đội bóng.
Ngoài 5 đại diện trong nước như PVF, Sông Lam Nghệ An, Hà Nội, Trường Tươi Đồng Nai, LPBank Hoàng Anh Gia Lai, còn có 7 đội nước ngoài gồm Malaysia, Jubilo Iwata (Nhật Bản), Gangwon FC, Mohyeon (Hàn Quốc), Shenzhen (Trung Quốc), Chonburi (Thái Lan) và Khamsay (Lào).
Không chỉ tạo ra sân chơi quý giá cho các cầu thủ trẻ cọ xát, giải đấu còn có tổng giải thưởng lên đến 40.000 USD (khoảng 1,05 tỉ đồng). Trong đó đội vô địch sẽ nhận 20.000 USD tiền thưởng (khoảng 526 triệu đồng).
Buổi họp báo có sự tham dự của cựu HLV trưởng đội tuyển Việt Nam, đồng thời là Phó chủ tịch Liên đoàn Bóng đá Hàn Quốc Park Hang Seo, Chủ tịch Liên đoàn Bóng đá Việt Nam Trần Quốc Tuấn và ông bầu Đoàn Nguyên Đức – Chủ tịch Tập đoàn Hoàng Anh Gia Lai.
Phát biểu tại buổi họp báo, bầu Đức chia sẻ: “Chúng tôi từng thành lập Học viện Hoàng Anh Gia Lai Arsenal JMG đi vào lịch sử CLB cũng như bóng đá Việt Nam. Đó là mô hình chuyên nghiệp đầu tiên đi theo bóng đá châu Âu.
Tuy nhiên chúng tôi lại chưa từng tổ chức giải trẻ nào ra hồn. Tại sao chúng ta coi thường bóng đá trẻ như thế trong khi bóng đá trẻ quyết định tương lai?
Đó là lý do chúng tôi tạo ra giải đấu hoành tráng này và sẽ cố gắng duy trì thành giải thường niên (2-3 năm/lần). Bóng đá trẻ không làm thì sẽ đi vào dĩ vãng”.
HLV Park Hang Seo cũng đánh giá cao giải đấu trẻ này. Ông nói: “Tôi rất vui mừng gặp lại các bạn trong một sự kiện ý nghĩa như thế này. Tôi luôn tin rằng việc đào tạo, phát triển và nâng niu tài năng trẻ chính là tương lai và trọng tâm của nền bóng đá Việt Nam.
Tôi rất tâm huyết với điều mà ông Đoàn Nguyên Đức đang xây dựng tại Học viện Hoàng Anh Gia Lai. Chính vì vậy để bóng đá Việt Nam phát triển bền vững, cần tập trung và nỗ lực hết mình cho sự phát triển bóng đá trẻ”.
Về phần mình, Chủ tịch VFF Trần Quốc Tuấn nói: “Tôi rất hoan nghênh sáng kiến thực hiện chương trình có ý nghĩa này của CLB Hoàng Anh Gia Lai, giao lưu với các CLB trong nước và nước ngoài, tạo sân chơi cho cầu thủ thi đấu.
Bóng đá trẻ là tương lai của cả nền bóng đá. Hoàng Anh Gia Lai đã kết hợp với CLB Arsenal mở học viện đào tạo bóng đá đầu tiên tại Việt Nam, mở đầu cho các địa phương và các CLB khác nâng cấp trung tâm bóng đá thành học viện, đóng góp nhiều cầu thủ tài năng cho bóng đá Việt Nam.
Và giờ, việc mở thêm sân chơi quốc tế cho các cầu thủ Việt Nam cọ xát sẽ góp phần tạo nên một thế hệ cầu thủ bền vững, giúp bóng đá Việt Nam phát triển trong tương lai”.
Liverpool thắng Fulham 2-0 khá thuyết phục trên sân nhà Anfield trong vòng đấu cuối tuần qua tại Ngoại hạng Anh. Ở trận sân nhà gần nhất trước đó, Liverpool cũng đã thắng Galatasaray 4-0 để lật ngược tình thế, sau khi thua trận lượt đi ở Champions League. Như mọi người đã biết, sân nhà Anfield luôn là chỗ dựa vững chắc đối với Liverpool, đồng thời là nơi mà các đội khách thường rất ngán. Nhưng PSG có quyền tự tin khi phải làm khách tại sân Anfield lúc 2 giờ ngày 15.4. Đấy chính là nơi mà họ đã thắng trên đường chinh phục Champions League mùa trước.
Trở lại Anfield trong trận tứ kết lượt về Champions League mùa này, PSG đang giữ thế thượng phong. Họ đã thắng trận lượt đi 2-0 trong hoàn cảnh đáng lẽ tỷ số phải đậm hơn nữa. Suốt trận, Liverpool không sút được quả nào đúng hướng khung thành. Họ thậm chí không thể sút bóng trong suốt hiệp 1. Gần 20 năm trôi qua, khi Liverpool chỉ có 82 đường chuyền chính xác trong hiệp đầu của một trận đấu, ở Ngoại hạng hoặc Champions League. Thống kê gây sốc: số đường chuyền chính xác của Liverpool trong hiệp 1 trận lượt đi chỉ hơn đôi chút so với riêng cầu thủ Vitinha trong đội hình PSG (82 so với 65). Đã vậy, PSG còn quá thuận lợi khi được miễn thi đấu vào cuối tuần qua ở giải Ligue 1 (BTC Ligue 1 chấp thuận đề nghị hoãn trận của PSG, dù đối thủ của họ là Lens phản đối). Quá rõ ràng khi Liverpool sẽ là đội mệt mỏi hơn trước cuộc đụng độ.
Dù sao đi nữa vẫn đừng quên rằng Liverpool chính là tác giả của những câu chuyện thắng ngược ở mức độ huyền thoại. Họ từng bị dẫn 0-3 trong trận chung kết mà vẫn vô địch Champions League 2005. Họ đã thua trận lượt đi 0-3 nhưng vẫn thắng lại 4-0 trước Barcelona ở vòng bán kết Champions League 2019 (sau đó tiến luôn đến chức vô địch). Bây giờ, khi máy tính của Hãng Opta phân tích và tính ra rằng xác suất lật ngược tình thế của Liverpool chỉ là 15,3%, thì đội bóng Anh vẫn có quyền hy vọng: tại sân nhà Anfield, Liverpool có thể biến một xác suất nhỏ nhoi như thế thành hiện thực. Ngoài yếu tố sân nhà, Liverpool hầu như không còn điểm mạnh nào so với PSG để bấu víu.
Barcelona mà vượt qua được Atletico Madrid thì khả năng rất cao là Champions League mùa này sẽ có một vòng bán kết hoàn hảo, cực kỳ hiếm thấy khi 4 đội cuối cùng chính là 4 đội đang dẫn đầu giải VĐQG ở 4 nền bóng đá mạnh nhất châu Âu. Tiếc thay, khả năng đi tiếp của Barcelona lại... quá khó! Ngay trước trận lượt đi, Barcelona đã thắng trên sân Atletico ở La Liga. Họ lại chiến thắng vào cuối tuần qua để mở rộng khoảng cách với đội nhì bảng Real Madrid lên đến 9 điểm. Ngược lại, Atletico thua Sevilla trong vòng đấu cuối tuần qua, và đấy đã là thất bại thứ 4 trong 5 trận gần đây. Không thể trớ trêu hơn nữa khi chiến thắng duy nhất của Atletico trong chuỗi 5 trận vừa nêu lại chính là chiến thắng quan trọng nhất: 2-0 ngay trên sân Barcelona ở trận tứ kết lượt đi.
Kể từ khi Champions League ra đời ở mùa bóng 1992 - 1993, đã có 115 đội bóng thua trận lượt đi tại sân nhà trong thể thức knock-out. Chỉ có 7 trong số 115 đội ấy lật ngược được tình thế ở trận lượt về trên sân đối phương. Đã vậy, lại có đến 6 trong 7 trường hợp lội ngược dòng thành công vừa nêu chỉ thua trước 1 bàn. Đội duy nhất xưa nay từng thua trận lượt đi 2 bàn ngay tại sân nhà mà vẫn đi tiếp là M.U trong mùa bóng 2018 - 2019. Thật ra thời ấy còn đang áp dụng quy định bàn thắng trên sân đối phương (M.U thua 0-2 tại sân nhà và thắng lại 3-1 trên sân PSG). Bây giờ mà lặp lại kết quả như thế, thì vẫn chưa chắc đấy là cuộc lội ngược dòng thành công.
Barcelona có thắng nổi lịch sử? Trên lý thuyết câu trả lời là "có thể". Chẳng qua, trận lượt đi bị tác động bởi một chi tiết có vẻ ngẫu nhiên: hậu vệ trẻ Pau Cubarsi lĩnh thẻ đỏ trong hiệp 1, và thế trận thay đổi hoàn toàn. Barcelona hay hơn trong mọi lẽ. Vấn đề là tỷ số 0-2 quá nặng, và Barcelona phải làm khách ở trận này, rất khó thắng lại 2-0 một khi Atletico đã chủ trương tử thủ trên sân nhà.
Trước đó ở lượt trận ra quân, U.15 SLNA và U.15 Tây Ninh lần lượt vượt qua U.15 Ninh Bình và U.15 TP.HCM. Bước vào lượt trận thứ hai, cuộc đối đầu giữa SLNA và Tây Ninh được xem là tâm điểm của bảng A khi cả hai đều cho thấy phong độ tốt và sở hữu lối chơi giàu tốc độ.
Ngay sau tiếng còi khai cuộc, hai đội nhập cuộc đầy quyết tâm và tạo ra thế trận giằng co. Bất ngờ xảy ra ở phút thứ 9 khi U.15 SLNA tổ chức pha lên bóng nhanh, Trương Văn Tài dứt điểm liên tiếp hai lần để mở tỷ số cho đội bóng xứ Nghệ.Bàn thắng sớm giúp SLNA thi đấu chủ động hơn, song Tây Ninh cũng cho thấy sự lì lợm với nhiều pha đáp trả nguy hiểm. Dù đôi bên tạo ra không ít tình huống đáng chú ý, hiệp 1 khép lại mà không có thêm bàn thắng.
Sang hiệp 2, thế trận trở nên hấp dẫn hơn khi cả SLNA và Tây Ninh đều đẩy cao đội hình tấn công. Đội bóng của HLV Phạm Trung Sơn có một số pha phản công sắc bén khiến khán giả trên sân nhiều lần phải trầm trồ. Tuy vậy, các cơ hội tạo ra vẫn chưa được cụ thể hóa thành bàn thắng. Phút 84, Tây Ninh được hưởng phạt đền sau tình huống thủ môn SLNA phạm lỗi trong vòng cấm. Tuy nhiên, Anh Hào lại dứt điểm đưa bóng trúng cột dọc trong sự tiếc nuối.
Chỉ ít phút sau, SLNA tận dụng tốt thời cơ để ghi bàn thắng thứ hai. Từ một pha phản công nhanh, Văn Tài kiến tạo để Gia Huy dứt điểm ấn định chiến thắng 2-0 cho đội bóng xứ Nghệ.
Ở trận đấu còn lại của bảng A, TP.HCM dù rất nỗ lực nhưng không thể tạo bất ngờ trước Ninh Bình và để thua 3-5. Tuy nhiên, điểm nhấn đáng chú ý là màn trình diễn ấn tượng của chân sút mang hai dòng máu Nigeria và Việt Nam Adu Huỳnh Đức, người đã lập cú đúp cho đội bóng thành phố.
"Tay đối phương vung vào mặt Lisandro khiến cậu ấy mất đà, nên mới chạm tay vào tóc đối phương khiến chiếc dây buộc tóc bị tuột ra, và điều đó khiến tình huống trông có vẻ... Tôi cũng chẳng biết nó trông như thế nào nữa", Carrick nói lấp lửng sau trận.
Nhà cầm quân 44 tuổi người Anh nhấn mạnh đây là trận thứ hai liên tiếp Man Utd phải chịu những quyết định như vậy, sau thẻ đỏ cho Harry Maguire ở trận hòa Bournemouth 2-2 ngày 20/3. Nhưng Carrick mô tả việc trọng tài Tierney phạt Lisandro hôm qua thẻ đỏ là một trong những quyết định tệ nhất ông từng thấy.
Theo Carrick, Lisandro chỉ định túm áo đối phương và đó không phải hành vi hung hăng, không có lực đẩy hay cú giật mạnh. Ông nói: "Đây là quyết định gây sốc, thật sự nực cười. Thẻ đỏ này thực sự đáng quan ngại. Tôi biết Lisandro có chạm vào tóc, nhưng nó rất khác biệt với hành vi kéo tóc thô bạo".
Lisandro bị truất quyền thi đấu ở phút 56 sau khi trọng tài Paul Tierney tham khảo VAR và xác định đây là lỗi đáng nhận thẻ đỏ. Khi đó, Leeds đang dẫn 2-0.
Trung vệ sinh năm 1998 không phải cầu thủ đầu tiên tại Ngoại hạng Anh bị đuổi vì lỗi tương tự trong mùa này. Trước đó, Michael Keane của Everton cũng nhận thẻ đỏ vì kéo tóc tiền đạo Tolu Arokodare phía Wolves vào tháng 1/2026.
Quy định mới trong sổ tay Ngoại hạng Anh 2025-2026 nêu rõ: "Cầu thủ sẽ bị đuổi khỏi sân nếu có hành vi kéo tóc đối phương một cách rõ ràng với lực mạnh". Tuy nhiên, cựu danh thủ Jamie Carragher bình luận trên sóng Sky Sports cho rằng cả Keane lẫn Lisandro đều không nằm trong trường hợp này.
"Tôi không nghĩ bất kỳ người hâm mộ, cầu thủ hay HLV nào xem tình huống đó mà lại nghĩ là thẻ đỏ", Carragher nói trên chương trình Monday Night Football. "Bất kỳ ai trong giới bóng đá đều nhìn vào và thấy trường hợp đó không đáng bị đuổi. Đôi khi trọng tài không nên chỉ cứng nhắc theo luật, mà nên xem xét trận đấu cần gì".
Trái ngược với quan điểm của Carragher, cựu hậu vệ Man Utd Gary Neville lại đồng tình với trọng tài. Phát biểu trên Gary Neville Podcast, ông cho biết: "Nó không như nhổ nước bọt, nhưng thuộc nhóm hành vi bạn tuyệt đối không được làm vì biết chắc sẽ nhận thẻ đỏ. Dù hơi nặng tay, đó là tấm thẻ đỏ về mặt kỹ thuật. Các cầu thủ đều biết rằng họ không được phép chạm vào tóc đối phương. Giây phút VAR vào cuộc, việc Lisandro bị đuổi là điều hiển nhiên".
Nếu án phạt đối với cầu thủ người Argentina được giữ nguyên, Carrick có nguy cơ mất cả hai trung vệ trụ cột cho chuyến làm khách tới sân Chelsea vào ngày 19/4 tới. Maguire đang vắng mặt do thẻ đỏ trực tiếp trong trận hòa Bournemouth 2-2 ngày 20/3. Anh còn bị LĐBĐ Anh (FA) cáo buộc có hành vi lăng mạ trọng tài bàn sau khi bị đuổi khỏi sân. Man Utd sẽ sớm biết kết quả kỷ luật của Maguire trước trận gặp Chelsea.
Khi được hỏi về khả năng kháng cáo, Carrick nói: "Tôi sẽ phải thảo luận lại với đội bóng, nhưng tôi tin đây là một quyết định sai lầm". Vị chiến lược gia sinh năm 1981 cũng chỉ trích bàn mở tỷ số ở phút thứ 5 của Noah Okafor, cho rằng Calvert-Lewin đã phạm lỗi với Leny Yoro trong pha dàn xếp tấn công.
"Ở bàn thua đó, Yoro đã bị thúc cùi chỏ vào gáy", Carrick tuyên bố. "Tôi không hiểu sao VAR lại không đảo ngược quyết định. Bàn thắng đó lẽ ra không được công nhận. Anh ta đã dẫn bóng bằng cánh tay, tôi không hiểu tại sao trọng tài lại không xem lại tình huống đó".
