Bắt kẻ nghi dùng vật giống súng cướp tiền tại cửa hàng tiện lợi ở TPHCM

Theo đó, ông Nguyễn Lê Minh (48 tuổi) và ông Trần Quốc Thắng (43 tuổi, tài xế) bị Viện Kiểm sát nhân dân TP.HCM truy tố về tội cưỡng đoạt tài sản.

Ông Nguyễn Lê Minh (còn được biết đến là đạo diễn Lê Minh), một đạo diễn phim truyền hình nổi tiếng tại Việt Nam, ghi dấu ấn với nhiều bộ phim truyền hình ăn khách như Dốc sương mù, Bí mật chôn vùi, Vực thẳm vô hình… và thường được biết đến với cách tiếp cận điện ảnh sâu sắc, giàu tính giáo dục gia đình.

Theo nội dung vụ án, bà Phạm Thị Quỳnh Châu (55 tuổi, ngụ tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu cũ) kinh doanh cửa hàng rượu ngoại, thường bán cho các khách sạn, nơi tổ chức sự kiện.

Năm 2016, trong 1 lần tham gia sự kiện, bà Châu quen biết ông Lê Minh. Từ đó hai bên thân thiết, thường xuyên giúp đỡ nhau trong công việc, cuộc sống. Bà Châu giới thiệu các sự kiện cho ông Minh làm đạo diễn để kiếm thêm thu nhập, còn ông Minh cho bà Châu mượn tiền để mở rộng kinh doanh.

Từ năm 2018, bà Châu nhiều lần mượn tiền của ông Minh để nhập rượu về bán. Tổng số tiền ông Minh cho bà Châu mượn là 800 triệu đồng, không lấy lãi. Vào cuối năm 2021, sau dịch COVID-19, ông Minh không có việc làm, kinh tế gặp khó khăn nên đòi tiền bà Châu nhưng bà Châu không có tiền trả.

Sau nhiều lần không đòi được tiền và là chỗ thân quen khó đòi nên tháng 5-2022, ông Minh nói dối bà Châu là số tiền mà ông Minh cho bà Châu mượn là tiền của ông Nguyễn Thanh Tùng (người quen của ông Minh). Cả ba gặp và thống nhất số tiền nợ là 750 triệu đồng. Sau đó, ông Minh nhiều lần gọi điện thoại đòi nợ nhưng bà Châu không nghe, tìm đến nhà thì bà Châu tránh mặt.

Do bà Châu không trả nợ nên ông Minh nói ông Tùng ủy quyền cho mình để khởi kiện bà Châu đến Tòa án nhân dân TP Bà Rịa. Ngày 26-1-2024, tòa án ra quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự và yêu cầu bà Châu phải trả 730 triệu cho ông Tùng.

Tuy nhiên Chi cục Thi hành án TP Bà Rịa xác định bà Châu không có tài sản tại địa phương và không thực tế cư trú tại địa phương nên đã ủy thác việc thi hành án đến Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Bình (cũ) nơi bà Châu sinh sống.

Tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Bình, bà Châu cam kết sẽ trả nợ cho ông Minh nhưng sau đó bà Châu vẫn không trả.

Chiều 4-9-2024, ông Minh nhắn tin cho ông Trần Quốc Thắng (tài xế của ông Minh) mua 1 hộp sơn nhưng không thấy ông Thắng trả lời nên ông Minh tự đi mua 1 hộp sơn đỏ và lấy mắm tép có sẵn trong nhà cho vào túi ni lông. Khoảng 17h cùng ngày, ông Minh nhờ ông Thắng chở đến nhà bà Châu, trên đường đi ông Minh không nói cho ông Thắng biết lý do đến nhà bà Châu.

Khoảng 17h45, bà Châu đang ở tầng 1 thì được nhân viên báo tin cửa hàng dưới tầng trệt bị tạt sơn và mắm tép.

Qua kiểm tra camera an ninh, bà Châu phát hiện hai đối tượng đi xe máy đã ném các túi chứa chất bẩn vào nhà mình nên trình báo công an. Tại cơ quan công an, bà Châu cho biết không có mâu thuẫn gì với ai, tuy nhiên bà có nghi ngờ người tạt chất bẩn là ông Minh vì bà còn nợ tiền ông Minh.

Làm việc với công an, ông Minh và ông Thắng thừa nhận hành vi ném chất bẩn vào nhà bà Châu vì tức giận do nhiều lần đòi tiền bà Châu không trả.

Kết luận giám định của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an TP.HCM, trước và sau khi thực hiện việc tạt sơn và mắm tép, ông Minh không có tin nhắn, cuộc gọi đe dọa bà Châu.

Theo hồ sơ, Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự cấp TP, thuộc UBND TP.HCM cho rằng các tài sản bị ném chất bẩn nhưng đã tiến hành vệ sinh, không bị hư hại nên không đủ cơ sở để hội đồng xem xét định giá.

UBND phường 13, quận Tân Bình (cũ) cho biết qua phối hợp với công an phường và tổng hợp ý kiến tại buổi lấy ý kiến nhân dân tại khu phố 13, vụ việc tạt sơn và mắm tép xảy ra ngày 4-9-2024 có gây mất an ninh trật tự nhưng không nghiêm trọng, tình hình an ninh trật tự ổn định, không ảnh hưởng xấu gây bức xúc dư luận xã hội.

Về phần dân sự, bà Châu có đơn xin không truy cứu trách nhiệm hình sự, xin giảm nhẹ hình phạt và không yêu cầu bồi thường đối với ông Minh và ông Thắng.

Tin Gốc: Tuổi Trẻ

Quá trình thụ lý xem xét kháng cáo của các bên, bà Nguyễn Ngọc Ánh - mẹ cố diễn viên Đức Tiến, nhiều lần có đơn kiến nghị tòa giám định chữ ký của con trai trên bản di chúc ngày 9/8/2023 lập tại Mỹ về việc để lại toàn bộ di sản cho vợ - Nguyễn Bình Phương (Hoa hậu áo dài Dallas Bình Phương).

Ngoài ra, bà Ánh còn đề nghị tòa định giá lại 2 bất động sản tranh chấp là nhà đất tại phường Hiệp Bình, TP HCM và mảnh đất tại Tây Ninh (Long An cũ). Theo bà, việc định giá lại nhằm xác định chính xác giá trị tài sản do chính sách pháp luật thay đổi và biến động thị trường dẫn đế giá theo chứng thư thẩm định tại cấp sơ thẩm không còn phù hợp.

Hồi tháng 5/2024, Đức Tiến qua đời ở tuổi 44 tại Mỹ. Sau đó, vợ anh xuất trình di chúc thể hiện chồng để lại toàn bộ tài sản cho mình. Bà Ánh (mẹ Đức Tiến) cho rằng di chúc "không hợp pháp", hai bên phát sinh tranh chấp. Không thỏa thuận được, tháng 3 năm ngoái Bình Phương khởi kiện yêu cầu chia di sản.

Ngày 28/10, TAND TP HCM xử sơ thẩm, xác định di chúc lập tại Mỹ hợp pháp và đã được hợp pháp hóa lãnh sự. Di sản của Đức Tiến gồm nhà đất tại phường Linh Đông, TP Thủ Đức (nay là Hiệp Bình), trị giá 6,2 tỷ đồng và một thửa đất ở Long An (nay là Tây Ninh), trị giá khoảng một tỷ đồng.

Quá trình giải quyết vụ kiện và tại tòa sơ thẩm, bà Ánh đề nghị HĐXX không công nhận di chúc lập tại Mỹ (Đức Tiến để lại toàn bộ tài sản cho vợ) là hợp pháp tại Việt Nam. Bà cho rằng căn nhà ở Thủ Đức là tài sản chung của bà và con trai, nên đề nghị chia đôi và bà được nhận hiện vật là căn nhà. Còn thửa đất ở Long An, bà cho rằng đó là tài sản riêng của Đức Tiến, đề nghị chia đều theo pháp luật cho bà, con dâu và cháu nội.

Tòa không chấp nhận quan điểm của Bình Phương cho rằng toàn bộ tài sản là hình thành trong thời kỳ hôn nhân, bởi căn nhà được mua trước khi kết hôn và thửa đất đã thanh toán 70% trước thời điểm đăng ký kết hôn. Với tư cách giám hộ hợp pháp của con gái, Bình Phương được hưởng và quản lý hơn 70% tổng giá trị di sản; tòa giao cô nhận phần hiện vật và hoàn trả lại tiền tương ứng cho bà Ánh.

Sau phán quyết của tòa sơ thẩm, Bình Phương kháng cáo một phần bản án sơ thẩm. Cô đề nghị cấp phúc thẩm xem xét lại và công nhận cô sở hữu 50% giá trị nhà đất tại phường Hiệp Bình (trước đây là phường Linh Đông, TP Thủ Đức) và một thửa đất tại Long An, nay là tỉnh Tây Ninh.

Ngoài ra, Bình Phương không đồng ý việc bà Ánh được hưởng 10% giá trị nhà đất tại phường Hiệp Bình vì "không có đóng góp về tài chính" trong việc hình thành khối tài sản này. Bởi Điều 33 Luật Hôn nhân và Gia đình 2014 xác định tài sản hình thành trong thời kỳ hôn nhân là tài sản chung của vợ chồng, trừ khi chứng minh được là tài sản riêng.

Bình Phương cũng phản đối việc tòa sơ thẩm cho rằng bà Ánh "có công quản lý, tôn tạo tài sản" vì bà trông coi nhà chỉ là thỏa thuận tạm thời, không làm tăng giá trị tài sản. Nguyên đơn đề nghị tòa xác định di sản Đức Tiến để lại là phần tài sản sau khi trừ chi phí chữa bệnh và mai táng hợp lý tại Mỹ.

Còn bà Ánh kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm, cho rằng tòa chưa xem xét đánh giá toàn diện, đầy đủ các chứng cứ trong hồ sơ; có sự nhầm lẫn trong áp dụng pháp luật dẫn tới việc ban hành bản án không khách quan cũng như đảm bảo quyền lợi ích hợp pháp của mình. Bà đề nghị tòa cấp phúc thẩm sửa bản án theo hướng chấp nhận toàn bộ yêu cầu phản tố của mình, được sở hữu nhà con trai để lại.

Bình Nguyên

Tin Gốc: https://vnexpress.net/sap-xu-phuc-tham-vu-tranh-chap-di-san-cua-co-dien-vien-duc-tien-5061174.html

Ngày 19/4, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh An Giang vừa hoàn tất kết luận điều tra, chuyển hồ sơ sang Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp đề nghị truy tố Nguyễn Thị Thùy (34 tuổi, trú tại xã Cần Đăng, tỉnh An Giang) về tội Trộm cắp tài sản.

Theo công an, ngày 29/11/2025, chị Đ.T.P. (49 tuổi) cùng gia đình đến viếng chùa Tam Bửu trên địa bàn xã Ba Chúc tỉnh An Giang. Trong lúc hành hương, chị P. bị kẻ gian móc túi lấy mất một điện thoại di động.

Tiếp nhận tin báo, Công an thị trấn Ba Chúc đã rà soát và mời đối tượng Nguyễn Thị Thùy lên làm việc.

Tại đây, kiểm tra túi áo khoác của Thùy, công an thu giữ một điện thoại di động. Qua xác minh, đây chính là tài sản chị P. đã bị mất. Làm việc với công an, Thùy thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội.

Theo công an, Nguyễn Thị Thùy là đối tượng trộm cắp chuyên nghiệp với 4 tiền án, tiền sự cùng về tội Trộm cắp tài sản. Bị can này thường xuyên lợi dụng các khu vực lễ hội, chùa chiền và nơi tập trung đông người để trà trộn, thực hiện hành vi móc túi.

Đáng chú ý, tại thời điểm gây án tại chùa Tam Bửu, bị can Thùy đang trong thời gian được hoãn chấp hành một bản án khác của Tòa án nhân dân TP Cần Thơ cũng với tội danh nêu trên.

Tin Gốc: Dân Trí