Theo Sohu, chiến thắng 3-0 giúp U.17 nữ Trung Quốc sớm giành vé vào tứ kết với thành tích hoàn hảo: 2 trận toàn thắng, ghi 9 bàn và chưa để thủng lưới. Đội chủ nhà thể hiện sự vượt trội khi kiểm soát bóng tới 80% và tung ra hơn 30 cú dứt điểm, hoàn toàn áp đảo thế trận. Tiền đạo Ju Zhitong là điểm sáng với cú đúp, trong khi Cheng Wandi ấn định chiến thắng ngay đầu hiệp 2.
Tuy nhiên, điều đáng chú ý là dù thừa nhận sự chênh lệch, truyền thông Trung Quốc cũng không hoàn toàn xem nhẹ U.17 nữ Việt Nam. 163 Sports nhận định: “Trận đấu giống như “một bài tập tấn công – phòng thủ nửa sân”. Ở đó, U.17 nữ Trung Quốc là những người làm chủ mặt trận tấn công, trong khi U.17 nữ Việt Nam là đội kiên trì phòng ngự, hạn chế đến mức tối đa bàn thua”.
163 Sports nhấn mạnh: “Dù cầm bóng ít ỏi nhưng U.17 nữ Việt Nam chứng minh mình vẫn có khả năng gây bất ngờ. Chỉ đáng tiếc, ở cấp độ này, khả năng tận dụng những đợt phản công nhanh của U.17 nữ Việt Nam nhìn chung chỉ ở mức trung bình, chưa thể làm khó được U.17 nữ Trung Quốc”.
Ở góc nhìn khác, Sina Sports đánh giá U.17 nữ Việt Nam đã nỗ lực điều chỉnh chiến thuật và tìm cách phản công khi bị dẫn bàn, nhưng gặp khó trước hàng phòng ngự tổ chức tốt của đối thủ. Dù chịu đến 3 bàn thua nhưng tinh thần thi đấu và sự kiên trì của các cầu thủ trẻ Việt Nam vẫn được ghi nhận.
Đáng chú ý, một số phân tích từ truyền thông Trung Quốc còn chỉ ra điểm chưa hoàn hảo của đội nhà. Cụ thể, dù tạo ra tới hơn 30 cú sút, hiệu suất ghi bàn của U.17 nữ Trung Quốc chưa thực sự tương xứng. Điều này được xem là “mối lo tiềm ẩn” khi họ phải đối đầu những đối thủ mạnh hơn ở vòng knock-out.
Không dừng lại ở đó, truyền thông Trung Quốc cũng đưa ra nhận định khiến nhiều người bất ngờ: bảng A vẫn khó lường. Sau hai lượt trận, U.17 nữ Trung Quốc dẫn đầu với 6 điểm và chắc chắn đi tiếp, U.17 nữ Thái Lan có 4 điểm, trong khi U.17 nữ Việt Nam có 1 điểm và vẫn còn cơ hội cạnh tranh vị trí nhì bảng. Ở lượt cuối, U.17 nữ Việt Nam sẽ đối đầu U.17 nữ Myanmar, đội đã thua 2 trận, trong khi U.17 nữ Thái Lan phải chạm trán chính U.17 nữ Trung Quốc.
Sina Sports bình luận: “Theo kịch bản này, nếu U.17 Việt Nam giành chiến thắng và U.17 Thái Lan thất bại, cuộc đua vào tứ kết có thể trở nên cực kỳ căng thẳng. Chính vì vậy, cục diện bảng A chưa thể ngã ngũ, đặc biệt ở cuộc chiến cho tấm vé còn lại”.
Trong khi đó, trang Sohu cũng cùng chung quan điểm: “Nhìn tổng thể, trận thua trước U.17 nữ Trung Quốc phần nào phản ánh khoảng cách trình độ, nhưng U.17 nữ Việt Nam vẫn là đội bóng rất có tiềm năng. Ngoài U.17 nữ Trung Quốc đã chắc suất đi tiếp, 3 đội là U.17 nữ Thái Lan, U.17 nữ Việt Nam và U.17 nữ Myanmar chắc chắn vẫn sẽ thi đấu hết mình ở lượt đấu cuối nhằm cạnh tranh những tấm vé vào chơi ở tứ kết”.
Trước trận đấu CLB CA TP.HCM đang rất tự tin sau khi giành chiến thắng 3-1 trước SLNA để bảo đảm một vị trí trong tốp 5 sau vòng 22.
Trong khi đó CLB Đà Nẵng cũng rất hưng phấn sau khi đánh bại Becamex TP.HCM 2-0 trên sân Chi Lăng, giúp thắp sáng cơ hội trụ hạng.
Cuộc chiến trên sân Bình Dương 15.5 sẽ rất quyết liệt, giữa 2 đội bóng đều có động lực rất lớn để giành trọn 3 điểm, cho những mục tiêu của mình.
Cũng nói thêm CLB CA TP.HCM càng quyết tâm sau nhận tin vui khi Lê Giang Patrik và Ngô Đăng Khoa vừa nhận quốc tịch Việt Nam, mở ra cơ hội cống hiến cho các đội tuyển Việt Nam.
Và đặc biệt, đội trưởng Tiến Linh đã nổ súng trở lại, hứa hẹn sẽ là niềm cảm hứng trên hàng công CLB TP.HCM cho chặng đường sắp tới.
Nhưng đội khách cũng có động cơ mạnh mẽ, khi đây là một trong những cơ hội cuối cùng để bảo đảm sự sinh tồn.
Đây chắc chắn sẽ là trận đấu không khoan nhượng, giữa 2 đội bóng sẽ dốc hết sức cho những mục tiêu của mình.
Đối thủ của HAGL ở vòng 19 ngày 19.4 là đội nhì bảng Thể Công Viettel. Khoảng cách về điểm số giữa 2 đội trên bảng xếp hạng có sự chênh lệch rất lớn: Thể Công Viettel đứng nhì bảng với 38 điểm, kém đội đầu bảng là CLB Công an Hà Nội (CAHN) 7 điểm. Còn HAGL chỉ mới 18 điểm, đứng thứ 11, hơn đội cuối bảng Đà Nẵng 6 điểm.
Trận này về lý thuyết còn chênh lệch hơn nữa ở chỗ nó diễn ra trên sân nhà của Thể Công Viettel. Tuy nhiên, trên thực tế, HAGL lại đang nắm trong tay cơ hội tạo nên bất ngờ. Đầu tiên, việc thi đấu trước đội bóng mạnh hơn, trên sân đối phương, giúp cho HAGL có điều kiện chơi lối chơi phòng ngự phản công sở trường của mình.
Ở 2 vòng đấu gần nhất, HAGL khá thành công với lối chơi này. Đội bóng phố núi đánh bại đương kim vô địch Nam Định 2-1 trên sân Thiên Trường (Ninh Bình) ở vòng 12. Trong 2 bàn thắng của HAGL ở trận đấu ấy, bàn mở tỷ số của Junior Batista được thực hiện từ 1 tình huống phản công rất tốc độ.
Trước đó, ở vòng 17, dù HAGL thua Ninh bình 1-2, nhưng đấy vẫn là trận đấu mà HAGL ghi bàn trước. Bàn mở tỷ số trong trận này cũng đến từ 1 tình huống phản công chớp nhoáng. HAGL chỉ thua ngược đối phương trong hiệp 2, sau màn tỏa sáng đầy bất ngờ của tân binh trẻ măng Lê Văn Thuận bên phía Ninh Bình (Văn Thuận mang về 1 quả phạt đền và tự mình ghi 1 bàn cho đội bóng cố đô Hoa Lư).
Có nghĩa là, đối thủ càng mạnh, HAGL càng… dễ đá trong những vòng đấu gần đây. Khi gặp các đối thủ mạnh hơn mình, HAGL không phải chịu bất kỳ áp lực nào. Ngược lại, họ có điều kiện phát huy tốt nhất điểm mạnh của họ hiện nay, đó là hàng phòng ngự giỏi chịu sức ép, với 3 gương mặt "khổng lồ" thường xuyên xuất hiện trước và trong khu vực cấm địa, gồm thủ môn Trần Trung Kiên (1,91 m), các trung vệ Jairo (1,90 m) và Đinh Quang Kiệt (1,95 m).
May mắn tiếp theo mà HAGL vô tình được hưởng, đó là họ đụng độ Thể Công Viettel trong bối cảnh HLV Popov của Thể Công Viettel vừa nhận án bị cấm chỉ đạo 4 trận từ VFF. Sau án này, ít nhiều tinh thần của toàn đội Thể Công Viettel sẽ bị tác động.
Mục tiêu của HAGL khi thi đấu trên sân của Thể Công Viettel ở vòng 19, có lẽ chỉ là giành được 1 điểm. Nếu đội bóng phố núi thành công với nhiệm vụ này, họ có thể tạo ảnh hưởng lớn đến cuộc đua giành ngôi vô địch V-League 2025-2026. Nếu Thể Công Viettel không thể khuất phục được HAGL, còn CLB CAHN thắng được đội bóng đang gặp áp lực tâm lý là CLB Công an TP.HCM, khoảng cách về điểm số giữa đội đầu bảng CAHN và đội nhì bảng Thể Công Viettel có thể được nới rộng hơn nữa.
Theo hãng tin Mizan ngày 13/4, quyết định được đưa ra bởi cơ quan tư pháp Iran sau khi xem xét lại hành vi của cầu thủ. "Tài sản của Zahra Ghanbari, vốn đã bị tịch thu, được trả lại theo phán quyết của tòa án", thông báo có đoạn. "Cô được tuyên bố vô tội sau khi thay đổi hành vi".
Động thái này đảo ngược quyết định trước đó, khi Ghanbari bị đưa vào danh sách cá nhân bị coi là phản bội, với tài sản bị phong tỏa theo lệnh tòa án.
Vụ việc của Ghanbari bắt nguồn từ vòng chung kết Asian Cup nữ 2026 tại Australia. Khi đó, cô thuộc nhóm 6 cầu thủ cùng một thành viên ban huấn luyện Iran xin tị nạn sau khi kết thúc giải.
Quyết định này gây chấn động với giới chức hai nước. Bộ trưởng Nội vụ Australia Tony Burke xác nhận chính phủ đã đề nghị cấp quy chế tị nạn cho toàn bộ nhóm cầu thủ và nhân viên, do lo ngại họ có thể đối mặt với án phạt khi trở về nước.
Tuy nhiên, chỉ ít ngày sau, tình thế thay đổi. 5 trong số 7 người, bao gồm Ghanbari, quyết định rút đơn xin tị nạn và trở về Iran cùng toàn đội. Hôm 19/3, họ được chào đón tại Tehran bằng một buổi lễ trang trọng, thể hiện sự ủng hộ của chính phủ nước này.
Dù vậy, những diễn biến hậu trường lại phức tạp hơn. Hai ngày trước khi thông tin trả lại tài sản được công bố, truyền thông Iran đăng tải danh sách những người bị coi là phản bội, trong đó có tên Ghanbari. Tài sản của cô đã bị phong tỏa từ trước, dù thời điểm cụ thể không được xác nhận.
Những gì diễn ra với Ghanbari phản ánh áp lực mà các cầu thủ Iran phải đối mặt trong giai đoạn nhạy cảm. Đầu tháng 4/2026, tiền vệ Mona Hamoudi, một trong những người cũng rút đơn xin tị nạn, tiết lộ với Al Jazeera về trạng thái căng thẳng cô trải qua.
"Tôi cảm thấy bất kỳ sai lầm nào cũng có thể trở thành vấn đề lớn. Mỗi bước đi đều phải suy nghĩ kỹ", Hamoudi nói. "Quyết định ở lại hay trở về là 'tiến thoái lưỡng nan'. Mỗi lựa chọn đều kéo theo hệ quả với bản thân, gia đình và sự nghiệp".
Những chia sẻ này phần nào lý giải việc nhóm cầu thủ thay đổi quyết định trong thời gian ngắn. Theo các tổ chức nhân quyền, VĐV Iran thi đấu ở nước ngoài thường chịu sức ép, bao gồm nguy cơ gia đình bị thẩm vấn hoặc tài sản bị tịch thu nếu có hành động bị coi là chống đối.
Ở chiều ngược lại, giới chức Iran cáo buộc Australia tìm cách lôi kéo cầu thủ đào tẩu, biến thể thao thành công cụ chính trị.
Căng thẳng bắt đầu ngay trước trận ra quân của Iran gặp Hàn Quốc tại Gold Coast. Ghanbari và đồng đội, cũng như ban huấn luyện đã không hát quốc ca. Hành động này lập tức gây tranh cãi. Một người dẫn chương trình của đài quốc gia IRIB gọi họ là "những kẻ phản bội thời chiến". Ba ngày sau, ở trận gặp Australia, toàn đội lại hát quốc ca và thực hiện động tác chào, khiến nhiều người nghi ngờ họ chịu áp lực từ dư luận hoặc cơ quan chức năng.
Hiện chỉ có hai cầu thủ trong nhóm ban đầu ở lại Australia, và tập luyện cùng CLB Brisbane Roar. Phần còn lại, bao gồm Ghanbari, đã trở về tiếp tục sự nghiệp trong nước.
