Ngày 28/4, TAND tỉnh Nghệ An mở phiên xét xử sơ thẩm bị cáo Đinh Văn Quyền, SN 1996, trú tại xã Hải Châu, tỉnh Nghệ An về tội Giết người và Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng. Quyền là đối tượng đã sát hại đôi nam nữ vào ngày sát Tết năm 2025.
Ngay từ sáng sớm, rất đông người dân đã có mặt tại phòng xử án để tham dự phiên toà. Người thân của bị hại còn mang theo cả di ảnh đến tòa, gương mặt đầy đau khổ. Nỗi đau kẻ đầu bạc tiễn người tóc xanh khiến các bậc sinh thành tiều tụy.
Suốt quá trình đợi HĐXX ra làm việc, Đinh Văn Quyền ngồi cúi mặt, né tránh ánh mắt của người thân các bị hại. Quyền từng có tình cảm với chị N.T.T.H. (SN 2006, trú xã Hải Châu) – sinh viên tại một trường đại học trên địa bàn Nghệ An. Sau thời gian yêu nhau, cả hai chia tay. Quyền nhắn tin hẹn gặp chị H. để nói chuyện.
Theo đó, tối 26/1/2025, chị N.T.T.H. đến khu vực đê ven biển trên địa bàn để gặp Quyền theo lời hẹn trước đó. Chị H. rủ anh H.N.T. (SN 2006) và một bạn nữ đi cùng.
Trò chuyện với Quyền một lúc, chị H. cùng bạn ra về. Quyền điều khiển xe máy đuổi theo, yêu cầu chị H. phải ở lại nói chuyện và có lời nói đe dọa đến người thân của chị này. Bị uy hiếp, chị H. quay lại nói chuyện với Quyền. Lúc này, nghi ngờ Quyền mang theo dao, có thể gây nguy hiểm cho chị H. nên anh T. yêu cầu thanh niên này cất hung khí dẫn tới hai bên có va chạm.
Thấy Quyền đấm vào mặt bạn, chị H. can ngăn liền bị Quyền rút dao tấn công. Phát hiện chị H. trong tình thế nguy hiểm, anh T. điều khiển xe máy đâm vào chân Quyền và cũng bị thanh niên này tấn công. Anh T. bỏ chạy, Quyền đuổi theo, lao thẳng xe máy vào người nạn nhân.
Sau khi gây án, Quyền điều khiển xe máy bỏ trốn, tự gây tai nạn. Vụ việc khiến chị H. và anh T. tử vong do vết thương quá nặng. Với hành vi phạm tội trên, Đinh Văn Quyền bị truy tố và đưa ra xét xử về tội Giết người và Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng.
Trả lời những câu hỏi của HĐXX, bị cáo khai báo khá rành rọt. Quyền khai nhận, sau khi chia tay đã hẹn chị H. ra khu vực đê để giải quyết một số vấn đề. “Tại sao hẹn người yêu cũ để nói chuyện mà bị cáo mang theo dao nhọn?”, vị thẩm phán đanh giọng hỏi. Quyền khai “để phòng thân”.
Tuy nhiên, câu trả lời của bị cáo đã bị HĐXX chất vấn “bị cáo là con trai, hẹn bạn nữ lại là người yêu cũ ra nói chuyện lại mang theo dao để phòng thân thì không hợp lý”. Lúc này, bị cáo im lặng.
Về hành vi sát hại anh T., bị cáo khai “khi bị cáo đang nói chuyện với chị H. thì anh ấy xen vào nên bị cáo bực tức”. Bị cáo thừa nhận trước đó không quen biết anh T. nhưng đã xuống tay khiến nam thanh niên này tử vong.
Trước khi phiên tòa diễn ra, bị cáo đã tác động gia đình khắc phục cho 2 gia đình bị hại mỗi bên 280 triệu đồng.
Tham dự phiên tòa, bố anh T. nghẹn ngào trình bày về nỗi đau mà thời gian qua gia đình phải gánh chịu. “Con tôi bị người ta sát hại quá đau đớn. Nỗi đau kẻ đầu bạc tiễn kẻ tóc xanh có ai thấu. Về phần dân sự, gia đình không yêu cầu bồi thường thêm mà mong toà xét xử đúng người, đúng tội, đúng pháp luật”, bố anh T. nói.
Người đại diện hợp pháp cho chị H. cũng mong HĐXX xét xử bị cáo đúng người, đúng tội, đúng phạp luật. Bà N.T.N., mẹ chị H. cho biết, chị H. là con gái duy nhất của bà. “Tôi không hề hay biết mối quan hệ tình cảm giữa bị cáo và con mình. Hôm đó là ngày 27 Tết, mọi người đang chuẩn bị sum vầy thì con gái tôi bị sát hại. Nỗi đau mất con không thể diễn tả bằng lời được. Mong toà xét xử bị cáo thật nghiêm khắc”, bà N. nghẹn giọng nói.
Được nói sau cùng trước khi tòa vào nghị án, bị cáo gửi lời xin lỗi tới 2 gia đình bị hại, đồng thời xin cơ hội sống để làm lại cuộc đời.
HĐXX nhận định, chỉ vì mâu thuẫn nhỏ, bị cáo đã xâm phạm đến quyền được sống của con người được pháp luật bảo hộ. Trong vụ án này bị cáo có tình tiết tăng nặng là thực hiện hành vi phạm tội đến cùng, giết 2 người với tính chất côn đồ, do đó tòa tuyên phạt Đinh Văn Quyền tử hình về tội Giết người, 1 năm 6 tháng tù về tội Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng; tổng hình phạt chung dành cho bị cáo là tử hình.
Theo hồ sơ vụ án, trong khoảng thời gian từ tháng 11-2022 đến tháng 10-2023, Lê Ngọc Quý đã có hành vi gian dối, dùng chiêu bài "việc nhẹ, lương cao" để dụ dỗ, tuyển mộ người lao động.
Bị cáo đã nhiều lần tổ chức đưa tổng cộng 18 người Việt Nam xuất cảnh sang Thái Lan và Myanmar, sau đó chuyển giao cho các công ty lừa đảo do người Trung Quốc quản lý để cưỡng bức lao động và bóc lột tình dục.
Cụ thể Quý đã đưa các nạn nhân xuất cảnh sang Thái Lan, Myanmar và bàn giao cho các đường dây lừa đảo.
Khi ra đến nước ngoài, toàn bộ các nạn nhân đều bị Quý và đường dây lừa đảo thu giữ hết giấy tờ tùy thân, quản thúc gắt gao về sinh hoạt cũng như việc đi lại.
Công việc thực tế hoàn toàn trái ngược với lời hứa ban đầu, các lao động bị ép lập tài khoản mạng xã hội để dụ dỗ người Việt Nam nạp tiền vào các ứng dụng nhằm lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Những ai không đạt chỉ tiêu bị bạo hành thể xác như phạt bật nhảy hàng trăm lần, bị đánh đập, ép làm việc xuyên đêm hoặc phải nộp tiền chuộc hàng trăm triệu đồng nếu muốn nghỉ việc.
Đặc biệt, trong các nạn nhân bị Quý đưa ra nước ngoài còn có một người bị chuyển giao cho người khác để ép buộc bán dâm. Hành vi bóc lột tình dục này đã xâm phạm nghiêm trọng đến danh dự, nhân phẩm và sức khỏe tinh thần của nạn nhân.
Không dừng lại ở đó, Lê Ngọc Quý còn có hành vi gọi điện đe dọa, uy hiếp tinh thần gia đình nạn nhân. Quý ép buộc người nhà của nạn nhân phải chuyển số tiền hơn 170 triệu đồng để chuộc lại các giấy tờ tùy thân như hộ chiếu, visa, căn cước công dân, đe dọa nếu gia đình không nộp tiền sẽ tiếp tục bán nạn nhân đi nơi khác.
Hội đồng xét xử nhận định hành vi của bị cáo Lê Ngọc Quý là nguy hiểm cho xã hội, cần phải cách ly khỏi xã hội và có hình phạt tương xứng để răn đe.
Theo Cổng thông tin điện tử Công an tỉnh Cà Mau, chỉ trong chưa đầy 24 giờ sau khi xảy ra vụ án đặc biệt nghiêm trọng khiến một thanh niên tử vong tại xã Tân Lộc, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Cà Mau đã nhanh chóng làm rõ diễn biến vụ việc, truy xét và bắt giữ 15 đối tượng liên quan để phục vụ công tác điều tra.
Theo hồ sơ của cơ quan công an, do có mâu thuẫn từ trước khoảng 16h30 ngày 8/5, B.L.Q.A. (SN 2009, ngụ phường An Xuyên) biết được thông tin em L.H.M. (SN 2009) đang ngồi tại một quán cà phê trên địa bàn ấp 5, xã Tân Lộc nên B.L.Q.A. nhanh chóng nhắn tin rủ nhóm bạn thường xuyên chơi chung tập trung gần khu vực quán cà phê rồi cùng kéo đến tìm nhóm của L.H.M.
Trong lúc hai bên cự cãi, xô xát, B.L.Q.A. đã dùng dao giấu sẵn trong người đâm trúng L.H.M. khiến nạn nhân tử vong.
Ngay sau khi tiếp nhận tin báo, Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Cà Mau đã khẩn trương triển khai lực lượng đến hiện trường, tổ chức khám nghiệm, thu thập chứng cứ, làm việc với các nhân chứng, trích xuất dữ liệu camera và truy xét các đối tượng liên quan.
Chỉ trong thời gian ngắn, lực lượng công an đã xác định, bắt giữ 15 đối tượng liên quan để phục vụ điều tra.
Sáng 24-4, Công an tỉnh Lào Cai cho biết Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh vừa ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và lệnh bắt tạm giam đối với Đỗ Văn Tiếp (70 tuổi, ở xã Gia Phú), Đinh Văn Hòa (59 tuổi, ở xã Bảo Thắng) và Nguyễn Mạnh Hùng (59 tuổi, ở xã Bảo Thắng) về hành vi gây rối trật tự công cộng.
Các quyết định và lệnh trên đã được Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lào Cai phê chuẩn.
Quá trình điều tra xác định các ông Tiếp, Hòa và Hùng cùng một số người khác thường xuyên gửi đơn khiếu nại, tố cáo và liên tục đến trụ sở tiếp công dân của UBND tỉnh Lào Cai và Công an tỉnh Lào Cai để khiếu nại, tố cáo, phản ánh về những nội dung liên quan đến lĩnh vực đất đai, chế độ chính sách đối với người có công.
Mặc dù các nội dung trên đều đã được các cấp, các ngành, các cơ quan của Trung ương, UBND tỉnh, Công an tỉnh trả lời kết quả giải quyết bằng văn bản và trực tiếp mời làm việc, thông báo kết quả, giải thích, tuy nhiên các ông này cố tình không chấp hành.
Đỉnh điểm ngày 15-9-2025, ông Tiếp và ông Hòa đã lôi kéo nhiều người đến trụ sở tiếp công dân của UBND tỉnh tụ tập đông người, căng băng rôn và có những lời nói, phát ngôn không đúng sự thật.
Đồng thời lăng mạ, xúc phạm đến uy tín, danh dự của lãnh đạo cấp cao của Đảng, Nhà nước, lãnh đạo UBND tỉnh và Ban tiếp công dân của tỉnh.
Cơ quan điều tra nhận định hành vi của các ông này đã gây mất an ninh trật tự tại trụ sở tiếp công dân của UBND tỉnh, ảnh hưởng nghiêm trọng đến hoạt động bình thường của cơ quan tiếp dân.
Hiện vụ án đang được lực lượng chức năng tiếp tục điều tra, làm rõ để xử lý theo quy định của pháp luật.
