Ngày 16-5, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đắk Lắk cho biết đã khởi tố bị can, bắt tạm giam ông Hồ Quang Lộc (52 tuổi, trú phường Thành Nhất – người lái xe Jeep truy đuổi tài xế xe ôm trên phố) để điều tra về tội “gây rối trật tự công cộng”.
Theo điều tra ban đầu, khoảng 5h30 ngày 26-4, ông Lộc lái xe Jeep từ đường Nguyễn Thị Định về nhà trên đường Phan Bội Châu, phường Thành Nhất.
Khi đến gần nhà, thấy ông K. (63 tuổi, chạy xe ôm) dựng xe máy trên vỉa hè gần bên hông nhà mình nên ông Lộc dừng xe, bấm còi và lớn tiếng chất vấn. Ông K. không trả lời mà lên xe rời đi.
Thấy vậy, ông Lộc lái xe Jeep đuổi theo, chạy ngược chiều một đoạn trên đường 10 Tháng 3.
Đến khu vực trước siêu thị GO! (phường Thành Nhất), hai bên xảy ra cự cãi. Trong lúc lời qua tiếng lại, tài xế xe Jeep đã rút chìa khóa xe máy của người chạy xe ôm rồi lái ô tô rời khỏi hiện trường.
Toàn bộ sự việc được người dân quay lại, đăng lên mạng xã hội và thu hút nhiều sự quan tâm.
Tin Gốc: Tuổi Trẻ
Sáng 13-5, trên mạng xã hội chia sẻ một đoạn video clip ghi lại hình ảnh một bé trai khóc lóc, trên người có nhiều vết bầm tím nhận được sự quan tâm của cộng đồng mạng.
Theo nội dung đoạn video, cháu bé khoảng 10 tuổi trong trạng thái hoảng sợ, liên tục khóc. Trên cơ thể cháu có nhiều vết bầm tím ở tay, chân và vùng mắt.
Một người quay video vừa động viên cháu bé vừa hỏi nguyên nhân vì sao cháu bé có những vết bầm này.
Vụ việc được cho xảy ra tại xóm 7, xã Minh Thành, huyện Yên Thành (cũ), nay là xã Vân Du, tỉnh Nghệ An.
Sau khi đoạn video được đăng tải, nhiều người bày tỏ sự bức xúc, đề nghị cơ quan chức năng sớm vào cuộc làm rõ nguyên nhân.
Trao đổi với Tuổi Trẻ Online, ông Thái Minh Sỹ - Bí thư Đảng ủy xã Vân Du, Nghệ An - cho hay ngay sau khi nắm được thông tin, cơ quan công an cùng các đơn vị liên quan đã vào cuộc xác minh để làm rõ sự việc.
"Hôm qua (12-5), xã đã giao cho phía công an làm việc với gia đình và những người liên quan để xác minh cụ thể nguyên nhân. Quan điểm của địa phương là nếu phát hiện hành vi bạo hành trẻ em sẽ xử lý nghiêm theo quy định", ông Sỹ nói.
Tin Gốc: Tuổi Trẻ
Pháp Luật
Cựu CEO Tập đoàn Cao su Việt Nam khai đã nhận 45 tỷ đồng 'trong valy, thùng rượu'
Ngày 8/4, ngoài việc xét hỏi bà Nguyễn Thị Như Loan (Tổng giám đốc, nguyên Chủ tịch HĐQT Công ty Quốc Cường Gia Lai), TAND TP HCM tập trung làm rõ sai phạm của nhóm lãnh đạo, cán bộ Tập đoàn Cao su Việt Nam liên quan việc chuyển nhượng khu đất hơn 6.000 m2 không qua đấu giá, gây thiệt hại hơn 542 tỷ đồng.
Trình bày tại tòa, bị cáo Trần Ngọc Thuận (cựu Thành viên HĐTV, Tổng giám đốc Tập đoàn Cao su Việt Nam) thừa nhận hành vi như cáo trạng, đồng thời cho rằng việc mình bị truy tố về tội Nhận hối lộ là không oan.
Sai phạm của ông Thuận diễn ra sau khi có chủ trương của người tiền nhiệm Lê Quang Thung (quyền Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Cao su Việt Nam) về việc cần tạo điều kiện cho Lê Y Linh (Giám đốc Công ty Việt Tín) và Đặng Phước Dừa (Chủ tịch HĐQT Công ty Việt Tín). Cụ thể là chuyển nhượng khu đất 39-39B Bến Vân Đồn bằng hình thức góp vốn thành lập Công ty Phú Việt Tín, không qua thẩm định giá và đấu giá, gây thất thoát tài sản Nhà nước.
Quá trình này, ông Thuận đã hai lần nhận tổng cộng 45 tỷ đồng từ bị cáo Dừa. Số tiền có nguồn gốc từ khoản 50 tỷ đồng Đặng Phước Dừa nhận của bà Nguyễn Thị Như Loan theo hợp đồng hứa mua - hứa bán dự án.
Trả lời HĐXX, ông Thuận cho biết, khi được ông Thung trao đổi về việc tiếp tục chuyển nhượng dự án, ông chưa đồng ý ngay mà chỉ trả lời "để xem lại". Đến cuộc họp tháng 4/2014, ông mới chính thức có ý kiến về nội dung này. Sau đó, ông yêu cầu Nguyễn Thị Gái (nguyên Tổng giám đốc Công ty Cao su Đồng Nai) tìm luật sư tư vấn nhằm tháo gỡ vướng mắc pháp lý của dự án.
Ông Thuận khai đã nhận 45 tỷ đồng từ Dừa, song không nêu chi tiết. Trong khi đó, kết quả điều tra xác định số tiền này được giao làm 2 lần.
Lần đầu là khoảng đầu năm 2014, Dừa rút 20 tỷ đồng (loại mệnh giá 500.000 đồng, nặng khoảng 40 kg), đóng gói vào 4 vỏ thùng rượu ngoại hiệu Glenfarclas (kích thước 33x27x35 cm). Các thùng tiền này được Dừa chất lên ôtô và chở thẳng đến phòng làm việc của ông Thuận tại trụ sở Tập đoàn Cao su Việt Nam. Khi ông Thuận hỏi: "Gì đấy?", Dừa trả lời ngắn gọn "tiền cảm ơn anh em Tập đoàn" rồi để lại số tiền này.
Lần thứ hai vào tháng 9/2014, sau khi thương vụ hoàn tất, Dừa lấy 25 tỷ đồng loại mệnh giá 500.000 đồng, gồm nhiều cọc tiền, chia ra xếp gọn gàng vào 2 valy kéo tay màu đen cỡ trung và cỡ lớn (kích thước 38x25x55 cm và 44x25x64 cm) rồi chuyển lên ôtô, lái đến biệt thự riêng của ông Thuận tại khu Lan Anh (quận 2) vào lúc 21h để giao nốt số tiền còn lại.
Khai tại tòa, ông Thuận cho biết đã đưa cho 3 người tại Tập đoàn Cao su Việt Nam gồm: Võ Sỹ Lực (nguyên Chủ tịch HĐTV), Trần Thoại (nguyên thành viên HĐTV, Phó tổng giám đốc) và Phạm Văn Thành (nguyên Trưởng ban Kế hoạch và Đầu tư) mỗi người 2,5 tỷ đồng, còn lại giữ 37,5 tỷ đồng.
"Bị cáo nhận thấy hành vi của mình là sai", ông Thuận nói, đồng thời thừa nhận theo quy định, khu đất phải được thẩm định giá và đấu giá công khai nhưng đã không thực hiện, dẫn đến thiệt hại lớn.
Về khắc phục hậu quả, ông Thuận khai đã nộp lại toàn bộ 37,5 tỷ đồng hưởng lợi và nộp thêm một tỷ đồng để khắc phục hậu quả chung của vụ án.
Liên quan việc bà Nguyễn Thị Như Loan tìm gặp để hỏi về pháp lý dự án, ông Thuận cho biết chỉ gặp trong khoảng 2 phút do đang họp, không có trao đổi hay bàn bạc công việc. Theo ông, bà Loan chủ yếu tìm hiểu thông tin pháp lý, không liên quan đến việc đưa tiền hay xử lý công việc.
Trả lời thẩm vấn tiếp đó, một số lãnh đạo Tập đoàn Cao su và các công ty thành viên cũng thừa nhận sai phạm như cáo buộc, song cho rằng thực hiện theo chỉ đạo cấp trên không được hưởng lợi.
Cựu Phó chủ tịch UBND TP HCM Nguyễn Thị Hồng vắng mặt, tòa công bố lời khai
Theo cáo trạng, để được tạo điều kiện mua lại khu đất trên nhằm thực hiện dự án, ngoài việc chi "bôi trơn" cho nhóm Tập đoàn Cao su Việt Nam, bị cáo Linh và Dừa còn đưa tiền, hứa hẹn tặng căn hộ trong dự án cho nhiều quan chức. Trong đó có bà Nguyễn Thị Hồng, Phó chủ tịch UBND TP HCM và Đào Thị Lan Hương, Giám đốc Sở Tài chính, Ủy viên thường trực Ban chỉ đạo 09 sắp xếp tài sản thuộc sở hữu Nhà nước.
Linh và Dừa đã gặp gỡ và nhờ bà Hương sắp xếp khu đất cho Công ty Phú Việt Tín. Bà Lan nhận lời, song từ chối nhận tiền nhưng được Dừa hứa cho một căn hộ sau khi dự án hoàn thành.
Bị cáo Dừa cũng tìm cách tiếp cận bà Hồng. Sau những bữa cơm thân mật tại nhà riêng để tạo mối quan hệ, Dừa đã đưa cho bà Hồng một túi quà bên trong có 10.000 USD. Tiếp đó, nhân dịp tân gia nhà bà Hồng tại huyện Hóc Môn, Dừa tiếp tục mang đến biếu 50.000 USD để "cảm ơn" việc ký văn bản giao đất.
Bị cáo Nguyễn Thị Hồng được tại ngoại, vắng mặt tại phiên tòa chiều nay, nên HĐXX công bố lời khai của bà tại cơ quan điều tra. Theo đó, bà Hồng thừa nhận hành vi sai phạm của mình, đã khắc phục tổng cộng 1,6 tỷ đồng (dư 100 triệu) và đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Đối với bị cáo Lan đang trốn truy nã, tòa xử vắng mặt.
Phiên tòa tiếp tục với phần hỏi của các luật sư. Dự kiến ngày 10/4 tuyên án.
Hải Duyên
Pháp Luật
Không có bằng lái vẫn lái xe trên cao tốc, còn lắp thêm đèn xe trái phép
Ngày 13-5, đại diện Đội Cảnh sát giao thông đường bộ cao tốc số 6 (Phòng 6 - Cục Cảnh sát giao thông, Bộ Công an) cho biết vừa phát hiện 1 tài xế điều khiển xe tải trên cao tốc Cam Lâm - Vĩnh Hảo (đoạn qua tỉnh Khánh Hòa) nhưng không có giấy phép lái xe và lắp thêm đèn xe trái phép.
Sáng cùng ngày, tổ công tác đã dừng kiểm tra xe tải biển số 89C-067.XX do ông L.N.N. (39 tuổi, trú Hưng Yên) cầm lái.
Đội Cảnh sát giao thông đường bộ cao tốc số 6 phát hiện tài xế N. không có giấy phép lái xe, đồng thời tự ý lắp thêm đèn xe phía trước.
Với các hành vi này, cảnh sát giao thông đã lập biên bản xử phạt tài xế N. 20,5 triệu đồng.
Ngoài ra, Đội Cảnh sát giao thông đường bộ cao tốc số 6 cũng lập biên bản xử phạt chủ xe là Công ty TNHH Thương mại và Dịch vụ vận tải H.T. 58 triệu đồng, tước quyền sử dụng phù hiệu 2 tháng.
Tổng mức phạt của lái xe và chủ xe đối với 2 lỗi vi phạm nêu trên là 78,5 triệu đồng.
Tin Gốc: Tuổi Trẻ