Tây Ninh tiếp nhận 127 công dân từ Campuchia, bắt giữ một người bị truy nã

Hôm nay (4-5), Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao mở phiên xét kháng cáo của ông Huỳnh Nguyễn Lộc (cựu Viện trưởng Viện Y dược học dân tộc TP.HCM) cùng 14 người trong vụ án nhận hối lộ 71 tỉ từ doanh nghiệp dược.

Trong đó, ông Huỳnh Nguyễn Lộc và hai người khác gửi đơn kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm. Hơn 10 người khác gửi đơn kháng cáo với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt, xin được hưởng án treo, xin được miễn hình phạt.

Theo bản án sơ thẩm, Công ty CP dược phẩm Sơn Lâm - chuyên kinh doanh bán thuốc đông y, thuốc nam trong các cửa hàng và sản xuất thuốc đông y, thuốc từ dược liệu - đã trúng thầu cung cấp thuốc cho nhiều bệnh viện trên cả nước.

Để quá trình cung cấp thuốc được thuận lợi, ông Phạm Văn Cách (cựu Chủ tịch hội đồng quản trị Công ty CP dược phẩm Sơn Lâm) đã chi tiền cho một số cá nhân có thẩm quyền thuộc các bệnh viện, trung tâm y tế trước, trong hoặc sau khi thực hiện hợp đồng.

Tại Viện Y dược học dân tộc TP.HCM, trong khoảng năm 2017 - 2023, Công ty Sơn Lâm đã trúng thầu 10 hợp đồng cung cấp dược liệu trị giá hơn 230 tỉ đồng. Viện trưởng Huỳnh Nguyễn Lộc có vai trò quyết định trong việc lựa chọn nhà thầu, thực hiện mua bán.

Kết quả điều tra xác định ông Lộc đã yêu cầu ông Cách chi hoa hồng 20-25% trên một hóa đơn mua bán, chưa tính thuế VAT.

Để không bị viện trưởng gây khó khăn, ông Cách đồng ý. Tổng số tiền ông Lộc đã nhận là 47,1 tỉ đồng, chiếm 2/3 số tiền 18 cựu giám đốc, cán bộ bệnh viện nhận hối lộ bị đưa ra xét xử.

Ông Huỳnh Nguyễn Lộc bị tòa sơ thẩm tuyên phạt 14 năm tù về tội nhận hối lộ. Ông Lộc đã gửi đơn kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm.

Tại Bệnh viện Y dược cổ truyền tỉnh Tây Ninh, từ năm 2017 - 2020, Công ty Sơn Lâm ký 6 hợp đồng cung cấp dược liệu, vị thuốc cổ truyền, trị giá 16,8 tỉ đồng.

Khi thực hiện, bà Đinh Thị Mộng Thanh, Phó giám đốc phụ trách bệnh viện, yêu cầu Sơn Lâm chi 20% hoa hồng cá nhân và chi 17% cho Trưởng phòng tài chính kế toán Nguyễn Thị Hiệu. Ông Cao Hữu Hạng, Phó giám đốc bệnh viện, cũng đề nghị doanh nghiệp chi 1-3%.

Để không bị gây khó khăn, Công ty Sơn Lâm đã đồng ý chi tiền cho ba người này. Trong đó bà Thanh cầm 15 lần tổng cộng 2,3 tỉ đồng, Hiệu nhận 16 lần với tổng 2,6 tỉ đồng, Hạng nhận 9 lần 188 triệu đồng.

Ông Cách cùng cấp dưới bị cáo buộc đưa hối lộ tổng 71 tỉ đồng để tuồn thuốc vào 13 bệnh viện.

Trong các phiên xét hỏi tại phiên tòa sơ thẩm cuối tháng 1, cựu Viện trưởng Lộc khăng khăng bị rơi vào tình thế "nhận tiền thụ động".

Được doanh nghiệp dược hối lộ số tiền lên đến 47 tỉ nhưng ông Lộc nói rằng "không có nhu cầu nhận hối lộ, không quan trọng chuyện tiền". Ông giải thích ngay từ thời sinh viên đã kiếm được 50 - 60 triệu đồng mỗi tháng từ nghề nghiệp.

Ông Lộc còn biện minh có cầm tiền của ông Cách nhưng là để "hỗ trợ bệnh viện dã chiến chống dịch COVID-19, mua trang thiết bị". Cựu Viện trưởng cho rằng "nhận hỗ trợ như thế không sai".

Trái ngược với lời khai trên, ông Cách khẳng định cựu Viện trưởng yêu cầu phía Sơn Lâm "anh trúng thầu ở đây, anh phải chi 20-25%". Ông Cách đồng ý yêu cầu này và đã nhiều lần sử dụng số tài khoản của vợ, con dâu, con trai để chuyển tiền cho Chuân.

Hai chủ doanh nghiệp bị cáo buộc đưa hối lộ trong vụ án này là ông Nguyễn Mạnh Quyền (cựu Chủ tịch hội đồng quản trị, Tổng giám đốc Công ty cổ phần y dược LanQ) và Phạm Văn Cách (cựu Chủ tịch hội đồng quản trị Công ty CP dược phẩm Sơn Lâm).

Trong đó, ông Quyền bị cáo buộc đã chỉ đạo Nguyễn Thúy Kim (kế toán trưởng) chi tiền hối lộ ông Thân Đức Lại, cựu Giám đốc Bảo hiểm xã hội tỉnh Bắc Giang (cũ), để được tạo điều kiện giải ngân sớm và vượt quy định tiền tạm ứng kinh phí khám chữa bệnh.

Từ quý 1-2017 đến quý 4-2021, bà Kim đã nhiều lần đến gặp, đưa từ 7 - 60 triệu đồng/quý cho ông Lại. Việc ông Lại nhận tiền diễn ra tại trụ sở Bảo hiểm xã hội tỉnh Bắc Giang vào đầu mỗi quý. Thời gian đưa tiền trùng với lúc Công ty LanQ gửi mẫu đề nghị thanh toán.

Tòa sơ thẩm cáo buộc ông Lại đã nhận hối lộ tổng cộng 700 triệu đồng.

Ông Nguyễn Mạnh Quyền còn bị cáo buộc đã chủ mưu, cấu kết với Phạm Văn Cách dùng thủ đoạn gian dối, chiếm đoạt hơn 18 tỉ đồng của Bảo hiểm xã hội tỉnh Bắc Giang và của người dân cùng chi trả.

Tổng giám đốc Công ty LanQ bị tòa sơ thẩm tuyên phạt 15 năm tù về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản, 4 năm về tội đưa hối lộ, tổng hợp hình phạt 19 năm tù.

Ông Quyền đã gửi đơn kháng cáo xin tòa phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt và xin miễn trách nhiệm hình sự đối với tội đưa hối lộ.

Ông Phạm Văn Cách cũng đã gửi đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Trước đó, ông bị tòa sơ thẩm tuyên phạt 8 năm tù về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản, 7 năm tù về tội đưa hối lộ, tổng hợp hình phạt 15 năm tù.

Tin Gốc: Tuổi Trẻ

Rebecca Woods, 59 tuổi, một người nuôi ong ở Massachusetts vừa bị bỏ tù sáu tháng hồi cuối tháng 4, sau vụ dùng hàng nghìn con ong như vũ khí tấn công cảnh sát.

Sự việc xảy ra ngày 12/10/2022, khi cơ quan thi hành án đang tiến hành thủ tục cưỡng chế di dời một căn nhà, theo lệnh tòa án tại Longmeadow, Massachusetts. Bà Rebecca bỗng từ đâu lái xe tải vào nhà, kéo theo một xe moóc chở đầy tổ ong.

Bà ta bước ra khỏi xe và "đập vỡ các thùng tổ ong rồi hất chúng ra khỏi xe khiến ong bay tứ tung ra khu vực xung quanh", cáo trạng nêu.

Khi đoàn cảnh sát thông báo một số sĩ quan của họ bị dị ứng với ong, bà ta đáp lại: "Ồ, các anh bị dị ứng à, tốt quá".

Một số sĩ quan và nhân viên thi hành án đã bị ong đốt nhiều lần vào mặt và đầu, trong đó một người phải được đưa đến bệnh viện. Bà Rebecca bình an vô sự do đã mặc sẵn bộ đồ bảo hộ chuyên dụng của thợ nuôi ong.

Khi các cảnh sát đuổi theo để bắt giữ, bà này tiếp tục thả các thùng ong còn lại. Hơn 1.000 con ong đã chết sau sự việc.

"Đây là điều chưa từng có tiền lệ đối với đội của chúng tôi," cảnh sát trưởng quận cho biết vụ việc đã được ghi lại bằng video do văn phòng của ông công bố và đăng tải lên YouTube. Ông nói, việc cưỡng chế nhà là vấn đề do tòa án quyết định, chứ không phải do văn phòng cảnh sát. Họ chỉ đang làm nhiệm vụ của mình.

Tại tòa, bị cáo cho hay bạn mình đã ngoài 80 tuổi đang điều trị ung thư, và đứng trước nguy cơ bị đuổi khỏi nhà vì những khoản nợ thế chấp cắt cổ.

Theo luật sư, bà Rebecca hành động như vậy do bản thân bà từng trải qua nhiều lần bị đuổi khỏi nhà. Bà muốn bảo vệ bạn bè khỏi những kẻ cho vay nặng lãi, những người tính lãi suất cắt cổ đối với các khoản thế chấp không chính thống.

Vụ án kéo dài nhiều năm sau khi bà Rebecca vắng mặt tại phiên tòa trước đó và sau đó được tìm thấy ở ngoài tiểu bang, chống lại việc dẫn độ trong nhiều tháng trước khi bị đưa trở lại để hầu tòa.

Vụ án kéo dài nhiều năm do bị cáo vắng mặt tại phiên tòa trước đó và sau đó rời khỏi tiểu bang, chống lại việc dẫn độ. Bà đã bị tạm giam hơn 5 tháng, dự kiến chỉ phải chấp hành 2 tuần nữa.

Tin Gốc: Vnexpress

Một loạt quy định mới về xuất nhập cảnh sẽ có hiệu lực từ 1/7, trong đó đáng chú ý là việc mở rộng các trường hợp hộ chiếu bị thu hồi hoặc hủy giá trị sử dụng. Những thay đổi này được đưa vào Luật sửa đổi, bổ sung liên quan đến an ninh, trật tự.

Theo quy định mới, ba trường hợp lần đầu được bổ sung gồm: công dân đã được cấp hộ chiếu phổ thông mới sẽ khiến hộ chiếu cũ bị hủy giá trị dù còn thời hạn; hộ chiếu đã được cấp nhưng bị sai lệch thông tin và hộ chiếu của người đang bị truy nã sẽ bị thu hồi, hủy giá trị.

Ngoài ra, luật giữ nguyên bốn trường hợp như hiện nay, đó là hủy giá trị hộ chiếu còn thời hạn bị mất hoặc với trường hợp đã quá 12 tháng kể từ ngày nhà chức trách hẹn trả hộ chiếu mà không nhận và không có thông báo bằng văn bản về lý do chưa nhận; thu hồi, hủy giá trị hộ chiếu của người được thôi, bị tước quốc tịch Việt Nam hoặc bị hủy bỏ quyết định cho nhập quốc tịch Việt Nam.

Hộ chiếu ngoại giao, công vụ còn thời hạn nhưng người sử dụng không còn thuộc trường hợp được sử dụng cũng bị thu hồi, hủy giá trị. Người chưa chấp hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính về xuất nhập cảnh sẽ bị thu hồi, hủy giá trị hộ chiếu.

Để bảo vệ quyền lợi cá nhân, tránh rắc rối pháp lý không đáng có, cơ quan quản lý xuất nhập cảnh khuyến cáo người dân cần kiểm tra kỹ thông tin. Khi nhận hộ chiếu nên đối soát ngay các thông tin cá nhân và nếu phát hiện sai sót so với căn cước công dân thì báo ngay cho Phòng quản lý xuất nhập cảnh để được điều chỉnh kịp thời.

Mọi người cũng cần quản lý hộ chiếu cẩn thận. Tuyệt đối không cho mượn, cầm cố, sửa chữa hoặc sử dụng hộ chiếu vào các mục đích vi phạm pháp luật. Khi bị mất, bạn phải trình báo ngay để cơ quan chức năng hủy giá trị sử dụng trên hệ thống, tránh bị kẻ xấu lợi dụng.

Với người đang trong quá trình liên quan các vụ việc dân sự, hình sự hoặc có lệnh truy nã sẽ bị áp dụng biện pháp hủy hộ chiếu ngay trên hệ thống điện tử mà không cần thu hồi trực tiếp văn bản giấy. Việc này, theo cơ quan xuất nhập cảnh, nhằm đảm bảo đã thực hiện đầy đủ các bản án, quyết định của Tòa án và các nghĩa vụ thuế, dân sự trước khi có kế hoạch ra nước ngoài.

Siết giá trị hộ chiếu phổ thông cấp theo thủ tục rút gọn

Theo quy định hiện hành, hộ chiếu phổ thông cấp theo thủ tục rút gọn có thời hạn không quá 12 tháng và không được gia hạn. Quy định mới từ 1/7 giữ nguyên điều này song bổ sung thêm "chỉ có giá trị sử dụng 01 lần khi xuất cảnh Việt Nam hoặc nhập cảnh Việt Nam".

Những trường hợp được cấp hộ chiếu phổ thông theo thủ tục rút gọn hiện nay gồm, người ra nước ngoài có thời hạn bị mất hộ chiếu phổ thông, có nguyện vọng về nước ngay; người không được phía nước ngoài cho cư trú nhưng không thuộc trường hợp điều chỉnh của điều ước quốc tế hoặc thỏa thuận quốc tế về nhận trở lại công dân; người phải về nước theo điều ước quốc tế hoặc thỏa thuận quốc tế về việc nhận trở lại công dân; người được cấp hộ chiếu phổ thông vì lý do quốc phòng, an ninh.

Luật mới cũng bổ sung thêm về các trường hợp được cấp hộ chiếu ngoại giao, trường hợp được cấp hộ chiếu công vụ. Cụ thể, cấp phó của của người đứng đầu tổ chức chính trị - xã hội trực thuộc Mặt trận Tổ quốc Việt Nam được cấp hộ chiếu ngoại giao.

Người đứng đầu cơ quan chuyên môn thuộc UBND cấp tỉnh, UBND cấp xã được cấp hộ chiếu công vụ. Điều chỉnh này được đánh giá là để phù hợp với mô hình tổ chức chính quyền địa phương hiện nay.

Tin Gốc: Vnexpress