Ngày 14/5, Công an phường Phù Vân, tỉnh Ninh Bình cho biết vừa kiểm tra, xác minh, xử lý công dân đăng tải thông tin không đúng sự thật trên không gian mạng.
Trước đó, trên mạng xã hội xuất hiện bài viết do tài khoản K.B.G khuyên những người mắc bệnh ung thư không nên hóa trị, xạ trị mà nên tìm đến phương pháp thanh lọc cơ thể bằng nước Ion kiềm.
Công an phường Phù Vân xác định chủ tài khoản trên là chị N.T.H.M., trú tại phường Phù Vân, tỉnh Ninh Bình.
Quá trình làm việc với Công an phường Phù Vân, chị M. thừa nhận đã đăng tải bài viết với thông tin không được kiểm chứng, do thiếu hiểu biết. Chị M. tự nguyện gỡ bỏ bài đăng, đồng thời cam kết chấp hành nghiêm các quy định của pháp luật khi sử dụng mạng xã hội.
Công an phường Phù Vân khuyến cáo người dân trước khi đăng tải hoặc chia sẻ bài viết lên mạng xã hội phải kiểm tra, đối chiếu thông tin; chỉ chia sẻ thông tin từ báo chí chính thống, từ nguồn thông tin tin cậy; tuyệt đối không lan truyền các nội dung chưa xác thực, thông tin sai lệch, tiêu cực gây hoang mang dư luận…
Tin Gốc: Dân Trí
Pháp Luật
Bị truy nã vì không trả lại 500 triệu đồng cho người chuyển khoản nhầm

Ngày 27/4, Công an TP HCM ra quyết định truy nã Nguyễn Văn Hạnh, 40 tuổi, ngụ Đồng Tháp, để điều tra hành vi Chiếm giữ trái phép tài sản, sau 10 ngày khởi tố bị can.
Theo điều tra, ngày 3/12/2024, người phụ nữ tại Bến Cát (Bình Dương cũ) chuyển khoản cho ông Nguyễn Văn Hạnh 495 triệu đồng. Quá trình thao tác trên điện thoại, bà chuyển nhầm qua sang người trùng tên NGUYEN VAN HANH - là bị can Hạnh.
Sau khi phát hiện sự việc, người phụ nữ đã liên hệ với ngân hàng để nhờ hỗ trợ, ngăn chặn rút và thu hồi số tiền chuyển nhầm; đồng thời gọi điện báo cho NGUYEN VAN HANH (chủ tài khoản nhận tiền chuyển nhầm). Được hứa sẽ chuyển trả lại, song ngày 11/12/2024, bà phát hiện tiền đã bị Hạnh rút khỏi tài khoản.
Ngày 2/1/2025, nạn nhân gửi đơn đến Công an phường An Bình A (TP Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp cũ) đề nghị can thiệp, cũng như tìm đến nhà riêng của Hạnh nhưng không gặp.
Sau hơn năm không đòi được tiền, bà làm đơn gửi Công an Bình Dương (nay là Công an TP HCM). Ngày 17/4, Công an TP HCM đã khởi tố bị can với Hạnh.
Thời gian vừa qua, công an một số tỉnh thành đã khởi tố các trường hợp nhận nhầm tiền của người khác rồi chiếm đoạt.
Tin Gốc: Vnexpress

Ngày 23-4, Công an TP.HCM cho biết vừa qua Cơ quan cảnh sát điều tra đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt bị can để tạm giam đối với Nguyễn Văn Dũng (33 tuổi, ngụ phường Long Bình) để điều tra về tội “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
Trước đó, qua công tác nắm tình hình trên không gian mạng, Phòng An ninh nội địa Công an TP.HCM phát hiện tài khoản TikTok “Master Dũng Văn” (hơn 120.000 lượt theo dõi) thường xuyên đăng tải các video có nội dung xúc phạm danh dự, nhân phẩm người khác, tuyên truyền mê tín dị đoan, có dấu hiệu lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Bằng các biện pháp nghiệp vụ, Phòng An ninh nội địa xác định chủ tài khoản là Nguyễn Văn Dũng (cư trú tại căn hộ thuộc khu Vinhomes Grand Park) nên phối hợp Công an phường Long Bình mời Dũng lên làm việc.
Tại cơ quan công an, Dũng thừa nhận đã sử dụng tài khoản TikTok “Master Dũng Văn” để đăng tải nhiều nội dung mê tín.
Bước đầu xác định Nguyễn Văn Dũng tự nhận có khả năng “cảm xạ”, giải quyết các vấn đề tâm linh như “oan gia trái chủ”, “âm binh quấy phá”… nhằm thu hút người xem. Dũng đưa ra mức phí từ 5 - 30 triệu đồng/lần “giải quyết”, tuy nhiên sau khi nhận tiền không thực hiện được như cam kết.
Chỉ riêng một trường hợp cơ quan công an nhận được đơn tố cáo, nạn nhân đã bị Dũng chiếm đoạt hơn 33 triệu đồng.
Theo Công an TP.HCM, các đối tượng lợi dụng mạng xã hội để tự xưng “thầy”, “master”, “có khả năng tâm linh”, “cảm xạ”, “giải nghiệp”, “trừ tà”… thực chất là thủ đoạn lừa đảo, đánh vào tâm lý hoang mang, mê tín của một bộ phận người dân để chiếm đoạt tài sản.
Nhiều trường hợp bị dẫn dắt, thao túng tâm lý, chuyển số tiền lớn nhưng không nhận được bất kỳ giá trị thực tế nào.
Đây không chỉ là hành vi vi phạm pháp luật, mà còn gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến an ninh trật tự và đời sống xã hội. Người dân tuyệt đối không tin, không nghe, không chuyển tiền cho các đối tượng hoạt động mê tín dị đoan trên không gian mạng dưới bất kỳ hình thức nào.
Công an TP khẳng định kiên quyết phát hiện, xử lý nghiêm, không có vùng cấm đối với các hành vi lợi dụng mê tín dị đoan để trục lợi, lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Mọi trường hợp tiếp tay, quảng bá, chia sẻ nội dung sai lệch, phản khoa học cũng sẽ bị xem xét xử lý theo quy định của pháp luật.
Người dân khi phát hiện dấu hiệu nghi vấn cần chủ động tố giác ngay đến cơ quan công an nơi gần nhất để được tiếp nhận, xử lý kịp thời, tránh trở thành nạn nhân của các đối tượng lừa đảo.
Tin Gốc: Tuổi Trẻ
Pháp Luật
500 trường hợp vi phạm giao thông trong 1 tháng: CSGT giải đáp nhiều câu hỏi nóng

Chiều 8/5, Thượng tá Dương Xuân Ngọc, Phó Trưởng phòng CSGT Công an tỉnh Quảng Trị, cho biết sau khi tỉnh công khai danh sách 500 trường hợp vi phạm giao thông qua hệ thống camera giám sát trong tháng 3, đơn vị đã nhận nhiều ý kiến trái chiều từ người dân.
Thông tin với PV ông Ngọc cho biết, lực lượng CSGT sẽ xử lý vi phạm đúng quy định pháp luật, đồng thời bảo đảm tính nhân văn, "thấu tình đạt lý".
Theo dữ liệu công bố, trong tháng 3, hệ thống camera ghi nhận 352 trường hợp vượt đèn đỏ, 106 trường hợp đi sai làn đường và 41 trường hợp không chấp hành biển báo, vạch kẻ đường.
Đặc biệt, trong danh sách 352 trường hợp vi phạm lỗi không chấp hành đèn tín hiệu giao thông, nhiều người băn khoăn về việc thời điểm ghi nhận lỗi, đèn tín hiệu giao thông bị hư hỏng, lỗi kỹ thuật thì có được xem xét "không vi phạm" hay không?.
Thực tế, thời điểm tháng 3/2026, nhiều cụm đèn tại khu vực phường Đồng Hới được ghi nhận tình trạng hư hỏng, lỗi kỹ thuật.
Về vấn đề này, thượng tá Ngọc khẳng định: "Theo quy định pháp luật, đối với đèn xanh thì được phép đi, đèn đỏ dừng lại. Đối với đèn vàng, khi các xe còn trước vạch dừng mà đèn vàng bật thì xe phải dừng lại; còn nếu xe chạy tiếp thì người đó bị vi phạm lỗi không chấp hành tín hiệu đèn giao thông".
Trường hợp đèn tín hiệu hỏng bộ đếm giây, thì giữa lúc đèn xanh qua đèn đỏ vẫn còn vài giây cho đèn vàng. "Chỉ cần đầu xe vượt qua vạch dừng khi đèn vàng thì không bị coi là vi phạm", thượng tá Ngọc giải thích.
Trường hợp người dân bị camera ghi nhận lỗi không chấp hành đèn tín hiệu khi đèn hỏng hoàn toàn hoặc các lỗi khác, Thượng tá Ngọc cho biết người dân có thể đến Phòng Cảnh sát giao thông để kiến nghị và giải trình.
"Sau khi nhận được giải trình của người dân, chúng tôi sẽ trích xuất lại toàn bộ hình ảnh từ camera giám sát tại đúng thời điểm đó. Nếu xác định hệ thống đèn bị lỗi kỹ thuật sẽ xem xét và quyết định có xử phạt hay không", thượng tá Ngọc hướng dẫn.
Cùng với đó, trong 106 trường hợp bị camera phát hiện lỗi đi không đúng làn đường, có 76 trường hợp vi phạm ở cùng một vị trí tại ngã tư giao nhau giữa đường Lý Nam Đế - Trần Hưng Đạo (phường Đồng Hới).
Tại nút giao này, khi đèn đỏ bật cùng mũi tên xanh cho phép rẽ phải, nhiều tài xế vẫn bị camera phạt nguội lỗi đi không đúng làn đường, với mức phạt 4-6 triệu đồng và trừ 2 điểm giấy phép lái xe.
Giải thích về vấn đề này, Thượng tá Dương Xuân Ngọc, Phó Trưởng phòng CSGT Công an tỉnh Quảng Trị, cho biết: "Khi đèn tín hiệu đỏ đồng thời có mũi tên màu xanh được phép rẽ phải. Trong trường hợp này, khi có dòng xe dừng đèn đỏ thì không có nghĩa người điều khiển phương tiện được lấn đường qua bên trái gây cản trở, nguy hiểm cho dòng xe ngược chiều. Như vậy sẽ vi phạm lỗi đi không đúng làn đường quy định".
Tin Gốc: Người Đưa Tin

