Khi thủ môn Dương Phú Mạnh đổ người đẩy thành công quả luân lưu đầu tiên của Trường ĐH Quốc gia Malaysia, cơ hội phá “dớp” đá 11 m của Trường ĐH Thủy lợi chưa bao giờ đến gần như thế.
Suốt nhiều năm, những loạt đá luân lưu mang đến cho Trường ĐH Thủy lợi nước mắt nhiều hơn nụ cười. Nguyễn Hoàng Danh cùng đồng đội thua 2 trận chung kết và 1 trận play-off vòng loại TNSV THACO cup đều trên chấm đá định mệnh. Ở sân chơi bóng đá học đường cuối năm 2023 và 2025, Trường ĐH Thủy lợi cũng thua ở bán kết, đều khi bước vào loạt đá luân lưu.
Bởi vậy, khi Phú Mạnh giúp Trường ĐH Thủy lợi dẫn trước Trường ĐH Quốc gia Malaysia ở chấm đá định mệnh, trong trận chung kết đã phá vỡ mọi giới hạn căng thẳng tột độ, hy vọng chạm tay vào cúp đã bùng lên, chính ở nơi mà đại diện Hà Nội ám ảnh nhất.
Dù vậy, định mệnh luôn biết cách trêu ngươi. Những cú đá hỏng của Hoàng Văn Lâm và Ngô Dương Mạnh đã khiến tất cả sụp đổ. Trường ĐH Thủy lợi lỗi hẹn với vinh quang theo cách tiếc nuối nhất có thể. Nếu Văn Lâm, tiền vệ từng được cân nhắc cho danh hiệu “cầu thủ xuất sắc nhất giải”, không đá vọt xà, Trường ĐH Thủy lợi có thể đã vô địch. Nếu cú đánh đầu của Trần Đức Hoan ở những giây cuối không dội xà ngang, nếu cú sút xa của chính Van Lâm không bị thủ môn Malaysia bay người đẩy xuất thần, hay nếu Lê Đỗ Tuấn Minh không để bóng sượt chân đổi hướng từ quả sút phạt của đối thủ, chiếc cúp vàng đã ở lại Việt Nam.
“Nhưng nói nếu trong bóng đá thì… nói cả ngày, vô vàn lắm”, HLV Vũ Văn Trung khẳng định. Rời đội vì lý do cá nhân ngay trước bán kết, ông Trung chỉ có thể cổ vũ học trò từ xa. Từ nơi cách Nha Trang hàng trăm cây số, có lẽ, chiến lược gia của Trường ĐH Thủy lợi vẫn cảm nhận được rất rõ nỗi đau của học trò.
Trường ĐH Thủy lợi chơi hay hơn Trường ĐH Quốc gia Malaysia ở trận chung kết, lại dẫn trước ở loạt luân lưu. Nếu chỉ nhìn trên khía cạnh chuyên môn, với thế trận áp đảo cùng nỗ lực trước đó trên cả hành trình, Trường ĐH Thủy lợi xứng đáng vô địch.
Thế nhưng, bóng đá luôn nghiệt ngã. Đại diện Việt Nam chơi tốt, nhưng đối thủ Malaysia mới là đội bản lĩnh hơn. Đối đầu áp lực nghẹt thở từ khán đài và bị đứng trước nguy cơ thất bại đã treo lơ lửng, Trường ĐH Quốc gia Malaysia vẫn lì lợm bước qua.
Nụ cười thoải mái của Amir Hazman Hanapiah cùng đồng đội sau khi thực hiện thành công từng lượt sút, dẫu đang gánh sức ép vì bị dẫn trước, là chỉ dấu của đẳng cấp. Trường ĐH Quốc gia Malaysia không tạo ra nhiều cơ hội hơn, nhưng quyền trượng của nhà vô địch chỉ thuộc về đôi chân vững vàng ở thời điểm quyết định.
Trường ĐH Thủy lợi đã vô địch TNSV THACO cup 2026 với màn trình diễn áp đảo phần còn lại (14 bàn thắng, 0 bàn thua). Các học trò ông Vũ Văn Trung thể hiện hình ảnh công thủ toàn diện, cùng bản lĩnh vượt trội các đội Việt Nam. Đó là bản lĩnh được tích tụ từ nỗi đau, từ những lần phải gạt nước mắt nhìn đối thủ nâng cúp. “Ngã ở đâu, đứng dậy ở đó” là tinh thần của bóng đá Thủy lợi được kế thừa qua nhiều thế hệ.
Và hôm nay lại là một nỗi đau nữa, một bài học nữa để Trường ĐH Thủy lợi thêm rắn rỏi trong lần trở lại vào năm sau. Với những “chiến binh” được tôi rèn từ trong thất bại, vết sẹo ở chung kết TNSV quốc tế 2026 dẫu có sâu cũng chỉ là cơn đau đến rồi đi, để trở thành một phần ký ức trên hành trình trưởng thành của cả một lứa cầu thủ.
"U.17 Việt Nam là một trong ba đội đang sở hữu bảng thành tích "khủng" ở giải trẻ khu vực Đông Nam Á, với 3 lần vô địch trong 5 lần vào chung kết trước đó. Đây là lần thứ 6, các cầu thủ trẻ Việt Nam đang có cơ hội lớn để nâng cao thành tích của mình, khi đối mặt với họ trong trận chung kết là đối thủ Malaysia, đội đã thua họ với tỷ số tới 0-4 ở trận ra quân tại vòng bảng", CNN Indonesia đánh giá.
Trong lịch sử giải U.17 Đông Nam Á, U.17 Việt Nam cùng Thái Lan và Úc đều có 3 lần vô địch. Nhưng lần gần nhất U.17 Việt Nam lên ngôi giải đấu khu vực là từ năm 2017. Còn lần gần nhất U.17 Việt Nam vào chung kết là năm 2022 thua đội chủ nhà Indonesia tỷ số 0-1.
Với U.17 Malaysia, họ cũng có 2 lần vô địch gồm các năm 2013 và 2019. Điều đáng nói, cả 2 lần vào chung kết trước đây, bóng đá trẻ của Malaysia đều vô địch. Đây sẽ là lần đầu tiên U.17 Malaysia và U.17 Việt Nam gặp nhau trong trận chung kết giải U.17 Đông Nam Á.
Mặc dù có sự chênh lệnh, ít nhất là cho đến thời điểm này, nhưng không thể phủ nhận sự tiến bộ rất nhanh của U.17 Malaysia. Đây là đội bóng thuộc Chương trình Phát triển Bóng đá Quốc gia (NFDP), do cựu HLV đội tuyển Malaysia, ông Ong Kim Swee làm Giám đốc kỹ thuật.
Đội U.17 Malaysia hiện nay có đến 21 cầu thủ trong độ tuổi 16 và 2 cầu thủ 15 tuổi. Mục tiêu của bóng đá Malaysia là xây dựng đội bóng này trở thành nguồn lực cho tương lai, sau sự cố nhập tịch gần đây khiến bóng đá nước này xuống dốc.
"Sau cú sốc trận ra quân thua quá đậm U.17 Việt Nam, U.17 Malaysia đã thể hiện sự cố gắng vượt bậc khi đánh bại lần lượt đội chủ nhà Indonesia tỷ số 1-0, thắng Timor Leste tỷ số 2-0 và vượt qua đội Lào vừa gây sốc thắng đội Thái Lan ở trận bán kết với tỷ số 3-0, để giành quyền vào chung kết.
Điều đó cho thấy, đội trẻ Malaysia cũng thể hiện phong độ thuyết phục không kém. Các màn trình diễn của họ càng lúc càng thuyết phục người xem, và rõ ràng là đã trở thành đối thủ đáng gờm và xứng tầm với đội mạnh nhất giải, U.17 Việt Nam", theo CNN Indonesia.
Cũng theo CNN Indonesia: "U.17 Việt Nam đã đánh bại rất thuyết phục đối thủ cực mạnh là U.17 Úc ở bán kết. Qua đó, chứng minh khả năng của mình là đội bóng trẻ hàng đầu của khu vực và rất hứa hẹn tiến xa ở giải U.17 châu Á sắp tới.
U.17 Việt Nam có mọi yếu tố cần thiết để lên ngôi vô địch U.17 Đông Nam Á năm nay, tạo bước đệm cho họ hướng đến mục tiêu thi đấu tốt nhất ở giải châu Á và giành vé dự World Cup U.17 tại Qatar vào tháng 11 tới".
Báo Indonesia này cũng đánh giá, U.17 Việt Nam nếu duy trì lối chơi kỷ luật và tấn công hiệu quả, điều đã giúp họ đánh bại đội Úc, thì U.17 Malaysia sẽ không có nhiều cơ hội để gây bất ngờ, dù cũng sẽ rất quyết tâm để phục thù trận thua ở vòng bảng.
Trận chung kết giải U.17 Đông Nam Á 2026 giữa U.17 Việt Nam gặp U.17 Malaysia diễn ra lúc 19 giờ 30 ngày 24.4 trên sân Gelora Delta ở Sidoarjo, trước đó lúc 15 giờ 30 là trận tranh hạng ba giữa đội Lào và Úc.
Sáng 7-5, tại Đà Nẵng, Sở Văn hóa - Thể thao và Du lịch TP Đà Nẵng cùng các đơn vị họp báo công bố giải VNG IRONMAN Việt Nam 2026 và VNG IRONMAN 70.3 Đà Nẵng 2026 - mùa giải thứ 10 của sự kiện ba môn phối hợp lớn nhất Việt Nam.
Điểm nhấn của mùa giải năm nay là Việt Nam lần đầu tiên đăng cai giải VNG IRONMAN Việt Nam cự ly toàn phần (140,6 dặm) - được xem là cột mốc quan trọng của thể thao sức bền trong nước.
Theo ban tổ chức, tuần lễ sự kiện dự kiến thu hút hơn 4.700 vận động viên đến từ hơn 90 quốc gia và vùng lãnh thổ, trong đó có khoảng 1.800 vận động viên quốc tế - tăng hơn 80% so với mùa giải đầu tiên.
Sự kiện do Sở Văn hóa - Thể thao và Du lịch TP Đà Nẵng phối hợp tổ chức cùng sự tài trợ của các đơn vị.
Phát biểu tại lễ khai mạc, ông Tào Viết Hải, Phó giám đốc Sở Văn hóa - Thể thao và Du lịch TP Đà Nẵng, cho biết việc lần đầu đăng cai giải IRONMAN cự ly toàn phần và kỷ niệm 10 mùa giải IRONMAN 70.3 Đà Nẵng là dấu mốc quan trọng trong chiến lược phát triển thể thao và du lịch của thành phố.
Đà Nẵng sẽ tiếp tục đầu tư cơ sở hạ tầng, nâng cao chất lượng tổ chức để hướng tới mục tiêu trở thành điểm đến hàng đầu cho các sự kiện quốc tế tại khu vực châu Á - Thái Bình Dương.
Theo lịch trình, các cuộc đua chính sẽ diễn ra ngày 10-5, xuất phát từ công viên Biển Đông với cung đường ven biển theo tiêu chuẩn quốc tế, đi qua nhiều địa danh biểu tượng của Đà Nẵng.
Ngoài hoạt động thi đấu, ban tổ chức năm nay giới thiệu nền tảng trợ lý số SEV Concierge nhằm hỗ trợ vận động viên tra cứu thông tin giải đấu và khám phá các dịch vụ, điểm đến địa phương.
Ông Chris Morris, Giám đốc vận hành IRONMAN khu vực châu Á, đánh giá việc tổ chức giải IRONMAN cự ly toàn phần đầu tiên tại Việt Nam cho thấy tiềm năng phát triển mạnh mẽ của phong trào ba môn phối hợp.
Đáng chú ý, sự kiện năm nay còn có sự góp mặt của nhiều tên tuổi nổi bật của làng ba môn phối hợp thế giới như Mark Allen - nhà vô địch thế giới IRONMAN 6 lần, Yee Sze Mun - thành viên đại sảnh danh vọng IRONMAN.
Ở nội dung thi đấu, cựu tuyển thủ bơi quốc gia Nguyễn Thị Ánh Viên sẽ tham gia nội dung tiếp sức cự ly IRONMAN 70.3. Vận động viên Lâm Quang Nhật - từng 3 lần vô địch quốc gia cự ly sprint cũng sẽ tranh tài ở nội dung IRONMAN 70.3 cá nhân.
Ngoài ra còn có nhiều gương mặt quen thuộc của cộng đồng ba môn phối hợp Việt Nam như Đặng Quốc Tuấn (Tuna Đặng), Lê Nhật Tài, Hoàng Minh Quân và Nguyễn Thị Trà My.
Trong bối cảnh đang bị dẫn trước 1-0 ở trận lượt về bán kết Champions League (tổng tỉ số 4-6), các cầu thủ, ban huấn luyện và CĐV Bayern Munich tại sân Allianz không khỏi ngỡ ngàng khi bị từ chối một quả phạt đền ở tình huống để bóng chạm tay của tiền vệ PSG Joao Neves ở phút 31.
Từ một quả tạt của chủ nhà ở cánh trái, thủ thành Safonov lao người đấm bóng ra. Trong nỗ lực phá vây, Vitinha đưa bóng đến phần gập giữa khuỷu tay và cẳng tay đang vươn ra khỏi người của đồng đội Neves. Các học trò của Vincent Kompany vây lấy trọng tài chính Joao Pedro Silva Pinheiro đòi một quả penalty. Tuy nhiên, ông đã xua tay từ chối các khiếu nại của Bayern. VAR cũng không can thiệp.
Theo quy định của luật bóng đá hiện hành, trọng tài đã đưa ra quyết định đúng, ngay cả khi lý do không được truyền đạt hoàn toàn rõ ràng trên sân cho đội chủ nhà. Quyết định này dựa trên một quy định miễn trừ ít được biết đến trong luật chạm tay.
Cụ thể, một tình huống cầu thủ không bị coi là có lỗi dùng tay chơi bóng nếu: Bóng được đá đi bởi đồng đội và chạm vào tay (trừ khi bóng đi trực tiếp vào lưới đối phương hoặc cầu thủ đó ghi bàn ngay sau pha bóng, trong trường hợp này đội kia sẽ được hưởng đá phạt trực tiếp).
Chuyên gia phân tích luật bóng đá của BBC Sport là Dale Johnson giải thích thêm: "Điều luật này áp dụng cho trường hợp bóng vô tình đập vào một cầu thủ từ pha xử lý của đồng đội, ngay cả khi cánh tay của cầu thủ đó đang vung xa khỏi thân người, luật quy định rằng không được thổi phạt đền trong tình huống đó".
"Khi Vitinha sút bóng giải vây, liệu Neves có thể lường trước được bóng sẽ bay thẳng vào tay mình không? Tất nhiên, điều này có thể bị bác bỏ nếu đó là lỗi cố ý dùng tay chơi bóng, nhưng trong bối cảnh này, một quả phạt đền không nên được thổi", chuyên gia này khẳng định.
HLV Kompany sau trận tỏ ra bất bình vì quy định này: "Tôi hiểu vì bóng đến từ đồng đội của Neves nên đó không phải là một quả phạt đền. Nhưng nếu bạn nhìn vào toàn bộ tình huống, một chút lý trí thôi cũng thấy điều này thật nực cười. Dù có chuyện gì xảy ra đi nữa thì nó vẫn thật lố bịch. Tình huống ấy không quyết định toàn bộ trận đấu, nhưng cuối cùng đây lại là một trận đấu chỉ chênh lệch đúng một bàn".
Phản ứng về vụ việc, cựu hậu vệ Liverpool Stephen Warnock cũng lấy làm khó hiểu. "Đây là một tình huống khá kỳ lạ", ông nói trên BBC Radio 5 Live. "Nó khiến nhiều người bất ngờ, bản thân tôi cũng không biết về luật này. Tôi nghĩ nhiều người đang cảm thấy lạc lối với luật chạm tay tại Champions League mùa này. Chúng ta gần như phải tự hỏi, liệu nó có được thổi phạt hay không? Chúng ta thực sự không biết tiêu chuẩn là gì".
Ngay trước tình huống tranh cãi của Neves hai phút, một cầu thủ PSG khác cũng có lỗi dùng tay chơi bóng là hậu vệ cánh Nuno Mendes. Bấy giờ, HLV Kompany và các học trò cũng vô cùng phẫn nộ khi cầu thủ Bồ Đào Nha thoát án phạt thẻ vàng thứ hai.
Đã phải nhận thẻ vàng vì phạm lỗi với Michael Olise ở phút thứ 8, Mendes để bóng chạm tay sau pha xử lý của Konrad Laimer. Tuy nhiên, trọng tài lại cho PSG hưởng đá phạt vì cho rằng bóng đã chạm tay cầu thủ Bayern trước đó.
Xuyên suốt hiệp một, không có cảnh quay truyền hình nào ghi lại cận cảnh liệu Laimer có thật sự đã để bóng chạm tay trước hay không. Đến giờ nghỉ giữa hiệp, một số đài truyền hình như TNT Sports hay DAZN phát lại một góc máy trực diện.
Một số người dùng mạng xã hội trên X và cộng đồng bóng đá Reddit cho rằng bóng không hề chạm tay Laimer, thay vào đó là phần bụng của anh. Trong khi, cựu danh thủ Jamie Carragher trong vai trò chuyên gia trên đài CBS Sports thì nhận định trọng tài đã đưa ra quyết định chính xác.
Thuyền trưởng Bayern sau trận cũng nhắc về pha bóng này với vẻ bức xúc. "Tôi tưởng trọng tài định rút thẻ, nhưng tôi cảm giác ông ấy đã rút lại vì nhận ra Mendes đã có một thẻ vàng và không muốn đuổi người", HLV Kompany nói. "Ông ấy đã đảo ngược quyết định. Tôi đã xem lại vài góc máy, tôi không thấy Laimer chạm tay vào bóng. Họ nói cậu ấy chạm, nên tôi cũng không biết nữa".
Hoà 1-1 ở lượt về, Bayern thua chung cuộc 1-2, nhìn PSG mùa thứ hai liên tiếp vào chung kết Champions League.