Toten, hay còn được gọi bằng cái tên khác là “touch tennis”, vừa được Liên đoàn Quần vợt Việt Nam – VTF – giới thiệu đến người chơi thể thao vào hôm 7-5. Với việc làm mới bộ môn này bằng tên “Toten”, VTF phần nào gây chú ý và mở ra một lựa chọn mới cho mọi người.
“Touch tennis” đã có từ năm 2002 và tồn tại hơn 24 năm qua trên toàn thế giới. Tay vợt Rashid Ahmad được coi là “cha đẻ” của môn “tennis mini” này. Dù có tuổi đời khá lâu nhưng thực tế touch tennis không phổ biến ở Việt Nam. Đa số người ta chỉ biết về quần vợt sân lớn.
Vì là môn “quần vợt thu nhỏ” nên nó tự động trở thành một nội dung cơ bản dành cho trẻ em từ 12-14 tuổi, hoặc người mới tập chơi trước khi bước vào đánh tennis. Nói ngắn gọn, touch tennis là nhập môn tennis cho người mới bắt đầu, trước khi nó trở nên phổ biến hơn.
Khi pickleball du nhập vào Việt Nam từ 2023 và phát triển mạnh đến nay, người dân “ghiền” môn này. Nếu pickleball phát triển được thì touch tennis cũng có thể. Từ đó, VTF mới giới thiệu và khai sinh ra một cái tên viết tắt để vừa làm mới vừa gần gần gũi hơn.
Chủ tịch VTF, ông Nguyễn Quốc Kỳ cho biết: “Toten là môn tổng hợp của tennis, pickleball và Typti. Nó khắc phục rào cản khó chơi giỏi, khó tập của tennis. Không quá dễ như cầm banh ném qua của typti, hay mau chấn thương gối của pickleball. Toten mang ADN của tennis”.
Theo ông Nguyễn Quốc Kỳ, “Toten” sẽ đọc dễ và phát âm dễ cho mọi người có thể tham gia.
Toten gần giống mới môn Typti nhất. Điểm chung là cùng dùng vợt kích thước nhỏ cỡ 21 đến 23. Trẻ em thường dùng loại này để tập tennis.
Bóng là loại mút màu vàng (foam) có rãnh màu đỏ (tăng độ xoáy, độ khó kỹ thuật). Nó giống bóng tennis trẻ em, loại màu vàng nhưng không có rãnh.
Sân thi đấu chính là sân của pickleball. Toten hay Typti có thể dùng chung kích thước này để thi đấu. Có độ dài khoảng 13,41m và rộng 6,1m. Diện tích tổng thể là 81,8 m2.
Theo chủ tịch VTF Nguyễn Quốc Kỳ chia sẻ, luật Toten của Việt Nam là: Quyền giao bóng là một lần/lượt (pickleball là 2 lần/lướt), ăn điểm và tính điểm như tennis (15-30-40) theo set.
Trong khi Typti tính điểm khá phức tạp mỗi lần ăn điểm sẽ 1 Up (tăng 1 bên ăn), 1 Down (giảm điểm bên thua). Bên nào ăn 3 điểm liên tiếp thì thắng 1 set.
“Sau khi nghiên cứu, chúng tôi quyết định là “giao bóng từ ngang lưng, bóng chạm lưới sang sân bên ô kia thì vẫn đánh tiếp như bóng chuyền, còn ra ngoài thì thua. Đặc biệt, Toten không tính bếp (nếu đánh trên sân pickleball)”, ông Quốc Kỳ lý giải cụ thể hơn.
Lãnh đạo VTF cho biết sau 3 tháng triển khai ở các câu lạc bộ, hội, nhóm, ban tổ chức sẽ bắt đầu tổ chức những giải đấu Toten để người yêu mến thể thao tiếp cận và tìm hiểu.
Toten với cốt lõi vẫn mang “ADN” của môn quần vợt hơn là pickleball, do đó, kỳ vọng sẽ giúp mọi người có cơ hội làm quen với tennis và có thể thử sức ở với môn quần vợt.
Ngoài ra, Toten còn hướng đến bộ phận người chơi quan tâm về sức khỏe, có kiến thức cơ bản về chấn thương cơ – xương – khớp. Do sử dụng loại bóng mút nên bóng có độ nẩy cao, người chơi không phải khụyu gối quá nhiều, ảnh hưởng đến khớp gối.
Bên cạnh đó, loại bóng mút cũng giảm thiểu mức độ nguy hiểm khi bị đánh trúng mặt, thân thể. Toten được đánh giá là nhẹ nhàng hơn pickleball.
Đặc biệt, Toten không phát ra tiếng động khi đánh như pickleball. Đây có thể xem là một điểm tối ưu của môn chơi mới này.
Tối 5-4, CLB Công An TP.HCM có chuyến làm khách trên sân CLB Thanh Hóa ở vòng 17 V-League 2025-2026.
Sau 11 trận liên tiếp "tịt ngòi", Tiến Linh được kỳ vọng sẽ ghi bàn trở lại ở trận đấu này. Nhưng anh tiếp tục là nỗi thất vọng lớn.
Trong hiệp 1, Tiến Linh có 2 cơ hội ghi bàn rõ nét và đều dứt điểm không tốt. Phút thứ 3, anh sút quá nhẹ không làm khó được thủ môn Y Êli Niê. Và sau đó trong tình huống không ai kèm, anh đánh đầu vọt xà sau đường chuyền từ cánh phải của Quang Hùng ở phút 19.
Ngoài 2 tình huống của Tiến Linh, CLB Công An TP.HCM còn có cơ hội ghi bàn mười mươi ở phút 20. Nhưng trung vệ Matheus Felipe lại đệm bóng cận thành vọt xà.
Trong khi đó, CLB Thanh Hóa chơi phòng ngự phản công lại tận dụng rất tốt cơ hội ít ỏi có được để ghi 2 bàn ngay trong hiệp 1.
Phút thứ 8, Bá Tiến sút không trúng bóng vô tình trở thành pha khống chế bóng làm lỡ đà truy cản của trung vệ Matheus Felipe, trước khi tung ra cú sút thứ hai làm bó tay thủ môn Patrik Lê Giang.
Phút 25, hậu vệ Quang Hùng đánh đầu giải vây quá nhẹ, để tiền đạo Rimario Gordon sút căng cận thành nâng tỉ số lên 2-0.
Ngay sau bàn thắng này, VAR đã can thiệp. Trọng tài FIFA Hoàng Ngọc Hà đã phải trao đổi gần 7 phút với tổ trọng tài phòng VAR rồi mới công nhận bàn thắng.
Sang hiệp 2, CLB Công An TP.HCM vẫn thi đấu đầy bế tắc. Tiền đạo Endrick không đóng góp gì vào khả năng tấn công, lại còn phạm lỗi dẫn đến quả phạt trực tiếp ở phút 52.
Điều này tạo cơ hội cho Nguyễn Văn Tùng sút phạt hàng rào đẹp mắt làm bó tay thủ môn Patrik Lê Giang, nâng tỉ số lên 3-0 cho CLB Thanh Hóa.
Điều đáng nói là không chỉ Tiến Linh "vô duyên", chân sút từng khoác áo đội tuyển Việt Nam khác là Đinh Thanh Bình cũng chơi quá tệ khi được tung vào sân.
Phút 61, anh một mình một bóng đánh đầu ra ngoài sau đường chuyền đẹp mắt của Mạch Ngọc Hà ở cánh phải.
Không thể ghi bàn, đoàn quân của HLV Lê Huỳnh Đức còn thua thêm bàn nữa ở phút 90+1 sau cú sút một chạm trong vòng cấm của Lê Văn Thắng, nâng tỉ số lên 4-0 cho CLB Thanh Hóa.
Tỉ số lẽ ra đã là 5-0 cho đội chù nhà nếu như Ngọc Mỹ không sút bóng bật cột dọc ở cuối trận đấu. Tuy nhiên, kết quả 4-0 cũng đủ làm vui lòng thầy trò HLV Mai Xuân Hợp cùng các cổ động viên nhà.
Chiến thắng giúp CLB Thanh Hóa vươn lên hạng 11 với 16 điểm sau 17 trận, có thêm lợi thế trong cuộc đua trụ hạng khi đã hơn nhóm cuối 4 điểm. Còn CLB Công An TP.HCM vẫn yên vị ở vị trí thứ 5 với 26 điểm.
Ở kỳ giải 2006, Việt Nam hạ Bangladesh 2-0. Đó là lần đầu tiên và cũng là duy nhất Việt Nam thắng trận mở màn tại vòng chung kết U17 châu Á, tính đến trước giải đấu ở Arab Saudi. Trong trận ra quân bảng C ngày 6/5, đội tuyển phá dớp bằng cách hạ Yemen 1-0, giành chiến thắng đầu tiên sau ba vòng chung kết toàn hòa và thua.
"Việt Nam đã xóa bỏ quá khứ khởi đầu chậm chạp bằng chiến thắng", bài viết trên trang chủ LĐBĐ châu Á (AFC) có đoạn. "Hy vọng tiến vào tứ kết cũng được thắp sáng".
Trên sân King Abdullah Sports City, Việt Nam kiểm soát bóng nhỉnh hơn (55%), trong thế trận đôi công hấp dẫn. Các học trò của HLV Cristiano Ronald tung ra 10 pha dứt điểm, còn Yemen là 12, nhưng mỗi bên chỉ có ba lần trúng đích. Trong khi Yemen thiên nhiều về dùng kỹ thuật cá nhân, Việt Nam tổ chức tấn công và phối hợp tốt hơn, ghi bàn duy nhất nhờ công Đậu Quang Hưng ở phút 77.
AFC miêu tả Việt Nam có "lối chơi tích cực" và được đền đáp bằng "pha dứt điểm ngọt ngào của Quang Hưng". "Trong khi đó, Yemen phải tự hỏi tại sao họ lại trắng tay khi tạo ra không ít cơ hội", bài viết có đoạn.
Truyền thông Yemen cũng chung nhận xét về một trận đấu cân bằng, nhưng Việt Nam tận dụng cơ hội tốt hơn. Tờ Al Masdar đánh giá: "Yemen dứt điểm thiếu sắc bén dù rất nỗ lực tìm kiếm bàn thắng. Chiến thắng đã thuộc về Việt Nam nhưng nhọc nhằn".
Trang YemeniWindows cũng có bài viết về việc đội nhà vấp ngã. Trong đó, tác giả thừa nhận rằng: "Các cầu thủ của chúng ta bị suy giảm thể lực trong những phút cuối. Điều đó khiến họ không thể duy trì nhịp độ và khả năng gây áp lực tốt như trước. Trái lại, Việt Nam đã tận dụng tốt cơ hội hiếm hoi để ghi bàn, định đoạt trận đấu".
Còn Merca Today cho rằng Yemen đã khởi đầu tốt hơn, có cơ hội nhưng không thể tận dụng và phải trả giá vì khoảnh khắc thiếu tập trung của hàng thủ. Trang tin này thừa nhận thất bại này khiến đội nhà gặp nhiều khó khăn hơn trong cuộc đua vào tứ kết, do còn phải đối đầu UAE và Hàn Quốc.
Trái lại, việc hạ Yemen giúp Việt Nam sáng cửa đi tiếp, khi vươn lên dẫn đầu bảng C do UAE và Hàn Quốc hòa nhau 1-1 ở trận còn lại. Việt Nam sẽ lần lượt gặp Hàn Quốc vào ngày 10/5 và UAE ngày 13/5.
Dù vậy, đoàn quân HLV Roland vẫn phải cẩn trọng. Tại kỳ giải 2006, Việt Nam từng thắng trận đầu rồi hòa đối thủ mạnh Trung Quốc 3-3, nhưng để thua Syria 0-2 ở lượt cuối và đánh mất cơ hội đi tiếp.
Tối 2.5, CLB PVF-CAND tiếp đón CLB Hà Tĩnh, ở trận đấu thuộc khuôn khổ vòng 21 V-League 2025-2026. Trước khi bước vào trận đấu này, đội chủ sân PVF đang đứng cuối trên bảng xếp hạng. Do đó, đoàn quân của HLV Trần Tiến Đại nhập cuộc với quyết tâm rất cao, đặt mục tiêu giành điểm số trên sân nhà nhằm nuôi hy vọng trụ hạng.
Trong hiệp 1, hai đội thi đấu khá thận trọng. Hơn 45 phút thi đấu đầu tiên diễn ra với chất lượng chuyên môn không cao. Vẫn có những tình huống đáng chú được tạo ra, nhưng khâu chuyền bóng hoặc dứt điểm cuối cùng của cầu thủ PVF-CAND lẫn CLB Hà Tĩnh là chưa đủ sắc bén để chuyển hóa cơ hội thành bàn thắng. Hiệp 1 khép lại với tỷ số hòa 0-0.
PVF-CAND đang cần điểm buộc phải đẩy cao tốc độ trận đấu và tích cực chơi tấn công hơn từ sau tiếng còi mở màn hiệp 2. Khi đội chủ sân PVF đẩy lên, đây cũng là thời điểm CLB Hà Tĩnh có nhiều khoảng trống ở phía sau hàng phòng ngự đối phương.
Bàn thắng đã ở rất gần với CLB Hà Tĩnh, khi Nguyễn Văn Hiệp được trao cơ hội rất rõ ràng. Phút 53, thủ môn Phí Minh Long (PVF-CAND) đổ người nhưng cản phá không thành công đường chuyền vào của cầu thủ CLB Hà Tĩnh. Văn Hiệp nhận bóng và đứng trước khung thành đã mở toang, nhưng cuối cùng cú dứt điểm của anh lại bị hậu vệ Nguyễn Bảo Long (PVF-CAND) kịp lùi về và cản phá ngay trên vạch vôi.
Câu trả lời của PVF-CAND đến ở phút 68, khi Eid Mahmoud xoay người tung cú sút khá hiểm hóc, nhưng thủ môn Nguyễn Thanh Tùng (CLB Hà Tĩnh) đã thi đấu tập trung để cứu thua.
Trong khoảng 20 phút cuối trận, PVF-CAND tràn đội hình lên tấn công và có thể trận khởi sắc. Dù vậy, các học trò HLV Nguyễn Tiến Đại vẫn không cải thiện được sự hiệu quả trong khâu dứt điểm.
Trận đấu kết thúc mà không có bàn thắng nào được ghi. Một điểm trên sân nhà giúp thứ hạng của PVF-CAND có sự thay đổi sau vòng 21. Đội chủ sân PVF thoát đáy, từ hạng 14 lên đứng hạng 13 với 14 điểm. CLB Đà Nẵng (13 điểm) bị đẩy xuống đứng cuối bảng.
