Gần đây, trên địa bàn Nha Trang (tỉnh Khánh Hòa) xảy ra tình trạng người nước ngoài chạy xe máy, mô tô phân khối lớn vi phạm pháp luật về an toàn giao thông.
Vi phạm chủ yếu của những người nước ngoài này là không đội mũ bảo hiểm, lạng lách đánh võng, lái xe trong tình trạng say xỉn… gây mất an ninh trật tự, gây tai nạn chết người, chống người thi hành công vụ.
Mới đây nhất, Công an phường Nha Trang đã tạm giữ hình sự Smoliakov Konstantin (35 tuổi, quốc tịch Nga) để điều tra về tội “vi phạm quy định về giao thông đường bộ gây hậu quả nghiêm trọng”.
Sau khi uống rượu, Smoliakov Konstantin đã lái xe máy và tông chết một cụ bà 70 tuổi đang đi qua đường Trần Phú trên vạch đường dành cho người đi bộ.
Qua kiểm tra, cảnh sát cho biết nồng độ cồn của Smoliakov ở mức 268,8mg/100ml máu – gấp hơn 3 lần khung phạt cao nhất với vi phạm nồng độ cồn.
Trước đó, vào tháng 8-2025, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Khánh Hòa đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can và cấm đi khỏi nơi cư trú đối với Khafizov Artur (19 tuổi, quốc tịch Nga) để điều tra tội “chống người thi hành công vụ”.
Sau khi uống rượu, Khafizov Artur đã lái xe máy trở về nhà, khi đến đường Trần Phú (phường Nha Trang), nam thanh niên này đã tông vào một người phụ nữ 53 tuổi.
Sau khi gây tai nạn, thay vì phối hợp với cơ quan chức năng giải quyết, thanh niên người Nga nêu trên lại chống đối và đấm vào miệng cán bộ cảnh sát giao thông gây thương tích.
Cũng trong tháng 8-2025, dư luận bức xúc với việc một thanh niên người nước ngoài phóng xe tốc độ cao, lạng lách trên đường phố Nha Trang. Sau khi vụ việc được phản ánh lên mạng xã hội, nam thanh niên này đã “lặng lẽ” xuất cảnh sang Trung Quốc.
Theo ghi nhận của Tuổi Trẻ Online, thực tế trong thời gian qua, tình trạng người nước ngoài vi phạm trật tự an toàn giao thông trên địa bàn Nha Trang vẫn còn tiếp diễn, đặc biệt vào các khung giờ từ 21h đến 23h tại các tuyến đường Phạm Văn Đồng, Trần Phú, Nguyễn Thị Minh Khai…
Trao đổi với Tuổi Trẻ Online, thượng tá Đào Xuân Trường – Trưởng Công an phường Nha Trang – nhìn nhận thời gian gần đây tình hình vi phạm trật tự an toàn giao thông, an ninh trật tự trên địa bàn liên quan đến người nước ngoài có chiều hướng phức tạp.
Theo ông Trường, để “chặn đứng” người nước ngoài vi phạm giao thông, lực lượng chức năng không chỉ xử lý rốt ráo các trường hợp vi phạm, mà còn phải chế tài nghiêm khắc, xử lý hình sự các cơ sở kinh doanh cho người nước ngoài thuê xe máy tự lái khi không đủ điều kiện.
Ông nói cách tuyên truyền hiệu quả nhất trong thời điểm này là đưa thông tin các quy định phát luật của Việt Nam vào những hội, nhóm của người nước ngoài đang sinh sống trên địa bàn, từ đó họ sẽ tiếp cận nhanh chóng.
Còn trung tá Lê Đức Thuận – Đội phó Đội Cảnh sát giao thông đường bộ (Phòng Cảnh sát giao thông Công an tỉnh Khánh Hòa) – cho biết người nước ngoài lưu thông trên các tuyến đường ở Nha Trang thường vi phạm các lỗi như không có giấy phép lái xe, phóng nhanh, vượt ẩu, vi phạm nồng độ cồn…
Đơn vị này đã điều tra cơ bản để nắm các cơ sở, tổ chức, cá nhân cho người nước ngoài thuê xe, đồng thời đã mời các chủ cơ sở này làm việc, yêu cầu phải cam kết kiểm tra điều kiện của người nước ngoài khi thuê xe.
“Chúng tôi cũng bố trí các tổ công tác tập trung ở những tuyến đường, địa bàn mà người nước ngoài hay lái xe để kiểm tra, kịp thời phát hiện và xử lý nghiêm các trường hợp vi phạm” – trung tá Thuận cho hay.
Ở góc độ địa phương, ông Trần Xuân Tây – Chủ tịch UBND phường Nha Trang – cho biết phường sẽ tích cực tuyên truyền, vận động, nhắc nhở các cơ sở cho thuê xe hơi, mô tô, xe máy trên địa bàn nhận thức rõ trách nhiệm hình sự nếu để xảy ra tai nạn giao thông từ nghiêm trọng trở lên khi cho người nước ngoài không đủ điều kiện thuê xe.
Bên cạnh đó, phường tổ chức kiểm tra và yêu cầu tất cả các cơ sở cho thuê ô tô, xe máy trên địa bàn ký cam kết chấp hành nghiêm các quy định của pháp luật trong việc kinh doanh dịch vụ cho thuê xe.
“Nha Trang kiên quyết xử phạt vi phạm hành chính hoặc thu hồi giấy phép kinh doanh đối với các cơ sở kinh doanh giao phương tiện cho người không đủ điều kiện” – ông Tây cho hay.
Nội dung trên được TAND Tối cao giải đáp sau khi tòa án cấp dưới nêu vướng mắc trong quá trình xét xử tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ.
Theo tình huống được nêu, bị cáo khai trước khi tham gia giao thông không uống rượu, bia. Kết quả giám định xác định trong máu có nồng độ cồn 0,282 mg/100 ml nhưng không xác định được nguyên nhân phát sinh cồn.
Từ đó, tòa cấp dưới đặt vấn đề có được áp dụng tình tiết định khung tại điểm b khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự đối với trường hợp này hay không. Quy định này áp dụng với trường hợp "trong tình trạng có sử dụng rượu, bia mà trong máu hoặc hơi thở có nồng độ cồn vượt quá mức quy định".
Phải chứng minh đã sử dụng rượu bia
Trong văn bản trả lời, TAND Tối cao cho rằng chỉ áp dụng tình tiết trên khi có căn cứ xác định bị cáo "trong tình trạng có sử dụng rượu, bia".
Do đó, để áp dụng tình tiết định khung, kết luận giám định phải xác định rõ nồng độ cồn trong máu là do sử dụng rượu, bia hoặc có căn cứ khác chứng minh người phạm tội đã sử dụng rượu, bia.
"Trường hợp không có căn cứ xác định người phạm tội đã sử dụng rượu, bia thì không áp dụng tình tiết này", TAND Tối cao nêu.
Như vậy, việc trong máu có nồng độ cồn chưa đồng nghĩa người vi phạm đã sử dụng rượu bia.
Nêu quan điểm về hướng dẫn trên, luật sư Vũ Tiến Vinh (Công ty Luật Bảo An, Hà Nội) cho rằng quy định của Bộ luật Hình sự từ trước đến nay đều xác định tình tiết tăng nặng là trường hợp "trong tình trạng có sử dụng rượu, bia...".
"Quan điểm của TAND Tối cao nhằm thống nhất cách hiểu và áp dụng pháp luật trong xét xử", luật sư nói.
Theo ông Vinh, cơ quan tiến hành tố tụng có trách nhiệm chứng minh người phạm tội đã sử dụng rượu bia trước khi xảy ra tai nạn.
Việc này phải làm rõ người đó có uống rượu bia hay không, sử dụng khi nào, ở đâu và trong hoàn cảnh nào.
Trách nhiệm chứng minh thuộc cơ quan tố tụng
Theo luật sư Vinh, nghĩa vụ chứng minh hoàn toàn thuộc về cơ quan tiến hành tố tụng. Người bị truy cứu không có nghĩa vụ phải tự chứng minh mình không uống rượu bia.
Do đó, nếu cơ quan tố tụng không chứng minh được việc sử dụng rượu bia thì dù kết quả giám định xác định trong máu có nồng độ cồn cũng không thể áp dụng tình tiết định khung này.
Liên quan thắc mắc về trường hợp không uống rượu bia nhưng trong máu vẫn có cồn do bệnh lý hoặc cồn nội sinh, luật sư cho rằng về mặt khoa học, cồn nội sinh là có nhưng hàm lượng rất nhỏ. Trong khi đó, người đã sử dụng rượu bia thì nồng độ cồn trong cơ thể thường cao hơn nhiều lần.
Tuy nhiên, việc viện dẫn cồn nội sinh sẽ khó được chấp nhận nếu cơ quan tố tụng có đủ chứng cứ chứng minh người vi phạm đã sử dụng rượu bia. Khi đó bị cáo phải chấp nhận các chứng cứ đã được điều tra, thu thập.
Ngày 12/5, đại diện Công an phường Phú Xuân, thành phố Huế, cho biết đơn vị đã phối hợp với Phòng Cảnh sát hình sự Công an thành phố nhanh chóng truy xét, bắt giữ Nguyễn Thị Dương (SN 1961, trú tại phường Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng).
Đây là đối tượng có nhiều tiền án về trộm cắp tài sản, bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đà Nẵng khởi tố, đang áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú.
Trước đó, vào khoảng 14h ngày 9/5, Công an phường Phú Xuân tiếp nhận tin báo của một tiểu thương tại chợ Đông Ba về việc bị kẻ gian lấy trộm túi xách để tại quầy hàng, bên trong có gần 40 triệu đồng tiền mặt.
Sau khi tiếp nhận tin báo, các lực lượng chức năng đã vào cuộc truy xét, xác định Nguyễn Thị Dương là người thực hiện vụ trộm nói trên.
Trong đêm 9/5, Công an thành phố Huế thành lập tổ công tác, phối hợp Công an thành phố Đà Nẵng bắt giữ, di lý Nguyễn Thị Dương về địa phương để tiếp tục điều tra, xử lý theo quy định của pháp luật.
Tại cơ quan công an, nghi phạm đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Thao Cổng thông tin điện tử Bộ Công an, việc khởi tố được thực hiện trong bối cảnh lực lượng chức năng triển khai Công điện số 38/CĐ-TTg ngày 5/5/2026 của Thủ tướng Chính phủ về tập trung đấu tranh, ngăn chặn, xử lý hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ; đồng thời thực hiện chỉ đạo của lãnh đạo Bộ Công an về xử lý tội phạm liên quan đến sở hữu trí tuệ.
Các vụ án bị khởi tố gồm: Vụ án xảy ra tại Công ty cổ phần thương mại và dịch vụ truyền thông Bihaco (Công ty BH Media), khởi tố 1 bị can Nguyễn Hải Bình, Tổng giám đốc Công ty BH Media.
Vụ án xảy ra tại Công ty TNHH Lululola Entertainment, khởi tố 1 bị can Võ Văn Nam, Giám đốc Công ty TNHH Lululola Entertainment.
Vụ án xảy ra tại nhóm 1900 Group, khởi tố 2 bị can là Nguyễn Minh Đức, chủ hộ kinh doanh Đồi Mặt trời và Ngô Thanh Tùng, chủ hộ kinh doanh Thông Zeo.
Vụ án xảy ra tại Công ty TNHH Mây Sài Gòn, khởi tố 2 bị can là Võ Hoàng Việt và Nguyễn Trung Trường Huy, Giám đốc Công ty TNHH Mây Sài Gòn.
Vụ án xảy ra tại Trung tâm Giọng ca để đời, khởi tố bị can Diệp Văn Lập, chủ Trung tâm Giọng ca để đời.
Sau khi VKSND tối cao (Vụ 3) phê chuẩn, Cơ quan CSĐT Bộ Công an đã thi hành các quyết định, lệnh tố tụng liên quan đúng quy định pháp luật.
Hiện Cơ quan CSĐT Bộ Công an đang tập trung lực lượng, mở rộng điều tra, làm rõ hành vi phạm tội của các bị can và sai phạm của các đối tượng liên quan, đề xuất xử lý theo quy định pháp luật; đồng thời điều tra, xác minh phục vụ thu hồi triệt để tài sản. Đồng thời hướng dẫn, chỉ đạo công an địa phương tổ chức đấu tranh, ngăn chặn, xử lý đối với hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ, quyền tác giả, quyền liên quan tương tự xảy ra trên địa bàn cả nước.
