Ở trận lượt đi, Hoàng Hên thi đấu khá ổn nhưng chưa thể sớm tạo sự khác biệt. Thời điểm đó, cầu thủ gốc Brazil vừa trở lại sau quãng thời gian dài chờ hoàn tất thủ tục để thi đấu với tư cách nội binh. Bản thân CLB Hà Nội cũng chưa ổn định khi vừa trải qua giai đoạn đầu mùa đầy biến động, thậm chí phải thay tướng khi HLV Harry Kewell lên nắm quyền thay ông Makoto Teguramori. Đó là lý lo khiến CLB Hà Nội chịu thất bại trước đội bóng cố đô vốn đang thăng hoa trong giai đoạn đầu mùa.
Nhưng mọi thứ đã thay đổi rất nhanh. Khi đã “vào guồng”, Hoàng Hên trở thành đầu tàu trên hàng công của đội bóng thủ đô. Con số 9 bàn thắng và 4 kiến tạo sau 13 trận là minh chứng rõ ràng nhất. Trung bình mỗi trận, anh góp dấu giày vào 1 bàn thắng, hiệu suất mà nhiều cầu thủ phải mơ ước.
Quan trọng hơn, Hoàng Hên không chỉ ghi bàn mà còn giúp hệ thống tấn công của Hà Nội vận hành trơn tru hơn. Anh di chuyển rộng, kết nối tốt với tuyến giữa và tạo ra khoảng trống cho các vệ tinh xung quanh. Lối chơi trực diện, giàu tốc độ mà HLV Harry Kewell xây dựng cũng phát huy tối đa điểm mạnh của tiền vệ đa năng này. Phong độ của toàn đội Hà Nội cũng phản ánh rõ “hiệu ứng Hoàng Hên”. Trong 5 trận gần nhất, họ thắng 4, ghi tới 12 bàn và chỉ thủng lưới 4 lần.
Ở phía đối diện, Nguyễn Hoàng Đức vẫn là linh hồn trong lối chơi của CLB Ninh Bình. Tiền vệ này sở hữu kỹ thuật, nhãn quan chiến thuật và khả năng điều tiết trận đấu thuộc hàng tốt nhất Việt Nam hiện tại. Trong chiến thắng ở lượt đi, Hoàng Đức chính là người tạo ra sự khác biệt với khả năng cầm nhịp và tổ chức tấn công.
Tuy nhiên, vấn đề của Hoàng Đức lúc này nằm ở thể trạng. Việc phải thi đấu với mật độ dày đặc từ đầu mùa, liên tục cày ải ở cả CLB lẫn các cấp độ đội tuyển khiến anh có dấu hiệu quá tải. Phong độ vì thế chưa đạt mức cao nhất, đặc biệt là ở những thời điểm cần bùng nổ.
Dù vậy, không thể xem nhẹ Hoàng Đức. Ngay cả khi không ở trạng thái tốt nhất, anh vẫn là cầu thủ có thể thay đổi cục diện bằng một đường chuyền hoặc một khoảnh khắc xử lý đẳng cấp.
CLB Ninh Bình, với thành tích 3 thắng, 1 hòa, 1 thua trong 5 trận gần nhất, vẫn duy trì sự ổn định nhất định. Họ ghi 9 bàn, thủng lưới 5. con số không quá ấn tượng nhưng đủ để giúp đội bóng này vẫn giữ vững vị trí trong tốp 3.
So với lần đối đầu trước, bối cảnh hiện tại đã thay đổi rõ rệt. CLB Hà Nội đang đạt phong độ cao, lối chơi ổn định và sở hữu một Hoàng Hên đang “vào phom”. Trong khi đó, CLB Ninh Bình vẫn giữ được sự chắc chắn, nhưng không còn tạo ra cảm giác bùng nổ như trước, còn Hoàng Đức lại chưa đạt trạng thái tốt nhất.
Kết quả trận đấu có thể không chỉ phụ thuộc vào riêng 2 cá nhân này, nhưng chắc chắn họ sẽ là những nhân tố quyết định. Nếu Hoàng Hên tiếp tục duy trì hiệu suất ghi bàn và kiến tạo ấn tượng, CLB Hà Nội hoàn toàn có thể trả món nợ ở lượt đi. Ngược lại, nếu Hoàng Đức tìm lại cảm hứng và kiểm soát tốt thế trận, CLB Ninh Bình vẫn đủ khả năng tái lập kịch bản chiến thắng.
“Gió đổi chiều” hay không, câu trả lời sẽ chỉ có sau 90 phút. Nhưng rõ ràng, cuộc tái đấu này hứa hẹn sẽ rất đáng chờ đợi, nơi 2 “kèo trái” xuất sắc bậc nhất của bóng đá Việt Nam hiện tại trực tiếp so tài để định đoạt cục diện cuộc đua.
Trên sân nhà, CLB Trường Tươi Đồng Nai chạm trán đội Quảng Ninh lúc 18 giờ ngày 19.4. Nhìn vào khoảng cách giữa 2 đội trên bảng xếp hạng, đội bóng đất mỏ không phải là đối thủ của thầy trò HLV Nguyễn Việt Thắng. CLB Quảng Ninh chỉ đang có 15 điểm, đứng thứ 9 và kém đội đầu bảng Trường Tươi Đồng Nai đén 17 điểm.
Tuy nhiên, Xuân Trường và các đồng đội không được phép chủ quan. Ở vòng đấu trước, họ đã bị cầm chân trong ngày CLB Đồng Tháp, đội bóng đứng thứ 10 trên bảng xếp hạng đã chơi cực kỳ kỷ luật và lì lợm. CLB Quảng Ninh cũng có những cầu thủ giàu kinh nghiệm trong đội hình, biết cách gây khó khăn cho các đối thủ như Nghiêm Xuân Tú, Thái Bá Sang, Vũ Minh Tuấn, Đào Nhật Minh...
Đó là còn chưa kể Trường Tươi Đồng Nai có thể phải chịu áp lực khi các đối thủ bám đuổi là CLB Bắc Ninh, Quy Nhơn nhiều khả năng giành chiến thắng trong các trận đấu sớm hơn. Lúc 16 giờ ngày 18.4, CLB Bắc Ninh (26 điểm, hạng 3) được chơi trên sân nhà, tiếp đón đội Đồng Tháp (10 điểm, hạng 10). Trong khi đó, CLB Quy Nhơn (26 điểm, hạng 2) làm khách trên sân của đội Trẻ PVF-CAND (20 điểm, hạng 6) lúc 18 giờ cùng ngày. Nếu CLB Bắc Ninh và Quy Nhơn cùng giành chiến thắng, giải hạng nhất sẽ cực kỳ hấp dẫn trong phần còn lại của mùa giải.
PSG đã giành vé vào chung kết Champions League sau khi hòa chủ nhà Bayern Munich 1-1 ở bán kết lượt về. PSG thắng tổng tỉ số 6-5 sau hai lượt trận (lượt đi PSG thắng 5-4 trên sân nhà).
Sau trận đấu sáng 7-5, mọi tranh cãi đổ dồn vào 2 tình huống để bóng chạm tay của các cầu thủ Nuno Mendes, Joao Neves phía PSG. Hai tình huống này diễn ra vào cuối hiệp 1.
Ở tình huống đầu tiên, Konrad Laimer của Bayern Munich khi nỗ lực đột phá giữa sân đã đẩy bóng chạm tay Mendes.
Trong pha bóng này, Mendes dang rộng tay và ngăn cản tình huống tấn công của đối thủ. Nếu không có cánh tay của Mendes, Laimer hoàn toàn có thể vượt qua và tạo nên một pha tấn công nguy hiểm.
Dễ hiểu vì sao các cầu thủ Bayern Munich lại đòi rút thẻ vàng cho Mendes, nhưng rồi trọng tài chính Joao Pinheiro lại thổi phạt... Laimer. Cần biết Mendes đã dính 1 thẻ vàng trước đó, nếu bị phạt, anh sẽ phải nhận thẻ đỏ.
Chỉ vài phút sau đó, PSG lại thoát một pha phạt đền khi khi Vitinha phá bóng trong vòng cấm địa đội nhà. Neves đứng ngay hướng phá quả bóng của Vitinha và lại để bóng chạm tay.
Dưới áp lực của các cầu thủ Bayern Munich, trọng tài Pinheiro vẫn tiếp tục xua tay, không thổi phạt đền.
Trong 2 tình huống nói trên, trọng tài đều ra quyết định có lợi cho PSG, và thậm chí không tham khảo VAR. PSG nhìn chung thoát 1 thẻ đỏ và 1 phạt đền - theo những gì Bayern Munich đòi hỏi.
Vì sao lại như vậy?
Chỉ vài giờ sau trận đấu, báo AS của Tây Ban Nha đã đăng bài viết giải thích 2 quyết định gây tranh cãi của trọng tài.
Ở tình huống đầu tiên, Laimer bị trọng tài xác định đã để bóng chạm tay khi tranh chấp, trước khi đẩy bóng về Mendes.
Góc máy quay chậm cho thấy trọng tài có lý khi phán xét như vậy, dù tình huống cũng không quá rõ ràng. Quả bóng đã chạm phần bụng của Laimer khi anh đặt tay sát bụng, và việc xác định bóng có chạm tay hay không thực sự không dễ dàng chút nào.
Ở tình huống tiếp theo, AS nhận định: "Trong mọi trường hợp, luật bóng đá hiện hành của IFAB (cơ quan ban hành luật bóng đá) quy định rằng lỗi chạm tay sẽ không bị thổi phạt nếu cầu thủ để bóng chạm vào tay/cánh tay do đồng đội chuyền bóng, trừ trường hợp bóng đi thẳng vào khung thành".
Có thể thấy Vitinha phá bóng hướng lên, không thực sự là một tình huống đe dọa với khung thành của PSG. Vì vậy trọng tài đã có lý khi không thổi phạt đền cho Bayern Munich ở tình huống này.
Ở tình huống thứ 2, mọi chuyện khá rõ ràng vì căn cứ theo luật lệ. Nhưng ở tình huống đầu tiên, CĐV cho rằng trọng tài vẫn nên tham khảo VAR để xác định bóng có thực sự chạm tay Laimer hay chưa.
Nếu bóng chưa chạm tay Laimer, Mendes sẽ bị phạt lỗi dùng tay cản bóng, và xứng đáng lãnh thẻ vàng thứ 2.
Trong buổi chiều cùng ngày, U.17 nữ Việt Nam bước vào tập luyện chiến thuật nhằm hoàn thiện chuẩn bị cho trận đấu then chốt. Ban huấn luyện tập trung vào các nội dung phối hợp, tổ chức phòng ngự và triển khai đấu pháp để đối phó với U.17 nữ Úc được đánh giá có thể hình và thể lực vượt trội.
Chia sẻ trước buổi tập, tiền vệ Đỗ Thị Hà Vi (sinh năm 2010) cho biết cô cùng các đồng đội đã có sự chuẩn bị kỹ lưỡng cho trận tứ kết. "Em cảm thấy các đối thủ ở giải đấu lần này chất lượng hơn so với các giải Đông Nam Á trước đây", Hà Vi nói.
Đánh giá về điều kiện thi đấu tại Tô Châu, nữ tiền vệ 16 tuổi cho biết: "Sân vận động ở đây rất đẹp và chất lượng. Tuy nhiên, mặt cỏ hơi dày nên toàn đội cũng cần thích nghi thêm".
Theo Hà Vi, để hướng tới trận đấu với U.17 nữ Úc, đội tuyển đã dành nhiều thời gian nghiên cứu đối thủ thông qua các bài tập chiến thuật và xem băng hình phân tích chuyên môn. "Trận đấu sắp tới rất quan trọng. Đây là ước mơ của chúng em. Toàn đội sẽ cố gắng hết sức để vào bán kết và giành vé dự World Cup", cô khẳng định.
