Ngày 22.4, Sở Tư pháp TP.HCM tổ chức hội nghị giao ban công tác pháp chế và triển khai Nghị quyết 66-NQ/TW năm 2025 của Bộ Chính trị, Nghị quyết 98 năm 2025 của HĐND TP.HCM.
Nghị quyết 98 năm 2025 của HĐND TP.HCM (có hiệu lực từ ngày 20.1.2026 đến ngày 31.12.2030) quy định chính sách khuyến khích, thu hút, phát huy vai trò của luật sư trong việc tham gia giải quyết, thực hiện các kế hoạch, nội dung, chương trình xây dựng và phát triển kinh tế, văn hóa – xã hội của TP.HCM.
Đối tượng áp dụng Nghị quyết 98 năm 2025 là tổ chức hành nghề luật sư Việt Nam trên địa bàn TP.HCM, luật sư Việt Nam làm việc tại tổ chức hành nghề luật sư Việt Nam trên địa bàn TP.HCM, luật sư hành nghề với tư cách cá nhân thuộc Đoàn luật sư TP.HCM. Ngoài ra, còn có các cơ quan chuyên môn, tổ chức hành chính khác, đơn vị sự nghiệp công lập thuộc UBND.
Phát biểu chỉ đạo tại hội nghị, ông Trần Văn Bảy, Phó chủ tịch UBND TP.HCM, nhấn mạnh Nghị quyết 98 năm 2025 không chỉ là chính sách hỗ trợ, mà còn khẳng định vị thế, vai trò của luật sư: “Nếu chúng ta chỉ tập trung vào việc hỗ trợ chính sách cho luật sư, tôi e rằng không thành công, vì luật sư họ hỗ trợ giúp cơ quan nhà nước đâu phải vì tiền. Chúng ta cần làm rõ đây là một trong những kiến tạo cho sự quản trị văn minh để nâng cao hiệu quả công tác quản lý nhà nước”.
Cũng theo lãnh đạo UBND TP.HCM, chính sự tham gia của luật sư dưới góc nhìn chuyên gia sẽ giúp cho công việc ở cơ quan nhà nước được đảm bảo tính khách quan, có sự phản biện, hạn chế xung đột, giảm tải công việc cho nhà nước. Cơ quan chính quyền luôn mong muốn làm mọi việc tốt nhất cho người dân nhưng đôi khi có góc nhìn chủ quan, nên vai trò của luật sư là quan trọng.
Ông Vũ Ngọc Nam, Phó tổng giám đốc Công ty Công nghiệp Sài Gòn, nói thêm về sự cần thiết của luật sư trong giải quyết công việc: “Chúng tôi hoàn toàn tin tưởng vào luật sư. Chúng tôi luôn sẵn sàng bỏ ra số tiền lớn để mời luật sư tham gia cùng nhìn nhận giải quyết vấn đề cho khách quan, bình đẳng không chỉ trong những vụ việc lớn mà có cả việc nhỏ”.
Trao đổi với phóng viên Báo Thanh Niên, luật sư Hà Hải, Phó chủ nhiệm Đoàn luật sư TP.HCM, cho biết thời gian qua luật sư được TP.HCM mời tham gia giải quyết một số vụ việc và giải quyết các tranh chấp quốc tế rất thành công.
Nghị quyết 98 năm 2025 của HĐND TP.HCM đã khẳng định vai trò của luật sư đối với sự phát triển thành phố, đây là nhiệm vụ chính trị, thể hiện chức năng xã hội của nghề luật sư.
Theo thông lệ quốc tế, luật sư tham gia thực hiện dịch vụ pháp lý cho người dân và các thành phần kinh tế bao gồm doanh nghiệp nhà nước và các sở, ban ngành. “Sự tham gia của luật sư có tính khách quan cao, phản biện sắc sảo, hạn chế rủi ro, thúc đẩy việc chấp hành pháp luật và sự phát triển của thành phố”, luật sư Hà Hải nói.
Nghị quyết 98 năm 2025 của HĐND TP.HCM quy định chính sách hỗ trợ tài chính cụ thể cho luật sư khi tham gia hoạt động của cơ quan nhà nước.
Theo đó, luật sư tham gia vào quá trình xây dựng văn bản quy phạm pháp luật (nếu cơ quan soạn thảo thành lập tổ soạn thảo), tham gia góp ý, phản biện, thẩm định các dự thảo văn bản quy phạm pháp luật do HĐND, UBND, Chủ tịch UBND TP.HCM ban hành được hỗ trợ: 1,5 triệu đồng cho mỗi dự thảo.
Tại buổi làm việc với đoàn công tác của Cục Quản lý Thi hành án dân sự (Bộ Tư pháp) mới đây, ông Nguyễn Thành Thanh Dũng, Trưởng Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long, cho biết năm 2025 tổng số việc phải giải quyết của cơ quan này trên 68.400 (đứng thứ 2 cả nước); số tiền phải thi hành trên 17.900 tỷ đồng (xếp thứ 10 cả nước).
“Năm 2025 bình quân mỗi chấp hành viên phải thi hành 595 việc/năm, cao nhất cả nước. Tính theo biên chế, mỗi công chức Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long bình quân phải xử lý 286 việc/công chức/năm - nhiều hơn 123 việc thi hành án so với bình quân toàn quốc”, ông Dũng cho hay.
Số thụ lý mới về tiền tăng cao, số việc có tính chất phức tạp ngày càng nhiều dẫn tới chấp hành viên quá tải công việc. Dù vậy, năm 2025 cơ quan này vẫn đạt và vượt 2/2 chỉ tiêu cơ bản được giao.
Năm 2026 đơn vị này được Bộ Tư pháp, Cục Quản lý Thi hành án dân sự giao bổ sung biên chế (tổng số 392 biên chế), đã tuyển dụng thêm 74 công chức và còn thiếu 84 người (chiếm 20%). Dù đã bổ nhiệm mới 10 chấp hành viên nhưng vẫn đang thiếu 112 chấp hành viên so với yêu cầu.
Ba tỉnh Bến Tre, Trà Vinh và Vĩnh Long sáp nhập thành tỉnh mới lấy tên là Vĩnh Long, đi vào hoạt động từ 1/7/2025. Tỉnh Vĩnh Long mới có diện tích trên 6.296km2, dân số hơn 4,2 triệu người, gồm 124 đơn vị cấp xã (105 xã, 19 phường).
Thống kê 6 tháng đầu năm nay, mỗi chấp hành viên bình quân phải đảm trách 442 việc; bình quân mỗi công chức cơ quan này phải giải quyết 176 việc (54.475 việc/308 công chức).
“Chúng tôi luôn nỗ lực, quyết tâm, phát huy kết quả đạt được, đẩy mạnh ứng dụng công nghệ với 5 phân hệ trên nền tảng số thi hành án để tổ chức thi hành án sớm nhất cho người dân, doanh nghiệp, góp thêm nguồn lực cho phát triển kinh tế - xã hội, ổn định an ninh, trật tự an toàn xã hội ở địa phương”, người đứng đầu Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long nhấn mạnh.
Vụ thi hành án lớn nhất tỉnh Vĩnh Long
Theo ông Văn Hoàng Hải, Phó trưởng Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long, vụ việc liên quan đến ngân hàng Agribank Vĩnh Long cũ, người phải thi hành án là ông Phạm Vũ Phương, nguyên Tổng giám đốc Công ty TNHH xây dựng thương mại và khách sạn Trường Huy, có khối lượng tiền và tài sản phải thi hành án lớn nhất tỉnh này.
Bản án tuyên ông Phương phải trả 1.400 tỷ đồng cả gốc và lãi cho ngân hàng Agribank. Đồng thời Agribank được quyền xử lý tài sản tại 96 hợp đồng thế chấp tài sản liên quan gần 300 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất (đứng tên nhiều người).
“Qua công tác vận động và thuyết phục, đại diện người phải thi hành án và ngân hàng đều thống nhất giao cơ quan thi hành án xử lý tài sản. Thi hành án phối hợp với cơ quan quản lý đất đai đã đo đạc thực tế các thửa đất để đảm bảo xử lý chính xác”, ông Hải thông tin.
Dù vậy, khó khăn không nhỏ mà cơ quan thi hành án gặp phải hiện nay ở chỗ tài sản nằm rải rác ở tỉnh Vĩnh Long cũ với khoảng 150 thửa đất, tại tỉnh Trà Vinh cũ với hơn 130 thửa đất.
“Lúc đầu chúng tôi thẩm định tổng giá trị tài sản khoảng 1.500 tỷ đồng nhưng sau 7 lần không đấu giá thành công nên đang tổ chức thẩm định giảm giá tài sản. Thi hành án đã phối hợp với nhiều công ty bán đấu giá, tìm kiếm khách hàng rồi nhưng do tài sản có giá trị lớn, cũng như gặp biến động kinh tế dẫn tới khó xử lý”, ông Hải chia sẻ.
Xây dựng phần mềm riêng phục vụ thi hành án Vạn Thịnh Phát
Thông tin với đoàn công tác của Cục Quản lý Thi hành án dân sự, Phó trưởng Thi hành án dân sự TPHCM Đỗ Phong Hóa khẳng định cơ quan này đã triển khai đồng bộ, toàn diện các giải pháp ứng dụng công nghệ thông tin, chuyển đổi số trong toàn hệ thống.
Tính đến cuối tháng 3, Thi hành án dân sự TPHCM phát hành gần 140.000 biên lai điện tử tương ứng số tiền thi hành án đã thu hơn 21.305 tỷ đồng.
Việc thông báo thi hành án qua ứng dụng VNeID của Bộ Công an giúp đương sự nhận thông báo mọi lúc, mọi nơi, tiết kiệm thời gian và chi phí so với phương thức truyền thống trước đây. Đến nay, trên 5.000 lượt thông báo thi hành án đã được thực hiện.
“Thi hành án dân sự TPHCM là đơn vị đầu tiên trong cả nước triển khai chính thức phần mềm tổ chức thi hành án từ ngày 9/1. Đơn vị cơ bản cập nhật dữ liệu lên phần mềm với hơn 160.000 quyết định thi hành án đã tác nghiệp trên môi trường số với giá trị phải thi hành 262.000 tỷ đồng”, ông Hóa cho hay.
Thi hành án dân sự TPHCM được giao 1.009 biên chế nhưng hiện còn thiếu 159 chỉ tiêu. Toàn thành phố có 421 Chấp hành viên (3 chấp hành viên cao cấp, 141 chấp hành viên trung cấp và 277 chấp hành viên sơ cấp).
Nhờ đẩy mạnh chuyển đổi số, Thi hành án dân sự TPHCM cơ bản khắc phục các khó khăn, hạn chế, tập trung nguồn lực và trí tuệ để phấn đấu, hoàn thành các chỉ tiêu được giao.
Nổi bật nhất, phần mềm phục vụ vụ án Trương Mỹ Lan, Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Vạn Thịnh Phát và đồng phạm, được đưa vào sử dụng giúp cơ quan này thanh toán 8 đợt với tổng số tiền 10.300 tỷ đồng cho trên 43.000 đương sự bảo đảm chính xác, không phát sinh bất kỳ thắc mắc hay khiếu nại nào.
Bộ Tư pháp vừa công bố tài liệu thẩm định hồ sơ chính sách luật An toàn thực phẩm (sửa đổi), do Bộ Y tế chủ trì soạn thảo.
Một trong các chính sách được đề xuất là hoàn thiện bộ máy quản lý nhà nước về an toàn thực phẩm.
Theo Bộ Y tế, công tác quản lý an toàn thực phẩm hiện được phân chia cho 3 ngành y tế, nông nghiệp - môi trường và công thương.
Mô hình trên giúp duy trì bộ máy ổn định và tiết kiệm chi phí tổ chức. Song việc cả 3 cơ quan cùng tham gia lại gây ra sự chồng chéo và khó xác định đơn vị chịu trách nhiệm chính.
Ngay cả khi thực hiện liên thông cơ sở dữ liệu giữa các ngành, quá trình này cũng đòi hỏi rất nhiều thời gian mới có thể hoàn thiện, khiến các vấn đề nóng về an toàn thực phẩm không được giải quyết kịp thời.
Hệ quả là công tác quản lý, chỉ đạo vẫn còn manh mún, gây khó khăn trong việc xác định trách nhiệm chính và xử lý dứt điểm các sự cố về an toàn thực phẩm.
Để khắc phục, Bộ Y tế đề xuất giao Chính phủ quy định trách nhiệm quản lý nhà nước của một cơ quan quản lý an toàn thực phẩm tại trung ương trực thuộc Bộ Y tế.
Hướng đi này đáp ứng yêu cầu quản lý nhà nước khi thực hiện việc kiểm tra và tăng cường thực thi pháp luật của các bộ, ngành liên quan; đảm bảo tính thống nhất của các biện pháp kiểm soát an toàn thực phẩm trong toàn bộ chuỗi thực phẩm trên toàn quốc.
Đồng thời phân tách rõ chức năng đánh giá nguy cơ và quản lý nguy cơ; đảm bảo tốt hơn quyền lợi người tiêu dùng, trong khi vẫn tận dụng được nguồn lực sẵn có, không gây xáo trộn lớn trong hệ thống chính trị.
Vẫn theo dự thảo, UBND cấp tỉnh sẽ chịu trách nhiệm quản lý nhà nước về an toàn thực phẩm trên địa bàn quản lý. Và để thực hiện nhiệm vụ này, Bộ Y tế đề xuất 2 phương án.
Phương án 1 là thành lập sở an toàn thực phẩm trực thuộc UBND tỉnh, trên cơ sở gộp chức năng, nhiệm vụ, nhân sự và cơ sở vật chất (nếu có) về công tác quản lý an toàn thực phẩm của các đơn vị trực thuộc sở y tế, sở nông nghiệp - môi trường và sở công thương.
Ưu điểm của phương án này là tạo thuận lợi trong việc kiểm tra và xử phạt vi phạm hành chính cũng như phối hợp với các sở chuyên ngành liên quan, chủ động trong công tác xây dựng năng lực mạng lưới cơ sở. Chưa kể, hiện đã có bài học kinh nghiệm từ mô hình thí điểm Sở An toàn thực phẩm TP.HCM.
Tuy nhiên, nhược điểm là phát sinh thêm cơ quan hành chính trong bộ máy nhà nước, không thể triển khai ngay lập tức mà cần thời gian để chính quyền cấp tỉnh làm đề án thành lập đơn vị hành chính mới.
Phương án 2 là kiện toàn và giao cho chi cục an toàn thực phẩm trực thuộc sở y tế. Ưu điểm là tận dụng nguồn lực sẵn có, không làm xáo trộn quá lớn cơ cấu tổ chức bộ máy hiện tại của cấp tỉnh, lại có thể triển khai ngay, không phát sinh vị trí lãnh đạo cấp sở.
Tuy nhiên, quá trình phối hợp với các sở chuyên ngành có thể thiếu chủ động và mất nhiều bước trung gian hơn. Chưa kể, hiện có khoảng 30% số tỉnh, thành phố không còn chi cục an toàn thực phẩm nên các tỉnh này vẫn phải làm đề án thành lập đơn vị hành chính mới.
Ngày 15/5, UBND xã Tuyên Bình, tỉnh Quảng Trị thông tin Thủ tướng Chính phủ tặng Bằng khen tới ông Cao Hữu Tình (SN 1978) và con trai Cao Hoàng Ân Đức (SN 2010), cùng trú tại thôn Trường Long, xã Tân Gianh, Quảng Trị.
Thừa ủy quyền của Thủ tướng Chính phủ, lãnh đạo xã Tuyên Bình phối hợp Ban Thi đua - Khen thưởng tỉnh Quảng Trị đã tổ chức trao Bằng khen của Thủ tướng đến bố con ông Tình.
Như Dân trí đã thông tin, vào ngày 19/2, ông Tình cùng 3 người con đi đò đến nhà người thân chúc Tết. Khi qua địa bàn xã Tuyên Bình, bố con ông phát hiện vụ chìm đò, nhiều người chới với giữa dòng nước.
Ông Tình điều khiển đò hỗ trợ để con trai là Cao Hoàng Ân Đức lao xuống dòng nước cứu người.
Ông Tình và con trai vớt được 5 trong số 7 người gặp tai nạn chìm đò, trong đó 3 người được cứu sống, 2 người tử vong. Thi thể 2 người mất tích được cơ quan chức năng tìm thấy vào chiều 20/2.
Các nạn nhân chìm đò là người trong một gia đình, trú tại thôn Tân Hóa, xã Tuyên Bình.
