Theo báo cáo từ ZDNet (Hàn Quốc), Samsung đã nâng mục tiêu sản lượng dòng Galaxy S26 hằng tháng lên 3 triệu chiếc, tăng 25% so với kế hoạch ban đầu là 2,4 triệu chiếc.
Mặc dù phiên bản Galaxy S26 Ultra thường nhận được nhiều sự chú ý, nhưng Samsung đã quyết định tăng sản lượng của phiên bản tiêu chuẩn thêm 500.000 chiếc trong tháng này. Cụ thể, sản lượng phiên bản tiêu chuẩn đã tăng từ 800.000 chiếc lên 1,3 triệu chiếc. Ngược lại, sản lượng của Galaxy S26 Plus đã giảm xuống còn 100.000 chiếc.
Dĩ nhiên, Galaxy S26 Ultra vẫn là mẫu điện thoại phổ biến nhất trong dòng Galaxy S26, chiếm từ 60% đến 70% tổng nhu cầu. Samsung đã tăng sản lượng của phiên bản Ultra thêm 200.000 chiếc, nâng tổng sản lượng trong tháng 4 lên 1,5 triệu chiếc. Điều đó có nghĩa là cứ ba chiếc điện thoại Galaxy S26 được sản xuất thì có hai chiếc là phiên bản Ultra.
Sự phân chia này có thể được giải thích bởi hai lý do chính. Thứ nhất, phiên bản Galaxy S26 tiêu chuẩn nhắm đến những khách hàng muốn một điện thoại hiệu năng cao cấp mà không phải trả giá quá cao hoặc sở hữu màn hình quá lớn. Thứ hai, phiên bản Ultra được trang bị tính năng Privacy Display độc đáo, cho phép màn hình mờ khi nhìn từ cạnh bên nhưng vẫn rõ nét khi nhìn trực diện. Đây là lần đầu tiên Samsung tích hợp công nghệ bảo mật này vào màn hình.
Tuy nhiên, thành công của Galaxy S26 cũng đi kèm với những thách thức đối với Samsung khi công ty Hàn Quốc được cho là đã cắt giảm sản lượng của các dòng điện thoại giá rẻ A-series. Sản lượng của Galaxy A57 giảm từ 1,8 triệu xuống còn 1,6 triệu chiếc, trong khi Galaxy A17 giảm từ 4,4 triệu xuống còn 3,9 triệu chiếc. Sự gia tăng giá chip nhớ đang khiến việc duy trì giá thành phải chăng cho các thiết bị giá rẻ của hãng trở nên khó khăn hơn.
Khoa Học Công Nghệ
Cấm trẻ dưới 16 tuổi dùng mạng xã hội: Bài toán của Australia

Thiếu niên 15 tuổi thách thức lệnh cấm mạng xã hội
Kể từ cuối năm 2025, Australia trở thành quốc gia tiên phong khi cấm người dưới 16 tuổi sử dụng một số nền tảng mạng xã hội phổ biến.
“Các hạn chế nhằm bảo vệ thanh thiếu niên khỏi áp lực và rủi ro, những vấn đề có thể xảy ra khi họ đăng nhập mạng xã hội”, bà Julie Inman Grant, Ủy viên An toàn điện tử của Australia chia sẻ.
Dẫu vậy, trường hợp của Noah Jones, thiếu niên 15 tuổi tại Australia gây chú ý khi khẳng định trải nghiệm trực tiếp của mình “gần như không thay đổi”.
“Tôi chỉ gặp một chút bất tiện trên Instagram nhưng sau đó đã vượt qua được”, Noah nói.
Cậu cho biết bản thân chưa bị xóa tài khoản khỏi bất kỳ nền tảng mạng xã hội nào kể từ khi chính sách có hiệu lực vào cuối năm ngoái.
Đáng chú ý, Noah là một trong hai thiếu niên tham gia vào vụ kiện lên Tòa án Tối cao vào cuối năm nay nhằm phản đối lệnh cấm.
Thiếu niên này thừa nhận mạng xã hội có những mặt trái như bắt nạt trực tuyến hay nội dung nhạy cảm. Nhưng cậu khẳng định rằng với thế hệ trẻ hiện nay, mạng xã hội là nguồn tiếp nhận thông tin chính thay vì qua truyền hình, báo chí.
Mẹ của Noah nêu quan điểm: “Việc nuôi dạy con cái sử dụng không gian mạng như thế nào là quyền của tôi”. Thay vì cấm đoán con, bà chọn cách đặt ra những nguyên tắc nghiêm ngặt trong việc sử dụng thiết bị điện tử, chẳng hạn như cất điện thoại vào ban đêm hay kiểm soát mật khẩu thiết bị.
Không chỉ trường hợp của Noah, báo cáo của cơ quan An toàn Điện tử Australia vào tháng 3/2026 cho thấy dù hơn 5 triệu tài khoản đã bị vô hiệu hóa sau khi lệnh cấm có hiệu lực, hơn hai phần ba thanh thiếu niên dưới 16 tuổi vẫn tiếp tục sử dụng các nền tảng mạng xã hội như TikTok, Instagram hay Snapchat bằng nhiều cách lách xác minh độ tuổi.
Muôn kiểu lách luật
Ghi nhận của Đài CNN chỉ ra rằng chỉ chưa đầy 24 giờ sau khi lệnh cấm tại Australia có hiệu lực vào tháng 12 năm ngoái, nhiều thiếu niên đã quay trở lại TikTok, Instagram hay Snapchat bằng tài khoản mới.
Một số dùng ảnh AI giả gương mặt người lớn để vượt hệ thống xác minh tuổi. Thậm chí, một số khác dùng chính gương mặt của bố mẹ hoặc người lớn tuổi hơn để vượt qua bộ lọc kiểm tra. Trên Reddit, một số người dùng còn gợi ý mua mặt nạ lưới in 3D để đánh lừa công cụ nhận diện khuôn mặt.
Vào đầu tháng 5 vừa qua, nghiên cứu của các nhà khoa học tại Đại học Melbourne và Lund mang đến những kết quả bất ngờ.
Nhóm tác giả đã tiến hành phỏng vấn 15 trẻ em từ 12-16 tuổi sau khi lệnh cấm có hiệu lực và phát hiện phần lớn các em đều cho rằng quy định thiếu hiệu quả, đồng thời dễ dàng tìm ra nhiều cách để vượt qua hệ thống xác minh độ tuổi. Cụ thể, nhiều em chia sẻ rằng thường khai báo ngày sinh giả hoặc mượn tài khoản, giấy tờ của người lớn tuổi hơn như bố mẹ, anh chị.
Khi bị khóa tài khoản, các em lại tiếp tục tạo tài khoản mới. Tinh vi hơn, để đánh lừa AI nhận diện khuôn mặt, một số trẻ nhờ người lớn quét khuôn mặt hộ, dùng video khuôn mặt trên YouTube để xác minh hoặc trang điểm, dùng ánh sáng tối, đeo râu giả để trông bản thân già hơn.
Từ thực tế này, khái niệm “sneaking” hình thành. Đây là thuật ngữ được nhóm nghiên cứu sử dụng để mô tả việc trẻ em âm thầm thử nghiệm, khai thác lỗ hổng và tìm cách lách các cơ chế kiểm soát kỹ thuật số.
Tương tự, một nghiên cứu khác của các nhà khoa học tại các trường đại học khác nhau vừa công bố hồi cuối tháng 4 đã khảo sát hơn 700 thiếu niên Australia sau 4 tháng nước này áp dụng lệnh cấm mạng xã hội.
Kết quả chỉ ra rằng phần lớn trẻ em vẫn dễ dàng lách luật bằng cách dùng ngày sinh giả, tài khoản của người lớn tuổi hơn hoặc dùng VPN để tiếp tục truy cập. Đặc biệt, có tới 75% người tham gia khảo sát khẳng định việc vượt qua lệnh cấm là dễ.
Ngoài những cách thức trên, nhiều thiếu niên bắt đầu chuyển sang các ứng dụng khác như Lemon8, Yope, Coverstar hay WhatsApp. Trong đó, Lemon8, một ứng dụng thuộc Tập đoàn công nghệ ByteDance (Trung Quốc) từng có thời điểm vươn lên dẫn đầu về lượt tải xuống trên App Store tại Australia.
Một số ý kiến cho rằng các dịch vụ nhắn tin, nền tảng trò chơi, ứng dụng không phổ biến sẽ chứng kiến mức tăng trưởng đột biến khi trẻ em bị đẩy khỏi các nền tảng thuộc danh sách cấm.
Mặc dù vậy, bà Ellese Ferdinands, giảng viên Trường Đại học Sydney nhận định: “Sự trỗi dậy của các ứng dụng ít phổ biến đã phản ánh những lỗ hổng trong lệnh cấm của Chính phủ Australia”.
Vị giảng viên này đặt vấn đề rằng những nền tảng như TikTok hay Instagram đang chịu giám sát chặt chẽ từ cơ quan quản lý, trong khi các nền tảng kém phổ biến hơn lại không có sự giám sát tương tự.
Trên thực tế, nguyên nhân khiến trẻ em tự tin lách luật bởi đây là đối tượng hoàn toàn không cảm thấy rủi ro cá nhân vì luật chủ yếu tập trung xử phạt các nền tảng nhiều hơn. Thêm vào đó, nỗi sợ bị bỏ lỡ các tương tác xã hội đã tạo động lực thúc đẩy các em tìm cách để lách luật nhằm theo kịp bạn bè.
Cấm thôi liệu đã đủ để bảo vệ trẻ em?
Chia sẻ trên tờ The Guardian, Samantha Floreani, một nhà hoạt động về quyền kỹ thuật số tại Australia cho hay: “Nếu các nhà hoạch định chính sách thực sự muốn giảm thiểu tác hại đối với trẻ em trên môi trường mạng, họ nên tập trung kiểm soát những mô hình vận hành dựa trên quảng cáo hành vi, thu thập dữ liệu người dùng và thuật toán đề xuất nội dung”.
Cùng quan điểm với Samantha, OECD (Tổ chức Hợp tác và Phát triển Kinh tế) cho rằng các biện pháp kiểm soát truy cập mạng xã hội đối với trẻ em không thể giải quyết triệt để các rủi ro trên môi trường số nếu chỉ dừng ở việc giới hạn độ tuổi hay cấm truy cập.
Theo tổ chức này, điều quan trọng không kém là xây dựng các nền tảng an toàn ngay từ khâu thiết kế, kiểm soát cách vận hành của thuật toán, cơ chế đề xuất nội dung và tính năng tương tác.
Ở một góc nhìn khác đến từ nghiên cứu vào đầu năm 2026 của nhóm tác giả từ Đại học Manchester, các nhà nghiên cứu đã nhìn nhận mối quan hệ giữa thanh thiếu niên và mạng xã hội được định hình bởi nhiều yếu tố khác nhau.
Trong đó, nhóm nghiên cứu đề xuất những chính sách trao thêm quyền kiểm soát cho phụ huynh thông qua công cụ giám sát hoặc kiểm soát nội dung sẽ phù hợp với thực tế hơn bởi cha mẹ thường là những người hiểu rõ nhất mức độ trưởng thành, nhu cầu và khả năng tự quản lý của con mình.
Một số chuyên gia khác cũng đề xuất thay vì cấm đoán hoàn toàn, các quốc gia nên tập trung phát triển năng lực số, tăng minh bạch thuật toán, yêu cầu nền tảng thiết kế an toàn hơn cho trẻ và áp dụng các giới hạn phù hợp theo từng mức tuổi.
Tính đến tháng 4/2026, đã có tới 25 quốc gia trên thế giới đưa ra các đề xuất hoặc chính sách liên quan đến việc hạn chế trẻ em sử dụng mạng xã hội. Tuy nhiên, chỉ ba quốc gia gồm Australia, Brazil và Indonesia chính thức ban hành luật, trong khi phần lớn vẫn đang ở giai đoạn tham vấn hoặc xem xét chính sách.
Đáng chú ý nhất là trường hợp của Chính phủ Anh khi quốc gia này triển khai các thử nghiệm thực tế với thanh thiếu niên nhằm đánh giá tác động của việc hạn chế mạng xã hội thay vì lập tức áp dụng lệnh cấm trên diện rộng.
Các thử nghiệm bao gồm nhiều kịch bản như cấm hoàn toàn mạng xã hội, giới hạn thời gian sử dụng mỗi ngày hoặc áp dụng “giới nghiêm kỹ thuật số” vào ban đêm để theo dõi ảnh hưởng tới giấc ngủ, sức khỏe tinh thần và hành vi của trẻ.
Tin Gốc: Dân Trí

Theo đó, Apple tiếp tục duy trì vị thế dẫn đầu trên thị trường máy tính bảng toàn cầu. Công ty đã xuất xưởng 19,6 triệu chiếc iPad trong quý IV/2025, tăng 16,5% so với cùng kỳ năm trước.
Trong nhiều năm, iPad đã thống trị thị trường máy tính bảng. Điều này có lẽ sẽ khó thay đổi trong thời gian ngắn. Tuy nhiên, vài năm trở lại đây, nhiều người đang gặp khó khăn trong việc tìm ra lý do để mua một chiếc iPad mới bởi những thiết bị cũ vẫn còn đủ tốt.
Hiện tại, Apple đang duy trì 4 dòng iPad khác nhau trên thị trường. iPad Pro được trang bị các thông số phần cứng cao cấp nhất và cũng có mức giá đắt nhất. iPad Air có giá bán dễ tiếp cận hơn cùng một số phần cứng bị cắt giảm. Hai dòng sản phẩm iPad mini và iPad phổ thông có giá bán dưới 500 USD.
Những năm gần đây, iPad Air gần như không thay đổi về thiết kế và giữ nguyên mức giá 599 USD. Tuy nhiên, giá bán của những phiên bản iPad Pro đời cũ ngày càng rẻ theo thời gian. Chúng vô tình trở thành vật cản đường của iPad Air.
Với cùng số tiền bỏ ra, những chiếc iPad Pro đời cũ mang đến trải nghiệm tốt hơn về màn hình, hiệu suất, loa và có hệ thống nhận diện khuôn mặt Face ID.
Sự trì trệ trong việc cập nhật dòng sản phẩm iPad Air chắc chắn sẽ không đẩy khách hàng đến với đối thủ cạnh tranh. Tuy vậy, điều này có thể khiến người dùng ngừng mua sản phẩm mới.
Ngay cả chiếc iPad giá rẻ nhất cũng đang phải đối mặt với sự cạnh tranh gay gắt từ chính "gà nhà". Một chiếc iPad phổ thông với giá 349 USD đi kèm bàn phím 249 USD có tổng chi phí cao hơn cả một chiếc MacBook Neo. Với những người sử dụng iPad để làm việc, đây chắc chắn là một vấn đề cần suy nghĩ.
Theo 9to5mac, iPad Air cần thêm một số tính năng mới như màn hình 120Hz, dung lượng lưu trữ cơ bản lớn hơn và Face ID để thu hút khách hàng. Trong khi đó, những chiếc iPad phổ thông cần được điều chỉnh giá bán cùng phụ kiện một cách hợp lý hơn.
"Nếu Apple muốn doanh số bán iPad ổn định, họ nên nỗ lực hơn nữa để làm cho phần cứng hấp dẫn hơn, đối với cả khách hàng mới và khách hàng hiện tại", trang 9to5mac nhận định.
Tin Gốc: Dân Trí

Tuy nhiên, việc sử dụng hotspot di động vẫn tồn tại không ít hạn chế. Có thể trong trường hợp khẩn cấp, việc kết nối với mạng này có thể hữu ích, nhưng thực tế mọi thứ vẫn còn phụ thuộc vào nhà mạng và vị trí địa lý của ngôi nhà.
Tương tự như chất lượng cuộc gọi, chất lượng kết nối di động sẽ phụ thuộc vào vị trí của người dùng. Nhà mạng cũng đóng vai trò quan trọng trong việc xác định hiệu quả của việc sử dụng điểm phát sóng di động để truy cập internet tại nhà.
Với sự phát triển của công nghệ 5G, người dân sống tại các khu vực đô thị có thể trải nghiệm tốc độ mạng nhanh hơn so với mạng internet cố định. Ngược lại, những người sống ở vùng nông thôn có thể gặp khó khăn với kết nối di động, thậm chí không đủ mạnh để sử dụng điện thoại một cách bình thường, chứ chưa nói đến việc phát Wi-Fi.
Trong khi đó, hotspot di động cần có tín hiệu ổn định và nếu tín hiệu yếu, chất lượng kết nối sẽ giảm. Người dùng cũng cần kiểm tra các điều khoản của nhà mạng về việc thiết lập điểm hotspot Wi-Fi, vì một số nhà mạng giới hạn số lượng thiết bị và dung lượng dữ liệu.
Hơn nữa, việc sử dụng điện thoại làm điểm phát sóng Wi-Fi tại nhà cũng có những hạn chế. Kích thước ngôi nhà có thể ảnh hưởng đến hiệu quả của điểm phát sóng, vì kết nối có thể bị yếu đi nếu có quá nhiều vật cản như tường và đồ nội thất. Một vấn đề khác là pin, bởi việc biến điện thoại thành router có thể làm hao pin, đặc biệt là với các mẫu điện thoại cũ. Ngay cả khi được sạc, điện thoại vẫn có thể bị quá nóng khi hoạt động liên tục.
Thay vì sử dụng hotspot Wi-Fi từ điện thoại, người dùng có thể cân nhắc sử dụng kết nối USB hoặc tìm hiểu về các bộ phát sóng 5G hoặc 4G. Những thiết bị này sử dụng thẻ SIM đã đăng ký mạng và hoạt động như một điểm phát sóng Wi-Fi mà không cần đến điện thoại. Nếu đã có thẻ SIM đang hoạt động, người dùng có thể tận dụng nó, đặc biệt nếu đăng ký gói cước dung lượng lớn.
Tin Gốc: Thanh Niên

