Một tuần qua, khoảng 30-50% trong tổng số 80 ha ngao thả nuôi ở thôn Mai Lâm, xã Mai Phụ (trước đây thuộc huyện Lộc Hà) bị chết, nổi trắng mặt đầm, ruột phân hủy, bốc mùi hôi. Khi thủy triều rút, vỏ tích tụ thành từng dải trắng xóa.
Bà Nguyễn Thị Dũng, 60 tuổi, trú thôn Mai Lâm, cho biết hơn 2 ha ngao trong đầm nuôi 1,5 năm nay, đến thời kỳ thu hoạch thì bất ngờ chết 80%. Mỗi vụ, gia đình bà Dũng đầu tư 300 triệu đồng mua con giống và trả chi phí nhân công chăm sóc, nếu thuận lợi thì thu hoạch bán được hơn một tỷ đồng, lãi khoảng 40%.
“Vụ thu hoạch bắt đầu từ vài tuần trước, gia đình mới bán được 10 tấn. Khoảng 50 tấn ngao thương phẩm nuôi dưới đầm nay chỉ còn vỏ, ước tính thiệt hại hơn một tỷ đồng”, bà Dũng nói.
Theo bà Dũng, hơn 2 ha ngao chết trắng không những gây tổn thất lớn về kinh tế mà còn để lại đầm nuôi ngổn ngang vỏ, tiềm ẩn nguy cơ ảnh hưởng môi trường sau này. Hiện chi phí thuê người dọn vỏ ngao khoảng 500.000 đồng mỗi ngày, dù tốn kém song bà vẫn phải chấp nhận, bởi nếu một mình thu dọn sẽ mất vài tháng mới xong.
Bà Nguyễn Thị Thanh, trú thôn Mai Lâm, cho biết ngao ở giai đoạn thu hoạch có kích cỡ khoảng 120 con/kg, khi bán ra thị trường đạt 24 triệu đồng/tấn. Đây là thời điểm người nuôi kỳ vọng thu hồi vốn và có lãi sau nhiều tháng đầu tư.
“Gia đình tôi đứng trước nguy cơ mất trắng khi 10 ha ngao nuôi chết, chỉ còn lại khoảng 30-40%, vụ này thiệt hại hàng trăm triệu đồng”, bà Thanh nói, cho hay sắp tới phải vay thêm tiền ngân hàng mua giống mới về thả, mong gỡ lại vốn.
Toàn xã Mai Phụ có 43 hộ nuôi với khoảng 80 ha. Qua thống kê ban đầu, chính quyền ước tính sản lượng ngao chết khoảng 120 tấn, các hộ thiệt hại hàng tỷ đồng.
Chiều 26/4, xã Mai Phụ đã phối hợp với Chi cục Thủy sản tỉnh Hà Tĩnh kiểm tra, lấy mẫu phân tích nhằm xác định nguyên nhân ngao chết để có hướng xử lý phù hợp. Trước mắt, người nuôi được khuyến cáo tạm thời chưa thả giống mới.
Những năm trước, ngao nuôi tại các bãi bồi ven biển ở thôn Mai Lâm, xã Mai Phụ cũng từng bị chết nhiều đợt với số lượng từ hàng chục đến hàng trăm tấn. Cơ quan chuyên môn kết luận nguyên nhân do sương muối, nước biển bị ngọt hóa…
Tin Gốc: Vnexpress
Thời Sự
Công đoàn đề xuất 4 phương án hoán đổi nghỉ lễ 30-4, thăm dò cả qua mạng xã hội

Trước mong muốn của nhiều người lao động, công đoàn cơ sở và doanh nghiệp về hoán đổi ngày nghỉ lễ dịp 30-4 và 1-5, Tổng liên đoàn Lao động Việt Nam đang triển khai lấy ý kiến đoàn viên, người lao động, trong đó có kênh từ mạng xã hội như Facebook. Thời gian lấy ý kiến đến 10h ngày 9-4-2026.
Cụ thể, Công đoàn Việt Nam lấy ý kiến trực tuyến người lao động về 4 phương án nghỉ lễ trong trường hợp hoán đổi ngày nghỉ để làm căn cứ đề xuất với Bộ Nội vụ bao gồm:
1 - Nghỉ bù ngay theo quy định (không hoán đổi), tức nghỉ ngày 27-4.
2 - Hoán đổi ngày 27-4 sang 29-4 để người lao động được nghỉ 3 hoặc 5 ngày liên tục.
3 - Hoán đổi ngày 27-4 sang ngày 2-5 để người lao động làm việc 6 ngày/tuần được nghỉ 4 ngày liên tục (từ ngày 30-4 đến hết 3-5).
4 - Ý kiến khác
Gửi tới Tuổi Trẻ Online, độc giả Mỹ Linh đánh giá cách lấy ý kiến trực tuyến của Công đoàn rất văn minh, nhanh nhạy, sát thực tế vì người chịu ảnh hưởng trực tiếp có thể bày tỏ ý kiến từ xa.
Cũng về cách lấy ý kiến, bạn đọc A Thư đề xuất Bộ Nội vụ nên lấy ý kiến người dân (bình chọn qua VNeID chẳng hạn) và lập kế hoạch 2-3 năm tới, tránh cập rập như hiện nay.
Bạn đọc le nhan thì chia sẻ nếu hoán đổi thì có thể đổi ngày bù thứ Hai (ngày 27-4) sang bù ngày thứ Bảy (ngày 2-5), như vậy công việc vẫn có 3 ngày đầu tuần để giải quyết, rồi nghỉ xả hơi ăn lễ.
Còn độc giả Thanh Hoa nêu thực tế với những công nhân xa quê (ví dụ từ miền Trung ra Bắc Ninh hoặc từ miền Tây lên Đồng Nai), nghỉ 2-3 ngày thực chất chỉ đủ thời gian đi lại. Nghỉ dài ngày giúp họ có một "kỳ nghỉ Tết thứ hai", giải tỏa áp lực tâm lý cực lớn sau giai đoạn cao điểm sản xuất.
Chung quan điểm, bạn đọc Phương Anh đánh giá việc cân nhắc hoán đổi để nghỉ dài hơn là hợp lý vì ai cũng muốn có kỳ nghỉ liền mạch để nghỉ ngơi thật sự. Ủng hộ việc hoán đổi, tài khoản Huỳnh Việt Thuần cho rằng kỳ nghỉ dài ngày sẽ là dịp gắn kết gia đình, đồng nghiệp và kích cầu văn hóa Việt Nam.
Tuy nhiên không phải người lao động nào cũng ủng hộ việc hoán đổi ngày nghỉ dịp 30-4. Độc giả tên phuongunique mong muốn giữ nguyên lịch nghỉ theo quy định. "Ai muốn nghỉ thêm thì xin nghỉ phép. Mong thay đổi thì thông báo từ đầu năm", độc giả chia sẻ.
Tương tự bạn đọc Annie Bui chia sẻ không nên hoán đổi ngày nghỉ vì nghỉ quá dài gây trì trệ công việc, ai có nhu cầu nghỉ liền mạch có thể dùng ngày nghỉ phép. Đồng tình với quan điểm trên, độc giả Jenny nêu thêm người lao động vừa nghỉ Tết Nguyên đán 9 ngày, nhiều việc chưa hoàn thành lại nghỉ nhiều ngày dịp Giỗ Tổ Hùng Vương và 30-4 thì không hợp lý.
"Cả hệ thống làm ngày không đủ tranh thủ làm đêm mà nghỉ nhiều quá lấy đâu ra hiệu suất lao động tốt, trong khi năng suất lao động trung bình của Việt Nam đã là thấp so với thế giới, nên bớt nghỉ bớt chơi, tập trung học và làm việc", Jenny chia sẻ.
Góp ý với các phương án hoán đổi, độc giả tên mainnnnn cho hay: "Ai cũng muốn lương cao, thu nhập tốt, làm việc ít. Nhưng đâu ai có thể hiểu để có được chính sách tốt cho người lao động thì doanh nghiệp phải tiết kiệm chi phí và vận hành tốt. Hoán đổi hay không hoán đổi thì người lao động cũng sẽ được nghỉ bao nhiêu đó ngày. Nếu muốn hoán đổi thì nên lấy ý kiến từ đầu".
Theo độc giả mainnnnn, ý kiến của quản lý, chủ doanh nghiệp rất quan trọng vì đó là những người hiểu rõ kế hoạch sản xuất, chi phí phát sinh nếu hoán đổi.
"Doanh nghiệp sản xuất và xuất khẩu họ phải có kế hoạch tận 3-5 tháng để họ nhập hàng, giờ hàng về nằm cảng ngay dịp lễ kéo dài, làm sao họ có thể làm thủ tục hải quan lấy hàng, hàng trăm triệu, hàng tỉ đồng tiền chi phí phát sinh. Doanh nghiệp kinh doanh không có lời, thì người lao động cũng sẽ không có thưởng cao", độc giả nêu.
Trong khi đó tài khoản tên NNP cho rằng: "Việc thay đổi lịch nghỉ nên xem xét đầu năm dương lịch để doanh nghiệp bố trí lịch sản xuất, người dân sắp xếp, chứ gần đến thì không nên".
Tương tự, độc giả Hoàng Nhân cho rằng vấn đề lớn nhất không phải là việc nghỉ nhiều hay ít, mà là sự bị động. "Cần ban hành khung kế hoạch hoán đổi ngày nghỉ từ cuối năm trước (cùng lúc với lịch nghỉ Tết Nguyên đán). Điều này giúp doanh nghiệp chủ động ký kết đơn hàng và sắp xếp lịch xuất hàng với đối tác quốc tế.
Vì thế cách xếp lịch tối ưu là nếu ngày lễ rơi vào thứ Ba/thứ Năm, nên mặc định phương án hoán đổi ngày làm việc bù vào thứ Bảy tuần trước hoặc sau để tạo kỳ nghỉ 4-5 ngày liên tục. Việc nghỉ "ngắt quãng" (đi làm 1 ngày rồi lại nghỉ) gây lãng phí chi phí vận hành (khởi động máy móc, điện nước) và làm giảm năng suất do tâm lý người lao động không ổn định", độc giả nêu quan điểm.
Về lâu dài, độc giả Hoang Long cho rằng nên có quy định nghỉ thế nào, sửa luật ra sao để doanh nghiệp chủ động trong sản xuất, vì điều kiện sản xuất của mỗi doanh nghiệp là khác nhau. "Cũng không nên quá cầu toàn trong việc này, vì mặt trái của nó cũng không ít, ví dụ như áp lực giao thông, người lao động mệt mỏi sau mỗi kỳ nghỉ ảnh hưởng đến công việc chẳng hạn", độc giả cho hay.
Còn bạn đọc Hiếu Nguyễn cho rằng cần thực hiện theo luật hiện hành, ai muốn nghỉ dài liên tục thì xin nghỉ phép năm.
"Sắp tới nên sửa luật theo hướng mở, cho phép doanh nghiệp tư và các đơn vị sự nghiệp công lập tự chủ hoặc không tự chủ được quyền hoán đổi theo tình hình thực tế của đơn vị. Còn Nhà nước chỉ thống nhất lịch nghỉ lễ Tết của cơ quan nhà nước thôi (đầu năm ban hành thông báo 1 lần cho cả năm)", bạn đọc đề xuất.
Để "vẹn cả đôi đường", bạn đọc Ngọc Linh đề xuất giải pháp là nhóm sản xuất gấp giữ nguyên lịch cũ, nhưng khuyến khích cho người lao động "đăng ký nghỉ phép năm nối dài" theo đợt để không thiếu hụt nhân sự cục bộ. Còn nhóm sản xuất ổn định thực hiện hoán đổi để nghỉ dài. "Điều này giúp kích cầu du lịch và giảm áp lực giao thông (người dân không đổ xô về quê cùng một lúc)", bạn đọc cho hay.

Tại hội nghị, lãnh đạo Ban Tổ chức Tỉnh ủy đã công bố quyết định điều động ông Nguyễn Văn Hòa (Tỉnh ủy viên, Giám đốc Sở VH-TT-DL Khánh Hòa) giữ chức Phó trưởng ban Thường trực Ban Tuyên giáo và Dân vận Tỉnh ủy kể từ ngày 15.5.
Bà Võ Thị Thu Hương (Phó trưởng ban Quản lý Khu kinh tế và Khu công nghiệp tỉnh) được bổ nhiệm giữ chức Phó trưởng ban Tổ chức Tỉnh ủy.
Ban Thường vụ Tỉnh ủy cũng công bố các quyết định điều động, chỉ định nhiều cán bộ tham gia Ban Chấp hành, Ban Thường vụ và giữ các chức danh chủ chốt tại các xã, phường nhiệm kỳ 2025 - 2030.
Theo đó, ông Trần Văn Châu (Bí thư Đảng ủy, Chủ tịch HĐND phường Bắc Cam Ranh) được chỉ định giữ chức Bí thư Đảng ủy xã Cam Lâm; ông Nguyễn Đức Tân (Phó chánh văn phòng Đoàn đại biểu Quốc hội và HĐND tỉnh) giữ chức Bí thư Đảng ủy phường Tây Nha Trang; ông Phan Văn Cường (Phó chánh văn phòng Tỉnh ủy) giữ chức Bí thư Đảng ủy xã Cam Hiệp.
Bà Trần Thị Tú Viên, Phó chủ tịch Ủy ban MTTQ Việt Nam tỉnh, được chỉ định giữ chức Phó bí thư Thường trực Đảng ủy xã Diên Lạc.
Ngoài ra, ông Phan Anh Hào (Trưởng phòng Tổng hợp Văn phòng UBND tỉnh) được điều động, bổ nhiệm giữ chức Thư ký Bí thư Tỉnh ủy.
Cũng tại hội nghị, Ban Thường vụ Tỉnh ủy công bố quyết định điều động ông Trần Việt Trung (Bí thư Đảng ủy phường Tây Nha Trang) đến nhận công tác tại Liên minh Hợp tác xã tỉnh để giới thiệu bầu giữ chức Chủ tịch Liên minh Hợp tác xã tỉnh nhiệm kỳ 2025 - 2030.
Ông Nguyễn Trung Dũng (Chủ tịch Liên minh Hợp tác xã tỉnh) và ông Lê Văn Hoan (Bí thư Đảng ủy, Chủ tịch HĐND xã Cam Hiệp) được điều động đến công tác tại Ủy ban MTTQ Việt Nam tỉnh để giới thiệu bầu giữ chức Phó chủ tịch Ủy ban MTTQ Việt Nam tỉnh nhiệm kỳ 2025 - 2030.
Ban Thường vụ Tỉnh ủy cũng điều động, chỉ định ông Trần Ngọc Bình (Phó bí thư Đảng ủy, Chủ tịch UBND xã Phước Dinh) giữ chức Phó bí thư Thường trực Đảng ủy phường Đông Hải; ông Huỳnh Phương Nam (Phó bí thư Thường trực Đảng ủy phường Đông Hải) giữ chức Phó bí thư Đảng ủy xã Mỹ Sơn.
Tại hội nghị, lãnh đạo Ban Tổ chức Tỉnh ủy đã công bố quyết định của Chủ tịch UBND tỉnh về việc tiếp nhận, điều động nhà báo Thái Thị Lệ Hằng (Tỉnh ủy viên, Giám đốc Báo và Phát thanh - Truyền hình Khánh Hòa) đến nhận công tác tại Sở VH-TT-DL và bổ nhiệm giữ chức Giám đốc Sở VH-TT-DL kể từ ngày 15.5. Thời hạn bổ nhiệm là 5 năm.
Ông Nguyễn Văn Vinh (Phó giám đốc Sở Xây dựng) được điều động, bổ nhiệm giữ chức Phó trưởng ban Quản lý Khu kinh tế và Khu công nghiệp tỉnh.
Phát biểu giao nhiệm vụ, Phó bí thư Thường trực Tỉnh ủy Khánh Hòa Hồ Xuân Trường cho biết các cán bộ được điều động, bổ nhiệm lần này đều được đào tạo bài bản, trưởng thành từ thực tiễn, có năng lực chuyên môn và tinh thần trách nhiệm cao.
Theo ông Trường, trong bối cảnh Khánh Hòa đang đẩy mạnh sắp xếp tổ chức bộ máy, vận hành mô hình chính quyền địa phương hai cấp, việc kiện toàn đội ngũ cán bộ chủ chốt có ý nghĩa quan trọng nhằm bảo đảm bộ máy hoạt động hiệu lực, hiệu quả.
Ông Hồ Xuân Trường đề nghị các cán bộ nhanh chóng tiếp cận công việc, phát huy tinh thần đoàn kết, đổi mới tư duy quản trị, đẩy mạnh chuyển đổi số, cải cách hành chính, nâng cao chất lượng phục vụ người dân và doanh nghiệp.
Phát biểu nhận nhiệm vụ, nhà báo Thái Thị Lệ Hằng (Giám đốc Sở VH-TT-DL Khánh Hòa) cho biết sẽ cùng tập thể cơ quan, đơn vị phát huy tinh thần đoàn kết, đổi mới tư duy, hành động quyết liệt để hoàn thành tốt các nhiệm vụ được giao.
"Việc thực hiện lời hứa chính là thước đo năng lực, uy tín của mỗi cán bộ; phải chứng minh bằng hiệu quả công việc, bằng định lượng chứ không phải định tính", nhà báo Thái Thị Lệ Hằng nhấn mạnh.
Tin Gốc: Thanh Niên
Thời Sự
Tổng Giám đốc VTV, VOV và TTXVN là chức danh lãnh đạo Bộ Chính trị quản lý

Theo Báo Nhân dân, Thường trực Ban Bí thư Trần Cẩm Tú vừa ký ban hành Kết luận số 31 của Bộ Chính trị về điều chỉnh phân cấp quản lý cán bộ và danh mục chức danh lãnh đạo các cơ quan truyền thông, báo chí quốc gia, Viện Hàn lâm Khoa học xã hội và Khoa học công nghệ phù hợp yêu cầu trong tình hình mới.
Theo đó, Bộ Chính trị đồng ý điều chỉnh phân cấp quản lý cán bộ với các chức danh: Phó Chủ tịch Viện Hàn lâm Khoa học xã hội Việt Nam, Phó Chủ tịch Viện Hàn lâm Khoa học và Công nghệ Việt Nam, Phó Tổng Giám đốc Thông tấn xã Việt Nam, Phó Tổng Giám đốc Đài Tiếng nói Việt Nam, Phó Tổng Giám đốc Đài Truyền hình Việt Nam" từ "Chức danh cán bộ phải lấy ý kiến thẩm định của các ban, cơ quan của Trung ương Đảng" lên "Chức danh cán bộ do Ban Bí thư quyết định".
Các chức danh lãnh đạo Viện Hàn lâm Khoa học xã hội Việt Nam, Viện Hàn lâm Khoa học và Công nghệ Việt Nam, Thông tấn xã Việt Nam (TTXVN), Đài Tiếng nói Việt Nam (VOV), Đài Truyền hình Việt Nam (VTV), cũng được Bộ Chính trị đồng ý điều chỉnh.
Theo đó, các chức danh Chủ tịch Viện Hàn lâm Khoa học xã hội Việt Nam, Chủ tịch Viện Hàn lâm Khoa học và Công nghệ Việt Nam; Tổng Giám đốc Thông tấn xã Việt Nam, Tổng Giám đốc Đài Tiếng nói Việt Nam, Tổng Giám đốc Đài Truyền hình Việt Nam, được điều chỉnh từ bậc 2 lên bậc 1 nhóm II, tức là các chức danh, chức vụ lãnh đạo thuộc diện Bộ Chính trị quản lý.
Với các chức danh: Phó Chủ tịch Viện Hàn lâm Khoa học xã hội Việt Nam, Phó Chủ tịch Viện Hàn lâm Khoa học và Công nghệ Việt Nam; Phó Tổng Giám đốc Thông tấn xã Việt Nam, Phó Tổng Giám đốc Đài Tiếng nói Việt Nam, Phó Tổng Giám đốc Đài Truyền hình Việt Nam, được điều chỉnh từ bậc 1 nhóm IV (khung chức danh, chức vụ lãnh đạo thuộc diện cấp ủy, tổ chức đảng, lãnh đạo cơ quan, đơn vị quản lý) lên bậc 1 nhóm III (các chức danh, chức vụ lãnh đạo thuộc diện Ban Bí thư quản lý).
Bộ Chính trị giao Ban Tổ chức Trung ương chủ trì, phối hợp các cơ quan liên quan cụ thể hóa về tiêu chuẩn chức danh; rà soát, đánh giá đối với các chức danh Phó Chủ tịch Viện Hàn lâm Khoa học xã hội Việt Nam, Phó Chủ tịch Viện Hàn lâm Khoa học và Công nghệ Việt Nam, Phó Tổng Giám đốc Thông tấn xã Việt Nam, Phó Tổng Giám đốc Đài Tiếng nói Việt Nam, Phó Tổng Giám đốc Đài Truyền hình Việt Nam.
Nếu các chức danh trên bảo đảm tiêu chuẩn, điều kiện theo quy định thì xin chủ trương trước khi thực hiện quy trình nhân sự để trình Ban Bí thư xem xét theo thẩm quyền. Trường hợp nhân sự không bảo đảm tiêu chuẩn, điều kiện, Bộ Chính trị yêu cầu xem xét bố trí công tác phù hợp.
Bộ Chính trị giao Ban Thường vụ Đảng ủy 5 cơ quan tiến hành rà soát, sửa đổi, bổ sung tiêu chuẩn các chức danh lãnh đạo theo phân cấp quản lý; đánh giá, rà soát về tiêu chuẩn, điều kiện và thực hiện quy trình nhân sự để xem xét, quyết định việc bổ nhiệm đối với các chức danh lãnh đạo các tổ chức trực thuộc theo thẩm quyền, bảo đảm đồng bộ, thống nhất, đúng quy định và chịu trách nhiệm trước Ban Bí thư.
Tin Gốc: Dân Trí

