Ngày 15/5, TAND Khu vực 5 (TPHCM) tiếp tục xét xử vụ án ly hôn giữa bà Nguyễn Thị Ngọc Anh (48 tuổi, ngụ TPHCM) và ông Hồ Ngọc Tiên Trung (54 tuổi).
Theo kế hoạch, đại diện Viện KSND Khu vực 5 sẽ phát biểu quan điểm giải quyết vụ án. Tuy nhiên, HĐXX quyết định quay lại phần xét hỏi để làm rõ thêm một số vấn đề liên quan.
Tại phiên tòa, HĐXX cho biết đã nhận được đơn khiếu nại của luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị đơn.
Phía nguyên đơn đề nghị HĐXX tách phần quan hệ hôn nhân để giải quyết trước, còn các vấn đề liên quan đến tài sản sẽ được xem xét ở giai đoạn sau. Tuy nhiên, luật sư của bị đơn không đồng ý và đề nghị tòa không tách vụ án.
Bên cạnh đó, phía bị đơn cũng đề nghị thu thập bổ sung tài liệu, chứng cứ nhằm làm rõ một số nội dung của vụ án.
Sau thời gian hội ý, HĐXX quyết định tạm dừng phiên tòa để tiếp tục thu thập tài liệu, chứng cứ; đồng thời HĐXX cho biết việc có tách vụ án hay không thuộc thẩm quyền xem xét, quyết định của chánh án.
Theo hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, bà Ngọc Anh và ông Trung tổ chức đám cưới vào tháng 10/2001 sau nhiều năm quen biết, tìm hiểu.
Tháng 3/2015, sau 14 năm chung sống, ông Trung nộp đơn xin ly hôn tại TAND quận Bình Thạnh (nay là TAND Khu vực 5) với lý do hôn nhân không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được.
Trong các bản khai sau đó, ông Trung cho rằng mâu thuẫn phát sinh từ cuối năm 2014 khi ông có quan hệ với người phụ nữ khác. Theo ông, vợ chồng không thể hàn gắn nên đã ly thân.
Hòa giải không thành, ông Trung giữ nguyên yêu cầu ly hôn. Đến năm 2016, bà Ngọc Anh có yêu cầu phản tố, đề nghị chia tài sản hình thành trong thời kỳ hôn nhân nhưng cho biết chưa thu thập đầy đủ tài liệu liên quan.
Sau nhiều năm xác minh, thu thập chứng cứ, đến năm 2024, ông Trung bất ngờ thay đổi yêu cầu khởi kiện, từ xin ly hôn sang đề nghị hủy hôn nhân trái pháp luật.
Ông Trung cho rằng giấy chứng nhận kết hôn có nhiều dấu hiệu bất thường như vợ chồng ký nhầm vị trí, ký trước khi hoàn tất thông tin giấy tờ tùy thân và chữ ký trong sổ hộ tịch không phải của ông.
Phía bà Ngọc Anh không đồng ý với yêu cầu hủy hôn nhân. Bà cho rằng quan hệ vợ chồng được xác lập hợp pháp, hoàn toàn tự nguyện và không có chuyện lừa dối.
Theo bà Ngọc Anh, hai người quen nhau từ năm 1996 khi còn là sinh viên nghèo tại TPHCM và duy trì tình cảm trong nhiều năm dù gia đình hai bên không ủng hộ do khác biệt về quan điểm và hoàn cảnh sống. Trong khoảng thời gian đó, cả hai từng nhiều lần chia tay rồi quay lại.
Bà thừa nhận trong thời gian chia tay từng xảy ra “sự việc ngoài ý muốn”, song khẳng định ông Trung biết rõ việc không cùng huyết thống với con gái nhưng vẫn chấp nhận và đồng ý để cháu mang họ của mình.
Sau đó, hai người tổ chức lễ cưới tại Bảo Lộc (Lâm Đồng) và TPHCM với sự chứng kiến của gia đình, bạn bè hai bên. Bà Ngọc Anh khẳng định toàn bộ thủ tục đăng ký kết hôn được thực hiện đúng quy định và có cán bộ tư pháp hướng dẫn.
Theo bà Ngọc Anh, thời gian đầu hôn nhân khá hạnh phúc, hai người cùng gây dựng hệ thống nha khoa thẩm mỹ. Tuy nhiên, từ khoảng năm 2010, khi điều kiện kinh tế khá giả hơn thì mâu thuẫn bắt đầu phát sinh.
Bà cho rằng trong nhiều biên bản làm việc tại tòa từ năm 2015 đến 2024, ông Trung đều xác nhận hôn nhân là tự nguyện và vẫn sử dụng giấy chứng nhận kết hôn trong các giao dịch dân sự, bao gồm cả việc mua bán nhà đất đứng tên hai vợ chồng.
Theo bà Ngọc Anh, chỉ đến khi bà yêu cầu chia toàn bộ tài sản và đề nghị tòa thu thập chứng cứ liên quan đến 4 người con ngoài giá thú của chồng với người phụ nữ khác thì ông Trung mới chuyển sang yêu cầu hủy hôn nhân trái pháp luật.
Tại phiên tòa, ông Trung giữ nguyên quan điểm đề nghị hủy hôn nhân và không đồng ý chia tài sản chung vì cho rằng quan hệ hôn nhân không hợp pháp. Tuy nhiên, ông đồng ý chia cho vợ 20% giá trị tài sản và mong muốn vụ việc sớm kết thúc.
Trong khi đó, bà Ngọc Anh yêu cầu được ly hôn và đề nghị chia khối tài sản trị giá hơn 1.294 tỷ đồng, trong đó phần bà yêu cầu được nhận là hơn 674 tỷ đồng.
Nguyễn Bá Khang (ở phường Trần Lãm) cùng 5 bị cáo vừa bị TAND khu vực 5 tỉnh Hưng Yên xét xử trong vụ án Cố ý gây thương tích, Công an tỉnh Hưng Yên thông tin ngày 7/4.
Theo cáo trạng, Khang cầm đầu một nhóm mang bình xịt hơi cay, súng ná bắn đạn bi, vỏ chai thủy tinh và gạch đá đuổi đánh, gây thương tích cho hai thanh niên 19 tuổi.
Tại phiên tòa, các bị cáo ban đầu biện minh do "sự ngông cuồng của tuổi trẻ", sau đó đã nhận tội.
Nhận định đang ở độ tuổi vị thành niên, nhưng hành vi lại rất côn đồ và quyết liệt, HĐXX tuyên Khang 15 tháng tù giam, hai bị cáo khác mỗi người 10 tháng tù giam. Ba người còn lại được đưa vào trường giáo dưỡng.
Nhà chức trách cho biết, pháp luật không có ngoại lệ, độ tuổi vị thành niên không phải là tấm lá chắn cho những hành vi hung hãn.
Khang là con trai của Đường "Nhuệ", giang hồ khét tiếng ở tỉnh Thái Bình cũ đang thi hành án 22 năm tù.
Trưa 14/5, Hội đồng xét xử Tòa án nhân dân khu vực 3 - Hà Nội tuyên phạt bị cáo Trương Thị Bắc (SN 1979, quê Thanh Hóa) 2 năm tù về tội Hành hạ người khác.
Theo HĐXX, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm thân thể, sức khỏe và tinh thần của người bị hại; đồng thời gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội.
“Bị cáo đã đối xử tàn ác, làm nhục người lệ thuộc mình. Bị hại là người già yếu, ốm đau, không có khả năng tự vệ”, HĐXX nhấn mạnh khi tuyên án.
Trước đó, tại phần thẩm vấn, Trương Thị Bắc khai lý do hành hạ bà H.T.N. (82 tuổi) xuất phát từ việc bị anh C. (con trai bà N.) giữ lại 5 triệu đồng tiền lương tháng đầu tiên.
Đối đáp lại lời khai này, anh C. khẳng định nội dung này không đúng sự thật.
Theo anh C., trước khi Bắc vào làm việc, hai bên đã thỏa thuận rõ việc gia đình giữ lại 5 triệu đồng và sẽ trả vào dịp Tết Nguyên đán. Bắc đã đồng ý với thỏa thuận này, trong quá trình làm việc cũng không hề có ý kiến gì.
Anh C. cho biết thêm, dịp Tết Nguyên đán 2026, Bắc xin làm thêm 10 ngày Tết với mức lương 1 triệu đồng/ngày và gia đình đã đồng ý. Sau Tết, bị cáo xin nghỉ 6 ngày, gia đình cũng vui vẻ chấp thuận.
Anh C. cho rằng Bắc đang quanh co chối tội, không thành khẩn thừa nhận toàn bộ hành vi sai phạm của mình.
Tại tòa, chị D. (con gái bà N.) nghẹn ngào cho biết sau sự việc, tâm lý mẹ chị thay đổi rõ rệt, có biểu hiện trầm cảm. Đặc biệt mỗi khi nhắc đến Bắc, cụ bà tỏ ra sợ hãi, hoảng loạn và không còn dám thuê người giúp việc.
“Cứ nói đến giúp việc là cụ rất sợ, cụ như bị hoảng”, chị D. trình bày trước HĐXX.
Sau phần trình bày của các con bị hại, Trương Thị Bắc bật khóc nói: “Thưa phiên tòa, bị cáo thừa nhận sai phạm của mình”.
Theo cáo trạng, khoảng giữa tháng 11/2025, bà H.T.N. (SN 1944) bị đột quỵ; được gia đình thuê Trương Thị Bắc chăm sóc với mức lương 11 triệu đồng/tháng. Bắc có nhiệm vụ tắm rửa, vệ sinh cá nhân, nấu ăn và hỗ trợ sinh hoạt hàng ngày cho bà cụ.
Tối 1/1, con bà N. phát hiện vùng tai, mắt phải của bà bị bầm tím, tụ máu, trán sưng đỏ. Bắc nói bà cụ bị ngã nhưng do nghi ngờ lời giải thích của người giúp việc, gia đình kiểm tra camera an ninh và phát hiện cụ bà nhiều lần bị nữ giúp việc hành hạ.
Cáo trạng xác định, ngày 2/1, trong lúc cho bà N. uống thuốc, Bắc dùng tay ấn mạnh đầu bà cụ xuống, liên tiếp tát vào mu bàn tay và vùng mặt nạn nhân.
Ngày 3/1, khi xoa bóp cho bà N., nữ giúp việc tiếp tục tát nhiều lần vào mặt, đánh vào tay, bóp cổ và ấn đầu bà cụ xuống. Chiều cùng ngày, bị cáo túm tóc, đánh vào tay bà N..
Chiều 6/1, trong lúc thay quần áo, vệ sinh cho bà cụ, Bắc kéo lê, quăng quật chân tay nạn nhân trên giường, tát nhiều lần vào mặt, giẫm chân lên đùi, túm tóc và ấn đầu bà N..
Ngày 17/4, Công an xã Đại Lộc cho biết đơn vị vừa hỗ trợ thủ tục bàn giao 1,2 tỷ đồng cho người dân chuyển nhầm qua tài khoản ngân hàng.
Khoảng 9h55 ngày 14/4, anh Nguyễn Văn Hợi (42 tuổi, trú huyện Yên Định, tỉnh Thanh Hóa) thực hiện giao dịch chuyển tiền cho một người quen cũng tên Ngô Văn Trung. Do sơ suất trong quá trình thao tác, anh Hợi chuyển nhầm số tiền 1,2 tỷ đồng vào tài khoản của anh Ngô Văn Trung (trú tại xã Đại Lộc, TP Đà Nẵng).
Sau khi phát hiện sự việc, anh Hợi đã liên hệ với Công an xã Đại Lộc nhờ hỗ trợ. Tiếp nhận tin báo, lực lượng công an xã đã xác minh thông tin chủ tài khoản và liên hệ với anh Trung.
Ngày 15/4, anh Trung đã cùng lực lượng công an ra ngân hàng thực hiện các thủ tục hoàn trả 1,2 tỷ đồng cho anh Hợi.
Theo đại diện Công an xã Đại Lộc, anh Trung đã thể hiện tinh thần trung thực, không tham của rơi và hoàn trả ngay số tiền bị chuyển nhầm.
"Hành động của anh Trung là tấm gương sáng về đạo đức, đồng thời giúp tránh được những rắc rối pháp lý không đáng có cho người nhận tiền nhầm nếu không chủ động hoàn trả", đại diện công an xã chia sẻ.
