Hoàng Nam, sinh viên năm cuối ngành marketing tại TP HCM, nhận thấy mọi người hiện nay khá nhạy cảm với những nội dung “trông hoàn hảo”. “Một file trình chiếu chỉn chu, một đoạn mở đầu quá mượt, một báo cáo với các bước mạch lạc lập tức bị hỏi ‘AI hả?’. Đúng AI thật, nên tôi thường để lại vài lỗi nhỏ sao cho tự nhiên hơn”, Nam nói
Trong khi đó, WSJ dẫn câu chuyện của Sarah Suzuki Harvard, một cây bút chuyên nghiệp ở Mỹ, vốn không có khuynh hướng viết văn suồng sã, nhưng đang thay đổi. “Tôi sẽ dùng ngôn ngữ văn nói, kiểu như ‘ê này, thật luôn đấy’, hoặc thêm nhiều dấu chấm than. Dù khó chịu, tôi vẫn phải làm vậy để nghe giống con người”, nhà sáng tạo nội dung 32 tuổi chia sẻ.
Harvard sợ bị nghĩ là dùng AI để soạn thảo, sau khi chứng kiến điều đó xảy ra với nhiều tác giả khác và phải nỗ lực chứng minh khía cạnh “con người” của mình. “Thật điên rồ. Mọi người đang đòi bằng chứng cho điều không thể chứng minh”, cô nói.
Tương tự, Garrett Marcy, điều phối viên tài chính 28 tuổi ở Jacksonville, dùng AI hỗ trợ công việc. “Tôi không ‘vô tội’, ai cũng dùng thứ này thôi. Nếu bạn dùng nó soạn email thì cũng không phải mạo danh công trạng gì”, anh cho biết.
Tuy nhiên, sau khi ra lệnh cho AI, Marcy vẫn chỉnh sửa để giữ giọng văn riêng, như loại bỏ dấu gạch ngang dài (em dash), đôi khi thay vào những câu tự viết dù biết dài dòng, thậm chí để lại lỗi chính tả.
Theo Andy O’Bryan, nhà đồng sáng lập cộng đồng trực tuyến dành cho các doanh nhân quan tâm đến AI, ngày càng nhiều người “phá” văn bản do AI tạo bằng cách thêm lỗi hoặc viết vài ba câu trúc trắc. “Nhiều khi đọc bài đăng trên nền tảng sáng tạo nội dung Substack hoặc blog của ai đó, bạn sẽ thấy giữa một đoạn văn hoàn hảo lại đột nhiên xuất hiện lỗi sai rõ ràng”, ông cho hay.
Theo WSJ, khi văn bản AI tràn ngập Internet, nhiều người tìm cách phát hiện xem nhà sáng tạo nào đang sử dụng công nghệ này để sản xuất nội dung. Vì vậy, những tác giả vốn tự viết mọi tác phẩm và cả những người dùng chatbot trợ giúp đều phải học một kỹ năng mà trước đó họ chưa từng bận tâm: viết sao cho giống con người.
AI là cây bút giỏi vì được đào tạo trên kho tàng tác phẩm khổng lồ, từ văn học kinh điển đến những bài phê bình hiện đại. Các mô hình cũng được dạy để viết mạch lạc và tránh sự phức tạp không cần thiết. Dù vậy, việc quá chỉn chu và sử dụng lặp đi lặp lại các thủ pháp văn học có thể trở thành dấu hiệu nhận biết cho văn bản AI.
Theo Ivan Jackson, nhà sáng lập startup Writehuman, khi các mô hình ngày càng phát triển, việc phân biệt văn bản do bot viết trở nên khó khăn. Phần mềm của công ty anh chỉnh sửa văn bản AI để nghe giống người hơn, thậm chí ra các bản cập nhật hàng tháng để bắt kịp xu hướng. Tuy nhiên, Jackson cho biết, văn bản do chính con người viết lại ngày càng hay bị các công cụ phát hiện AI gắn cờ, có thể do mọi người vô thức bắt đầu sao chép phong cách của trí tuệ nhân tạo.
Sự lẫn lộn giữa văn bản AI và con người gây ra nhiều tranh cãi. Tháng 3, nhà xuất bản Hachette thu hồi cuốn Shy girl (Cô gái nhút nhát) sau cáo buộc một phần nội dung viết bằng AI, dù tác giả Mia Ballard khẳng định không trực tiếp sử dụng công nghệ này. Theo Ballard, một biên tập viên do cô thuê đã dùng công cụ AI để xử lý ấn bản đầu tiên của tiểu thuyết.
Vài năm qua, nhiều trường học và giáo viên cũng sử dụng phần mềm phát hiện AI nhằm tìm ra học sinh gian lận, nhưng hiệu quả không ổn định. Theo ABC News, năm 2024, Đại học Công giáo Australia (ACU) ghi nhận hơn 5.000 vụ nghi ngờ vi phạm học thuật liên quan đến sử dụng AI, nhưng khoảng 1/4 số này sau đó được minh oan vì Turnitin, phần mềm kiểm tra đạo văn phổ biến, gặp lỗi.
Theo Slate, nghiên cứu của một chuyên gia từ Trường Kinh doanh Quốc tế Hult cho biết, Đại học Bang Montclair (Mỹ) từng hướng dẫn giảng viên coi ngữ pháp quá tốt là điểm đáng ngờ. Nhà trường đưa ra lời khuyên: “Các bài luận do AI viết thường chuẩn xác bất thường về ngữ pháp, cách dùng từ và biên tập”.
Bất chấp lời tán dương về công nghệ trí tuệ nhân tạo, một số nghiên cứu chỉ ra hiện tượng “kỳ thị người dùng AI” vẫn tiếp diễn. Khảo sát của Đại học Duke năm 2025 cho thấy, nhiều người tin đồng nghiệp sẽ nghĩ họ lười biếng và kém cỏi nếu dùng AI, khiến họ ngại tiết lộ việc này.
Từ đó, trào lưu “viết dở” để chứng minh không dùng AI ra đời, dù không phải ai cũng ủng hộ. Tuần trước, người dùng Akhil Salim bày tỏ sự phản đối trên nền tảng sáng tạo nội dung Medium: “Dạo này, tôi nhận thấy một xu hướng trong văn bản trực tuyến. Đó là mọi người cố tình viết với nhiều lỗi chính tả, lỗi ngữ pháp cơ bản và kiểu chữ kỳ quặc để chứng tỏ họ không tạo văn bản đó bằng AI”.
Theo Salim, một số tác giả thậm chí quảng bá lối viết dở như một điểm mạnh hoặc bằng chứng cho sự chân thật. “Bạn không thể biện minh cho kỹ năng ngôn ngữ yếu kém dưới danh nghĩa ‘tính chân thực’. Xin đừng làm thế”, anh nói.
Salim cho biết anh thậm chí không thể nhắn tin WhatsApp cho bạn bè theo phong cách lỗi như vậy, chưa nói đến bài đăng công khai. “Tôi thấy xu hướng đó phản cảm vì tôi tôn trọng cách diễn đạt đúng đắn, dù là tiếng Anh hay bất kỳ ngôn ngữ đẹp nào khác trên hành tinh này”.
Hãy bắt đầu bằng một tình huống không có gì đặc biệt. Một buổi tối đi ăn với bạn bè, ánh đèn quán vàng yếu, mọi người đang cười, khoảnh khắc đó chỉ kéo dài vài giây. Lúc đó, bạn sẽ nhận ra là mình không có thời gian mở app camera chuyên dụng, không có thời gian chọn chế độ đêm, không có thời gian chỉnh ISO. Thay vào đó, bạn chỉ bấm liền.
Với đa số smartphone cùng tầm giá, kết quả của cú bấm vội đó thường là một tấm ảnh nhòe, thiếu sáng, hoặc đầy nhiễu đến mức không dùng được. Với Galaxy A57 5G, chất ảnh ổn áp, vừa đủ để bắt trọn khoảnh khắc và không khí lúc đó.
Đó là nhờ camera chính 50 MP với OIS chống rung quang học giữ ảnh sắc nét dù tay không vững. Nightography cải tiến xử lý thiếu sáng tốt hơn thế hệ trước, thừa hưởng từ dòng cao cấp Galaxy S nổi tiếng. AI nhận diện chủ thể, tối ưu tông da tự nhiên chạy ngầm mà người dùng không cần biết tên những thứ đó là gì. Điều quan trọng hơn là người dùng không cần biết chúng tồn tại. Máy tự xử lý phần này một cách hoàn hảo.
Đây là triết lý thiết kế Samsung đang đẩy mạnh trên dòng A năm nay: phần cứng đủ tốt để không làm khó AI, AI đủ thông minh để không làm khó người dùng.
Có một cách mà các hãng điện thoại hay làm khi muốn quảng bá tính năng AI: liệt kê. Circle to Search, Object Eraser, Best Face, Edit Suggestion, Voice Transcription. Đọc xong danh sách đó, người dùng thường không biết mình sẽ dùng cái nào, khi nào và tại sao.
Galaxy A57 5G có đầy đủ những tính năng trên, nhưng cách chúng hoạt động trong thực tế khác hoàn toàn với cách chúng được liệt kê trên giấy tờ.
Khoanh tròn để Tìm kiếm - Circle to Search không phải tính năng bạn lúc nào cũng muốn mở ra dùng. Nhưng đây lại là thứ bạn nhớ đến khi đang ngồi ở quán, nhìn thấy tên một món lạ trên menu, khoanh tay lên màn hình và kết quả hiện ra ngay mà không cần thoát khỏi bất kỳ app nào đang mở. Xóa vật thể - Object Eraser không phải bước hậu kỳ ngồi làm trên máy tính. Nhưng đây lại là thứ bạn dùng ngay sau khi chụp xong, khi nhận ra có người lạ đi ngang qua làm hỏng cả tấm ảnh, hai lần chạm là xong. Best Face không phải tính năng dành cho nhiếp ảnh gia chuyên nghiệp nào đó. Nhưng đây chắc chắn là giải pháp cho vấn đề ai cũng gặp: chụp ảnh nhóm thế nào cũng có người nhắm mắt, và thay vì chụp lại năm lần, máy tự ghép khuôn mặt đẹp nhất từ nhiều khung hình.
Điểm chung của tất cả những thứ đó là chúng giải quyết vấn đề người dùng thật gặp trong cuộc sống thật, không phải vấn đề được dàn dựng trong video quảng cáo. Awesome Intelligence trên Galaxy A57 5G mang đến cho người dùng trải nghiệm dùng AI mà không nhận ra mình đang dùng AI.
Có những thứ không đo được bằng thông số, nhưng người dùng cảm nhận ngay trong 30 giây đầu cầm máy.
Galaxy A57 5G dày 6.9mm, nặng 169g, khung viền nhôm hoàn thiện nhám mịn hơn thế hệ trước, ít bám vân tay hơn, hai mặt đều dùng Gorilla Glass Victus+. Camera Island năm nay được Samsung đổi tên thành Ambient Island với thiết kế trong suốt, nhìn tinh tế hơn và dễ vệ sinh hơn so với năm ngoái. Đặt cạnh một chiếc đối thủ cùng tầm giá với thân nhựa dày và nặng hơn, sự khác biệt không nằm ở con số mà nằm ở cảm giác cầm sau ba tiếng liên tục.
IP68 là thứ người dùng không nghĩ đến mỗi ngày, cho đến hôm trời đổ mưa bất chợt hoặc ly nước bị đổ gần điện thoại. Ở tầm giá trên 12 triệu đồng, chuẩn chống nước IP68 nâng cấp so với IP67 của thế hệ trước.
Màn hình Super AMOLED 6,7 inch, 120 Hz, độ sáng tối đa 1.900 nit, Vision Booster tự động điều chỉnh theo điều kiện ánh sáng môi trường. Dưới nắng trực tiếp ngoài đường, màn hình vẫn đọc được rõ ràng. Và một chi tiết ít được nhắc đến nhưng là vô cùng quan trọng: Galaxy A57 5G chạy Android 16 với One UI 8.5, cam kết 6 năm cập nhật hệ điều hành và bảo mật. Đó là 6 năm đấy, tức là tới 6 năm sau, máy vẫn nhận bản cập nhật, vẫn chạy được app mới và không bị bỏ rơi.
Nếu câu hỏi bạn đặt ra là chiếc máy nào phục vụ tốt nhất cho một ngày bình thường, với những khoảnh khắc bình thường, của một người dùng không muốn phải nghĩ nhiều về điện thoại của mình, Galaxy A57 5G trả lời câu hỏi đó rất tốt. Mỏng 6,9 mm, nhẹ 169g, IP68, camera AI xử lý ngầm, 6 năm cập nhật phần mềm. Không có thứ nào trong số đó là con số để khoe khoang với người khác. Nhưng chắc chắn, tất cả đều là thứ bạn sẽ cảm ơn máy sau 12 tháng dùng thật.
Galaxy A57 5G không phải chiếc máy để khoe. Đây là chiếc máy để dùng và ở tầm giá này, đó là đủ, và đôi khi đủ mới thực sự là thứ khó làm nhất.
Ngoài ra, từ 20.3 - 4.5.2026, khách hàng mua Galaxy A57 và Galaxy A37 5G sẽ nhận được nhiều ưu đãi hấp dẫn, bao gồm:
Tìm hiểu thêm thông tin tại đây: https://www.samsung.com/vn/smartphones/galaxy-a/galaxy-a57-5g-awesome-icyblue-128gb-sm-a576blbqxxv
Nghiên cứu về hành vi của người lái xe hai bánh tại châu Á - Thái Bình Dương vừa được công ty bản đồ HERE Technologies công bố, sau khi thực hiện khảo sát với hơn 2.400 người tại Trung Quốc, Ấn Độ, Indonesia, Nhật Bản, Thái Lan và Việt Nam.
Tại Việt Nam, kết quả cho thấy 50% "thường xuyên" hoặc "luôn luôn" sử dụng công nghệ điều hướng khi di chuyển. Các công nghệ này được hiểu là ứng dụng định vị, bản đồ trên thiết bị di động. Tỷ lệ này thấp hơn Trung Quốc (70%) và Ấn Độ (61%), nhưng cao hơn Indonesia (48%) và vượt xa Nhật Bản với 30% người dùng thường xuyên sử dụng.
Theo HERE, sự khác biệt phản ánh đặc thù hạ tầng và thói quen giao thông của từng quốc gia. Tại Nhật Bản, hệ thống đường sá được tổ chức rõ ràng và người dùng quen thuộc với lộ trình, trong khi ở Đông Nam Á và Trung Quốc, điều hướng số đã trở thành công cụ gần như thiết yếu trong di chuyển hàng ngày.
Công ty cũng đánh giá Việt Nam là một trong những thị trường đặc biệt trong khu vực do mật độ xe máy cao, giao thông đô thị phức tạp, nhiều địa chỉ không chính thức và hoạt động giao hàng diễn ra liên tục. Do đó, người dùng không chỉ cần bản đồ để tìm đường, mà còn để giảm sự không chắc chắn khi di chuyển, tránh đi sai hoặc mất thời gian giữa các khu dân cư đông đúc.
Điều này cũng được phản ánh trong kết quả khảo sát, khi việc tối ưu hóa lộ trình là tính năng được người lái xe hai bánh tại Việt Nam quan tâm nhất, với 62%. Trong khi đó, yêu cầu với tính năng chỉ đường bằng giọng nói là 60%, cập nhật giao thông thời gian thực là 51% và lập lại tuyến đường là 40%. Khoảng 53% muốn có chế độ bản đồ toàn màn hình để dễ quan sát trong môi trường giao thông đông đúc.
"Người lái xe tại Việt Nam đang di chuyển trong một trong những môi trường giao thông đông đúc và biến động nhanh bậc nhất châu Á," ông Munish Kumar Verma tại HERE Technologies đánh giá. Theo ông, tại Việt Nam, phương tiện hai bánh gắn với sinh kế hằng ngày nên các giải pháp điều hướng theo thời gian thực và đáng tin cậy đóng vai trò thiết yếu giúp người lái duy trì hiệu quả, giảm thiểu rủi ro và đảm bảo nguồn thu nhập ổn định.
Về mức độ hài lòng, theo khảo sát, 39% người Việt cho biết "rất hài lòng", trong khi 15% "không hài lòng". Trung Quốc có tỷ lệ "rất hài lòng" cao nhất với 47%.
Dù vậy, người dùng vẫn gặp nhiều vấn đề trong quá trình sử dụng điều hướng. Trên cả sáu thị trường được khảo sát, các vấn đề phổ biến tập trung ở ba nhóm gồm độ ổn định của tín hiệu và dữ liệu, độ chính xác của bản đồ trong môi trường giao thông phức tạp, và chất lượng chỉ dẫn khi rẽ hoặc chuyển hướng. Chỉ 18% người tham gia cho biết không gặp lỗi định tuyến nào trong bốn tuần gần nhất.
Báo cáo cũng cho thấy các lái xe Việt đặt kỳ vọng cao vào độ chính xác và khả năng phản ứng theo thời gian thực của hệ thống. Lỗi định tuyến được xem là vấn đề lớn nhất, tiếp theo là ETA (thời gian dự kiến đến nơi) không chính xác và khó tìm lối vào các tòa nhà hoặc khu dân cư. Lý giải về vấn đề, chuyên gia của HERE cho rằng với nhóm tài xế công nghệ và giao hàng, những sai lệch này có thể ảnh hưởng trực tiếp đến thời gian giao hàng, đánh giá của khách và thu nhập hàng ngày.
Khoảng 28% tài xế ưu tiên ETA chính xác để tránh bị khách khiếu nại vì giao trễ, trong khi 24% mong muốn hệ thống thay đổi hướng đi ngay lập tức khi điều kiện giao thông thay đổi. Ngoài ra, 20% cho biết họ phụ thuộc vào tính năng tối ưu hóa lộ trình nhiều điểm dừng để phục vụ công việc giao hàng. An toàn cũng là một yếu tố được người dùng Việt Nam đặc biệt quan tâm. Chuyện gặp ổ gà, đường có xe tải lớn và xe buýt, đường cong gấp... là những rủi ro mà trên 60% người được khảo sát đều lo ngại.
Khi Siri được kích hoạt, một hình ảnh động dạng viên thuốc sẽ hiển thị trên khu vực Dynamic Island. Người dùng có thể đặt câu hỏi hoặc giao nhiệm vụ cho trợ lý ảo này. Kết quả sẽ được trả về dưới dạng cuộc hội thoại tương tự iMessage.
Bên cạnh đó, Apple cũng đang thiết kế một ứng dụng độc lập để người dùng có thể trò chuyện với Siri. Ứng dụng này sẽ cho phép người dùng xem lại các cuộc trò chuyện trước đó và bắt đầu các cuộc trò chuyện mới.
Giao diện chính sẽ hiển thị dạng lưới hình chữ nhật với tóm tắt các cuộc trò chuyện trước đó. Ứng dụng cũng hỗ trợ tải lên hình ảnh và tài liệu. Ngoài ra, người dùng có thể nhập liệu bằng giọng nói hoặc văn bản cho Siri.
Siri sẽ được thiết lập trở thành chatbot mặc định cho thanh tìm kiếm. Tuy vậy, người dùng vẫn có thể lựa chọn các chatbot khác để trò chuyện, chẳng hạn như ChatGPT hoặc Gemini.
Một số nguồn tin rò rỉ trước đó tiết lộ Apple sẽ tích hợp trực tiếp trợ lý ảo Siri vào ứng dụng Camera. Theo báo cáo từ MacRumors, ứng dụng Camera trên iOS 27 có thể sẽ bổ sung một chế độ Siri riêng biệt, hoạt động song song với các chế độ chụp ảnh, quay video hay chân dung quen thuộc.
Khi chế độ này được kích hoạt, giao diện Camera sẽ có sự thay đổi, với nút chụp ảnh có thể được thay thế bằng biểu tượng liên quan đến hệ thống trí tuệ nhân tạo của Apple, báo hiệu thiết bị đã sẵn sàng cho các tính năng thông minh.
Tính năng mới này được kỳ vọng sẽ tận dụng nền tảng "nhận diện hình ảnh thông minh" mà Apple đang phát triển. Thay vì chỉ đơn thuần chụp ảnh, người dùng có thể hướng camera vào một đối tượng và ngay lập tức nhận được các thông tin liên quan.
Chẳng hạn, hệ thống có thể nhận diện nhãn thực phẩm để hiển thị thông tin dinh dưỡng, quét danh thiếp để lưu thông tin liên hệ, hoặc nhận diện vật thể, địa điểm để cung cấp dữ liệu chi tiết.
Động thái này cho thấy Apple đang dịch chuyển mạnh mẽ sang trải nghiệm tìm kiếm bằng hình ảnh, thay vì chỉ dựa vào nhập liệu hoặc giọng nói như trước đây.
Việc đưa các tính năng trí tuệ nhân tạo ra khỏi những vị trí ẩn sâu trong hệ thống và tích hợp trực tiếp vào ứng dụng Camera được xem là một bước đi chiến lược nhằm tăng khả năng tiếp cận và sử dụng của người dùng.
