Trên cơ sở đề xuất của Việt Nam, hội nghị đã thảo luận và nhất trí ra Tuyên bố lãnh đạo ASEAN về các hành động ưu tiên củng cố tự cường khu vực ứng phó với các hệ lụy từ tình hình Trung Đông.
Được tổ chức trong bối cảnh khủng hoảng năng lượng do xung đột Trung Đông phủ bóng toàn cầu, an ninh năng lượng và an ninh lương thực được chọn làm trọng tâm thảo luận. Kể từ khi căng thẳng tại eo biển Hormuz leo thang, ASEAN ghi nhận chuỗi phản ứng tập thể với tốc độ hiếm thấy, phản ánh vai trò rõ rệt của tổ chức giúp các nước thành viên vượt qua những khó khăn bên ngoài.
Theo TS Nguyễn Tăng Nghị, Trưởng khoa lịch sử và quan hệ quốc tế Trường ĐH Khoa học xã hội và Nhân văn (ĐH Quốc gia TP.HCM), chỉ trong vòng 6 đến 7 tuần, khối đã tổ chức liên tiếp các cuộc họp cấp bộ trưởng ngoại giao, kinh tế.
Tại Cebu sáng 8-5, lãnh đạo các nước ASEAN cũng đã thông qua nhiều văn kiện quan trọng.
Ông Nghị nhận định: “Tốc độ phản ứng của ASEAN lần này khá nhanh, cho thấy sự tích cực và quyết liệt rõ rệt của các nước thành viên”. Tuy nhiên, chuyên gia này cũng thẳng thắn chỉ ra điểm nghẽn: phản ứng hiện tại vẫn mang tính đối phó khủng hoảng hơn là một chiến lược phòng ngừa chiều sâu.
Để lấp đầy khoảng trống thể chế, một trong những đề xuất củng cố tự cường khu vực được nhắc đến nhiều nhất là thúc đẩy phê chuẩn nhanh Hiệp định An ninh dầu khí ASEAN (APSA).
Theo ông Nghị, đây chính là giải pháp khả thi và cấp thiết nhất trong vòng 12 đến 24 tháng tới. “Việc phê chuẩn không đòi hỏi sửa đổi Hiến chương hay đồng thuận tuyệt đối, chỉ cần đạt đa số là có thể kích hoạt ngay cơ chế chia sẻ rủi ro. Đây là ưu tiên ngắn hạn sống còn cho cả 11 nền kinh tế thành viên” – ông Nghị nhấn mạnh.
Trao đổi với Tuổi Trẻ, GS Don McLain Gill từ ĐH De La Salle (Philippines) nhấn mạnh tình trạng chuỗi cung ứng dễ bị tổn thương và bối cảnh an ninh có nhiều điểm không chắc chắn ở khu vực Ấn Độ Dương – Thái Bình Dương. Theo ông, việc đẩy nhanh phê chuẩn APSA và hiện thực hóa mục tiêu năng lượng tái tạo sẽ mang lại nhiều lợi ích lớn cho ASEAN.
Đáng chú ý, ngoài APSA, TS Nghị còn đề xuất xây dựng một trung tâm điều phối về khủng hoảng năng lượng chung cho cả ASEAN. Ông lý giải trung tâm này sẽ tập hợp các chuyên gia, nhà tư vấn chính sách và quản trị để dự báo, tính toán và đưa ra giải pháp đảm bảo an ninh năng lượng cho cộng đồng hơn 680 triệu dân.
“Khi trung tâm này hình thành, họ sẽ tính toán lại bài toán nhập khẩu từ các nguồn cung ở các khu vực khác. Thay vì quá lệ thuộc vào vùng Vịnh, trung tâm sẽ tư vấn, có tính toán và lộ trình để cắt giảm nguồn cung từ đây và tăng nguồn cung từ các khu vực khác như Mỹ hoặc Nga chẳng hạn.
Nếu ASEAN là một cộng đồng, một “siêu nhà nước” theo nghĩa nào đó, thì trung tâm điều phối này sẽ bảo đảm an ninh năng lượng cho cộng đồng đó, đặc biệt khi đây là nền kinh tế đứng thứ 5 thế giới”, ông Nghị phân tích.
GS Don McLain Gill đánh giá cao những đề xuất được Thủ tướng Lê Minh Hưng đưa ra, cũng như vai trò quan trọng của Việt Nam đối với các sáng kiến phát triển và an ninh của ASEAN. Ông đặc biệt đánh giá cao cam kết của Việt Nam về việc sẵn sàng hỗ trợ lương thực trong tình huống khẩn cấp và chia sẻ kinh nghiệm quản lý khủng hoảng.
“Những tuyên bố của Thủ tướng hoàn toàn bổ sung và tương thích với các mục tiêu dài hạn của ASEAN. Chúng rất quan trọng và cần được hiện thực hóa nhanh chóng”, ông Gill đánh giá.
Cũng theo ông Gill, sáng kiến về khuôn khổ tăng cường ứng phó tập thể của ASEAN đối với cuộc khủng hoảng Trung Đông và các cuộc khủng hoảng trong tương lai là một sáng kiến rất có tầm nhìn xa và là điều ASEAN thực sự cần.
Trong phần lớn lịch sử của mình, ASEAN thường có xu hướng bị động phản ứng thay vì chủ động khi đối mặt với các thách thức và cú sốc nằm xa khu vực. Do đó, sáng kiến này cần được thực hiện nhanh nhất để đảm bảo rằng ASEAN có các điều kiện phù hợp và thuận lợi để lập kế hoạch trước cho các cuộc khủng hoảng tiềm tàng ở bất kỳ khu vực nào trên thế giới, xét trong bối cảnh cục diện an ninh phụ thuộc lẫn nhau cao độ mà chúng ta đang đối mặt.
Trong khi đó, TS Nguyễn Tăng Nghị chỉ ra rằng lợi thế đóng góp của Việt Nam nằm ở ba trụ cột: vị trí địa chiến lược với hơn 3.260km bờ biển án ngữ tuyến hàng hải trọng yếu; “bộ hồ sơ” ngoại giao uy tín được tích lũy trong gần 30 năm từ khi gia nhập ASEAN, và đặc biệt là năng lực chuyển đổi năng lượng thực tiễn.
Đề phát huy những lợi thế này, ông Nghị đề xuất Việt Nam cố gắng đảm nhận một số vai trò điều phối và tham gia vào các cơ chế, đặc biệt là trung tâm điều phối về khủng hoảng năng lượng của ASEAN, trong thời gian tới.
“Việt Nam có thể là một trong những quốc gia tham gia sâu vào các vấn đề này, cùng các nước trong khu vực đưa ra phương án. Từ đó chúng ta biến các sáng kiến, vị thế và chiến lược của Việt Nam trở thành điều có lợi cho khu vực và đương nhiên là có lợi cho sự phát triển của chính Việt Nam”, ông Nghị khẳng định.
Một trong những trụ cột chiến lược quan trọng của ASEAN để định hình lại nền kinh tế khu vực, hướng tới phát triển bền vững và toàn diện là Thỏa thuận khung kinh tế số (DEFA) sẽ được ký kết trong năm 2026.
Thỏa thuận này được kỳ vọng hiện thực hóa mục tiêu đưa ASEAN là khu vực kinh tế số hàng đầu với quy mô vượt 2.000 tỉ USD.
Từ Tuyên bố Hà Nội tại Hội nghị Bộ trưởng số ASEAN diễn ra hồi đầu năm, thông qua kế hoạch tổng thể số ASEAN, thúc đẩy đàm phán DEFA, thì tại Hội nghị Hội đồng Cộng đồng Kinh tế ASEAN lần thứ 27 (AECC 27) vừa diễn ra tại Cebu (Philippines) đã có thêm những bước tiến mới. Theo đó, hội nghị ghi nhận tiến độ triển khai 19 Mục tiêu ưu tiên kinh tế (PED) của năm Chủ tịch Philippines 2026, nổi bật là mục tiêu kết thúc cơ bản đàm phán Hiệp định Thương mại tự do ASEAN – Canada (ACAFTA) và ký kết Hiệp định khung về kinh tế số ASEAN (DEFA).
Theo thông tin từ Bộ Công Thương, các nhà lãnh đạo tại hội nghị đã thảo luận sâu về các chương trình nghị sự bền vững và chuyển đổi số. Trong đó đáng chú ý lộ trình Bandar Seri Begawan về chuyển đổi số ASEAN cũng như tiến độ đàm phán Hiệp định khung ASEAN về kinh tế số (DEFA). Mục tiêu các bên đặt ra là kết thúc đàm phán và hướng tới việc ký hiệp định trong năm 2026, nhằm nâng cao khả năng cạnh tranh và đóng góp thêm cho tăng trưởng kinh tế khu vực.
Đặt trong bối cảnh kinh tế thương mại toàn cầu đang diễn biến mới, nhanh, phức tạp, Thứ trưởng Bộ Công Thương Phan Thị Thắng khi tham dự hội nghị cũng đã đưa ra những giải pháp định hướng hợp tác mà các nước ASEAN có thể xem xét để nâng cao khả năng chống chịu của nền kinh tế khu vực trước những tác động bên ngoài.
Trong đó, bà nhấn mạnh Việt Nam sẵn sàng hợp tác chặt chẽ với các quốc gia thành viên ASEAN khác để biến những cam kết chung thành hành động thiết thực, tăng cường khả năng chống chịu của nền kinh tế ASEAN, vượt qua mọi thách thức và biến động.
Đặc biệt việc sớm triển khai kết thúc đàm phán DEFA để tiến tới ký kết hiệp định càng có ý nghĩa quan trọng, bởi DEFA không chỉ là một sáng kiến thúc đẩy thương mại số và đổi mới sáng tạo, mà còn là công cụ đảm bảo sự tham gia bao trùm và công bằng cho các doanh nghiệp siêu nhỏ, nhỏ và vừa (MSME), các công ty khởi nghiệp và cộng đồng trong khu vực.
Việc thúc đẩy để xây dựng khu vực kinh tế kỹ thuật số đầu tiên trên thế giới không phải là không có cơ sở khi nhìn vào tốc độ tăng trưởng rất nhanh, là khu vực phát triển hàng đầu thế giới. Báo cáo e-Conomy SEA 2022 của Google, Temasek và Bain & Company đã chỉ ra nền kinh tế kỹ thuật số của Đông Nam Á có nhiều tiềm năng tăng trưởng khi có 460 triệu người tiêu dùng kỹ thuật số, dân số trẻ và am hiểu công nghệ. Với mức tăng trưởng dự báo là 6%/năm, nền kinh tế số tại khu vực có thể đạt tới con số nghìn tỉ trong những năm tới.
Theo bà Đoàn Thị Thanh Hà, chuyên gia nghiên cứu của Viện Nghiên cứu kinh tế ASEAN và Đông Á, việc ký kết DEFA có ý nghĩa trong việc hài hòa hóa các quy tắc liên quan đến kinh tế số, ví dụ như thanh toán điện tử, bảo vệ dữ liệu, thuế. Nhờ vậy, các doanh nghiệp, đặc biệt doanh nghiệp nhỏ và vừa, sẽ tiếp cận thị trường ASEAN dễ hơn.
Đây cũng là hiệp định kinh tế số đầu tiên ở quy mô khu vực, thể hiện chủ quyền số của ASEAN, nên nếu DEFA thực sự tạo được bộ quy tắc chung, tăng trưởng thương mại số khu vực sẽ còn tiến xa hơn nữa.
Tuy nhiên, bà Hà cho rằng tốc độ phát triển nhanh cần đi kèm với thể chế có thể đáp ứng được yêu cầu. Vì phát triển và hợp tác kinh tế số cũng có một số rủi ro đặt ra.
Ví dụ như vấn đề về bảo vệ người tiêu dùng khi người dân mua hàng online xuyên biên giới, vấn đề bảo vệ dữ liệu cá nhân, cũng như sự cạnh tranh của các nền tảng số lớn có thể làm giảm cơ hội của các doanh nghiệp nhỏ và vừa.
Song song đó là sự phát triển không đồng đều về kinh tế số giữa các quốc gia trong khu vực, có thể tạo nên rào cản khiến cho những nỗ lực triển khai bị kéo chậm lại.
Hai Bộ trưởng quốc phòng Nhật Bản và Philippines ngày 6.5 đã quan sát cuộc phóng hai tên lửa đối hạm Type-88 ở tỉnh Ilocos Norte của Philippines, cách Đài Loan khoảng 400 km. Hai quả tên lửa đã bắn trúng mục tiêu là một tàu hộ vệ Philippines đã ngừng hoạt động ở Biển Đông, khiến tàu bị chìm, theo giới chức.
Trong khi đó, Bộ Ngoại giao Trung Quốc hôm 6.5 đã lên án cuộc phóng tên lửa Type-88 của Nhật Bản, gọi đó là "một ví dụ nữa về nỗ lực đẩy nhanh quá trình tái quân sự hóa của các lực lượng cánh hữu Nhật Bản".
Cuộc phóng hai tên lửa Type-88 hôm 6.5 là một phần của cuộc tập trận Balikatan (tạm dịch: vai kề vai) ở Philippines. Tham gia hoạt động quân sự này có quân đội Mỹ, Úc, Philippines và Nhật Bản cũng như các đơn vị từ Pháp, New Zealand và Canada.
Cuộc tập trận Balikatan năm nay kéo dài 19 ngày và dự kết thúc vào ngày 8.5, đã huy động khoảng 17.000 quân nhân, trong đó có cả binh sĩ Nhật Bản lần đầu tiên tham gia trong vai trò chiến đấu.
Ông Yee Kuang Heng, giáo sư về an ninh quốc tế tại Đại học Tokyo, nhận định cuộc phóng tên lửa nhằm đánh chìm tàu "đặc biệt quan trọng vì phòng thủ đảo là mối quan tâm chung của cả Nhật Bản lẫn Philippines".
Một yếu tố quan trọng khác là sự tham gia của Lữ đoàn Triển khai nhanh thủy quân lục chiến của Nhật Bản trong nội dung phản công đổ bộ với lực lượng Mỹ, Philippines và Canada, theo ông Heng.
Ông Heng nhận định với AFP: "Chiến dịch Balikatan 2026 cũng chứng kiến lần đầu tiên thủy phi cơ ShinMaywa US-2 của Nhật Bản được triển khai cho các hoạt động cứu hộ trên biển và y tế, điều này đặc biệt quan trọng do những tuyến đường biển dài trong khu vực".
Trong những năm gần đây, Nhật Bản đã nỗ lực để có được khả năng "phản công" cũng như tăng chi tiêu quân sự và tăng cường hợp tác an ninh với các đồng minh trong khu vực, trong đó có Philippines, theo AFP.
Vào tháng trước, chính phủ của Thủ tướng Nhật Bản Takaichi Sanae đã nới lỏng các quy định tự đặt ra của nước này để cho phép xuất khẩu các thiết bị quân sự sát thương, nhằm giành lấy thị phần lớn hơn trong thị trường toàn cầu đang bùng nổ.
Năm ngoái, tập đoàn Mitsubishi Heavy Industries của Nhật Bản đã giành được một đơn đặt hàng mang tính bước ngoặt để cung cấp 11 tàu chiến cho hải quân Úc. Thủ tướng Takaichi đã thăm Canberra trong tuần này.
Theo truyền thông nhà nước Iran, ngày 27-4, Chủ tịch Ủy ban An ninh quốc gia và chính sách đối ngoại Quốc hội Iran Ebrahim Azizi cho biết cơ quan này đang hoàn thiện dự luật gồm 11 điều điều chỉnh hoạt động quá cảnh qua eo biển Hormuz.
Đáng chú ý trong đó có quy định tàu thuyền phải nộp phí bằng đồng rial Iran. Theo dự luật, Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo (IRGC) sẽ đóng vai trò trung tâm trong nỗ lực kiểm soát này.
Ông Azizi khẳng định lực lượng vũ trang Iran trên thực tế đã "kiểm soát hoàn toàn" eo biển, và dự luật lần này nhằm hợp thức hóa quyền kiểm soát đó.
Các biện pháp bao gồm cấm hoàn toàn tàu Israel hoặc liên quan Israel, hạn chế tàu của các "quốc gia thù địch", và yêu cầu các nước từng trừng phạt hoặc đóng băng tài sản Iran phải bồi thường thông qua phí quá cảnh.
Quan chức Iran cho biết dự luật đã được hoàn thiện ở cấp ủy ban, chỉ chờ Quốc hội biểu quyết để thành luật.
Văn bản này dựa trên sắc lệnh của lãnh tụ tối cao Mojtaba Khamenei về việc thiết lập "hệ thống quản trị mới" tại eo biển.
Phản hồi thông tin này, Tổng giám đốc Tổ chức Hàng hải quốc tế (IMO) Arsenio Dominguez tuyên bố "không có cơ sở pháp lý" cho việc áp phí qua lại.
Ngoại trưởng Mỹ Marco Rubio cũng bác bỏ trên Fox News, khẳng định Mỹ "không thể dung thứ" việc Iran tự quyết định ai được dùng tuyến hàng hải quốc tế và mức phí phải trả.
Hãng tin Reuters dẫn lời một quan chức Mỹ ngày 27-4 cho biết Tổng thống Mỹ Donald Trump đang "không thích" đề xuất hòa bình mới nhất của Iran. Lý do được cho là do văn kiện này không đề cập đến chương trình hạt nhân của Tehran.
Theo các nguồn tin Iran, Tehran muốn tập trung vào việc mở lại eo biển Hormuz và giải quyết tranh chấp về vận tải biển tại Vùng Vịnh trước. Vấn đề hạt nhân sẽ được bàn luận ở các giai đoạn sau.
Điều này đi ngược với tuyên bố thường xuyên của ông Trump rằng Iran không được phép sở hữu vũ khí hạt nhân.
Cùng ngày 27-4, Thư ký báo chí Nhà Trắng Karoline Leavitt xác nhận ông Trump đã thảo luận về đề xuất trên với các cố vấn an ninh quốc gia hàng đầu.
Hy vọng nối lại đàm phán Mỹ - Iran đang giảm rõ rệt sau khi ông Trump hủy chuyến đi của đặc phái viên Steve Witkoff và con rể Jared Kushner tới Islamabad (Pakistan) hôm 25-4.
Ngày 27-4, Bộ trưởng Tài chính Mỹ Scott Bessent cảnh báo các doanh nghiệp làm ăn với các hãng hàng không Iran đang bị áp lệnh trừng phạt sẽ đối mặt nguy cơ bị Washington trừng phạt theo.
"Việc làm ăn với các hãng hàng không Iran bị trừng phạt có thể khiến vướng vào lệnh trừng phạt của Mỹ. Các chính phủ nước ngoài cần thực hiện mọi hành động cần thiết để đảm bảo các công ty trong phạm vi tài phán của họ không cung cấp dịch vụ cho các máy bay này, bao gồm nhiên liệu phản lực, suất ăn, phí hạ cánh hay bảo dưỡng", ông Bessent đăng trên mạng xã hội X.
Bộ Tài chính Mỹ tuyên bố Washington đang áp một "vòng siết tài chính" lên Chính phủ Iran. Cảnh báo được đưa ra sau khi truyền thông nhà nước Iran đưa tin Tehran đã nối lại các chuyến bay thương mại từ sân bay quốc tế của thủ đô lần đầu kể từ khi chiến sự nổ ra hồi cuối tháng 2.
Các chuyến bay được lên lịch tới Istanbul (Thổ Nhĩ Kỳ), Muscat (Oman), Medina (Saudi Arabia), Iraq và Qatar.
Ngày 27-4, Israel và lực lượng Hezbollah ở Lebanon tiếp tục cáo buộc nhau vi phạm lệnh ngừng bắn, bất chấp việc lệnh này vừa được gia hạn.
Bộ Y tế Lebanon thông báo các cuộc tấn công của Israel ngày 27-4 ở miền nam nước này đã khiến 4 người thiệt mạng, 51 người bị thương, trong đó có 3 trẻ em.
Quân đội Israel (IDF) xác nhận đã bắt đầu tấn công các mục tiêu Hezbollah. Tuy nhiên, lực lượng này nhấn mạnh họ tuân thủ thỏa thuận ngừng bắn. IDF cho rằng theo thỏa thuận trên, họ có quyền hành động chống lại các mối đe dọa cận kề.
Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu khẳng định rocket và máy bay không người lái (drone) của Hezbollah vẫn là mối đe dọa cần đáp trả quân sự.
Trong khi đó, Bộ trưởng Quốc phòng Israel Israel Katz cảnh báo lãnh đạo Hezbollah Naim Qassem "đang đùa với lửa" sau khi ông này từ chối kế hoạch đàm phán trực tiếp giữa Lebanon và Israel.
Phát biểu ngày 27-4, ông Qassem đã gọi việc đàm phán với Israel là "tội lỗi nghiêm trọng".
Ngược lại, Tổng thống Lebanon Joseph Aoun đã nhấn mạnh mục tiêu của ông là "chấm dứt tình trạng chiến tranh với Israel", trong khi Tham mưu trưởng quân đội Israel Eyal Zamir nhận định 2026 "có khả năng là một năm chiến đấu nữa".
Tổng thống Iran Masoud Pezeshkian ngày 22/4 đăng thông điệp trên X khẳng định Tehran muốn tiếp tục đàm phán hòa bình, nhưng những "vi phạm cam kết, phong tỏa và lời đe dọa" từ phía Mỹ đang cản trở đối thoại thực chất.
Ông chỉ trích Washington thiếu nhất quán, nói rằng thế giới đang chứng kiến những tuyên bố "đạo đức giả và mâu thuẫn giữa lời nói với hành động" từ phía Mỹ.
Cùng ngày, Chủ tịch Quốc hội Iran Mohammad Bagher Qalibaf, người từng dẫn đầu đoàn đàm phán với Mỹ tại Islamabad, cho biết việc mở lại eo biển Hormuz sẽ không thể diễn ra nếu "những vi phạm trắng trợn" lệnh ngừng bắn từ phía Mỹ vẫn tiếp diễn.
Ông viện dẫn việc Mỹ tiếp tục phong tỏa hoạt động thương mại của Iran trên vùng biển quốc tế và các cuộc tấn công lặp lại của Israel tại Lebanon là những ví dụ điển hình.
Theo ông Qalibaf, Mỹ đang gây sức ép buộc Iran chấp nhận một thỏa thuận theo điều kiện của Washington. Vòng đàm phán đầu tiên do Pakistan làm trung gian tại Islamabad hôm 12/4 đã đổ vỡ mà không đạt kết quả. Tehran đến nay chưa cam kết tham gia vòng đàm phán thứ hai vì Mỹ đưa ra những điều kiện "quá mức" và lệnh phong tỏa các cảng biển Iran.
"Họ đã không thể đạt mục tiêu bằng hành động quân sự và cũng sẽ không thành công bằng kiểu hành xử bắt nạt. Giải pháp duy nhất là tôn trọng quyền của người dân Iran", ông Qalibaf nói.
Phát biểu được đưa ra một ngày sau khi Tổng thống Mỹ Donald Trump tuyên bố gia hạn lệnh ngừng bắn với Iran cho đến khi Tehran đưa ra đề xuất chấm dứt xung đột lâu dài, đồng thời khẳng định quân đội Mỹ vẫn duy trì chiến dịch phong tỏa.
Hải quân Mỹ cuối tuần qua nã pháo và bắt giữ một tàu hàng Iran tìm cách vượt vòng vây, còn Iran ngày 22/4 cũng nổ súng và bắt hai tàu hàng quốc tế khi các phương tiện tìm cách bí mật đi qua eo biển Hormuz.
Tổ chức Hàng hải Quốc tế (IMO) lên án các vụ tấn công và bắt giữ tàu thương mại gần đây trên eo biển. IMO cho biết nhiều thủy thủ phải đối mặt với căng thẳng kéo dài do nguy cơ tên lửa, mảnh vỡ rơi trúng tàu, thiếu hụt nhu yếu phẩm và khó liên lạc với gia đình. Liên đoàn Lao động Vận tải Quốc tế đã nhận gần 2.000 yêu cầu hỗ trợ từ các thủy thủ và thân nhân kể từ khi xung đột nổ ra.
Tổng thư ký IMO Arsenio Dominguez kêu gọi chấm dứt các hành động "liều lĩnh" và trả tự do ngay lập tức cho tàu thuyền cùng thủy thủ. Ông cho biết tình hình khu vực vẫn rất bất ổn, với gần 20.000 thuyền viên bị mắc kẹt tại vịnh Ba Tư.
Trong khi đó, Thư ký Báo chí Nhà Trắng Karoline Leavitt cho biết Tổng thống Trump không coi việc Iran bắt giữ tàu tại eo biển Hormuz là vi phạm lệnh ngừng bắn, vì những tàu này không thuộc Mỹ hay Israel.
Bà cho rằng biện pháp phong tỏa của Mỹ đang phát huy hiệu quả, đồng thời bác bỏ thông tin về thời hạn 3-5 ngày cho lệnh ngừng bắn. Tổng thống Trump cũng nói ông "không vội" và muốn đạt thỏa thuận tốt nhất trong đàm phán, cho rằng phong tỏa khiến Iran chịu áp lực lớn hơn cả các cuộc không kích.
