Rạng sáng 7/5, Bayern Munich đã hòa 1-1 trước PSG trong trận bán kết lượt về Champions League. Với kết quả này, đội bóng nước Đức đã bị loại sau khi thua 5-6 sau hai lượt trận trước PSG.
Tuy nhiên, nhiều thành viên của Bayern Munich không hài lòng với cách điều hành trận đấu của trọng tài Joao Pinheiro. Điển hình là tình huống ở phút 31. Cầu thủ Vitinha đã phá bóng lên, bóng chạm tay của Joao Neves trong vòng cấm của PSG.
Trong tình huống này, các cầu thủ Bayern Munich cho rằng mình xứng đáng được hưởng phạt đền khi cánh tay của Joao Neves dang rộng. Tuy nhiên, trọng tài Joao Pinheiro đã từ chối phạt đền cho Bayern Munich và VAR cũng không can thiệp.
Dù vậy, nhiều chuyên gia cho rằng trọng tài đã xử lý đúng trong tình huống này. Theo điều luật của Ủy ban Luật bóng đá quốc tế (IFAB), nếu một cầu thủ đưa bóng tìm tới tay của đồng đội thì đó không được tính là tình huống dùng tay chơi bóng (trừ trường hợp bóng đi thẳng vào khung thành hoặc cầu thủ ghi bàn ngay sau đó).
Dựa theo điều luật này, trọng tài Joao Pinheiro đã xác định Joao Neves không dùng tay chơi bóng trong vòng cấm. Cựu trọng tài Mark Halsey giải thích: “Điều 12 trong luật của FIFA không đề cập trực tiếp tới kiểu tình huống này nhưng IFAB có quy định riêng biệt.
Trọng tài Joao Pinheiro đã xử lý đúng khi không cho Bayern Munich hưởng phạt đền vì bóng không trực tiếp hướng về khung thành. Joao Neves cũng không ghi bàn sau đó. Tình huống này hoàn toàn khác so với khi Alphonso Davies (Bayern Munich) và Ben White (Arsenal) chạm tay trong loạt trận bán kết lượt đi Champions League”.
Cũng trong trận đấu này, Bayern Munich đã phàn nàn về việc trọng tài nương tay không rút thẻ đỏ với Nuno Mendes. Cầu thủ của PSG đã chịu thẻ vàng ở phút thứ 8. Tới cuối hiệp 1, Konrad Laimer của Bayern Munich đã chuyền bóng, chạm tay của Nuno Mendes. Tuy nhiên, trọng tài lại bỏ qua thẻ phạt cho cầu thủ người Bồ Đào Nha. Nếu như nhận thẻ vàng trong tình huống này, Nuno Mendes sẽ bị truất quyền thi đấu.
Trận chung kết giữa PSG và Arsenal sẽ diễn ra vào ngày 30/5 tại Budapest (Hungary). PSG đứng trước cơ hội trở thành đội bóng thứ hai trong lịch sử bảo vệ thành công chức vô địch Champions League (kể từ mùa 1992-1993) sau Real Madrid.
Ở trận lượt về trên sân Bayern Munich, Real Madrid thi đấu hiệp 1 xuất sắc, dẫn trước 3-2. Sang hiệp 2, “Kền kền trắng” tiếp tục có thế trận tốt, hóa giải hầu hết các đợt lên bóng của Bayern Munich. Khi tất cả đang nghĩ về hiệp phụ thì ở phút 86, bước ngoặt đến khi Eduardo Camavinga nhận thẻ vàng thứ hai vì tình huống giữ bóng. Trong bối cảnh Real Madrid đang gồng mình bảo vệ thế trận cân bằng, chiếc thẻ đỏ này lập tức thay đổi cục diện. Chỉ trong ít phút cuối, Bayern Munich ghi liền 2 bàn để hoàn tất màn lội ngược dòng thắng 4-3, qua đó giành vé vào bán kết với thắng lợi chung cuộc 6-4.
Theo truyền thông Tây Ban Nha, ngay khi tiếng còi mãn cuộc vang lên, ban huấn luyện lẫn các cầu thủ Real Madrid đều có phản ứng dữ dội. Tờ Marca mô tả: “Nhiều cầu thủ Real Madrid đã lập tức vây quanh trọng tài Vincic để phản đối quyết định bị cho là quá nặng tay. Jude Bellingham nổi giận dữ dội và phải được các đồng đội can ngăn. Arda Güler sau đó còn công kích trọng tài, nhận thẻ đỏ dù trận đấu đã kết thúc. Không khí trở nên hỗn loạn khi vị “vua áo đen” nhanh chóng rời sân trong sự bảo vệ nghiêm ngặt".
Trong khi đó, chuyên gia Alfonso Pérez Burrull cũng thẳng thắn nhận định trên Radio Marca rằng: “Không thể biện minh cho một chiếc thẻ đỏ như vậy trong trận đấu đỉnh cao. Tác động của nó là quá lớn và gần như phá hỏng trận đấu”.
Không chỉ các cầu thủ Real Madrid, theo Movistar, Chủ tịch Florentino Perez cũng phản ứng và đã trực tiếp xuống phòng thay đồ Real Madrid. Movistar đánh giá đây là động thái hiếm gặp, cho thấy mức độ thất vọng và căng thẳng của Real Madrid là rất lớn.
Trong phần họp báo sau trận, HLV Alvaro Arbeloa cũng không giấu nổi sự cay đắng khi trả lời truyền thông: “Thật không công bằng. Một trận đấu tuyệt vời đã bị kết thúc bởi một chiếc thẻ đỏ. Trọng tài không thể đuổi một cầu thủ vì tình huống như vậy, đặc biệt là ở thời điểm cao trào. Trận đấu đã kết thúc từ khoảnh khắc đó”.
Cựu hậu vệ Real Madrid nhấn mạnh sự cảm thông dành cho các học trò: “Tôi rất tiếc cho những nỗ lực của các cầu thủ, cho người hâm mộ đã đến sân và cả những ai theo dõi ở nhà. Thật đau lòng khi chúng tôi không thể hướng tới danh hiệu Champions League thứ 16”.
HLV Arbeloa cũng thừa nhận đội có dấu hiệu xuống sức, nhưng khẳng định ban huấn luyện đã chuẩn bị thay người trước khi bàn thua quyết định đến: “Chúng tôi đã có kế hoạch, nhưng bàn thua đó đã kết liễu tất cả”.
Trong ngày thi đấu mở màn của bảng A giải U.17 nữ châu Á 2026, đội tuyển nữ U.17 Việt Nam đã chơi đầy quả cảm, thể hiện tinh thần không bỏ cuộc. Thầy trò HLV Okiyama Masahiko hai lần bị Thái Lan dẫn trước, nhưng vẫn nỗ lực bám đuổi.
Phan Thị Thu Thương là người đã quân bình tỷ số 1-1 ở hiệp 1. Và đến phút bù giờ hiệp 2, Nguyễn Thị Thanh Lam lập công đầy cảm xúc một lần nữa san bằng cách biệt 2-2, qua đó giật lại 1 điểm quý giá cho đội tuyển nữ U.17 Việt Nam.
Trận đấu còn lại của bảng A diễn ra tối cùng ngày là màn so tài giữa đội nữ U.17 Trung Quốc và đội nữ U.17 Myanmar. Chủ nhà không gặp nhiều khó khăn để giành chiến thắng đậm ở trận đấu quân với tỷ số 6-0.
Như vậy, sau lượt trận đầu tiên, đội tuyển nữ U.17 Trung Quốc vươn lên đứng đầu bảng A với 3 điểm và hiệu số +6. Theo cập nhật từ trang chủ Liên đoàn Bóng đá châu Á (AFC), đội tuyển nữ U.17 Việt Nam xếp nhì bảng với 1 điểm và hiệu số 0.
Đội nữ U.17 Thái Lan đứng hạng ba với 1 điểm và hiệu số 0. Đội nữ U.17 Myanmar đứng cuối bảng A khi chưa có điểm nào.
Lượt trận thứ hai bảng A diễn ra ngày 4.5: Việt Nam gặp chủ nhà Trung Quốc, trong khi Thái Lan chạm trán Myanmar.
