Ngày 6.5, tin từ Công an xã Thuận Mỹ (tỉnh Tây Ninh) cho biết, đơn vị đang hoàn tất hồ sơ bàn giao thi thể anh N.C.T (36 tuổi) cho gia đình lo hậu sự. Bước đầu, nguyên nhân tử vong được xác định có thể do tai nạn điện trong quá trình lao động.
Theo thông tin ban đầu, khoảng 14 giờ ngày 5.5, anh N.C.T (ở ấp Bình Thạnh 1, xã Thuận Mỹ, tỉnh Tây Ninh) cùng vợ là chị Đ.T.N.G ra đầm tôm của gia đình để làm việc. Đến 15 giờ cùng ngày, chị G. rời đầm về nhà để chuẩn bị đón con đi học về.
Khoảng một tiếng sau, trên đường đi đón con, chị G. ghé lại đầm tôm thì bàng hoàng phát hiện chồng đang trong tư thế gục xuống, tay vẫn còn nắm chặt cần số của máy quạt nước. Chị G. nhanh chóng dùng vật cách điện tách nạn nhân ra khỏi khu vực nguy hiểm, đồng thời hô hoán người thân đến hỗ trợ.
Dù được người thân hỗ trợ sơ cứu tại chỗ và nhanh chóng đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa khu vực Tầm Vu, nhưng anh T. được xác định đã tử vong trước đó.
Nhận tin báo, lực lượng Công an xã Thuận Mỹ đã có mặt để bảo vệ hiện trường và xác minh vụ việc. Qua kiểm tra sơ bộ, hiện trường không bị xáo trộn, tử thi không có dấu hiệu tác động của ngoại lực. Gia đình nạn nhân cho biết, hệ thống mô tơ điện 220V dùng cho máy quạt nước tại đầm tôm có dấu hiệu bị rò rỉ điện ở bộ phận hộp số và cần điều khiển.
Phía gia đình nhận định đây là tai nạn rủi ro ngoài ý muốn nên đã làm đơn từ chối khám nghiệm tử thi, cam kết không khiếu nại và xin được nhận thi thể về lo mai táng. Căn cứ vào các dấu hiệu tại hiện trường và nguyện vọng gia đình, cơ quan chức năng nhận định vụ việc anh T. tử vong không có dấu hiệu tội phạm.
Tin Gốc: Thanh Niên
Thời Sự
Mua heo đất giống hệt để tráo lấy hàng chục triệu đồng, nữ nghi phạm sa lưới

Ngày 4.5, Công an xã Nông Sơn (thành phố Đà Nẵng) cho biết đang tiếp tục điều tra, làm rõ vụ trộm cắp tài sản bằng thủ đoạn tráo đổi heo đất xảy ra trên địa bàn.
Trước đó, lúc 11 giờ ngày 3.5, Công an xã Nông Sơn tiếp nhận tin báo của chị T.T.T.K (32 tuổi, ở thôn Phước Viên, xã Nông Sơn, thành phố Đà Nẵng) về việc trong nhà có dấu hiệu bị đánh tráo một con heo đất, bên trong chứa khoảng hơn 35 triệu đồng.
Nhận định vụ việc có tính chất phức tạp, lãnh đạo Công an xã đã chỉ đạo lực lượng nhanh chóng khám nghiệm hiện trường, tổ chức xác minh, truy xét các manh mối liên quan. Chỉ sau chưa đầy 2 giờ, công an đã triệu tập nghi phạm M.T.T.N (36 tuổi, trú cùng thôn) để làm việc.
Tại cơ quan công an, trước các tài liệu, chứng cứ thu thập được, M.T.T.N đã thừa nhận hành vi phạm tội. Theo lời khai, ngày 2.5, khi đến nhà chị Kiều, người này phát hiện trong phòng ngủ có một con heo đất nên nảy sinh ý định trộm cắp. Nghi phạm đã chụp lại hình ảnh, sau đó tìm mua một con heo đất giống hệt.
Đến khoảng 19 giờ cùng ngày (2.5), lợi dụng lúc gia đình chị Kiều vắng nhà, M.T.T.N đã lẻn vào nhà, tráo đổi heo đất rồi mang về đập lấy tiền. Công an xã Nông Sơn đã phối hợp các lực lượng liên quan khám xét khẩn cấp nơi ở của nghi phạm, thu giữ 37 triệu đồng cùng các tang vật có liên quan.
Hiện vụ việc đang được Công an xã Nông Sơn, thành phố Đà Nẵng tiếp tục điều tra, xử lý theo quy định pháp luật.
Tin Gốc: Thanh Niên

5 giờ sáng, trên quốc lộ 6 hướng từ P.Chương Mỹ về nội thành Hà Nội, từng "binh đoàn" xe máy, xe ba gác chở thịt lợn nối đuôi nhau lao vun vút. Những thân thịt đỏ au được vắt ngang yên xe, phủ hờ bằng vài mảnh vải cũ kỹ, thậm chí để trần giữa bụi đường hướng thẳng về các chợ dân sinh nội thành trước khi trời sáng hẳn.
Sau nhiều ngày bám theo những chiếc xe cà tàng ấy, PV Báo Thanh Niên tìm đến một cơ sở giết mổ lợn nằm lọt thỏm giữa cánh đồng ở thôn Trung Tiến, phường Chương Mỹ. Đây là cơ sở của ông N.B.D đang chịu sự giám sát kiểm dịch của lực lượng thú y Hà Nội. Sau nhiều ngày theo dõi, chúng tôi phát hiện công tác kiểm dịch ở đây vô cùng tùy tiện, bát nháo.
Cơ sở giết mổ lợn này là dãy nhà cấp bốn, xung quanh được lợp tôn che chắn kín 3 mặt, nằm cách xa khu dân cư. Trước lối vào là một nhà tôn 2 gian được chủ lò mổ dựng lên để bán nước cho thương lái, cũng là nơi cán bộ thú y trực kiểm tra, đóng dấu kiểm dịch, giao biên lai thu phí cho người mua thịt để đưa ra thị trường.
Cơ sở giết mổ hoạt động sôi động nhất từ 3 - 6 giờ và từ 13 - 15 giờ 30 phút hằng ngày. Sau nhiều ngày khảo sát, nắm bắt quy luật hoạt động, chúng tôi quyết định tiếp cận khu nhà tôn. Đón chúng tôi là hàng chục cặp mắt săm soi, dò xét, bởi hằng ngày chỉ có thương lái, cán bộ thú y ra vào nên "người lạ" ghé thăm khiến họ đề phòng, cảnh giác. Tự giới thiệu là người từ nơi khác đến mua thịt nhưng chúng tôi bị người nhà chủ lò mổ từ chối với lý do không bán lẻ, phải mua nguyên con.
Trong buổi chiều ngồi uống nước tại nhà tôn này, chúng tôi phát hiện hộp dấu K.S.G.M (kiểm soát giết mổ) của cán bộ thú y được thương lái tự ý lấy đóng lên thân lợn thịt. Sau mỗi lần tự đóng dấu, các thương lái đều đến lấy biên lai, trả tiền cho một người đàn ông. Trong khoảng 5 phút, chúng tôi ghi nhận hơn 10 xe máy đến chở thịt lợn và có 3 thương lái tự ý đóng dấu kiểm dịch. Số còn lại được người đàn ông nói trên trực tiếp đóng dấu, phát biên lai chứ không hề có cán bộ thú y trực tại lò mổ.
Trong gần 1 tháng đeo bám, theo dõi, chúng tôi nhiều lần phát hiện lỗ hổng kiểm dịch ở cơ sở giết mổ của ông N.B.D. Ngay cả khi có cán bộ thú y ngồi bên ngoài, các xe chở thịt lợn vẫn đi qua dễ dàng, hầu như không đứng lại kiểm tra.
Đặc biệt, trong vai người câu cá tiếp cận lò mổ vào trưa 20.4, chúng tôi ghi nhận tình huống cán bộ thú y rời chốt sớm, nhờ người đóng dấu hộ dù bên trong vẫn còn hàng loạt thương lái chờ đưa thịt ra ngoài. Cuộc nói chuyện diễn ra rất ngắn gọn nhưng người nhờ và người được nhờ dường như rất hiểu ý nhau. "Tí còn con nào đóng nốt hộ tớ nhé (đóng dấu kiểm dịch - PV)", nữ cán bộ thú y nói và người đàn ông đang cầm xấp biên lai cùng tiền mặt (theo tìm hiểu, người này tên L., là người nhà chủ lò mổ) đáp "vâng". Thế rồi, người phụ nữ này ra lấy xe, mặc áo chống nắng, đội mũ bảo hiểm rời khỏi khu vực kiểm tra.
Sau khi cán bộ thú y ra về, các xe máy chở lợn liên tục đi ra ngoài, nhiều xe không cần đóng dấu hoặc phát biên lai. Cạnh đó, có những tốp thương lái khoảng 3 - 5 người vào nhà tôn uống nước, nói chuyện rôm rả để chờ ông L. phát biên lai giết mổ.
Khoảng thời gian vắng bóng lực lượng chức năng dường như cũng là lúc khu nhà tôn này đông vui, rôm rả nhất. Xe máy chở lợn của thương lái dựng đầy trước chốt, mỗi người tự lấy dấu đóng lên thân lợn đang chở trên xe rồi nhận tem kiểm dịch từ ông L. Cá biệt, có những người đóng 4 lần dấu vào thân một con lợn đã giết mổ chở trên xe. Đóng dấu xong, người này vào uống nước, nhận biên lai từ một người phụ nữ trung tuổi (theo tìm hiểu là bà M., người nhà ông D.).
Nếu thương lái đang bận, bà M. sẽ tự dùng con dấu đóng vào thân thịt trên xe thương lái và phát tem kiểm dịch, thu tiền. Hành động này lặp đi lặp lại cho đến khi lò mổ hết người, không còn tiếng giết mổ.
Bám theo xe thương lái từ lò mổ của ông D., chúng tôi thấy thịt lợn được đưa về tiêu thụ tại các chợ Chúc Sơn, Hà Đông, Nam Trung Yên... Các thương lái đều coi biên lai thu phí kiểm soát giết mổ là "giấy thông hành" nếu bị cơ quan chức năng kiểm tra hay xuất trình cho những khách hàng khó tính.
Trong vai người mua thịt, chúng tôi tìm gặp vợ chồng tiểu thương N.H - người vừa nhập thịt lợn từ lò mổ của ông D. để bán tại chợ dân sinh Nam Trung Yên. Ban đầu, vợ chồng người này cho biết quy trình kiểm dịch, đóng dấu ở đây rất chặt chẽ, mỗi ngày đều có cán bộ thú y đóng dấu, khi đi chốt kiểm dịch phải dừng lại chờ đến khi được kiểm tra, đóng dấu mới được phép di chuyển ra ngoài.
Tuy nhiên, sau khi phóng viên đưa ra thông tin cho thấy tại lò mổ không có cán bộ thú y xuất hiện, tiểu thương H. thừa nhận hôm nay được ông L. đóng dấu, phát biên lai. Vợ chồng thương lái này còn cho biết những ngày cán bộ thú y bận không đến kiểm dịch được thì đều có người đóng dấu, cấp biên lai hộ.
Từ những bằng chứng, hình ảnh thu thập được, chúng tôi liên hệ làm việc với ông Nguyễn Đình Đảng, Chi cục trưởng Chi cục Chăn nuôi, thủy sản và thú y Hà Nội. Ông Đảng xác nhận lò mổ của ông D. là cơ sở giết mổ tập trung tạm thời, công suất khoảng 50 - 100 con/ngày nhưng không nằm trong quy hoạch cơ sở giết mổ tập trung những năm tới.
Theo quy định, cơ sở này phải có cán bộ thú y kiểm dịch. Cụ thể, cán bộ thú y phải có mặt kiểm tra nguồn gốc nguồn hàng, tình trạng lâm sàng của lợn trước khi giết mổ; giám sát quá trình giết mổ và kiểm tra, đóng dấu kiểm dịch và bàn giao biên lai cho thương lái. Khi phóng viên cung cấp hình ảnh thương lái tự đóng dấu kiểm dịch, người không liên quan phát biên lai và đóng dấu lên thân lợn, ông Đảng rất sửng sốt, bất ngờ: "Không được phép, làm sao lại có chuyện đấy được?".
Liên quan hình ảnh một phụ nữ mặc đồng phục thú y nhờ ông L. đóng dấu kiểm dịch hộ, ông Đảng xác nhận đây là nhân viên của Trạm chẩn đoán xét nghiệm và kiểm soát giết mổ động vật thuộc chi cục. Ngoài ra, ông cũng xác nhận thêm người đàn ông nhiều ngày đóng dấu hộ, phát biên lai kiểm dịch thay cho cán bộ thú y của trạm là con trai ông D., từng là nhân viên thú y xã Thụy Hương trước đây. "Cứ quen nhau rồi làm không đúng quy trình là không được", ông Đảng nhấn mạnh, và cho rằng dù là người có chuyên môn về thú y nhưng đóng dấu, bàn giao biên lai giết mổ "không phải là nhiệm vụ của ông L.".
Ông Đảng đề nghị PV Thanh Niên cung cấp chi tiết thông tin để phục vụ xác minh, xử lý cán bộ nếu có vi phạm và sẽ cung cấp thông tin phản hồi khi có kết quả.
Tin Gốc: Thanh Niên
Thời Sự
Cựu phó phòng cảnh sát hình sự nhận 3,5 tỉ 'chạy án' cho doanh nghiệp sữa giả

Viện KSND tối cao vừa ban hành cáo trạng truy tố các bị can trong vụ sản xuất, buôn bán hơn 187.000 hộp sữa giả dành cho trẻ sơ sinh, bà bầu và người tiểu đường.
Trong số này có Vũ Mạnh Cường, Giám đốc Công ty Dược Quốc tế, cổ đông Công ty Rance Pharma và Công ty Hacofood; Hoàng Mạnh Hà, cổ đông Công ty Rance Pharma và Công ty Hacofood.
Hai bị can Cường và Hà cùng bị truy tố về 3 tội danh "sản xuất, buôn bán hàng giả là lương thực, thực phẩm, phụ gia thực phẩm", "vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng" và "đưa hối lộ".
Hàng chục bị can khác bị truy tố về một hoặc nhiều tội, gồm "sản xuất, buôn bán hàng giả là lương thực, thực phẩm, phụ gia thực phẩm", "vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng", "môi giới hối lộ", "nhận hối lộ","đưa hối lộ".
Đáng chú ý, bị can Bùi Quốc Hưng, cựu Phó phòng cảnh sát hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc (cũ), bị truy tố về tội "lừa đảo chiếm đoạt tài sản".
Cáo trạng xác định, từ năm 2019 - 2025, Vũ Mạnh Cường thành lập, điều hành Công ty Rance Pharma, Công ty Hacofood và nhiều doanh nghiệp khác.
Cường cùng các bị can trong đường dây chỉ đạo cấp dưới thực hiện chuỗi hành vi sai phạm từ việc làm thủ tục đăng ký bản công bố, tự công bố sản phẩm đến cắt giảm, cho đến thay thế thành phần nguyên liệu để giảm chi phí sản xuất.
Nhóm này đã sản xuất số lượng sản phẩm lớn phân phối, tiêu thụ trên hầu hết các tỉnh, thành phố trên toàn quốc. Trong đó, có 426 lô sản phẩm sữa được kết luận là hàng giả có giá trị trên 54 tỉ đồng, thu lợi bất hợp pháp số tiền trên 39,5 tỉ đồng.
Cơ quan tiến hành tố tụng còn xác định, để che giấu doanh thu thực tế, Cường trao đổi, thống nhất với các cổ đông, đồng thời phân công nhiệm vụ, chỉ đạo kế toán, thủ quỹ lập và theo dõi, hạch toán thuế trên 2 hệ thống sổ sách kế toán.
Thực tế, tổng doanh thu của 9 công ty do Cường và đồng phạm điều hành là 1.177 tỉ đồng, nhưng chỉ kê khai thuế hơn 115 tỉ đồng, bỏ ngoài sổ sách hơn 1.061 tỉ đồng.
Hành vi này gây thiệt hại về thuế hơn 106 tỉ đồng, thiệt hại về thuế sau khi trừ giá trị hàng giả hơn 100 tỉ đồng.
Vẫn theo cáo trạng, Vũ Mạnh Cường còn thông qua các mối quan hệ để đưa hối lộ cho một số cá nhân để thực hiện hành vi trái pháp luật, được tạo điều kiện trong việc đăng ký hồ sơ công bố sản phẩm, tự công bố sản phẩm tại Chi cục Vệ sinh An toàn thực phẩm tỉnh Hòa Bình (cũ).
Khi hành vi phạm tội bị phát hiện, Cường và đồng phạm tìm cách kết nối, đưa tiền nhờ giúp cho Công ty Rance Pharma, Công ty Hacofood không bị xử lý hình sự.
Cụ thể, bị can Bùi Quốc Hưng, cựu Phó trưởng phòng Cảnh sát trật tự xã hội Công an tỉnh Vĩnh Phúc (cũ), biết rõ việc nhận tiền để tác động đến người có thẩm quyền là trái pháp luật.
Tuy nhiên, khi được ông Nguyễn Văn Hòa (cựu giám đốc một chi nhánh ngân hàng) và Nguyễn Văn Quân (Chủ tịch Công ty Đầu tư xây dựng Bắc Á) đề nghị giúp cho Công ty Rance pharma và Hacofood không bị xử lý hình sự, bị can vẫn nhận lời.
Viện kiểm sát cáo buộc, ông Hưng đã nhiều lần gặp ông Quân và Hòa trao đổi công việc; nhận 100 triệu đồng từ ông Hòa và 140.000 USD (tương đương 3,4 tỉ đồng) từ ông Quân.
Sau đó, ông Hưng cùng ông Hòa đã đến gặp người có thẩm quyền tại C05 Bộ Công an để hỏi thông tin và nhờ giúp đỡ.
Quá trình giải quyết vụ án, ông Hưng chỉ khai đã nhận 100 triệu đồng từ ông Hòa, không nhận 140.000 USD do ông Quân đưa. Song, kết quả điều tra có đủ căn cứ xác định ông Hưng đã nhận 100 triệu đồng và 140.000 USD để lo giúp việc cho 2 công ty sữa.
Hành vi của bị can này đã phạm vào tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Tin Gốc: Thanh Niên

